Википедия:К переименованию/7 марта 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Немо, Саша → Саша Немо

Псевдоним певца. По идее, согласно правилам, статья однозначно должна называться в прямом порядке, разве что может быть такой нюанс: "фамилия" псевдонима - чистая выдумка, но его "имя" соответствует настоящему, только представлено в уменьшительной форме. Т.е., не совсем понятно, вымышлен ли псевдоним целиком или только его часть, и, соответственно, как следует трактовать правило применительно к этому случаю. Но мне кажется, лучше всё-таки переименовать.--Якушев Илья 21:02, 7 марта 2013 (UTC)

Итог

Ну, раз дискуссия зашла в тупик, так толком и не начавшись, а подвести итог, основываясь на формальные правила, здесь не удастся - ждать чего-то дальше нет смысла, поэтому поступлю так, как предлагал в тексте заявки. Т.е., пока переделано на прямой порядок. Так привычнее, имхо, да и СМИ с общественностью его только так и величают, насколько я могу судить.--Якушев Илья 21:51, 23 апреля 2013 (UTC)

Зуляйдж

В Google Books термин не встречается ни разу. Поскольку автор перевода плохо владеет русским языком, можно предположить, что в отечественной научной литературе принято иное наименование. Может быть, мавританские изразцы? --Ghirla -трёп- 16:35, 7 марта 2013 (UTC)

Поскольку автор перевода плохо владеет русским языком - )). А термин «мавританские изразцы» в Google Books встречается? Maqivi веревирд авун 16:41, 7 марта 2013 (UTC)
На западе распространена неправильная транскрипция — «zellige», когда на самом деле это слово звучит как «зулляйдж/зуллейдж» (араб. زُلَّيْجٌ‎, да поймут меня знающие таджвид). (−) , оказывается я одну «л» в названии пропустил. В словаре Баранова говорится:

زُلَّيْجٌ — глазурованная андалузская керамика; кафель

--Esetok 16:53, 7 марта 2013 (UTC)

Итог

Переименовано в Зулляйдж. -- Esetok  Обсуждение  20:54, 12 апреля 2013 (UTC)

Хипстер (современная субкультура) → Хипстеры

Хипстер — это не собирательное название субкультуры, а наименование каждого отдельного из её последователей (сравните: Готы (субкультура)). Здесь же уточнение в скобках не нужно, т.к. в русском это точно основное значение слова, да и не исключено, что статью Хипстер (субкультура 1940-х) следовало бы объединить с этой. Nevazhno kto 06:56, 7 марта 2013 (UTC)

  • ✔ Пожалуй, вы правы. Добавлю, что у статьи о современных хипстерах в десять раз больше посетителей и на неё больше ссылок внутри ВП. Таким образом, дизамбиг уничтожается, а вверху каждой статьи можно поставить связующий шаблон {{О}}.--Cinemantique 07:33, 8 марта 2013 (UTC)
По поводу дизамбига при наличии только двух значений ничего не вижу в ВП:Неоднозначность, но, имхо, лучше оставить под названием Хипстеры (значения). Вторую же статью если не объединять с первой, то переименовать в Хипстеры (субкультура 1940-х годов). Nevazhno kto 07:44, 8 марта 2013 (UTC)
Просто в этом дизамбиге нет никакого смысла. Введя при поиске «хипстер(ы)», читатель попадает на статью о современных хипстерах, а если его (за)интересуют старые хипстеры, то он пройдёт по ссылке вверху странице (через шаблон {{О}}). То же при попадании из других статей на любую из этих. Теоретически дизамбиг будет «непосещабелен».--Cinemantique 10:18, 8 марта 2013 (UTC)

Итог

Поскольку больше никого это обсуждение не заинтересовало, констатирую консенсус за Хипстеры. Статьи будут переименованы, внутренние ссылки - обработаны ботом. Дизамбиг я оставлю, если есть желание - можете разделаться с ним сами. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 14:14, 12 апреля 2013 (UTC)

Шаблон:Аэропорты-миллионники России → Шаблон:Крупнейшие аэропорты России

Предлагаю переименовать шаблон в "Крупнейшие аэропорты России" со ссылкой на статью Список аэропортов России, для расширения списка аэропортов и добавления других аэропортов России с меньшим пассажиропотоком, но не менее важные для страны:

Всё что смог найти. Jimmy Slade 18:23, 7 марта 2013 (UTC)

  • Тогда нужны объективные критерии включения в число «крупнейших». «Важные для страны» — это субъективно. Nevazhno kto 07:29, 8 марта 2013 (UTC)
    • Я не против если будет "Важные", но список как я думаю надо расширить, так для пользователя может быть проще в поиске нужного аэропорта через шаблон. Я когда искал эти аэропорты, увидел что в статьях некоторых других вообще нет данных о пассажиропотоке, как если не ошибаюсь аэропорты Новокузнецка, Грозного, Кирова. Jimmy Slade 09:58, 8 марта 2013 (UTC)
  • Против. Выделить «важные для страны» можно и в общем списке аэропортов отдельным текстовым абзацем. А превращать навшаблон в простыню без чёткого критерия включения не стоит. --5.166.42.11 16:50, 8 марта 2013 (UTC) PS. Кстати, почему в шаблоне мы видим названия городов, а не аэропортов? Зачем вы убрали названия аэропортов?!
    • Честно говоря не увидел сразу вот такой шаблон ru:Шаблон:Аэропорты в России. Предлагаю тему изменения данного шаблона закрыть. А названия аэропортов убрал по той причине что во всей России только Москва имеет более одного действующего аэропорта обслуживающего пассажиров: Внуково, Домодедово и Шереметьево; в остальных городах где более одного аэропорта, как правило обслуживающих пассажиров только один, остальные либо чартерные обслуживающие редкие рейсы, вроде одного-двух в неделю или даже месяц, либо для технического обслуживания в которые пассажирские рейсы не летают вовсе. Jimmy Slade 22:33, 8 марта 2013 (UTC)
  • И что? Я как-то не вижу внятного аргумента за замену названия аэропорта на название города. Вот Курумоч почему у вас назван Самара, а не Тольятти, ведь он обслуживает оба города? Про «обслуживающие редкие рейсы» в данном шаблоне вообще речь не идёт. Я, в общем, настойчиво намекаю — верните названия аэропортов.
И вот ещё, если вы желаете чтобы Курумоч обозначался в Википедии ни Самара, Самара (Курумоч), а Самара/Тольятти, раз вы указали про Тольятти, тогда вынесите на всеобщее обсуждение этот вопрос. Я буду за. Есть примеры из англоязычной Википедии, где ряд аэропортов обозначается именно так. Пример Seattle/Tacoma, Dallas/Fort Worth, Minneapolis/St. Paul, Cologne/Bonn (Кёльн/Бонн), и новый аэропорт Берлина скорее всего тоже так будут указывать Berlin/Brandenburg. Jimmy Slade 09:36, 10 марта 2013 (UTC)
Шаблон {{Аэропорты в России}} вообще не нужен и нигде не используется. Его вообще надо бы удалить, потому что он подменяет собой категорию "Аэропорты России". -- 5.166.42.11 15:06, 9 марта 2013 (UTC)
Это неправильное предложение. Шаблоны нагляднее категорий и часто существуют наравне с аналогичными категориями, а включить этот шаблон в статьи никто не мешает. Nevazhno kto 08:10, 10 марта 2013 (UTC)
Вы тему про шаблон «Аэропорты-миллионники» предлагаете закрыть? Я правильно понял? Nevazhno kto 08:08, 10 марта 2013 (UTC)
Да, предлагаю закрыть. Я не нашёл сразу и не думал что есть другой шаблон, которым я уже занялся. Jimmy Slade 08:27, 10 марта 2013 (UTC)

Итог

Номинатор снял заявку. Nevazhno kto 08:36, 10 марта 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/7_марта_2013&oldid=134953661