Википедия:К переименованию/9 августа 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Теорема Эйлера о треугольнике → Формула Эйлера (треугольник)

Это общепринятое название. NapoleonBonapart1 (обс.) 17:49, 9 августа 2020 (UTC)

• С чего вы взяли? Можно источники какие-нибудь увидеть? -- La loi et la justice (обс.) 18:59, 9 августа 2020 (UTC)
  • Теорема Эйлера о треугольнике - 1) не конкретно (с таким же успехом может быть прямая Эйлера, окружность 9 точек) 2)Ну вообще-то в самой статье есть это название, честно говоря, у меня сейчас под рукой нет учебников по геометрии, но все места, где я видел, была формула Эйлера (может, кто поможет найти) NapoleonBonapart1 (обс.) 08:54, 10 августа 2020 (UTC)
  • У Акопяна формула Эйлера, а он обычно называет нормально, как общепринято в московской математической среде. Вот только уточнение нужно какое-то иное. Викизавр (обс.) 18:53, 25 сентября 2020 (UTC)

Леан, Рафаэл → Леау, Рафаэл

Транскрипция фамилии Leão на русский как "Леан" у меня вызывает сомнения. Гугл переводчик тоже не переводит Leão как "Леан". Призываю знатоков португальского языка разобраться с вопросом. По моему мнению, статью следует переименовать в Рафаэл Леау. Португальская транскрипция имени, указанная в англоязычной википедии (см. Rafael Leão) выглядит как [ʁafaˈɛɫ ˈljɐ̃w̃]— Danone1993 (обс.) 18:53, 9 августа 2020 (UTC)

• Проверьте свои сомнения здесь: Португальско-русская практическая транскрипция. — М. Ю. (yms) (обс.) 18:31, 10 августа 2020 (UTC)
• Номинацию следует закрыть как абсурдную.— Soul Train 13:59, 11 августа 2020 (UTC)

Итог

Не переименовано, см. Португальско-русская практическая транскрипция. Викизавр (обс.) 19:01, 25 сентября 2020 (UTC)

Радиостанция (техническое средство) → Радиостанция

Насколько я понимаю, энциклопедически значимое значение у слова «радиостанция» есть только одно: техническое устройство для беспроводной электросвязи. Разговорное значение — то же, что радиоканал — ну явно не сопоставимо. Тем более, что Википедия, как и любая универсальная энциклопедия, ориентируется на литературный язык и общепризнанную научную лексику, а не на разговорные и просторечные выражения. Александр Румега (обс.) 19:52, 9 августа 2020 (UTC)

• Прежде чем делиться своими фантазиями, откройте толковый словарь. Например: "Радиостанция - учреждение, осуществляющее радиопередачи". Да любые словари, что Ушакова, что Ожегова, что Ефремовой, что Кузнецова, что МАС, что ССРЛЯ, говорят одно и то же: мнение Александра Румеги полностью ошибочно. 2601:600:9980:A350:99D9:1F44:C3F3:A062 00:11, 10 августа 2020 (UTC)
• Судя по отсутствию Радиостанция → Радиостанция (значения) в заголовке, номинатор хочет удалить дизамбиг? (Там есть ещё Рация в «См. также».) Или просто не дописал? - 93.191.75.58 22:26, 10 августа 2020 (UTC)
• Так или наче, прочной связи термина «Радиостанция» с номинируемым понятием нет, и есть другое понятие, называемое так. Добавлю, что не стоит путать/подменять просторечие (в т.ч. разговорное) и жаргон (хотя в некоторых случаях и жаргон имеет силу). В данном случае просторечие имеет высокую распространённость (и не только разговорную). Или же номинатор планирует вообще пренебречь наличием, как он говорит, разговорности и просторечия, в угоду энциклопедичности (именно этим и вызвана данная номинация?) и он даже будет против шаблона {{о}} в статьях Радиостанция (техническое средство) и Радиоканал? При этом, даже если он не будет против шаблона {{о}}, это не отменяет вышеописанного фактора отсутствия прочной связи термина без уточнения именно с понятием Радиостанция (техническое средство). Следовательно, переименовывать не нужно. - 93.191.75.58 22:39, 10 августа 2020 (UTC)
• Вопрос в том, есть ли у термина «радиостанция» одно широко распространённое и общеупотребительное название? Если ответ «да», то оно может быть выбрано в качестве предлагаемого названия, если «нет», то это название остаётся за страницей разрешения неоднозначностей. На которой, кстати, явно не хватает значения радиостанции как учреждения (организации). — Mike Somerset (обс.) 13:39, 12 августа 2020 (UTC)

Итог

Аргументы в пользу того, чтобы не переименовывать и не ликвидировать страницу разрешения неоднозначности выглядят более убедительно. Википедия ориентируется, в целом, на АИ, а не только на научную лексику. Широкое употребление в АИ иных значений слова очевидно, и, по этой причине, переименовывать ничего не нужно. Pilot Ang (обс.) 09:09, 11 января 2021 (UTC)