Википедия:К переименованию/9 апреля 2007
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я так понял (судя по последним правкам в статье), что в правильном названии фильма оба слова с большой буквы. Если это так, то просьба кому-нибудь из админов удалить страничку с редиректом и переименовать эту статью. --Алеко 16:28, 9 апреля 2007 (UTC)
- Спорный вопрос. На языке оригинала rosa с маленькой буквы. --Boleslav1 トーク 16:55, 9 апреля 2007 (UTC)
- Роза это не имя девушки? Фильм смотрел очень давно, почти ничего не помню.--Vaya Обсуждение 17:08, 9 апреля 2007 (UTC)
- Не переименовывать. Фильм, как и роман Эко по которому он снят, называется «Имя розы». --the wrong man 17:13, 9 апреля 2007 (UTC)
- Конечно, не переименовывать! Что за нелепое предложение? Роза - здесь поэтическое обобщение, а не имя. В фильме девушка вообще без имени (по сюжету оно и не нужно). Итальянский оригинал романа Эко называется: итал. «Il nome della rosa», а в английском все слова в названиях пишутся с прописной. V.S. 20:30, 9 апреля 2007 (UTC)
Итог
Ок, снимаю шаблон со статьи. --Алеко 21:37, 9 апреля 2007 (UTC)
Подозреваю, что текущее название — калька с англ. racoon trap, ещё не существует в русском языке: Google по этому слову ничего не находит. Предлагаю переименовать в Ловушка для енотов — по смыслу то же самое, но не образует неологизм. — D V S [?!], 02:37, 9 апреля 2007 (UTC).
- А с чего бы это она для енотов? Других животных разве так не ловят? Вон даже по ссылке есть ещё кошки и опусумы. Alex Spade 02:42, 9 апреля 2007 (UTC)
- Помоему заголовок можно в юмор не по месту. С текущим содержанием можно переименовать в Ловушка для животных.--Vaya Обсуждение 17:23, 9 апреля 2007 (UTC)
3a.Rodos 21:25, 9 апреля 2007 (UTC) Удалить. Статью удалить. Словарно. В Википедии даже статьи ловушка нет, а мы тут какую-то ерунду обсуждаем на полном серьёзе. Rodos 03:52, 13 апреля 2007 (UTC)- Теперь уже есть (благодаря D V S). Может, внести содержимое статьи Енотоловка в виде раздела в статью Ловушка? --Алеко 07:48, 13 апреля 2007 (UTC)
- Если у кого-то удачно это получится, то я за такое объединение. Предмет обсуждаемой статьи есть очень частный случай ловушки — ловушка определённой конструкции и определённого размера. В том же источнике указано, что она подойдёт и для кошек и для опоссумов. Не вижу причин почему она не подошла бы для лисиц, кур, петухов и собак определённого размера. Раздел для неё будет слишком жирно. Rodos 07:31, 15 апреля 2007 (UTC)
- Так не бывает, что раздел — жирно, а статья — не жирно =) Ок, попробуем объединить. Вопрос: сразу объединять, или сначала обсудить на ВП:КОБ? --Алеко 19:42, 15 апреля 2007 (UTC)
- Уже типа обсуждается: см. К объединению/13 апреля 2007. Шаблон КОБ только в статье c неправильной датой стоял: вместо даты было слово «капкан». :-) Исправил. Rodos 05:25, 20 апреля 2007 (UTC)
- Так не бывает, что раздел — жирно, а статья — не жирно =) Ок, попробуем объединить. Вопрос: сразу объединять, или сначала обсудить на ВП:КОБ? --Алеко 19:42, 15 апреля 2007 (UTC)
- Если у кого-то удачно это получится, то я за такое объединение. Предмет обсуждаемой статьи есть очень частный случай ловушки — ловушка определённой конструкции и определённого размера. В том же источнике указано, что она подойдёт и для кошек и для опоссумов. Не вижу причин почему она не подошла бы для лисиц, кур, петухов и собак определённого размера. Раздел для неё будет слишком жирно. Rodos 07:31, 15 апреля 2007 (UTC)
- Теперь уже есть (благодаря D V S). Может, внести содержимое статьи Енотоловка в виде раздела в статью Ловушка? --Алеко 07:48, 13 апреля 2007 (UTC)
- Согласен с Vaya, в текущем виде наиболее подходящее название статьи — Ловушка для животных. --Алеко 21:42, 9 апреля 2007 (UTC)