Википедия:К переименованию/9 июня 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Йортон, Шет → Йортон, Чет

Chet это же Чет? Как-то с АИ на русском туго, но по аналогии с Бейкер, Чет, Чет Аткинс, Калвер, Чет и пр.— 95.25.250.183 09:36, 9 июня 2023 (UTC)

• Поскольку его настоящее имя (если верить статье) англ. Chester (то есть, Честер), то конечно Переименовать в Йортон, Чет. -- 2A00:1FA0:440:A64C:0:3C:EE54:BA01 15:19, 9 июня 2023 (UTC)

Итог

Он же не Шевалье и имя Чет очевидно английское. Переименовано. Зеро|^обс._вклад. 19:35, 9 июня 2023 (UTC)

Уильямс, Эйвери (игрок в американский футбол, 1998) → ?

Судя по дизамбигу в англивики тёзка тоже игрок в американский футбол, потому подобное уточнение лишнее, тем более оно не самое короткое. Можно сократить как (спортсмен, 1998) или другой вариант. MisterXS (обс.) 10:49, 9 июня 2023 (UTC)

• А в нашей википедии вообще только один Эйвери Уильямс, то есть уточнение вообще не нужно. 95.220.58.224 11:13, 9 июня 2023 (UTC)
  • Анонимный коллега, а когда я напишу статью про второго, снова переименовывать? Я стараюсь избегать подобных сложностей. Что касается уточнения — предпочитаю конкретные, спортсмен — слишком абстрактно. Хотя это дело вкуса — Redfog (обс.) 12:24, 9 июня 2023 (UTC)
• Других полных тёзок нет. Поэтому — Уильямс, Эйвери (1998) и Уильямс, Эйвери (1994). — Schrike (обс.) 12:38, 9 июня 2023 (UTC)
  • Да, именно так. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:26, 9 июня 2023 (UTC)

Итог

Возражений против варианта Уильямс, Эйвери (1998) не поступило, так что переименовано в него. Vladimir Solovjev ^обс 07:33, 2 июля 2023 (UTC)

Fenriz → Фенриз

По аналогии с Евронимусом, Дэдом, Хеллхаммером, Некробутчером и прочими. Также [1]. Рогволод (обс.) 14:28, 9 июня 2023 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 2 июля 2023 (UTC)

Бискотто → Бискотти

По практической транскрипции. Сначала хотел сделать быстро, но может есть возражения? Переименовано участником в 2010 году без пояснений. — Proeksad (обс.) 20:37, 9 июня 2023 (UTC)

• Практическую транскрипцию использовать нельзя. Нас не интересует, как предмет статьи называется на итальянском, в русской википедии важно, как он называется по-русски. Если пользоваться практической транскрипцией, то надо, разумеется, бискотто, потому что по-итальянски оно все-таки biscotto, а biscotti - множественное число. К тому же по-итальянски это и не biscotto, а только частный случай оного, сопровождаемый уточняющими словами. Но если в русских АИ предмет статьи назван "бискотти", то действительно надо переименовать, как мы именуем: помидоры (а не помодоро), скумбрия (а не скумбри), xеpувим (а не xеpув), путти (а не путто), граффити (а не граффито) и пр. 76.146.197.243 23:15, 9 июня 2023 (UTC)
• Вынес КУ, посольку статья не о чём. Итальянское biscotto — просто печенье (любое), бо́льшая часть статьи тоже говорит о чём угодно, но не об особом виде печенья с таким названием. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:07, 12 июня 2023 (UTC)
• Переименовано мной, потому что печенье называется "бискотти" в книгах на русском языке. — Io veo (обс.) 12:03, 13 июня 2023 (UTC)
  • Вообще-то полагается сначала аргументы привести ("в книгах" — каких конкретно книгах?), потом итог подвести, а потом переименовывать. -- 2.95.67.1 18:41, 17 июня 2023 (UTC)
  • @Io veo, то как вы поступили — переименовали статью до завершения обсуждения — делать, конечно же нельзя (см. ВП:ПЕРЕ). — Mike Somerset (обс.) 18:43, 18 июня 2023 (UTC)
    • Извините, что так получилось... Здесь сыграла моя несдержанность. Но можно и назад отыграть, хотя тот вариант, который был выбран мной взят из литературы. [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15]. Конечно, вариант "бискотто" тоже встречается, но реже... Io veo (обс.) 11:20, 26 июня 2023 (UTC)

Предварительный итог

В орфографических словарях термин не зафиксирован.
Вариант названия «бискотти» значительно преобладает в гугл-поиске над «бискотто» (498 000 против 13 200).
В Google Books Ngram Viewer встречается «бискотти», а для «бискотто» вообще ничего не находит.
В национальном корпусе русского языка есть «бискотти» встречается 1 раз, а «бискотто» не встречается.
Из всего этого можно сделать вывод, что преобладающим вариантом в русском языке является «бискотти». — Mike Somerset (обс.) 18:54, 18 июня 2023 (UTC)

Итог

Уже переименовано, и правильно, в данном случае множественное число уместно. Как, например, Пельмени и Блины. — Эта реплика добавлена участником Томасина (о • в) 13:53, 20 июня 2023 (UTC)