Википедия:К посредничеству/Атеизм и религия/Архив/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Данная страница предназначена для посредничества, связанного с конфликтами на религиозную тематику, и конфликтом атеизма и религии в статьях. Поводом к созданию посредничества послужило нарастание многостороннего конфликта по этой тематике. Задача посредничества — снизить остроту конфликта и способствовать созданию полной и объективной энциклопедии.

Общие положения и процедура посредничества

[править код]

Страницы посредничества являются полной заменой страниц ВП:ЗКА, ВП:КОИ, ВП:ВУ, а также других форумов для статей по указанной тематике.

На соответствующие страницы настоящего посредничества вносятся заявки на оценки действий участников и источников, а также запросы посредничества. Следует дать краткое описание заявки и изложить при необходимости более развёрнутую аргументацию. Обсуждения, по которым посредник уже подвёл итог, архивируются. Обращаться на страницы обсуждения посредников не рекомендуется.

Регламент

[править код]
  • Нарушение ВП:КОНС приравнивается к ВП:ВОЙ. Любое внесение любым участником правки повторно до достижения консенсуса влечёт за собой блокировку участника и откат к довоенной версии. Исключения — случаи, описанные в Википедия:П3О#Исключения. В случае анонимных нарушений статья зашищается до автоподтвержденных.
  • Оспаривания итогов посредников допустимо вести исключительно обращением к другим посредникам. Посредники в случае оспаривания пытаются достичь консенсуса и выносят свое совместное решение.
  • Регулярное оспаривание действий посредников, не приводящее к фактическому изменению итога, расценивается как нарушение ВП:ПАПА и ведет к блокировкам.
  • Запрещается писать на страницы ОСП, ОАД, ВУС, форумы с целью оспаривания действий посредников.
  • Если есть консенсус посредников по какому-то вопросу, оспорить его можно только через Арбитражный комитет.
  • Посредники имеют право никак не комментировать свои решения после их принятия и не вступать в длительные дискуссии.
  • Посредники-неадминистраторы имеют право принимать решения о блокировке/удалении/защите и проч. административным действиям. Выполнение возлагается на любого посредника-администратора, который ответственности за решение не несёт. Если администратор решительно не согласен, он обсуждает это с посредником, вынесшим решение, и они ищут консенсус, а потом действуют.

Страницы

[править код]

Полный перечень подстраниц для добавления в список наблюдения для заинтересованных участников:

Предыстория

[править код]
Предыстория
Статьи, в которых была война правок или острые дебаты в обсуждении
Список запросов и обсуждений теме
ВП:ЗКА
ВП:ВУ
ВП:ФА
ВП:КОИ
Затронутые участники (по алфавиту)

Посредники

[править код]

Посредник следит за ходом дискуссий, оперативно реагирует на все заявки и соблюдает нейтралитет. Посреднику может быть дан отвод в случае его доказанной ненейтральности по данному вопросу. Количество посредников не ограничено. Обсуждение состава и деятельности посредников происходит на странице Википедия:К посредничеству/Атеизм и религия/Посредники.

Список посредников:

Активные посредники:

Неактивные посредники:

Актуально

[править код]

Сюда добавляйте актуальные дискуссии в рамках темы. Для запроса административных действий, посредничества или оценки источника используйте, пожалуйста, соответствующие страницы: ВП:АРК-ЗКА, ВП:АРК-ПОС, ВП:АРК-КОИ.

Дополнительные посредники

[править код]

Википедия:К посредничеству/Атеизм и религия/Посредники. Согласно регламенту новых посредников утверждают действующие посредники. Обсуждение окончено, можно подвести итог. — Wald. 08:42, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Посредничество

[править код]

Нарушения правил

[править код]

Сюда следует сообщать о нарушениях по АРК-конфликту (и только), которые будут немедленно пресекаться. Административные воздействия будут избираться в строгом соответствии с правилами и с существующими предупреждениями и/или блокировками участников.

Данные следует излагать сжато, сопровождая минимальным, насколько возможно, комментарием (как на ВП:ЗКА). Нарушения должны быть сделаны не ранее 25 октября 2010 г. Нарушения следует группировать по участникам.

Обсуждать заявки следует на странице ВП:АРК-ЗКА, в подзаголовке должен быть указан номер заявки и его краткая характеристика.

Подавать заявки допускается на любых участников Википедии, а не только на участников, перечисленных выше. Однако систематические ложные обвинения участника в нарушениях могут быть расценены как преследование.

Запросы к администраторам

[править код]
Номер Участник Описание действий и предположительно нарушенное правило Дифф(ы) Итог
1 Melandr ВП:КОНСЕНСУС [1], [2]
2 Mcshin ВП:ДЕСТ, демонстративное пренебрежение к аргументам [3]
3 Mcshin ВП:КОНСЕНСУС, ВП:ВОЙ [4], [5]
4 Mcshin затрудняюсь классифицировать - установка шаблона {{проверить авторитетность}} к источнику, который сам ранее внес и отстаивал - c цитатами. Van Helsing 09:54, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

updated: Mcshin удалил рассматриваемое утверждение с комментарием «Нет в источнике» [6] (претензии к утверждению изменены с «проверить авторитетность» на «нет в источнике» при отсутствии новых фактов)

[7]
5 Mcshin ВП:КОНСЕНСУС, ВП:ВОЙ — повторное (неоднократное) внесение правок, без достижения выраженного консенсуса при обсуждении [8]
6 Mcshin ВП:НО [9]
7 Q Valda ВП:ЭП, подробности здесь [10]
8 Sairam Троллинг, НИП—«Примеры» п.5, ВП:НО, систематический предумышленный флуд [11], [12], [13], [14], [15]
9 Q Valda грубое нарушение ВП:ЭП, ВП:НО после предупреждения
(!) Комментарий:Троллинг участника Sairam был подтверждён в разбирательствах неоднократно, в том числе в решениях АК:636, АК:695. Участник был несколько раз блокирован, в том числе дважды бессрочно. С моей стороны участнику неоднократно предлагалось перейти к более конструктивному способу редактирования статей и обсуждений. Увы, но на страницах обсуждений приходилось противодействовать именно троллингу, чтобы не страдали другие участники. --Q Valda 14:39, 16 августа 2011 (UTC)[ответить] 		[16]
10 Aqui Использование в статье Асана источника сомнительной авторитетности (Грамота.ру) для обоснования ударения в слове на втором слоге. Откат правки, обоснованной ссылкой на источник, специально посвященный индийской религиозной и философской терминологии, в которой ударение поставлено на первый слог, [17]
Ответ Q Valda — [18], нейтрализующая правка — [19]

Грамота.ру ссылается на несколько словарей. Правка правомочна.неон 12:17, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

11 Tempus, Mistery_Spectre Tempus радикально переделал вступление к статье Саентология по сравнению с согласованным в посредничестве. Мои попытки вернуть вариант, близкий к согласованному, Mistery_Spectre дважды откатил. Подробности. -- Tanstaafl 18:47, 21 июня 2012 (UTC)[ответить] Tempus: [20] (см. только вступление, другие правки не в счет),

Tanstaafl: [21] [22], Mistery_Spectre: [23] [24]

12 Аноним ‎178.66.203.100, 178.66.247.51 ВП:КОНСЕНСУС, ВП:ВОЙ, ВП:НТЗ, ВП:ЭП Аноним вносит в Сысоев, Даниил Алексеевич маргинальные правки, абсурдизирующие статью. Игнорирует консенсус, нарушает нейтральность, несколько раз откатил правки разных участников (User:B7elijah, User:Inglar, User:Pavlovskteam). Троллинг участников User:B7elijah, User:Inglar (оскорбляющие комментарии). Подробности здесь [25],

[26], [27]

Принятые административные меры

[править код]
Участник Правило Список нарушений[1] Дата

Оценка источников

[править код]

В таблицу ниже добавляются спорные источники по АРК-конфликту (и только) и выносится оценка на основании ВП:АИ; все условия работы ВП:КОИ применимы и к данному случаю. Предпочтение будет отдаваться вторичным источникам. Обсуждать источники следует на странице ВП:АРК-КОИ, в подзаголовке должен быть указан номер запроса. Со страницы обсуждения будут переноситься в таблицу исключительно сухие факты, на основании которых будут подводиться итоги. Не следует отвечать здесь на реплики, такие правки будут перенесены в обсуждение. Если источник присутствует в интернете, следует дать на него ссылку.

Номер Статья Источник (краткое описание) Аргументы «за» (коротко)[2] Аргументы «против» (коротко)[2] Итог

Запросы посредничества

[править код]

Данный раздел призван заменить работу форума ВП:КП для АРК-тематики. Обсуждать запросы следует на странице ВП:АРК-ПОС, в теме «Запросы посредничества» (если она еще не будет создана), в подзаголовке должен быть указан номер запроса.

Номер Статья Краткое обоснование первой стороны Подписи[2] Краткое обоснование второй стороны Подписи[2] Итог
2 Живая этика Затяжной конфликт, блокирующий возможность продуктивной работы в статье Александр Устименко
4 Ошо (Бхагван Шри Раджниш) Блокирована возможность переработки, расширения и приведения к НТЗ статьи из-за конфликта Deepak-nsk
5 Использование термина "неканонический" в статьях об объединениях и священнослужителях альтернативного православия: Лурье, Вадим Миронович, РПАЦ и др. Использование этого термина без оговорок о сфере его применения нарушает ВП: НТЗ

+ война правок участником Mistery Spectre в нарушение АК:658

Olegvm7 Участник Olegvm7 сам принадлежит к названной религиозной деноминарции, так что имеет место конфликт интересов, выражающейся в желании удалить всякую нелюбезную ему информацию о РПАЦ Чръный человек

Релевантные заявки, решения АК и обсуждения

[править код]
Конфликт в теме Живая Этика

(зона действия посредничества ВП:ЖЭ, решения содержат достаточно универсальные инструкции и рекомендации)

Конфликт в Церкви Объединения (Мун сон Мён)

Реестр итогов

[править код]

Шаблоны

[править код]

См. также

[править код]

Примечания

[править код]
  1. ↑ См. СО участника, его лог блокировок, таблицу выше, а также раздел ЗКА на СО данной страницы.
  2. ↑ 1 2 3 4 Пожалуйста, используйте три тильды (~~~) для подписи.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Атеизм_и_религия/Архив/1&oldid=66910273