Википедия:Установка защиты/Архив/2017/11
- Руднева, Анна Олеговна (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки. Нужна стабилизация (это уж точно по крайней мере) и временная частичная защита (не помешало бы тоже). Джеймс Хендерсон (обс.) 17:36, 1 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Небольшой полублок не повредит. GAndy (обс.) 19:18, 1 ноября 2017 (UTC)
Шаянов, Андрей Викторович (обс. · история · журналы · фильтры) Только кончилась защита — снова начался анонимный вандализм. Просьба защитить статью на более длительный срок. --Bff (обс.) 18:35, 1 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
4 месяца полублока. GAndy (обс.) 19:16, 1 ноября 2017 (UTC)
25 сентября Q-bit array установил защиту для этой статьи сроком на 2 недели, однако сразу после истечения этого срока аноним вернулся[1] со своим ОРИСС-ом и войной правок. На СО попросилОбсуждение:Аматуни (княжеский род) вторичные авторитетные источники, однако кроме личных выпадов и оскорблений ничего не получил.--Taron Saharyan (обс.) 10:07, 2 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
На этот раз полублок побольше — два месяца. Плюс стабилизация. GAndy (обс.) 11:25, 2 ноября 2017 (UTC)
4 вандала за 3 дня, и до этого почти весь вклад анонимов сомнителен. Викизавр (обс.) 07:09, 3 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Год полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:52, 4 ноября 2017 (UTC)
Сейлор Мун (персонаж) (обс. · история · журналы · фильтры)
Вандализм с динамического айпи, выражающийся в настойчивом изменении информации, определенной лицензиатом (по существу, аноним вообще отказывается принимать существование официального перевода[2]). Прошу откатить последнюю правку и установить частичную защиту. Rouk Mengele 07:12, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя + долгосрочная стабилизация. GAndy (обс.) 08:25, 4 ноября 2017 (UTC)
- Благодарю за стабилизацию. Только вот вандальную правку вы откатить забыли. Rouk Mengele 08:35, 4 ноября 2017 (UTC)
- Нет ничего вандального в этой правке, пользуйтесь терминологией правильно. GAndy (обс.) 08:39, 4 ноября 2017 (UTC)
- Поправлю себя: неконсенсусную правку. Полузащиту просила установить в связи с заменой информации из российского дубляжа от 2x2, как итог: «любовь и справедливость» остались лежать на месте. Или у вас тоже имеются сомнения относительно официальности оных переводов? Rouk Mengele 09:20, 4 ноября 2017 (UTC)
- Нет ничего вандального в этой правке, пользуйтесь терминологией правильно. GAndy (обс.) 08:39, 4 ноября 2017 (UTC)
Airbus (обс. · история · журналы · фильтры)
Полузащитите, плз. Иначе, боюсь, анонимного коллегу на СО статьи не загнать. --Hercules (обс.) 08:01, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пять дней. GAndy (обс.) 08:20, 4 ноября 2017 (UTC)
Поставьте стабилизацию. Одна из причин - статусная статья. Джеймс Хендерсон (обс.) 16:44, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Странно, что у избранной более десяти лет статьи нет до сих стабилизации. GAndy (обс.) 20:19, 4 ноября 2017 (UTC)
Война правок от анонимов и участника с несколькими учетками. Прошу поставить на полублок. --Fred (обс.) 18:56, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Защищено до автоподтверждённых на месяц. --Deinocheirus (обс.) 19:02, 4 ноября 2017 (UTC)
Вносятся правки, нарушающие ВП:СОВР. Статья ранее уже защищалась, но правки возобновились. Фактически ни одной полезной правки анонимов, судя по истории статьи, в последние годы не было. Скорее всего нужна бессрочная защита. Kamolan (обс.) 21:46, 4 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Да, многолетнее регулярное нарушение ВП:СОВР, только длительная полузащита закончилась — всё опять возобновилось. Бессрочки не люблю без крайней нужды, поэтому пять лет полублока. GAndy (обс.) 02:35, 5 ноября 2017 (UTC)
Анонимы постоянно меняют фамилию игрока на Зане до завершения обсуждения о переименовании. Прошу постоавить защиту/стабилизацию. Haseo596 (обс.) 09:45, 5 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил стабилизацию. GAndy (обс.) 19:37, 5 ноября 2017 (UTC)
Периодические неконсенсусные правки. Джеймс Хендерсон (обс.) 13:45, 5 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три дня. GAndy (обс.) 14:40, 5 ноября 2017 (UTC)
Война правок и взаимные откаты в статьях Sci-Hub (обс. · история · журналы · фильтры) и Элбакян,_Александра_Асановна (обс. · история · журналы · фильтры)
Предлагаю полублок на пару недель. Sirozha.ru (обс.) 13:49, 5 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил стабилизацию на обе статьи; Q-bit array полузащитил СкайХаб. GAndy (обс.) 19:47, 5 ноября 2017 (UTC)
...и, возможно, другие статьи, связанные с революцией, учитывая 100-летие событий и школьные каникулы. --Лес (обс.) 19:39, 5 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Ильича поставил на бессрочный полублок. Многолетний вандализм, многократно перевешивающий полезный анонимный вклад. И в общем, очевидно, что эта историческая фигура всегда будет вызывать большой и неослабевающий интерес, в том числе и нездоровый. О чём, к слову, наглядно свидетельствует богатая и многострадальная история правок и защит статьи. GAndy (обс.) 19:44, 5 ноября 2017 (UTC)
Просьба защитить статью от войны правок со стороны анонимного участника, правящего с прокси-сервера. Охранник Леса (обс.) 09:17, 6 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Q-bit array защитил на месяц. GAndy (обс.) 23:21, 6 ноября 2017 (UTC)
[3] - аноним вносит неконсенсусные правки. -- Bolgarhistory (обс.) 09:35, 6 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полублока и стабилизация. GAndy (обс.) 23:22, 6 ноября 2017 (UTC)
От вандалов на пару-тройку лет. --Sergei Frolov (обс.) 13:10, 6 ноября 2017 (UTC)
- Пока поставил стабилизацию. Пока не вижу оснований защищать статью от шуточного вандализма периодичностью раз в месяц. Не закрываю пока, поглядим развитие ситуации. GAndy (обс.) 23:24, 6 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Ограничимся пока стабилизацией. GAndy (обс.) 08:41, 8 ноября 2017 (UTC)
Сегодня наплыв анонимного вандализма с разных айпи.--Лукас (обс.) 14:52, 6 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три дня и стабилизация. GAndy (обс.) 23:20, 6 ноября 2017 (UTC)
Понимаю, что защищать сею страницу - очень крайняя мера, но сейчас SOS.--Джеймс Хендерсон (обс.) 00:21, 7 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Уже не неактуально. Да и вообще, эту страницу лучше не защищать ни в каких случаях. Ибо этому вандалу всё равно, что портить, так пусть лучше он будет ломать страницу, за которой следят многие пользователи и где его вандализм сразу будет замечен и откачен, чем отлавливать его по статьям. GAndy (обс.) 07:18, 7 ноября 2017 (UTC)
Прошу защитить статью бессрочно (только подтверждённые пользователи). Посещаемая страница, энциклопедически значимая тема. Частый вандализм. Только за прошедшие сутки патрулирующим приходилось откатывать вандальные правки 5 раз и обращаться к администраторам с просьбой заблокировать анонимных вандалов. С уважением, --Frutti-mytti (обс.) 14:20, 7 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока — год, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 14:45, 7 ноября 2017 (UTC)
Просьба защитить статью от анонимных школьников. --Bff (обс.) 19:57, 7 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:01, 7 ноября 2017 (UTC)
Просьба установить полублок. С уважением, Sk@zi 20:06, 7 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:17, 7 ноября 2017 (UTC)
Эртогрул (обс. · история · журналы · фильтры) Анонимы настойчиво исправляют информацию об отце сабжа. Объяснений не понимают. Статью до того места, где объяснено почему так, а не иначе, не читают. с уважением, Lapsy 09:47, 8 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил стабилизацию и написал скрытое предупреждение, чтобы не меняли текст в карточке. Поглядим, вдруг поможет. GAndy (обс.) 21:03, 9 ноября 2017 (UTC)
Периодические бессмысленные правки вот такого рода от анонимусов (или от одного анонимуса). Джеймс Хендерсон (обс.) 23:30, 8 ноября 2017 (UTC)
- Правка не нужная, но не вредная. Отмена же такой правки бессмысленна вдвойне. GAndy (обс.) 21:02, 9 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Ладно, сам убедился. Две недели + стабилизация. GAndy (обс.) 21:53, 9 ноября 2017 (UTC)
- Руднева, Анна Олеговна (обс. · история · журналы · фильтры)
Снова повторяющиеся неконсенсусные правки. Джеймс Хендерсон (обс.) 10:08, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом истории блокировок — месяц. GAndy (обс.) 10:17, 10 ноября 2017 (UTC)
Анонимы удаляют содержимое на странице, просьба защитить.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:35, 10 ноября 2017 (UTC)
- Честно говоря, я бы тоже удалили этот абзац, как написанный в неэнциклопедичном стиле. GAndy (обс.) 11:18, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Спорный текст переписан, на статью я установил годовую стабилизацию. В защите пока нужды нет. GAndy (обс.) 17:15, 11 ноября 2017 (UTC)
Аноним с разных IP уже месяц балуется войной правок. Просьба защитить на месяц. LGB (обс.) 17:08, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом продолжительности неконсенсусных правок — действительно месяц полузащиты. Если будут аргументы — пусть идет на СО статьи или в «сообщения об ошибках». --Deinocheirus (обс.) 17:25, 10 ноября 2017 (UTC)
В статью вносится критика СМИ на основе другого СМИ. И те, и те связаны с политикой. Аноним принялся воевать при попытке откатить изменения: [4]. --Bolgarhistory (обс.) 20:59, 10 ноября 2017 (UTC)
Никто не воевал :) Regnum авторитетное издание. Первый канал, БиБиСи, Нью-Йорк Таймс тоже СМИ, и эти СМИ освещают политические события. Тоже по вашей логике все эти СМИ не авторитетны? Очень смешно, впервые слышу такое. То что СМИ, это не значит, что СМИ не может предоставить надёжную информацию. Regnum очень авторитетное СМИ во всём мире, которое предоставляет надежную информацию. 176.59.106.212 21:10, 10 ноября 2017 (UTC)
- В данном случае, одно СМИ критично отзывается о другом СМИ. Не путайте. --Bolgarhistory (обс.) 23:05, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Dinamik защитил. GAndy (обс.) 17:22, 11 ноября 2017 (UTC)
Наверное, надо опять защитить от анонимов. - Schrike (обс.) 21:34, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три недели. GAndy (обс.) 17:13, 11 ноября 2017 (UTC)
Периодические несконсенсусные правки и вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 22:45, 10 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исходя из лога защит — полтора месяца. GAndy (обс.) 17:19, 11 ноября 2017 (UTC)
За сегодня два вандальных нападения с разных IP. Просьба временно защитить от анонимов. --ЯцекJacek (обс.) 11:33, 11 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели, потом отбор уже окончательно закончится и нездоровый интерес должен спасть. GAndy (обс.) 17:27, 11 ноября 2017 (UTC)
Metallica (альбом)[править код]
Metallica (альбом) - повторяющиеся правки (один или два анонима под двумя адресами проставляют неверный жанр альбома). Мне предложили обратиться сюда за частичной защитой статьи. --HeadsOff (обс.) 18:04, 11 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. GAndy (обс.) 18:28, 11 ноября 2017 (UTC)
Просьба установить полузащиту на две недели для этого шаблона, так как он избран работой недели и будет находиться на заглавной странице. Особенно с учётом анонимного вандализма в последнее время. Oleg3280 (обс.) 22:32, 12 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
С запасом — 15 дней. GAndy (обс.) 23:09, 12 ноября 2017 (UTC)
Дэнс, Лада (обс. · история · журналы · фильтры) В статье на протяжении длительного времени ведётся война правок относительно года рождения певицы. В ряде источников указан 1966, в других - 1969, в третьих - 1972. С большой долей вероятности можно предположить, что в некоторые из них они "перекочёвывали" как раз из Википедии, в зависимости от того, какой год был указан в момент написания материала. В 2016 году одним из участников был проставлен 1969 год со ссылкой на официальный сайт. Это, к сожалению, не помогло. В статье по-прежнему продолжается регулярная замена года рождения на 1966, с игнорированием, как страницы обсуждения, так и запроса АИ. Теперь такие же правки вностся также в статьи 11 сентября, 1966 год и 1969 год. Прошу рассмотреть возможность защиты страницы от анонимных правок, либо, если 1966 год является верным или подтверждённым АИ, поставить их в статью как альтернативный год рождения (АИ по российской поп-музыке - не мой конёк). Но, ситуация, когда указан 1966 год со сноской на источник, в котором прямо говориться, что она родилась в 1969 году, — не является нормальной. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:30, 13 ноября 2017 (UTC)
- @Ksc~ruwiki: Офсайт певицы в этом вопросе АИ так себе по понятным причинам — есть вероятность, что певица занижает свой возраст. Есть такое вот свидетельство: в материале «КП» о школе один из учителей вспоминает «…В школе № 44 она училась до 9-го класса, а в 1982 году ушла в музыкальное училище…». В 1982 году быть в 9-ом классе мог быть только человек 1966—1967 года рождения, но никак не 1969 года (если только Лада не была вундеркиндом и за год по два класса не проходила). Так что полагаю основным оставить 1966 год рождения, указать «по другим данным — в 1969 году» со ссылкой на офсайт. GAndy (обс.) 12:29, 13 ноября 2017 (UTC)
- Проблема в данном случае заключается в том, что полноценного АИ однозначно указывающего год рождения, либо её интервью, в котором бы она сказала, что это 1966 год - нет. В таком случае лучше всего, согласен, указать оба года, но с источником на каждый. Так как речь идёт о современнике (тем более женщине), то предпочтительным мне кажется всё же 1969, со ссылкой на сайт. Косвенных признаков, указывающих на 1966 год, действительно достаточно. Но, их бы желательно не использовать как аргумент в обоих случаях. Например, источник, который Вы упомянули, кажется я же в статью и добавил (там и по школе вроде бы были разногласия) или, как минимум, прочёл. Но прямо на год рождения он не указывает: мог ошибиться корреспондент, учитель перепутать года (давно ведь дело было), тем более если сайт - это аффилированный источник, то комсомолка - ну не совсем АИ, прямо скажем. Другим признаком, подтверждающим 1966 год является иногда встречающиеся упоминания того, что первого ребёнка родила в 30 лет, а это 1997 год. Но, источники тоже не АИ и написаны могли быть опять-таки ориентируясь на Википедию или какие-то иные сомнительные материалы. В пользу 1969 года, напротив говорит то, что юбилей (50 лет) у неё в таком случае уже прошёл, а никак не предстоит. Анонсов этого юбилея вполне достаточно, как правило, в материалах типа в "в этом году отмечают...", а вот с подтверждением того, что он состоялся - дела как-то не очень. Хотя уж как-то освещаться, мне кажется, он должен был бы. А вот материалов типа «Лада Дэнс отметила 43-летие» было в 2012 году более, чем достаточно. Но это тоже не АИ. Подведу итог моего затянувшегося комментария я за вариант: «родилась 11 сентября 1969 (сноска на сайт), по другим данным - 1966 (сноска на некий источник)». Только второй источник надо подобрать более или менее приличный. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:27, 13 ноября 2017 (UTC)
- Собеседник - см. "Досье" внизу, - источник 2006 года, [5]... Лес (обс.) 18:38, 13 ноября 2017 (UTC)
- Это добро из Википедии и берётся. Есть такое же только на 1969 год. Я бы оставил только Собеседник, остальное что-то странное совсем. И всё-таки поменял бы их местами. Да и в карточке тогда уж обе даты указывать. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:52, 13 ноября 2017 (UTC)
- Ну я же специально акцентировал внимание, что (второй) источник 2006 года, когда до статьи в википедии оставалось ещё 3 года: [6] (и, кстати, началось с 1966: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Дэнс,_Лада&oldid=17546326. Печатный источник тоже не хуже других, редакция есть, ISSN есть. Вот как раз официальный сайт — не АИ по вопросу года рождения, это кто угодно подтвердит (помнящий лениниану). Лес (обс.) 19:04, 13 ноября 2017 (UTC)
- Это добро из Википедии и берётся. Есть такое же только на 1969 год. Я бы оставил только Собеседник, остальное что-то странное совсем. И всё-таки поменял бы их местами. Да и в карточке тогда уж обе даты указывать. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:52, 13 ноября 2017 (UTC)
- Собеседник - см. "Досье" внизу, - источник 2006 года, [5]... Лес (обс.) 18:38, 13 ноября 2017 (UTC)
- Проблема в данном случае заключается в том, что полноценного АИ однозначно указывающего год рождения, либо её интервью, в котором бы она сказала, что это 1966 год - нет. В таком случае лучше всего, согласен, указать оба года, но с источником на каждый. Так как речь идёт о современнике (тем более женщине), то предпочтительным мне кажется всё же 1969, со ссылкой на сайт. Косвенных признаков, указывающих на 1966 год, действительно достаточно. Но, их бы желательно не использовать как аргумент в обоих случаях. Например, источник, который Вы упомянули, кажется я же в статью и добавил (там и по школе вроде бы были разногласия) или, как минимум, прочёл. Но прямо на год рождения он не указывает: мог ошибиться корреспондент, учитель перепутать года (давно ведь дело было), тем более если сайт - это аффилированный источник, то комсомолка - ну не совсем АИ, прямо скажем. Другим признаком, подтверждающим 1966 год является иногда встречающиеся упоминания того, что первого ребёнка родила в 30 лет, а это 1997 год. Но, источники тоже не АИ и написаны могли быть опять-таки ориентируясь на Википедию или какие-то иные сомнительные материалы. В пользу 1969 года, напротив говорит то, что юбилей (50 лет) у неё в таком случае уже прошёл, а никак не предстоит. Анонсов этого юбилея вполне достаточно, как правило, в материалах типа в "в этом году отмечают...", а вот с подтверждением того, что он состоялся - дела как-то не очень. Хотя уж как-то освещаться, мне кажется, он должен был бы. А вот материалов типа «Лада Дэнс отметила 43-летие» было в 2012 году более, чем достаточно. Но это тоже не АИ. Подведу итог моего затянувшегося комментария я за вариант: «родилась 11 сентября 1969 (сноска на сайт), по другим данным - 1966 (сноска на некий источник)». Только второй источник надо подобрать более или менее приличный. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:27, 13 ноября 2017 (UTC)
- А вот это просто прекрасно. Рукописи не горят, товарищи. Официальный сайт Лады: https://web.archive.org/web/20070615140410/http://www.lada-dance.ru/biography. Занавес. Лес (обс.) 19:08, 13 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
С годом разобрались, стабилизацию я на статью на всякий случай поставил. GAndy (обс.) 04:48, 14 ноября 2017 (UTC)
Просьба защитить статью от анонимных неконсенсусных правок. --Bff (обс.) 11:44, 13 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. GAndy (обс.) 12:10, 13 ноября 2017 (UTC)
Участник, несмотря на совместное обсуждение, отказывается следовать правилам ВП:ИС (в рувики принято именовать названия зарубежных компаний латиницей, обсуждалось это много раз) и ВП:АИ (нет подтверждений, что названия компаний переводятся на кириллицу именно в таком виде. Участник отказывается предоставлять источники). Не уверен, что защита поможет делу, поскольку участник вообще не любит принимать чужие ТЗ и неоднократно предупреждался и блокировался за отказ от ведения консенсуса и войну правок (здесь он её тоже начал вести, но подождал до сегодня, чтобы получить легальную возможность откатить правку), возможно поможет более авторитетное убеждение или временный блок. --Barbarian (обс.) 14:14, 13 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Оба участника автоподтверждённые, полузащита тут бесполезна. А для администраторской тут оснований пока нет. Ищите консенсус на странице обсуждения статьи (на которой ни один из участников так и не появился). При необходимости надо подавать запросы на ВП:ЗКА (только сначала начните поиск консенсуса!). А защищать смысла нет. GAndy (обс.) 14:18, 13 ноября 2017 (UTC)
Просьба защитить статью на две недели в преддверии выхода. А также дизамбиг — Star Wars: Battlefront II. --Serhio Magpie (обс.) 07:57, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:51, 14 ноября 2017 (UTC)
Турхан-султан (обс. · история · журналы · фильтры) анонимы не в первый раз меняют происхождение на украинское, хотя стоит достаточно источников на русское. Защитите, пожалуйста, от анонимов хотя бы на недельку.--с уважением, Lapsy 12:21, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя + стабилизация. GAndy (обс.) 14:13, 14 ноября 2017 (UTC)
- Гранде, Ариана (обс. · история · журналы · фильтры)
Картина маслом. Джеймс Хендерсон (обс.) 19:11, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исходя из лога защит — три месяца. GAndy (обс.) 22:23, 14 ноября 2017 (UTC)
По-моему статья нуждается в защите от анонимов ~ до апреля 2018. Статья уже защищалась несколько раз. Большинство анонимных правок, вносимых в статью, откатывается. Kamolan (обс.) 22:37, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Да, там уже шабаш скудоумия перевешивает полезный анонимный вклад. До конца марта 2018 года. GAndy (обс.) 23:01, 14 ноября 2017 (UTC)
Периодические неконсенсусные правки и вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 23:51, 14 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Tatewaki защитил до 5 февраля. GAndy (обс.) 09:00, 15 ноября 2017 (UTC)
Война правок. — Schrike (обс.) 08:02, 15 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели. GAndy (обс.) 09:02, 15 ноября 2017 (UTC)
Какой-то наплыв анонимов. Лес (обс.) 13:01, 15 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три дня. GAndy (обс.) 13:17, 15 ноября 2017 (UTC)
Периодические набеги жанролюбов. Джеймс Хендерсон (обс.) 14:00, 15 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Защитил на неделю и подправил немного.--Abiyoyo (обс.) 16:29, 15 ноября 2017 (UTC)
- Джексон, Майкл (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки. Джеймс Хендерсон (обс.) 22:56, 15 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исходя из истории редактирования и лога защит — три месяца. GAndy (обс.) 10:41, 16 ноября 2017 (UTC)
Просьба поставить статью на полную защиту где-то на 1 - 3 дня, защитив её от меня и моего оппонента. В противном случае это может продолжаться бесконечно и приведёт к нарушению ВП:ПТО. Охранник Леса (обс.) 04:16, 16 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три дня, боюсь, будет маловато. Пять дней полной защиты. GAndy (обс.) 09:40, 16 ноября 2017 (UTC)
Lil Peep (обс. · история · журналы · фильтры)
Статья о недавно умершем музыканте. Множественные вандальные правки с различных IP-адресов. --Black Raddler (обс.) 07:48, 16 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя + стабилизация. GAndy (обс.) 09:37, 16 ноября 2017 (UTC)
- Пелагея (певица) (обс. · история · журналы · фильтры)
Периодические неконсенсусные правки (даже с автоподтверждённых УЗ). Джеймс Хендерсон (обс.) 13:59, 16 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Нет оснований для полной защиты, в частичной нет необходимости. GAndy (обс.) 21:18, 16 ноября 2017 (UTC)
Эртогрул (обс. · история · журналы · фильтры) анонимы не внимают даже скрытому предупреждению и меняют информацию об отце сабжа. После моего обращения сюда 8 ноября статья была стабилизирована. Прошу защитить страницу от анонимов хотя бы на неделю.--с уважением, Lapsy 12:42, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 15:30, 18 ноября 2017 (UTC)
F4v (обс. · история · журналы · фильтры) Не хочу, чтобы анонимные люди редактировали мою страницу. Предлагаю защиту от анонимных людей. Тютюнник Михаил (обс.) 14:59, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статьи защищаются только в случае систематического вандализма, войны правок и подобного. И вообще, здесь в принципе не существует «своих» статей, Википедия — это энциклопедия, где статьи может редактировать каждый — см. Википедия:Равенство участников. -- Q-bit array (обс.) 15:35, 18 ноября 2017 (UTC)
Повторяющийся спам (ссылки на он-лайн магазины) с разных IP немедленно по окончании полузащит (который раз уже). Прошу полузащиты на какой-то относительно длительный период. --Шуфель (обс.) 18:11, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
6 месяцев полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 19:08, 18 ноября 2017 (UTC)
- Леди Баг и Супер-Кот (обс. · история · журналы · фильтры)
Полагаю, что эту страницу неавтоподтверждённым править по большей части противопоказано. Джеймс Хендерсон (обс.) 18:38, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
На две недельки прикроем, а потом поглядим. GAndy (обс.) 21:39, 18 ноября 2017 (UTC)
Регулярно вандалят анонимы. Викизавр (обс.) 19:20, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исходя из лога защит и многострадальной истории редактирования — шесть месяцев. GAndy (обс.) 21:41, 18 ноября 2017 (UTC)
Прошу защитить страницу - повторяющиеся неконсенсусные правки от анонима, а именно добавление в список литературы Атласа офицера, который к теме отношения не имеет.
С уважением, Гармонический Мир (обс.) 21:41, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Заблокировал анонима на сутки за деструктивную деятельность. в таких случая не статью защищать надо, а блокировать, потому что он этот атлас не только Махно суёт, а во все статьи. защита одной только статьи проблему не решит. GAndy (обс.) 22:59, 18 ноября 2017 (UTC)
Война правок неавтоподтверждёнными участниками с разных IP-адресов в одной статье с 194.67.196.189 (обс. · вклад) [7], [8] и с 185.75.46.47 (обс. · вклад) [9] за обозримо короткий промежуток времени, без достижения консенсуса на СО статьи, несмотря на соответствующую открытую там тему обсуждения [10] и неоднократные примечания к правкам об отмене их вклада о необходимости достижения консенсуса на СО [11], [12]. Прошу срочно откатить «в исходное» (пока это ещё возможно, т.к. правки продолжаются и после моих приглашений к обсуждению) и защитить от правок неавтоподтверждёнными участниками, пока не научатся достигать консенсуса в соответствии с правилами Википедии. --Dghor (обс.) 22:18, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. GAndy (обс.) 22:57, 18 ноября 2017 (UTC)
Частый вандализм (видимо, само слово кому-то кажется смешным).--176.15.175.246 22:50, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
защита на неделю + стабилизация. GAndy (обс.) 22:57, 18 ноября 2017 (UTC)
- Морец, Хлоя Грейс (обс. · история · журналы · фильтры)
Картина маслом. Джеймс Хендерсон (обс.) 18:01, 19 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц. GAndy (обс.) 20:34, 19 ноября 2017 (UTC)
Улугбек (обс. · история · журналы · фильтры) Продолжающийся вандализм. -- Зануда 11:52, 20 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Там у вас противостояние с автоподтверждённым участником. Полузащита бессмысленна, а для администраторской защиты статья не дозрела. GAndy (обс.) 12:14, 20 ноября 2017 (UTC)
Периодические неконсенсусные правки, вандализм и в последнее время обходы блокировок и нарушения ВП:ВОЙ. Джеймс Хендерсон (обс.) 23:18, 20 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Q-bit array (A,C,K) (обсуждение | вклад) защитил Metallica [Редактирование=только автоподтверждённые] (истекает 15:02, 28 ноября 2017) (активная война правок).--Джеймс Хендерсон (обс.) 18:33, 21 ноября 2017 (UTC)
Анонимный вандализм. Vs64vs 09:58, 21 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три дня. GAndy (обс.) 14:03, 21 ноября 2017 (UTC)
Частый анонимный вандализм и война правок в статье Metallica (обс. · история · журналы · фильтры). 46.48.219.216 10:07, 21 ноября 2017 (UTC)
- Опоздали, я создал заявку вперёд вас.--Джеймс Хендерсон (обс.) 12:37, 21 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Q-bit array защитил. GAndy (обс.) 20:17, 21 ноября 2017 (UTC)
- Thirty Seconds to Mars (обс. · история · журналы · фильтры)
Правки неавтоподтверждённых чаще отменяются, нежели принимаются. Джеймс Хендерсон (обс.) 13:51, 21 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Я не считаю, что статья нуждается в длительном полублоке — вандальных правок нет, они просто не вполне консенсусны и встречаются нечасто — пару раз в месяц. Для краткосрочного полублока тоже оснований нет — нет всплеска таких правок. Хватит пока стабилизации. GAndy (обс.) 14:38, 23 ноября 2017 (UTC)
Защита кончилась - ВОЙ продолжился. --Лес (обс.) 17:17, 21 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц. GAndy (обс.) 23:26, 21 ноября 2017 (UTC)
Константинов, Владислав Георгиевич (обс. · история · журналы · фильтры) Частый вандализм и активная война правок. 94.245.135.107 10:21, 22 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя. GAndy (обс.) 11:37, 22 ноября 2017 (UTC)
Массовое нашествие анонимных вандалов с разных IP. LeoKand 12:55, 22 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты по идее должно хватить. --Deinocheirus (обс.) 13:54, 22 ноября 2017 (UTC)
- Это из-за Google Doodle. --Andreykor (обс.) 13:56, 22 ноября 2017 (UTC)
Турхан-султан (обс. · история · журналы · фильтры) Страница была защищена 14 ноября, вчера защита кончилась. Анонимы снова пропихивают украинское происхождение.--с уважением, Lapsy 14:47, 22 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Увеличим срок защиты. GAndy (обс.) 17:38, 22 ноября 2017 (UTC)
Просьба поставить полузащиту, наверное, на неделю. Анонимные неконструктивные правки. Охранник Леса (обс.) 18:06, 22 ноября 2017 (UTC)
- Последняя правка не только информацию в таблице меняет, но и в теле статьи. К тому же каждый может прочитать в самой статье о том, что отстранение Плотницкого от должности главы государства - слух. Поэтому, боюсь, остановит данные правки - только полузащита. Охранник Леса (обс.) 18:18, 22 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Учитывая остроту тематики и быстроразвивающиеся события, которые сопровождаются валом слухов, транслируемых даже вполне приличными СМИ, полублок лишним не будет. Неделя, вряд ли политический кризис в Луганске не разрешится за это время. GAndy (обс.) 18:23, 22 ноября 2017 (UTC)
Установите на полузащиту эту страницу, пожалуйста. Желательно бессрочно. Постоянный анонимный вандализм с разных адресов сегодня. Oleg3280 (обс.) 22:20, 22 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Q-bit array установил полузащиту на два дня. Для длительного ограничения редактирования для анонимов, а уж тем более для бессрочной полузащиты оснований на данный момент нет. GAndy (обс.) 22:29, 22 ноября 2017 (UTC)
Продолжающийся вандализм. Вандал заходит с анонимных адресов, вносит одну и ту же правку (иногда две), защита ставилась уже дважды, но как только истекает срок, вандал тут же появляется. Paroles2000 (обс.) 02:24, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Поставил пока стабилизацию. Вандализм не столь частый, чтобы ставит защиту страницы надолго. Но если будет всплеск активности — подавайте новый запрос. GAndy (обс.) 22:26, 23 ноября 2017 (UTC)
Ловозёрские тундры (обс. · история · журналы · фильтры) Просьба защитить статью от неконсенсусных анонимных правок. --Bff (обс.) 09:33, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Insider защитил на три дня. GAndy (обс.) 14:34, 23 ноября 2017 (UTC)
Архара (обс. · история · журналы · фильтры) Просьба защитить статью от неконсенсусных анонимных правок. --Bff (обс.) 12:04, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Три отменяемых правки за год — не повод ставить защиту. GAndy (обс.) 10:01, 25 ноября 2017 (UTC)
Огонёк (Краснодарский край) (обс. · история · журналы · фильтры) Частый вандализм и активная война правок. 46.48.197.67 12:19, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Защитил ненадолго, статья, похоже, вандалами выбрана случайно. GAndy (обс.) 14:31, 23 ноября 2017 (UTC)
Участницы «ВИА Гра»[править код]
- Кожевникова, Анастасия Дмитриевна (обс. · история · журналы · фильтры)
- Миша Романова (обс. · история · журналы · фильтры)
- Герцег, Эрика Николаевна (обс. · история · журналы · фильтры)
Поставить бы стабилизацию, современники и нынешние учатсницы группы «ВИА Гра». Замечу, что у остальных участниц стабилизация стоит.--Джеймс Хендерсон (обс.) 16:56, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизировал. GAndy (обс.) 20:02, 23 ноября 2017 (UTC)
Маммология (обс. · история · журналы · фильтры) Просьба защитить статью от неконсенсусных анонимных правок. --Bff (обс.) 19:52, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Четыре дня. GAndy (обс.) 19:57, 23 ноября 2017 (UTC)
Популярная статья и вандалят в среднем раз в день. Хоббит (обс.) 21:53, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Полгода, авось за это время ажиотаж спадёт. GAndy (обс.) 22:25, 23 ноября 2017 (UTC)
В связи с некоторыми событиями статья активно вандализируется. Хоббит (обс.) 09:37, 24 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
WindEwriX защитил, я поставил стабилизацию. GAndy (обс.) 11:24, 24 ноября 2017 (UTC)
Дизельное топливо (обс. · история · журналы · фильтры) Частый вандализм и активная война правок. 46.48.197.67 11:52, 24 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Нет необходимости в защите. GAndy (обс.) 20:54, 24 ноября 2017 (UTC)
Прошу вас защитите страницу Википедия:К улучшению/21 ноября 2017 (обс. · история · журналы · фильтры) сразу и бессрочно. Частый вандализм и активная война правок. 46.48.197.67 14:34, 24 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Забанил обоих за удаление чужих реплик и войну правок. Страницу защищать оснований не вижу. GAndy (обс.) 15:27, 24 ноября 2017 (UTC)
- Скарсгорд, Билл (обс. · история · журналы · фильтры)
Каждый день анонимы меняют фамилию на Скарсгард. Mrs markiza (обс.) 18:32, 24 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Исходя из истории болезни — две недели. GAndy (обс.) 20:53, 24 ноября 2017 (UTC)
Здравствуйте!. В преддверии очередного конкурса анонимы уже начали проявлять активность (1, 2). Нельзя ли защитить основную статью на несколько дней? Заранее спасибо. JuliaVictoria (обс.) 20:41, 24 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Конкурс через два дня, поставил полузащиту на три. --Deinocheirus (обс.) 20:52, 24 ноября 2017 (UTC)
- Финес и Ферб (обс. · история · журналы · фильтры)
Что-то последние правки неавтоподтверждённых вызывают сомнения. Джеймс Хендерсон (обс.) 09:40, 25 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Оснований для ограничения редактирования анонимами на данный момент я не вижу. GAndy (обс.) 13:38, 28 ноября 2017 (UTC)
- Гражданский брак (обс. · история · журналы · фильтры)
Просьба снова защитить статью от анонимных неконсенсусных правок. --Bff (обс.) 19:43, 26 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Со времени истечения предыдущей полузащиты была одна неконсенсусная правка за шесть дней. Защита требуется при массовых нарушениях. --Deinocheirus (обс.) 00:12, 27 ноября 2017 (UTC)
- Лоуренс, Дженнифер (обс. · история · журналы · фильтры)
Поставить бы какую-нибудь стабилизацию, современник. Джеймс Хендерсон (обс.) 22:11, 26 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизация установлена. GAndy (обс.) 13:39, 28 ноября 2017 (UTC)
Неактивный flow[править код]
Просьба защитить от анонимов страницы Обсуждение Википедии:Structured Discussions Википедия:Песочница/Flow если их можно защитить. Работа по расширению сейчас не такая активная, страницы близки к состоянию архивных. --Sunpriat (обс.) 18:42, 27 ноября 2017 (UTC)
- @Sunpriat: Обсуждение Википедии:Structured Discussions защищено быть не может — это действующее обсуждении страницы Википедии, любой участник, в том числе и аноним, должен иметь возможность начать новое обсуждение содержимого страницы «Structured Discussions». Переносите в архив, архив можно защитить без проблем. Что касается страницы Википедия:Песочница/Flow — а есть ли надобность в ней вообще? Что там такого, ценного, чтобы её нужно было не просто сохранять,а даже защищать? Может её вообще по {{уд-тест}} удалить? GAndy (обс.) 14:32, 28 ноября 2017 (UTC)
- да, если есть права на удаление, можно удалить. Она не следится и не очищается. Была создана на время активного обсуждения, сейчас всё заглохло. Песочница есть в mediawiki.org --Sunpriat (обс.) 14:35, 28 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Одну удалил, вторую оснований защищать нет. GAndy (обс.) 15:14, 28 ноября 2017 (UTC)
- Клэп, Катя (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм. Также нужна стабилизация. Джеймс Хендерсон (обс.) 19:31, 27 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Полублок на неделю и стабилизация. GAndy (обс.) 13:35, 28 ноября 2017 (UTC)
Предлагаю установить полузащиту от создания и удалить (в текущем виде это не статья). Страница уже удалялась 20 ноября этого года. В отличие от чемпионатов мира и Европы по футболу особого смысла в создании таких страниц более чем на год нет. Oleg3280 (обс.) 16:43, 28 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Страница удалена, полузащита на год. Профилактически ставить защиту на следующую страницу, по-моему, преждевременно. --Deinocheirus (обс.) 20:06, 28 ноября 2017 (UTC)
Аналогично номинации выше, предлагаю для профилактики (так как статьи ещё не было, но обязательно создадут) полузащиту от создания (на следующий год статья уже есть). Oleg3280 (обс.) 19:29, 28 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
А я поставлю защиту от создания и на эту статью. Потому что в лучшем случае эта защита окажется бесполезной. А так поможет предотвратить создание страницы, которая всё равно будет быстро удалена, потому что до 2019 года написать там решительно будет не о чем. Вреда от защиты точно не будет. GAndy (обс.) 23:00, 28 ноября 2017 (UTC)
Война правок в статье Ибогаин[править код]
В статье Ибогаин (обс. · история · журналы · фильтры) идет война правок: в нее то вносят, то удаляют не подтвержденную никакими источниками информацию о том, что «В состав алкалоидов ибогаина в небольшой дозировке входит запрещенный в России ДМТ». V for Vendetta (обс.) 08:49, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
В связи с войной правок пока три дня полной защиты.--Draa_kul talk 18:25, 29 ноября 2017 (UTC)
Пожалуйста, будьте добры защитить от анонимов (хотя бы на три месяца, но лучше наверное бессрочно) следующие страницы:
- Участник:Iliev (обс. · история · журналы · фильтры) (от создания)
- Обсуждение участника:Iliev (стр. · история · журналы · фильтры)
- Обсуждение участника:Iliev/Header (стр. · история · журналы · фильтры)
- Обсуждение участника:Iliev/2009.12-2009.12 (стр. · история · журналы · фильтры)
Будучи админом в болгарской Википедии, в последние месяцы я стал объектом примитивной травли и уже пришлось отправить такие же просьбы в английской вики, мета и викискладе.
— Лучезар • О/В 13:22, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Выполнено. СО пока частично защищена на месяц.--Draa_kul talk 18:25, 29 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо большое! — Лучезар • О/В 18:27, 29 ноября 2017 (UTC)
Плазменная лампа (обс. · история · журналы · фильтры)
- Анонимус повадился вандалить. ASDFS (обс.) 17:30, 29 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Пока полузащита на месяц (вандалит с вариацией IP минимум недели две подряд), но надо еще посмотреть, что он еще вандалит и целесообразно будет вместо защиты заблокировать диапазон. Tatewaki (обс.) 18:12, 29 ноября 2017 (UTC)
Что-то многовато анонимных вандалоправок за последние пару месяцев. С разных адресов. Защитите девушку от хулиганов. Carpodacus (обс.) 04:33, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
С учётом лога - год частичной защиты.--Draa_kul talk 23:47, 30 ноября 2017 (UTC)
Шаурма (обс. · история · журналы · фильтры)
Продолжающиеся продолжительное время неконсенсуальные правки с разных ip. --WikiFido☯ 10:24, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:51, 30 ноября 2017 (UTC)
После окончания срока защиты статьи возобновилась националистическая война правок, причём в крайне резкой форме (см. Обсуждение участника:MBH). Прошу защитить на полгода, а ещё лучше, учитывая конъюнктуру, навсегда. LGB (обс.) 11:27, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 00:05, 1 декабря 2017 (UTC)
Анонимы вносят информацию о смерти сабжа 30 ноября, но я пока не вижу достаточно авторитетных источников, кроме маргинальных сайтов. --Leonrid (обс.) 13:16, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Подтвердилось. --Leonrid (обс.) 18:49, 30 ноября 2017 (UTC)
Периодический вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 14:08, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Тара-Амингу 18:11, 30 ноября 2017 (UTC)
В связи со слухами, что он может перейти в Реал, его туда переводят досрочно (а иногда и не в Реал). Хоббит (обс.) 15:53, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты. За это время или шах помрёт, или ишак сдохнет. --Deinocheirus (обс.) 21:22, 30 ноября 2017 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки --Sergei Frolov (обс.) 17:59, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Тара-Амингу 18:07, 30 ноября 2017 (UTC)
Юный актёр с недавно вышедшим популярным сериалом в анамнезе. Результат см. в истории.--Iluvatar обс 19:02, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 23:47, 30 ноября 2017 (UTC)
По мере приближения президентских выборов статья всё чаще становится объектом идеологического вандализма, особенно сторонников Навального. В частности, сегодня опять была внесена абсурдная правка [13] — и часами её никто не решался откатить (вики-санитаров мало стало). Желательна стабилизация (как минимум) или полузащита. --Leonrid (обс.) 19:25, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Выборы 18 марта? Поставил защиту от анонимов до 19 марта, до этого времени изменений не произойдёт, разве что будет переворот или Путин сам помрёт, но в этом случае уж найдётся кому поменять. --Deinocheirus (обс.) 21:20, 30 ноября 2017 (UTC)
В данном шаблоне постоянно убирают ИГИЛ из списка (один аноним с разных IP), хотя с тем, что эта организация вполне имеет гос. институты. Просьба защитить от правки анонимами.--Нинтендо (обс.) 21:57, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Защитил. GAndy (обс.) 10:08, 1 декабря 2017 (UTC)
Футбольная команда то ли сменила то ли сменит главного тренера и поэтому поводу в статье идёт война. --Serhio Magpie (обс.) 22:28, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Две недели частичной защиты в связи с неконсенсусными правками.--Draa_kul talk 23:47, 30 ноября 2017 (UTC)
Сваты (обс. · история · журналы · фильтры) В свете недавних событий, связанных с запретом сериала на Украине (вначале — возможным, а теперь — свершившимся, подробности есть в самой статье), учащаются правки, которые приходится тут же отменять/откатывать, в лучшем случае — полностью переделывать. Предлагаю частично защитить страницу хотя бы на пару недель, пока информационный шум не уляжется. Меня самого с этой темой связал случай и заниматься этой страницей, честно говоря, я не собирался, но готов присматривать за этой страницей как минимум до Нового Года. --Grayed (быв. Pers) 22:50, 30 ноября 2017 (UTC)
- На мой взгляд, пока достаточно имеющейся стабилизации. Запрос пока не закрываю.--Draa_kul talk 23:47, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Всё-таки там слишком часто происходят неконсенсусные и трибунные правки; защитил на неделю. GAndy (обс.) 11:24, 1 декабря 2017 (UTC)