Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2015/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дизамбиг Юлаев[править код]

Коллеги, наткнулась на двух персонажей: 1. Салават Юлаев 2. Минлегол Юлаев. Вроде бы - однфамильцы... Но у Салавата формат имени без запятой, то есть - вроде бы и не фамилия... Вот сижу и думаю - связывать ли их дизамбигом Юлаев как однофамильцев? Может - кто-нибудь знает? MarchHare1977 16:55, 31 июля 2015 (UTC)

У Минлегола тоже формат без запятой... Вот Постник Яковлев с таким форматом - вроде входит в дизамбиг Яковлев, хотя и в раздел "Другое". Какие еще есть примеры? Vcohen 17:04, 31 июля 2015 (UTC)
Ну как минимум у Салавата «Юлаев» — патроним (башк. Салауат Юлай улы), то есть он Салават Юла́евич и уместен разве что в дизамбиге Салават (ибо фамилии у него не было, значит, узнаваем по имени). У Минлегола же Юлаев — именно фамилия. Поэтому дизамбиг Юлаев на двоих точно не уместен. Фил Вечеровский 14:59, 1 августа 2015 (UTC)
Г. Б. Хусаинов приводит сведения, что отец Минлегола (или как он правильно? Минлегул? Миндегул?) звался Ниязгул, так что это точно фамилия [1]; а у Салавата, сына Юлая Азналина — именно форма отчества. И.Н. Мухин 15:19, 1 августа 2015 (UTC)
Vcohen Коллега, простите, но там-то имя не в названии... MarchHare1977 17:10, 31 июля 2015 (UTC)
Скажем так: если бы эту статью стали переименовывать, то мы не знаем, какой вариант был бы выбран: Минлегол Юлаев или Юлаев, Минлегол. У нас нет уверенности, что был бы выбран вариант с запятой. Vcohen 17:18, 31 июля 2015 (UTC)
других примеров нет :-( MarchHare1977 17:12, 31 июля 2015 (UTC)
Будем искать. Vcohen 17:18, 31 июля 2015 (UTC)
Вот интересный дизамбиг: Полоцкий. Там только одна ссылка с фамилией, перед ней несколько ссылок с прозвищами. Vcohen 17:51, 31 июля 2015 (UTC)
Коллега, что-то я не улавливаю связи м/д ними... :-( MarchHare1977 19:11, 31 июля 2015 (UTC)
Дошло! Вы хотите сказать - что дизамбиг вполне приемлем? MarchHare1977 19:12, 31 июля 2015 (UTC)
Да. То есть если смотреть на этот пример, то да. Vcohen 19:20, 31 июля 2015 (UTC)
Вот еще статья: Дмитрий Михайлович Боброк Волынский. Включена в дизамбиг даже по второму из прозвищ. Vcohen 19:30, 31 июля 2015 (UTC)
  • Имхо, если и делать, то с названием Юлаев (значения), а тут дать редирект на Салавата. Поскольку одного под родовым прозвищем знает каждый школьник, а для другого это имя лишь недавно раскопали британские учёные, т.е. это всего лишь версия, достаточно шаткая. 91.79 20:12, 31 июля 2015 (UTC)
  • Юлаев — в данном случае всего лишь сын человека по имени Юлай (Юлай Азналин, отец Салавата). Это не фамилия, форма отчества. Точно так же неправильно, например, включать в дизамбиги по фамилиям представителей духовенства (и не только их) с полуотчествами — условно Хрисанф Иванов, сын Филипп Хрисанфов, внук Василий Филиппов, и только у правнуков — фамилия (реальный пример из XVIII века). Зодчий Постник Яковлев — кстати, из этой же серии: некалендарное имя + полуотчество. И.Н. Мухин 20:37, 31 июля 2015 (UTC)
    • Включать ли в дизамбиг - этот вопрос никак не связан с тем, отчество это, полуотчество, фамилия, кличка или результат ошибок летописцев. Дизамбиг должен разрешать неоднозначность. Если человек известен под названием Юлаев, то стоит его внести в дизамбиг, пусть это и не фамилия. 2001:4898:80E8:4:0:0:0:4AC 01:22, 1 августа 2015 (UTC)
Коллега, уместен дизамбиг по фамилии (населённому пункту и т. п.) «Ивано́вич». Дизамбиг по патрониму «Ива́нович» точно не нужен. Почему же для Юлаевичей делать исключение? Есть НП под названием Ильич. Но мы же не включаем в дизамбиг Ильич Ленина и Брежнева. И даже Ильича Рамиреса Санчеса не включаем. Хотя у него Ильич — имя. Фил Вечеровский 15:33, 1 августа 2015 (UTC)
Но списком однофамильцев это не будет. В таком случае только Юлаев (значения). И.Н. Мухин 11:45, 1 августа 2015 (UTC)
Палец вверх Спасибо Так и сделаем:-) MarchHare1977 16:49, 1 августа 2015 (UTC)
Вообще-то по поводу дизамбигов на два значения есть консенсус, что их не нужно создавать, а достаточно обойтись шаблоном {{о}} или его аналогами. სტარლესს 17:08, 1 августа 2015 (UTC)
А где он, этот консенсус? Пока что сделала редирект. MarchHare1977 14:21, 2 августа 2015 (UTC)
↗ სტარლესს 18:29, 2 августа 2015 (UTC)
Палец вверх Спасибо MarchHare1977 19:25, 2 августа 2015 (UTC)

Можно ли создать в Википедии статью про свою фирму? Что можно писать а что нет[править код]

Можно ли создать в Википедии статью про свою фирму? Что можно писать а что нет? — Эта реплика добавлена участником Pavelsamuta (о • в)

Такого запрета нет. Есть лишь совет: Лучший совет в этом случае — не делать ничего: если Ваша организация значима, кто-нибудь рано или поздно напишет о ней Википедия:Мастер_статей/Значимость_компании --MeAwr77 10:00, 31 июля 2015 (UTC)
Честно? Лучше не стоит. То есть попробовать можно, но скорее всего удалят. Если всё же решитесь, то ориентируйтесь на критерии включения статей. И главное — если всё же удалят, не пытайтесь настаивать, лучше поговорите с удалившим. Фил Вечеровский 16:58, 1 августа 2015 (UTC)

Что лучше всего сделать со статьей?[править код]

Коллеги, случайно "нарвался" на вот такую вот статью С приветом по планетам. Такое в ВП оставаться не должно, однако и просто вернуть к последней отпатрулированной версии не получается - та версия не слишком-то лучше того, что есть. Что посоветуете: сократить до стаба? Всё-таки откатить к последней ПАТ-версии? Пытаться редактировать то, что есть? Перевести английскую версию?--Dima io 20:08, 30 июля 2015 (UTC)

  • По-моему, всё зависит от желания и темперамента. Не желаете возиться, откатываете до последней ПАТ-версии, желаете - переводите. Можно монетку подкинуть))--Dmartyn80 07:49, 31 июля 2015 (UTC)

Поиск авторитетных источников[править код]

Как, и где искать АИ, для подтверждения информации, это должна быть инфа с официального сайта компании, сделавшей открытие, или просто любой сайт с данной информацией? И как быть, если не могу найти ссылок на АИ? Александр Синько 13:37, 30 июля 2015 (UTC)

АИ по определению должны быть независимыми. Так что инфа с официального сайта однозначно АИ не является (за очень редкими исключениями). Также АИ не являются всякие блоги, жёлтая пресса, форумы и т.п. Если какая то информация вообще не встречается в АИ, то и в Википедии ей делать нечего, так как в принципе Википедия это просто пересказ АИ своими словами. --RasabJacek 15:23, 30 июля 2015 (UTC)

Как правильно сделать ссылку на Allmusic[править код]

Правила оформления шаблона я прочитала Шаблон:Allmusic new, но не поняла, где найти идентификационный номер альбома/исполнителя и т. п. Страница исполнителя на сайте точно есть, подскажите, пожалуйста, откуда брать номер и какую ставить дату последней проверки шаблона --Tatyana Ariete 16:54, 29 июля 2015 (UTC)

  • Andrea Parodi (англ.) на сайте AllMusic--Valdis72 17:27, 29 июля 2015 (UTC)
    • То есть номер — это часть адреса страницы исполнителя на Allmusic от последней косой черты. Причём как номер можно использовать и не всю эту часть, а только фрагмент после последнего дефиса: вот так ссылка тоже будет вести, куда нужно — {{Allmusic new|имя=Andrea Parodi|номер=mn0001980545}} --INS Pirat 17:48, 29 июля 2015 (UTC)
  • Большое спасибо, теперь все понятно --Tatyana Ariete 06:37, 30 июля 2015 (UTC)

Пустая статья[править код]

Не подскажите почему статья Панин-Коломенкин, Николай Александрович пустая. Смотрю историю изменений, вроде бы в ней есть разделы Биография и прочее. --92.100.49.201 14:01, 28 июля 2015 (UTC)

С шаблонами кто-то намудрил. Поправили. --El-chupanebrei 14:07, 28 июля 2015 (UTC)
Спасибо. --92.100.49.201 14:14, 28 июля 2015 (UTC)

Вместо внутренних ссылок получаются внешние[править код]

Здравствуйте. Я хочу сделать некоторые слова на странице внутренними ссылками. Пару раз у меня получилось: через кнопку в редактировании (с нарисованной цепочкой) или вручную: двойные квадратные скобки, ссылка, вертикальная черта, слово, снова двойные скобки. Но теперь в итоге только внешние ссылки получаются, с такой небольшой стрелочкой - хотя они ведь не внешние, ведут на эту же Википедию. В чем дело, я что-то нарушаю или руки кривые? Очень прошу помочь. Плюс к тому, некоторые словосочетания, например Kirov Stadium, система отображает в ссылке как Stadium. Одним словом. Можно ли этого сокращения избежать? Tefi2013 08:09, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

О какой статье речь? Gipoza 08:22, 28 июля 2015 (UTC)

Статья О, вот и здесь отображается, как внешняя ссылка. Предполагалось сделать там ссылки на статьи об известных архитекторах, памятниках, станциях метро и т.д., которые есть в Википедии на английском языке. Объясните мне, пожалуйста, что не так делаю, и можно ли исправить ситуацию. Tefi2013 08:55, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

windewrix, Vcohen и Gipoza, спасибо большое за ваши ответы! Особенно Gipoza. Кажется, теперь мне понятно, в чем дело... успехов вам и всех благ! Tefi2013 10:59, 28 июля 2015 (UTC)Tefi2013

  • Всегда пожалуйста. Хочу отметить проницательность коллеги Gipoza, который догадался, что вопрос касается ссылки из английской Википедии на английскую же, а не из русской на английскую. Поскольку вопрос был задан в русской Википедии, это не было очевидно. Vcohen 11:13, 28 июля 2015 (UTC)

Из-за юзербоксов пропала часть страницы[править код]

Вставил на себе страницу несколько юзербоксов, часть личной страницы пропала. В меню "Править вики-текст" она есть, а на просмотре - нет. Что не так? — Эта реплика добавлена участником Александр Синько (о • в)

Я поправил, там было скопировано много мусора. И пожалуйста, будьте внимательнее, Вы здесь не подписались и неправильно поставили заголовок. Vcohen 06:47, 28 июля 2015 (UTC)
Из-за инклуде. Теперь уберите дубли. Ходаков Павел Викторович 06:52, 28 июля 2015 (UTC)

Супруги и дети[править код]

Сегодня во множестве статей упоминается информация о супругах и детях персоналий (примеры: 1, 2, 3), при этом ни супруги, ни дети независимой значимостью не обладают. Насколько эта информация существенна? --Aserebrenik 19:31, 27 июля 2015 (UTC)

  • Всё упирается исключительно в АИ. Возьмите Шлимана. Если вы о зачистке шаблона-карточки - так никто авторов не тянет нести туда информацию.--Dmartyn80 19:54, 27 июля 2015 (UTC)
    • Не понял. Зачем зачистка карточек? Во имя чего нужно живых людей (у которых, как водится, родители, супруги, дети, братья/сёстры есть) в картонные персонажи превращать? У нас, что, проблемы с местом на серверах? Эйхер 20:30, 27 июля 2015 (UTC)
      • и нафига они в карточках? У нас для людей статьи или для роботов, которые кроме как в карточках найти инфу не могут в связном тексте?-- ShinePhantom (обс) 03:34, 28 июля 2015 (UTC)
        • Вообще-то для случайного человека, который ищет такую инфу по интернет-поисковику - самое то. Вот нужно мне узнать, кто в каком возрасте помер и на ком женат был - сунулся в Гуглояндекс - и всё тебе налицо.--Dmartyn80 11:24, 28 июля 2015 (UTC)
          • Ну даты само собой, значимые жены/дети - тоже, а абстрактная "Мариванна или, допустим, Софья Львовна", о которой вообще никаких иных данных нет, кроме имени - так она и не понадобится в поисковике, или перечисление 12 детей, из которых 6 померло в детстве, и 5 ничем не примечательны, только даты рождения/смерти - они вот к чему?-- ShinePhantom (обс) 11:30, 28 июля 2015 (UTC)
            • Естественно, ни к чему. Потому я на АИ и напираю. Но в любом случае, каждый случай придётся отдельно рассматривать, и ничего, кроме общей рекомендации, здесь придумать нельзя.--Dmartyn80 11:44, 28 июля 2015 (UTC)
  • В случае если сабж статьи имел некие долгие отношения семейного характера, то можно кратко отразить это в статье для полноты и законченности изложения. Если факт только упоминается в АИ то и в статье хватит такого: «В AAAA году женился на BBBB. Дети CCCC. Развелся в DDDD году».
    Вот так вполне нормально 1. Вот так уже лишнее: 2. — Saidaziz 04:13, 28 июля 2015 (UTC)
    А почему, собственно, лишнее? Эйхер 17:33, 28 июля 2015 (UTC)
    Отец, мать, супруг, дети это допустимый и разумный минимум. Описание того где получила образование мама. Где работал дед. Всякие дяди, тёти и прабабушки это уже за рамками. Если их биография оказала влияние на персону-предмет статьи — раскройте это в соответствующих разделах. Просто перечисление «чтоббыло», здесь не приветствуется. Даже если внучатый племянник сам по себе значим в википедии. НЕМЕМОРИАЛ и НЕСВАЛКА. Я уже не говорю о том, что в статье ссылки сплошь крайне сомнительного толка, какие-то желтоватые сайты и первичные источники. - Saidaziz 18:00, 28 июля 2015 (UTC)
    Да, пожалуй, Вы правы. Но родители, супруги и дети, если они присутствуют в нетривиальных АИ (т. е., таких АИ, в которые персона попала в связи с её значимостью), - святое. И в карточке - тоже. Эйхер 18:21, 28 июля 2015 (UTC)
    Вообще-то я Шлимана привёл для другого. Как пример крайности, ибо его семейные отношения сыграли выдающуюся роль в превращении его из предпринимателя в археолога, а его вторая жена и сын от неё имеют вполне себе википедическую значимость и соответствующие статьи. Да и дети от первого брака тоже имеют. Пример с Б. Н. Стругацким очень правильный и уместный.--Dmartyn80 09:05, 28 июля 2015 (UTC)
    Разумеется биография родственников может оказывать огромное влияние на персону. Так это излагать надо. Связным текстом в соответствующих разделах. А не перечислять в подвале на всякий случай, вдруг кого забыли. - Saidaziz 18:00, 28 июля 2015 (UTC)
Со Стругацким - кажется это его дочь мать Марии Гайдар, и именно через это Мария и получала израильское гражданство. Да и по Гузеевой, что-бы объяснить как она получила израильское гражданство, надо показать некоторых её родственников. В статье про Богомолец вполне уместно упоминания о её предках и династии. Или что-бы объяснить как француз Обраньяк попал в сборную Польши, надо написать о его деде. Так что все случаи к единому знаменателю привести не удастся. --RasabJacek 17:09, 29 июля 2015 (UTC)
Стругацких вы перепутали: Мария - внучка Аркадия, а не Бориса.--Dmartyn80 10:59, 30 июля 2015 (UTC)
И всё равно, указание такого деда в статье о ней, вполне к месту. --RasabJacek 12:38, 30 июля 2015 (UTC)
Насколько мне известно, дочь А.Стругацкого Мария -- вторая жена Е.Гайдара, а М.Гайдар -- его дочь от первого брака, так что со Стругацкими последняя в родстве не состоит. --V1adis1av 15:05, 30 июля 2015 (UTC)
Тогда как она получила гражданство? Хотя там ещё и жена Аркадия Гайдара была, так что может и так. --RasabJacek 15:20, 30 июля 2015 (UTC)
А разве получила? В интервью она утверждает, что якобы подала на гражданство, но приостановила процедуру. --V1adis1av 08:32, 31 июля 2015 (UTC)
Сказать можно всё, что угодно. Но сама процедура получения израильского гражданства такова, что там наполовину не получиться. Разве что она имеет ввиду что стала гражданкой Израиля, получила идентификационный номер гражданина, а вот сам документ (даркон) не заказывала. Моя бабушка тоже думала, что пока у неё нет в кармане документа, она не гражданка. Но это не так. Да и в любом случае, мы говорили о праве Марины на гражданство по происхождению. Так что если уж она сообщила о процессе получения, то видимо еврейские корни до 3 степени родства у неё есть. Или со стороны Аркадия Стругацкого, или со стороны Аркадия Гайдара. --RasabJacek 09:52, 6 августа 2015 (UTC)
  • ВП:КЗП: «...личность, недостаточно значительная для отдельной статьи, может быть упомянута (с минимальными биографическими сведениями) в какой-либо другой статье, — например, в статье о своём более известном родственнике или ученике (учителе), или начальнике (подчинённом), или в статье о населённом пункте, событии, предмете, к которому эта личность имеет отношение». --V1adis1av 08:32, 31 июля 2015 (UTC)

Как перенести статью из черновика[править код]

Я уже задавала этот вопрос, но так как долго не заходила на сайт, не могу уже найти ответ. Прошу прощения, но все же задам вопрос снова. Мою статью перенесли в черновик за нецелевое использование страницы, можно ли из черновика ее опубликовать и как сделать так чтобы ее снова не заблокировали? Подскажите пожалуйста где можно хотя бы инструкции по этому поводу почитать. Спасибо заранее. dsi385123@ Dinaya797dsi385123@

  • Опубликовать-то можно, но чтобы вашу статью сразу же не выставили на удаление, нужно показать значимость этого вуза и поработать над стилем. Сейчас статья написана во многом в стиле рекламной брошюры («Высшая Школа Менеджмента, Варна представляет студентам различные возможности для обучения. В библиотеке находится более 20 000 книг… У студентов есть возможность получить рабочий опыт…»), а почти все ссылки — на сайт самого учебного заведения. Вуз, вероятно, значим, но нужно это показать ссылками на авторитетные сторонние источники, где о нём пишут. Неясен масштаб заведения — сколько там студентов, преподавателей? Посмотрите, как написаны статьи о других вузах. Вставьте Шаблон:Карточка университета.--Zofo 15:48, 27 июля 2015 (UTC)

Content Translation[править код]

Надо бы «поругаться» на необходимость таких правок, но где? 92.242.71.237 17:31, 26 июля 2015 (UTC)

  • Вообще-то, статья в текущем состоянии - кандидат на быстрое удаление по критерию C2 (машинный перевод). Понять не могу, как такое в основное пространство попало! -- Q-bit array 17:43, 26 июля 2015 (UTC)
  • На будущее: речь шла о мусоре из тегов <font>, занимавших едва ли не треть вики-кода. Желающие подробностей отсылаются к админам 88.81.43.52 13:36, 28 июля 2015 (UTC)

Вопрос по поводу статуса статей[править код]

Если статья получила уровень добротной или хорошей, можно ли её потом номинировать в избранные? Petruhin (обс) 06:34, 26 июля 2015 (UTC)

Да. Gipoza 07:57, 26 июля 2015 (UTC)
Спасибо за ответ. Petruhin (обс) 08:43, 26 июля 2015 (UTC)

Двойная фамилия[править код]

Здравствуйте. Столкнулся с затруднением в виде двойной фамилии. Некто Анна Вон Хайат, выйдя замуж, стала зваться Анна Вон Хайат Хантингтон. Правильно ли я понимаю, что в этом случае Статья должна называться Хайат Хантингтон, Анна Вон? Серебряный 21:57, 25 июля 2015 (UTC)

Во-первых, двойная фамилия должна писаться через дефис. Во-вторых, что такое Вон? Это второе имя? От этого зависит орфография. В-третьих, под какой фамилией она известна? Если под девичьей, то, имхо, так и надо оставить. Vcohen 22:18, 25 июля 2015 (UTC)
Допустим, оставить уже не получится, поскольку я уже переименовал её из состояния «Хантингтон, Анна Хайят».. Вон (Vaughn) — это валийское имя. Носительница — американский скульптор. В каком варианте носительница известна больше, честно говоря, не знаю. Английская Википедия именует её en:Anna Hyatt Huntington. Про дефис я думал, но усомнился... При переводе иностранных фамилий он может образовываться? Тогда задача упрощается, конечно. Серебряный 22:26, 25 июля 2015 (UTC)
Сейчас она называется Хайат-Хантингтон, Анна. Если опираться на название английской статьи, то это правильно. Vcohen 07:15, 26 июля 2015 (UTC)

Ссылка на статьи на других языках[править код]

Подскажите, почему у статьи Угловой_размер нет ссылко на другие языки, хотя по ссылке https://www.wikidata.org/wiki/Q1303849#sitelinks-wikipedia эта статья есть? 176.226.137.61 05:14, 25 июля 2015 (UTC)

Место шаблонов в статье[править код]

Друзья, напомните, где должны располагаться шаблоны в статье (в начале или конце) типа «Надо поправить стиль», «Значимость статьи поставлена под сомнение» и т. п. Где-то это обсуждалось, но не помню, где. С уважением, Кубаноид 21:19, 23 июля 2015 (UTC)

Википедия:Структура статьи. -- dima_st_bk 03:19, 24 июля 2015 (UTC)
Dima st bk А шаблон {{Внешние ссылки}}? Нужно ли перед ним ставить наименование раздела? (напр. как тут)--Valdis72 03:53, 24 июля 2015 (UTC)
@Valdis72: нет, не нужно. Стоит поставить {{^}}, чтобы отделить от предыдущего визуально. — VlSergey (трёп) 14:51, 26 июля 2015 (UTC)
Спасибо. С уважением, Кубаноид 06:39, 24 июля 2015 (UTC)
Кубаноид; Там устаревшая рекомендация была, сейчас исправил. --S, AV 10:51, 24 июля 2015 (UTC)
(пинг молчал) Спасибо. С уважением, Кубаноид 11:27, 24 июля 2015 (UTC)

Перечень АИ по конкретным направлениям[править код]

Подскажите, есть ли где-то в ВП списки того, что считается АИ в данной области? Меня интересует раздел литературы, в частности книги. Поясню про что я: журнал "Мир Фантастики" - АИ по теме литературы, жанра фантастика/фэнтези. Но он не АИ, если дело касается математики или химии )(утрирую, конечно); Сайт издателя - АИ по техническим данным (пусть и первичный), но он совсем не АИ в плане оценки и критики произведения. Так вот, есть ли где-то список плана "Для литературных произведений наиболее авторитетными считаются такие-то источники". С ув, LomoNosov 08:43, 23 июля 2015 (UTC).

Ликбез[править код]

Уважаемые коллеги, хочу спросить - склоняется ли слово Косово? Как будет правильно - противостояние в Косово или противостояние в Косове? С уважением, MarchHare1977 22:57, 21 июля 2015 (UTC)

Богоявленский Николай Николаевич, полковник медицинской службы.[править код]

Здравствуйте уважаемые участники форума. Я пытаюсь создать вики-статью о Богоявленском Николае Николаевиче( 1897-1977 ). Так как опыта у меня нет наверняка допускаю ошибки. Очень прошу помочь мне в этом начинании. Врач Богоявленский спас во время войны много жизней , награжден орденом Ленина и заслуживает доброй памяти. Имею на руках документы на основании которых и пишу статью о нем. Заранее спасибо!--Gustav39 17:08, 21 июля 2015 (UTC)

Речь об Инкубатор:Богоявленский Николай Николаевич? См. Википедия:Оформление статей, Википедия:Критерии значимости персоналий, Википедия:Авторитетные источники, Википедия:Ссылки на источники. Gipoza 17:19, 21 июля 2015 (UTC)
Несомненно, полковник заслуживает доброй памяти. Но Вы ошиблись адресом, википедия не место для фиксации такой памяти. Статьи в здесь можно создавать не на основе первичных документов, а на основании имеющихся публикаций. Если публикации в какой-либо прессе имеются на них надо ссылаться в статье. Если их нет, статья не может быть принята и говорить о её улучшении бесполезно. Владимир Грызлов 21:00, 21 июля 2015 (UTC)

Правильно ли я вас понял, если есть статьи об этом человеке или его труды опубликованы в специализированных медицинских журналах я могу создать о нем статью в Википедии? --Gustav39 05:34, 23 июля 2015 (UTC)

Посмотрите ВП:БИО - частные критерии значимости для людей. Как персоналии прошлого можно попробовать провести его по п.2,3 - за счет Ордена Ленина, т.к. это высшая награда и Николай Николаевич должен быть отражён в списках получивших её. С ув, LomoNosov 08:37, 23 июля 2015 (UTC).
а нет никаких списков кавалеров ордена Ленина. Потому и в ВП:ВНГ он фигурирует весьма ограниченно. -- ShinePhantom (обс) 10:31, 23 июля 2015 (UTC)

Шаблоны[править код]

Где можно найти шаблоны вроде { {Интерес:География} } для установления личной информации, статистики, увлечений, и т. д.? Александр Синько 12:19, 21 июля 2015 (UTC)Александр Синько

Отображение статьи в Поисковике[править код]

После создания статьи она отображается в поисковике сразу или через какое-то время? Нужно ли добавлять какие-либо разметки ,теги,чтобы статью можно было найти через яндекс или гугл.

ООО Волшебный Мир 12:04, 21 июля 2015 (UTC)Наталья Иванова — Эта реплика добавлена участником Vmir.marketing (о • в)

Через какое-то время. Никаких тегов добавлять не надо. --Michgrig (talk to me) 12:09, 21 июля 2015 (UTC)
В Википедии реклама запрещена. Сейчас Вас заблокируют за рекламный ник, а статью удалят. Vcohen 12:10, 21 июля 2015 (UTC)

Можно ли ссылаться на подразделы?[править код]

Знаю, что можно делать Статья#Раздел, а можно-ли сослаться на уровень ниже? Статья#Раздел...подраздел Downmight 20:20, 20 июля 2015 (UTC)

В этом синтаксисе нет разницы между разделом и подразделом. Пишется просто Статья#Подраздел независимо от его уровня. Vcohen 20:25, 20 июля 2015 (UTC)
Спасибо! Downmight 20:35, 20 июля 2015 (UTC)
А ещё для особых извращений типа ссылки на конкретное место в тексте есть {{якорь}}. --Pessimist 10:39, 26 июля 2015 (UTC)

Дата и место рождения[править код]

Добрый день. Я открываю вики-текст статьи Ещенко, Андрей Олегович и в упор не вижу там шаблоны «Дата рождения» и «Место рождения». Однако же они заполнены и все соответствующие категории на месте. Как это? Dotop 19:33, 19 июля 2015 (UTC)

Вы хотите сказать, что не видите параметров в карточке. Они уехали на Викиданные. Vcohen 19:40, 19 июля 2015 (UTC)
Я сказал то, что сказал. А почему они туда уехали? Кто отвёз? Dotop 19:57, 19 июля 2015 (UTC)
Система.--kosun?!. 20:22, 19 июля 2015 (UTC)
Совершенно верно, а сказали Вы, что не видите шаблоны. Vcohen 06:58, 20 июля 2015 (UTC)
В данном случае категории проставляются через шаблон «Футболист», который берет информацию из Викиданных. --Well-Informed Optimist (?•!) 08:23, 20 июля 2015 (UTC)

Можно ли создать тему, посвященную программному пакету КВАЗАР[править код]

Здравствуйте!

Мне бы хотелось создать страницу на Википедии, посвященную программному пакету Квазар (http://nanokvazar.ru/en/kvazar). Данный программный пакет посвящен математическому моделированию нанообъектов и биологических систем. На данный момент он уже используется многими вузами как в России, так и зарубежом. Проект совершенно бесплатный. На Википедии существуют статьи, подобные данной: например https://ru.wikipedia.org/wiki/GROMACS.

Скажите, не противоречит ли создание подобной статьи правилам Википедии?

Aziwel 12:46, 17 июля 2015 (UTC) Влад Шунаев (Aziwel)

Доброго вечера, Aziwel. Что бы статью нужно показать соответствие темы статьи критериям значимости, в частности для программ - ВП:СОФТ. Ссылка на другие статьи не является аргументом для создания новых статей. С ув, LomoNosov 16:06, 17 июля 2015 (UTC).
Вы, конечно, сравнили программу с десятками тысяч пользователей по всему миру и применённую в тысячах опубликованных исследований с разработкой, которой пользуются только её авторы. Думаю, что не взлетит. სტარლესს 20:15, 19 июля 2015 (UTC)

Статьи по сериям мультфильма "Том и Джери"[править код]

В последнее время стал замечать, что активно идёт создание статей типа Ah, Sweet Mouse-Story of Life по каждой из серий м.ф. "Том и Джери". Я не спорю, что отдельные серии, получившие награды имеют право на существование статей (см. статью Список мультфильмов «Том и Джерри»), но есть ли смысл в создании статей на все серии, а то их уже под сотню!? Не нарушение ли это ВП:ОКЗ и ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ? Стоит ли статьи удалять, или они имеют право на жизнь? Спрашиваю тут, т.к. большинство людей молча пропускают эти статьи и, возможно, уже есть консенсус по их сохранению. Если же тут единогласно будет принято решение о чистке этих статей - начну выводить их на КУ (статьи без наград!). С ув, LomoNosov 08:13, 17 июля 2015 (UTC).

  • Навскидку просмотрел несколько статей. Боюсь что да — в таком состоянии они последуют на удаление. Типичное упоминание о мультфильме серии примерно такое (и его еще найти нужно), чего явно недостаточно для отдельной статьи. большинство людей молча пропускают эти статьи — в проекте практически отсутствует входной контроль создаваемых статей, если только там не полный и массовый шлак. Если издалека похоже на нормальную статью — проходит спокойно. — Saidaziz 13:07, 17 июля 2015 (UTC)
    • Так глубоко я не копал, но беглый поиск по паре статей тоже ничего не дал. Вот интересный вопрос: статьи вроде бы никому не мешают, люди их пишут потихоньку, но они нарушают правила и их желательно удалить. Так стоит ли эта затея того? Или лучше пресечь создание таких статей сейчас, нежели потом выковыривать статьи о кажой серии мало-мальского сериала? С ув, LomoNosov 16:08, 17 июля 2015 (UTC).

Выбираем подпись[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Поскольку уже 4 просьбы о смене получил, но в силу известных обстоятельств должен консультироваться о праве применения своих свобод, то предлагаю 3 варианта подписи, кою хочу использовать. Расставлены в порядке того, как они мне нравятся.
  1. S, AV
  2. S, AV
  3. S, AV
  4. S, AV (вариант добавлен позже - см. время в подписи -- Alexey Victorovich 10:52, 15 июля 2015 (UTC) )

Просьба, после опроса с "режет глаза" меня не беспокоить. -- Alexey Victorovich 08:37, 15 июля 2015 (UTC)

Мне ни один вариант не нравится. Предпочёл бы видеть подпись вида: Schekinov Alexey Victorovich. Gipoza 08:45, 15 июля 2015 (UTC)
Тогда вам точно нужно в личных настройках это сделать или заделать тыщапяцотнадцатый запрос о запрете оформительских подписей. Эти далеко не самые вызывающие. -- Alexey Victorovich 08:48, 15 июля 2015 (UTC)
  • Все три режут глаз. Sorry, Sir Shurf 08:52, 15 июля 2015 (UTC)
  • Третий самый неудачный. Ходаков Павел Викторович 08:57, 15 июля 2015 (UTC)
  • Все три очень ядовитые. — Ле Лой 09:04, 15 июля 2015 (UTC)
  • Мечтаю видеть S.AV. Не только к Вашей подписи, коллега, но все подписи, в которых использованы нестандартные цвета, цветные фоны, увеличенные шрифты и шрифты с тенями, вызывают острейшее желание как можно скорее промотать пост или закрыть страницу. Глубже описывать эмоции от боевой раскраски подписей не стану, чтобы не выйти за пределы ВП:ЭП. Допускаю, что это только моё индивидуальное восприятие, но ведь Вы о нём и спрашивали.--Томасина 09:34, 15 июля 2015 (UTC)
    • См. ответ участнику Gipoza. Вообще аватары на форумах придумали не глупые люди и сделано это было для оптимизации навигации общения. Но форумы традиционно (как и здесь) позволяют их отключить пользователю если ему иной расклад удобнее. Согласитесь ведь число опросов на эту тему было - пальцев не хватит сосчитать. И подавляющее большинство участников таки считают это удобным. -- Alexey Victorovich 09:51, 15 июля 2015 (UTC)
  • Против всех, и нынешнего в том числе. Прошу обойтись без яркого цветного фона и вообще без ярких цветов. AndyVolykhov ↔ 10:58, 15 июля 2015 (UTC)
  • Все предложенные варианты неудовлетворительны, незамутнённый суицидный дизайн. Присоединяюсь к мечте коллеги Томасина: S.AV будет узнаваемо, а опасность запортить клавиатуру неконтролируемым спазмом внутренностей будет устранена. --Fedor Babkin talk 11:34, 15 июля 2015 (UTC)
    • Я видимо непонятно объяснил. Мы рассматриваем из предложенного. То что есть люди, кои хотят традиционную подпись у всех не ново. Но это решаю не я. Два предыдущих поста никак в выборе не помогают. А потом будете говорить, что вас оранжевое на синем ну очень раздражает... Выберите из того, что есть, это никоим образом не мешает впоследствии вести борьбу с оформительством в принципе. -- Alexey Victorovich 11:47, 15 июля 2015 (UTC)
      • А что это вы нам ставите условия? Вам условия давно поставил АК: «Однако участник может возвратиться к первоначальной подписи или подписи без использования индивидуальной разметки». И никаких всенародных выборов подписи из негодных вариантов. AndyVolykhov ↔ 11:57, 15 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Раз на мои добрые намерения я встречаю «не морочьте людям голову», то впредь, кому что плане моей подписи не нравиться, просьба обсуждать с это участником Fedor Babkin — одним из авторов решения запрещающего идти на компромисс с другими участниками, а не на моей СО, ФА и прочих тому не отведенных местах. ТЧК. -- Alexey Victorovich 15:36, 15 июля 2015 (UTC)

А нелюбители всего этого цветного трэшака теперь могут поставить себе этот замечательный скрипт и наблюдать такую благостную картину. Слава Святому Иоанну! MaxBioHazard 23:27, 15 июля 2015 …(--kosun?!. 19:18, 16 июля 2015 (UTC)UTC)

Иоанну слава! — Ле Лой 00:12, 16 июля 2015 (UTC)
Знать бы, как его ставить…--kosun?!. 03:21, 16 июля 2015 (UTC)
И куда.--kosun?!. 19:18, 16 июля 2015 (UTC)
Давайте сам участник будет приспосабливаться под мнение сообщества, а не наоборот. Это обсуждение выглядит, извините, как издевательство. - Saidaziz 03:28, 16 июля 2015 (UTC)
[2] --Well-Informed Optimist (?•!) 06:51, 16 июля 2015 (UTC)
Прошу прощения за оффтоп. MaxBioHazard, а не подскажите, как тоже сделать так, чтобы видеть в подписях не просто UTC, а UTC+3, скажем? --Brateevsky {talk} 16:28, 17 июля 2015 (UTC)
  • Если яркие подписи Вам нужны, чтобы быстро находить свои реплики в обсуждениях, можете попросить местных программистов сделать Вам скрипт с подписью, которую будете видеть только Вы — там можно эксперементировать со всеми цветами радуги. Только больше похоже на то, что Вам просто нравится быть в центре внимания за счёт своей подписи. Неужели Вы и в жизни также поступаете: чтобы было видно за два километра надеваете розовые башмакм, жёлтые штаны, ядовито-зелёный пиджак, голубую шляпу в горошек и клоунский нос и выходите на прогулку в серый город, где дополнительно подходите к каждому прохожему, мол: «вот он Я!», «это Я, запоминай!». Только в отличие от улицы в Википедии подписи у 99% участников однотипные и Ваши подписи, которые были уже окрашены во все цвета ЛГБТ-флага и машин экстренных служб втройне не кстати --Мечников обс 18:40, 16 июля 2015 (UTC)
Коллега, я свою в списке правок нахожу фильтрацией собственного вклада, а на странице — банально с помощью Ctrl+F. «Фил В» обычно хватает. Чего и Вам желаю, ибо Ваша подпись, простите, тоже краткостью не страдает — выделить в ней то, что нужно указать параметром в шаблоне {{ping}} — задача не вполне тривиальная. Фил Вечеровский 10:30, 18 июля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я наверное никогда не смогу понять какое такое дело сообществу до подписи отдельного участника. Ну нравится ему кислотно-ядовитый антураж - и что в этом плохого? MarchHare1977 21:08, 16 июля 2015 (UTC)
    • В том, что свобода человека заканчивается там, где его поведение начинает мешать окружающим. MaxBioHazard 03:30, 17 июля 2015 (UTC)
      • Это ценная поправка к статье Свобода! Получается, что свободы нет, ибо кому-либо всегда что-то мешает...
        Баринов А. Б. ЛСУ 14:14, 17 июля 2015 (UTC)
        • Хм. Вы считаете особо ценным расхожий афоризм «Моя свобода кончается там, где начинается нос моего соседа»? Тады Вам, видимо, стоит его запомнить... Фил Вечеровский 10:30, 18 июля 2015 (UTC)
        • Поздравляю, коллега. Вот Вы и стали взрослым... --Томасина 18:11, 17 июля 2015 (UTC)
          • Полагаю, что после моей реплики Вы откажетесь от поздравления, но тем не менее отвечу: я уже давно взрослый, а если кое-кто из участников проекта этого не видит, то всё-таки есть надежда на то, что увидит, когда станет взрослым...
            Баринов А. Б. ЛСУ 23:43, 17 июля 2015 (UTC)

Историю всегда пишут победители[править код]

Это мнение одного редактора или общественное? Я ищу правду сравнивая многие академические источники. Я человек и знаю что я делаю ошибки, но мне не найти общего языка с теми, кто верит в террор. Xx236 08:34, 14 июля 2015 (UTC)

Энциклопедия одного села.[править код]

Наткнулся на такую Категория:Макарово (Ишимбайский район). ИМХО, почти всё надо сносить, или объединять. Вунес несколько персон на КУ, но разгребать всё, честно, времени нет.--kosun?!. 19:45, 13 июля 2015 (UTC)

Статьи, которые правил участник[править код]

Где поглядеть список статей, в которые я или любой другой участник когда-либо вносил правки? Не вклад, а просто перечень статей, в редактировании которых принимал участие.--Мечников обс 17:08, 13 июля 2015 (UTC)

  • Частично тут (топ-100, кажется), находите раздел «Самые часто редактируемые страницы», а там они сгруппированы по пространствам, начиная с основного. (Ваши, например, показывает, но вообще это лишь по желанию самих участников, после размещения скрипта.) 91.79 23:57, 13 июля 2015 (UTC)
  • Поиском user contribs в АВБ. Вот ваши. MaxBioHazard 04:11, 14 июля 2015 (UTC)

Разработка видео-энциклопедической информации на основе информации из Википедиа[править код]

Мы работаем над разработкой видео-энциклопедии. Всю информацию планируем брать из Википедиа, а того чего не будет хватать, уже дополнять из других источников. На первом этапе мы планируем сделать видео-энциклопедию в "Мире Животных". Сюда по нашим подсчетам будет входить около 6000 видео-статей длительностью 4-5 минут каждая. По мере генерации видеоконтента его можно будет интегрировать и на страницы Википедиа, как информация для быстрого и более удобного ознакомления. Такого рода видео-энциклопедии пока и на других языках нет.

Нам нужна помощь в сборе информации, а точнее в сборе сокращенной информации, которая нужна для генерации видео. По животным нам нужна информация (по 5-6 предложений - основная мысль для каждого пункта):

  • Внешний вид
  • Ареал обитания
  • Покровная система
  • Экзокринная система
  • Скелет
  • Мускулатура
  • Нервная система
  • Органы чувств
  • Дыхательная система
  • Кровеносная система
  • Иммунная система
  • Терморегуляция
  • Пищеварительная система
  • Выделительная система и осморегуляция
  • Эндокринная система
  • Репродуктивная система
  • Питание
  • Размножение и забота о потомстве
  • Сезонные явления
  • Поведение и интеллект


Чем можете помочь как сообщество? Что можете посоветовать? 

China 630 16:00, 13 июля 2015 (UTC)
  • у:China 630, немного пугает, что вы, например, напрямую используете иностранный вариант названия этой энциклопедии. Вся эта информация и без того есть в статьях про этих животных, в Викиданных тоже. То, где этой информации нет — её надо просто добавить. Например, вы можете составить список статей из 6000 элементов, который добровольцы проверят на наличие и добавят, при необходимости. В Википедии есть два правила, которые необходимо вам учесть при создании видео, чтобы Википедия смогла воспользоваться вашими трудами:
    1. ВП:АП. В идеале вы бы опубликовали видео в общественное достояние или свободную лицензию сразу на Викисклад, благодаря этому мы бы смогли встраивать эти видео прямо в текст, дав возможность воспроизвести видео не уходя с сайта. Вы можете их разместить и на других ресурсах. Если они будут под свободной лицензией, то добровольцы перенесут их на сервера Викисклада, а после по старой схеме. Если же нет, то нашему сообществу видеоматериал должен очень понравится, чтоб мы опубликовали ссылки на видео в соответствующих статьях.
    2. ВП:Проверяемость, я так понимаю, что у вас нет редакции или чего-то подобного, где были бы специалисты (иначе бы вы не просили предоставить информацию по списку), чтобы их компетентность была гарантом качества видеоматериала. Значит, вам стоит указывать источники информации на утверждения, дабы стать вторичным или третичным источником. Ссылаться на Википедию, как на источник абсолютно точно не стоит.
Ежели это будет 6000*4/60=400 часов неавторитетных заявлений о животных с целью заработать и забыть скрытый копирайтом, то мы вам помочь ничем не можем, кроме как опять направить в статьи, где таких видео никогда не появится, зато вся информация бесплатна для всех. --higimo (обс.) 17:36, 13 июля 2015 (UTC)
  • Если ваша задача распространение знаний, то зачем изобретать велосипед? Если авторские права принадлежат вам, то грузите свои видеосюжеты прямо на Викисклад и их будут использовать носители двухсот с лишним языков. Это было бы много логичнее- дополнить Википедию, нежели тратить деньги на создание и поддержание стороннего ресурса и переносить туда информацию из Википедии. и вы бы работали не на пустом месте, множество редакторов бы вам помогало. Подумайте об этом. -- Alexey Victorovich 20:20, 13 июля 2015 (UTC)

Митреский, Мрджа и Эстлунд[править код]

Вижу двух македонцев-однофамильцев под разными фамилиями: Митреский, Александар и Митрески, Игор. Хочу увязать их шаблоном однофамильцы. Может быть - одного из них переименовать? С уважением, MarchHare1977 11:59, 13 июля 2015 (UTC)

У первого из них есть интересное примечание: "В российских источниках принято давать калькированный вариант фамилии без русификации окончания, это делает фамилию несклоняемой, что недопустимо по правилам русского языка". То есть тот, кто писал эту фразу, знал, что в источниках Митрески без Й. Так что по принципу узнаваемости надо переименовывать этого. А насчет "недопустимо по правилам русского языка" - это еще бабушка надвое сказала. Vcohen 12:06, 13 июля 2015 (UTC)
Палец вверх Спасибо Коллега, интересное замечание:-) Давайте подождём других мнений, и если не будет возражений - так и поступим:-) MarchHare1977 12:08, 13 июля 2015 (UTC)
Я нашел эту правку. Ее автор заблокирован бессрочно по собственной просьбе. По-моему, ее надо отменить (и переименовать статью, конечно). Vcohen 12:44, 13 июля 2015 (UTC)
У второго из этих тоже обнаружилось примечание: "По транскрипции более правильный вариант фамилии — Мрджя". Но название дано статье вопреки транскрипции - надо думать, согласно источникам. Если так, то переименовывать нечего. (Что не мешает, впрочем, объединить их в один дизамбиг. Который будет называться Мрджя, согласно транскрипции. И можно сделать перенаправление на него с варианта Мрджа.) Vcohen 18:28, 13 июля 2015 (UTC)
Спасибо, коллега. Так и сделаем, если не будет возражений:-) MarchHare1977 20:34, 13 июля 2015 (UTC)
Похоже, что с точки зрения шведского языка это одна и та же фамилия Östlund. Так что это варианты, возникшие при транскрипции, и их можно давать одним списком, без См. также, как и в предыдущем случае. И тоже можно сделать перенаправление Остлунд. Vcohen 05:35, 14 июля 2015 (UTC)

Бойцы невидимого фронта[править код]

Раздел история в статье Галац, открываем окно редактирования и находим скрытый текст:

В 1839 г. в Галац — Брэилу зашли 251 греческих кораблей против 5 английских. кто зашёл? Зачем?? Что там вообще случилось???
С 1857 г. мэром города был грек Александрос Мурузис [Αλεξανδρος Μουρουζης]. и до какого года?
В 1901 г. из 88 лоцманов Галаца 73 были греками и только 7 румынами. Это что — событие?

Это нормальная практика что-ли? С этим как быть- откатывать? Я понимаю так - сомневаешься- вынеси на СО- там обсуждай. Или не трогай вовсе. А то СО пустая- люди смотрят- все довольны - каким образом можно при патрулировании понять что там целый кипеш, особенно когда изобретатель сего - АПАТ и боле ? А представьте зайдет новичок с целью что-то дополнить и увидит это? Большинство из тех кому подобные междусобойчики не по душе, подозреваю, предпочтут скорее закрыть обратно. -- Alexey Victorovich 08:49, 13 июля 2015 (UTC)

  • что плохого в этом скрытом тексте? Есть конкретные замечания в конкретном месте статьи, которые увидит активный редактор. Можете снести, по правилам это стоит на СО быть, но и каких-то вопиющих проблем тут не вижу. Да и кто туда придет... -- VlSergey (трёп) 14:25, 13 июля 2015 (UTC)

Адалис, Аделина Ефимовна[править код]

Хотелось бы выяснить, каково её имя при рождении. В шаблоне указано: Имя при рождении: Аделина Алексеевна Висковатова — как, например, здесь. В преамбуле написано: настоящие имя и фамилия Адели́на Ефи́мовна Ефро́н (Эфрон), причём даны два источника — [3] и [4], в которых, однако, именно этой информации нет. — Schrike 19:39, 12 июля 2015 (UTC)

Вроде разобрался. — Schrike 09:11, 13 июля 2015 (UTC)

Число статей[править код]

Здравствуйте! Вижу, число, которое даёт переменная NUMBEROFARTICLES (1 979 517), существенно отличается от числа в графе Content (Article count) сводной таблицы https://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm — причём отличается в бо́льшую сторону на одиннадцать тысяч. Откуда берётся разница? Радион 18:45, 12 июля 2015 (UTC)

Сообщения о смерти[править код]

Один из анонимных участников утверждает, опровергнутые сообщения о смерти и ранениях персон нет смысла размещать в энциклопедии. Как сообщество смотрит на такого рода информацию? Можно ли оставлять опровергнутые сообщения или нужно удалять сразу же после того, как их опровергли? Имеет ли информация о смерти + опровержения энциклопедическую значимость? Примеры: Умаров, Бютукаев, Тазиев, Deso Dogg Мубарак. Maqivi веревирд авун 13:32, 12 июля 2015 (UTC)

Хроническая ошибка авторов[править код]

Обращаю внимание на массовую хроническую ошибку авторов: они путают профессию и род занятий\должность. Есть профессия "журналист". О владении её подтверждает государственный документ - Диплом об окончании факультета журналистики высшего учебного заведения. Существует Союз Журналистов России, члены которго имеют право именоваться "журналистами". И этим ограничивается "круг" журналистов. Пишущий человек - не журналист, если он не имеет одного из вышеперечисленных признака! В то же время существуют всевозможные должности в СМИ: редактор, корреспондент, обозреватель, колумнист, ведущий эфира и т.д., которые содержаться в штатном расписании редакций. Не существует в природе в штатных расписания должности "журналист". Поэтому не грамотно именовать человека, имеющего Диплом химика-технолога или преподавателя, но работающего в редакции СМИ "журналистом". Прошу обратить на это внимание во избежании тотально неграмотных текстов. 109.184.213.55 06:21, 12 июля 2015 (UTC)Юрий Музычук

  • Это у вас ошибка. Журналист - это род деятельности. На государственные классификации, дипломы и разрешения на работу по специальности мы тут не молимся. MaxBioHazard 08:21, 12 июля 2015 (UTC)
  • Тоже хотела сказать, что же тогда все кто пишет код без диплома программиста - не программисты? И ещё в качестве любопытства, чтобы быть корреспондентом или обозревателем что в дипломе должно стоять? --Zanka 11:10, 12 июля 2015 (UTC)
  • Прошу извинить, что вмешиваюсь и за много букв. Вопрос философский. Мне пришлось как-то отвечать на вопрос: «Может быть, несколько „каверзный“ вопрос, Алексей Николаевич, но он важен сегодня по причине его трактовки нередко в различных значениях — кого вы называете сегодня „Журналистом“?»

Сокращенно цитирую: "Журналист — это звание, которым могут наградить за годы творческого труда и общественно значимые результаты, действительные знаки читательского признания. А могут и не наградить. Хоть ты разбейся, называя себя журналистом. Да, даже став членом Союза журналистов, не получаешь автоматически звания. За те же годы можно так и остаться всего лишь корреспондентом, завотделом, собкором газеты, шеф-редактором. Но когда я начинал, уже приставка к твоей фамилии профессионального определения — «корреспондент газеты» — и возвышала, и влекла за собой ответственность… Ныне, обратил внимание, в одном рейтинге популярности журналистов первые места поделили Познер и Малахов. От этого Познер не перестал быть — журналистом, а Малахов — шоуменом. Но налицо факт, что в последние годы произошла девальвация слова «журналист». Им стали пользоваться в обозначении несметного количества сотрудников различного рода пресс-служб, рекламных отделов, шоу-программ, информационных агентств. В Википедии в статье «Журналист» с грустью прочитал: «Главное занятие журналиста — описание необычных (непривычных) действий для развлечения читателя (слушателя, зрителя)». Примерно также мне говорили некоторые студенты факультета журналистики Новосибирского университета, где я проводил трехдневный семинар. Хоть плачь от обиды — настолько это мне не по душе. Так что в общественном употреблении выражение «А, журналюги» часто совсем не по адресу. Этим словцом надо бы награждать предпринимателей от журналистики. А тень накрывает всех…" Выделено мной сейчас. С уважением, Annenkoan 12:03, 12 июля 2015 (UTC)

«А тень накрывает всех» — представляю, что по вопросу могут написать секретари и особенно секретарши. — Ле Лой 22:16, 12 июля 2015 (UTC)
Проблема в том, что подавляющее большинство российских СМИ - де факто коммерческие пресслужбы. -- Alexey Victorovich 22:02, 14 июля 2015 (UTC)

Отсутствие реакции администраторов на запросы и доарбитражное урегулирование[править код]

Собственно вопрос: если на обращения участников к администраторам длительное время не поступает никакой реакции, могут ли они обращаться за решением проблемы к арбитрам ? То есть будут ли засчитаны их безответные запросы за доарбитражное урегулирование ? Поясню на примерах.

  1. Казус номер раз. В феврале 2014 года уч. Kolchak1923 подал запрос на ВП:СЛ по поводу сайта velesova-sloboda.vho.org. Итога по запросу нет до сих пор. Уч. Kolchak1923 регулярно вынимает свой запрос из архива, воюя с ботом, но тщетно (последний такой случай датирован июнем 2015). Получается, чтобы решить судьбу сайта velesova-sloboda.vho.org следует обратиться в АК ?
  2. Казус номер два. С 19 июня 2015 года на ВП:ЗКА публикуются запросы, по поводу многочисленных войн правок, которые ведёт уч. Cathry на разных страницах с разными участниками. Администраторы до сих пор хранят гордое молчание, хотя формальное нарушение ВП:ПТО со стороны уч. Cathry за прошедшие недели имело место неоднократно. Даже предупреждения ни один админ ей не выписал. Получается, чтобы вернуть уч. Cathry в рамки правил, надо писать заявку в АК ?

Короче, можно ли идти в АК в подобных случаях ? --the wrong man 20:56, 11 июля 2015 (UTC)

  1. Давно пора отказать в исключении из спам-листа, так как материалы на сайте нарушают АП.
  2. Откройте тему на ВП:ФА, для начала. Имхо. -- dima_st_bk 02:16, 12 июля 2015 (UTC)

Биография[править код]

Добрый день, я хочу написать биографию о замечательной, новой, еще малоизвестной Американской певице. Возможно ли это и как это сделать? 91.196.80.8 13:35, 11 июля 2015 (UTC)

Новой и малоизвестной? Скорее всего - нет. См. Википедия:Критерии значимости персоналий. Gipoza 13:39, 11 июля 2015 (UTC)
Хотя нет, не малоизвестной, просто у нас в Украине и Европе она малоизвестна. У неё самый известный продюсер (просто не хочу говорить как её зовут, хочу сам написать о ней биографию и всем по всем критериям она подходит) 91.196.80.8 13:52, 11 июля 2015 (UTC)
Тогда Вам в помощь Википедия:Как создать статью и Википедия:Инкубатор. Gipoza 13:56, 11 июля 2015 (UTC)
А регистрироваться при этом нужно? 91.196.80.8 13:58, 11 июля 2015 (UTC)
Создавать статьи могут и незарегистрированные участники, но регистрация даст некоторые возможности, которых нет у «анонимных» участников. Gipoza 14:01, 11 июля 2015 (UTC)
Ещё я что-то должен знать важного при создании? Просто я вообще никогда таким не занимался, но никогда не поздно начать 91.196.80.8 14:04, 11 июля 2015 (UTC)
Начните с тех страниц, что уже упомянуты выше - Википедия:Как создать статью и Википедия:Критерии значимости персоналий, там есть ссылки на другие правила и инструкции, которые могут понадобиться. Хотя это и не обязательно, но первую статью лучше всё же создать в Инкубаторе. Gipoza 14:10, 11 июля 2015 (UTC)
Всё, что Вам необходимо знать, содержится в правилах Википедии, которые нужно внимательно прочитать, чтобы Ваш труд был похож на энциклопедическую статью, а не на статью в модном журнале или пост Вконтакте. --Мечников обс 14:48, 11 июля 2015 (UTC)

Помогите пожалуйста, как вставить фотографию при создании биографии? Alex admin 16:32, 11 июля 2015 (UTC)

См. Википедия:Иллюстрирование. Gipoza 17:45, 11 июля 2015 (UTC)

Отмена некорректного действия в окне редактирования[править код]

Как отменить в окне редактирования последнее действие: некорректную работу викиссыльщика, некорректную вставку шаблона и т.п. Обычную ошибочную вставку обычно выделяем и обычно удаляем, а некорректную вики-ссылку надо долго и нудно юзать, чтобы не стереть лишнего, или стереть лишнее, а потом заново набрать. Как автоматизировать отмену некорректного действия? Есть ли гаджет? 85.140.2.35 20:30, 10 июля 2015 (UTC)

  • Просто нажмите Ctrl-Z. --V1adis1av 20:37, 10 июля 2015 (UTC)
    • Спасибо! 85.140.2.35 20:39, 10 июля 2015 (UTC)
    • Нет! Всё-таки что-то не так. Комбинация Ctrl+Z отменяет ввод текста, но не отменяет работу вики-ссыльщика. Пробовал в двух браузерах, хотя браузеры тут ни при чём. Может быть есть ещё идеи? Правильнее было бы, если бы работу вики-ссыльщика не нужно было отменять, но сейчас речь не об этом. 85.140.2.211 12:23, 12 июля 2015 (UTC)

Шаблон:Вооружённый конфликт[править код]

Заметил, что теперь можно указать максимум 2 стороны конфликта, хотя есть графы на 4 стороны (3-я, 4-я стороны отделяются соответственно от 1-й и 2-й тонкой бледно-серой линией, т.е. по сути они и не выделяются отдельно). Например, теперь в статьях о войнах Ближнего Востока творится какой-то бред: оказывается Хезболла воююет бок о бок с ИГИЛ и т.п. Непойму это какой-то умник шаблон испоганил или теперь просто надо какие-то дополнительные шаблоны, теги использовать?---Мечников обс 17:47, 10 июля 2015 (UTC)

CA-125 спектр названий[править код]

Создал страницу CA-125 об онкомаркере. Вариантов написания этого сокращения масса, особенно если включить русские и латинские буквы: CA-125, Ca-125, ca-125, ca125, Ca125, CA125, CA 125, Ca 125, ca 125 - это только латинские, и столько же русских, Итого 18 вариантов. Как по правилам, необходимо создавать страницы с редиректами на основное название, или нет? --GlebK 08:03, 10 июля 2015 (UTC)

Надо создать все возможные перенаправления, если есть уверенность, что сколь-либо заметное число читателей будут искать эту статью именно таким способом набора букв/цифр. --Анатолич1 08:25, 10 июля 2015 (UTC)
Анатолич1, спасибо! --GlebK 16:55, 10 июля 2015 (UTC)

Новые страницы[править код]

Как посмотреть страницы за май этого года либо за определённое число?--Станислав Савченко 17:00, 8 июля 2015 (UTC)

Итог[править код]

Разобрался. Для бота.--Станислав Савченко 00:52, 9 июля 2015 (UTC)

Прошу помощи специалиста-химика[править код]

Прошу помощи специалиста-химика Я хочу узнать не ядовит ли жидкий азот для приема в пищу? Теоретически это можно делать так, как азот не ядовит? Или я ошибаюсь? Можно ли употреблять в пищу продукты, ранее находившиеся в контакте с жидким азотом? Если не ошибаюсь концентрированные дозы азота вредны?

Stas1029 08:59, 8 июля 2015 (UTC)Станислав Олегович 08.07.2015

  • Здесь задают вопросы по функционированию Википедии, а вам сюда. --Ghiutun 09:35, 8 июля 2015 (UTC)
    Заодно спросите про жидкий кислород, пожалуйста. Тоже интересно. The-city-not-present 15:30, 8 июля 2015 (UTC)
  • С газообразным азотом (в воздухе его почти 4/5 по объёму) мы постоянно контактируем и снаружи и изнутри, от сжижения он ядовитым не становится. Пить его нельзя не из-за ядовитости, а из-за температуры −196 °С. Но пища при контакте с ним не становится некошерной, нехаляльной или иным образом зашкваренной. --V1adis1av 18:21, 8 июля 2015 (UTC)
  • Просто для интереса заявителя: некоторое время назад развлекались - для своих детей делали дома мороженое, используя "халявный" жидкий азот (приносили в обычном термосе). Все до сих пор живы, никто не отравился. Да и не могло быть отравы, поскольку происходит лишь глубокая заморозка, но химических реакций нет. --217.197.250.143 23:24, 13 июля 2015 (UTC)

Интервики[править код]

Прошу, объясните. Если у какой-то русской версии статьи есть аналогичные на других языках, то как их связать? — Эта реплика добавлена с IP 145.255.168.44 (о)

Прочтите Википедия:Викиданные#Работа с интервики-ссылками с помощью Викиданных. На первый взгляд всё кажется сложно и запутанно, но в общем ничего сверхсложного нет. --Анатолич1 16:25, 7 июля 2015 (UTC)

Что ж, прочёл и всё понятно. Но я или что-то делаю не так, а всё равно ничего не выходит. — Эта реплика добавлена с IP 145.255.171.52 (о)

ТРАНСЖИРЫ[править код]

в статье про трансжиры в таблице нет одного из самых важных жироров - свиного (то есть - сало, шпиг, ветчина и т.п.) Кто знает - прошу добавить. 94.240.120.74 13:13, 7 июля 2015 (UTC)

СТРАННЫЕ ПРАВКИ! Прошу помочь[править код]

Под фотографией в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 появилась надпись "Место рождения - Москва" с совершенно бессмыссленной ссылкой на ↑ Record #135328160 // Gemeinsame Normdatei — Leipzig: Katalog der Deutschen Nationalbibliothek, 2012—2014. Кто это сделал и почему, не могу найти. Так же не могу найти, где это можно убрать! Буду благодарен за помощь! Lubomudr58 10:36, 7 июля 2015 (UTC)

Это Викиданные так работают. --Анатолич1 10:39, 7 июля 2015 (UTC)
Будьте аккуратнее при редактировании страницы. Если Вы уверены, что хотите удалить карточку, напишите об этом на странице обсуждения и объясните, почему её не должно быть. --Igel B TyMaHe 12:39, 7 июля 2015 (UTC)
Спасибо! Уже помогли! Lubomudr58 10:11, 8 июля 2015 (UTC)

Шаблон:Тренер[править код]

Почему-то не нахожу шаблона Шаблон:Тренер. Как бы ставить, что данный человек — спортсмен совсем не то, но вот альтернативы не нахожу. — Эта реплика добавлена участником Khodakov Pavel (о • в)

Категория:Шаблоны-карточки:Тренеры. --Igel B TyMaHe 07:59, 7 июля 2015 (UTC)
Больое спасибо! Тренера по парусному спорту нет. — Эта реплика добавлена участником Khodakov Pavel (о • в)
Можно сделать на основе приведённых шаблонов свой, для тренера по парусному спорту. Либо дополнить, по аналогии с Шаблон:Футболист — Шаблон:Яхтсмен. --Igel B TyMaHe 08:35, 7 июля 2015 (UTC)

Помогите советом, как перезагрузить улучшенное фото вместо загруженного[править код]

— Эта реплика добавлена участником Владимир Чуприков (о • в)

См. Википедия:Иллюстрирование. Gipoza 09:13, 6 июля 2015 (UTC)
  • Когда смотрите изображение - внизу есть строка:
• Загрузить новую версию этого файла - вот тут и можно загрузить новое. --Gennady 10:47, 6 июля 2015 (UTC)
• Это если подразумевается тот- же файл, как скажем этот вместо этого. Если под улучшенным подразумевается другой файл, то и грузить как другой. -- Alexey Victorovich 13:08, 6 июля 2015 (UTC)

Вопрос об изменении страницы населенного пункта или создании новой[править код]

Добрый день! Бывшее село ныне является одним из 4 административных округов города. Прошу подсказать, как лучше сделать: создать отдельно страницу административного округа или изменить старую страницу населенного пункта - села? С уважением, Adam-Yourist 14:06, 5 июля 2015 (UTC)

Я бы исходил из того, что село скорее всего значимо, а округ — не факт. Так что правильнее будет написать в статье о селе, что оно в таком-то году вошло в состав города и создать перенаправление с названия округа на статью о селе. Ну или переименовать статью о селе. Хотя тут уж по ситуации... Фил Вечеровский 14:37, 5 июля 2015 (UTC)
Именно что по ситуации. В Назрани недавно созданы, и всех уже успели запутать. А вообще такие административные округа в городских округах — либо бывшие сельсоветы (часто там далеко не одно село было), либо бывшие пригородные посёлки (в том числе пгт) или города-спутники, либо бывшие административные районы города (которые как раз точно значимы; а у иных по правилам значимы даже главы, ибо более 100 тысяч жителей). 91.79 00:15, 6 июля 2015 (UTC)
Пусть ингуши сперва разберутся, что у них куда входит, а потом мы будем решать этот вопрос. Там дело очень туманное. Насыр-Корт никак не может находиться одновременно в городском округе и муниципальном районе (а в нашей статье так, вот это надо исправить, но там карта...) 91.79 00:15, 6 июля 2015 (UTC)

Как создать шаблон?[править код]

— Эта реплика добавлена участником Холодов Глеб (о • в)

См. Википедия:Шаблоны, Википедия:Рекомендации по созданию шаблонов. Gipoza 12:53, 5 июля 2015 (UTC)

Исчез идентификатор из Викиданных[править код]

У себя ничего не менял, но недавно в статьях исчез Q-идентификатор из викиданных? Как сделать, чтобы можно было его видеть вновь? --Gennady 18:46, 4 июля 2015 (UTC)

Количество фотографий[править код]

33 фотографии Алексея Лушникова, размещённые Участник:Alexey lushnikov в статье Лушников, Алексей Германович — это не много? — Schrike 23:18, 3 июля 2015 (UTC)

Для Schrike Фото все уникальные. ценные. наоборот интереснее когда много фото. думаю сделать галерею внизу. очень дополняет. или это нельзя? Лушников, Алексей Германович

  • Нельзя, Алексей Германович. По той же причине, по которой мне, например, нельзя взять и опубликовать Ваши книги под своим именем. Вы заведомо не владеете авторскими правами на эти изображения. И даже если бы Вы выкупили имущественные права́, даже это не даёт Вам пра́ва называть себя их автором — право на имя неотчуждаемо. Странно, что Вам, журналисту и публицисту, эти азы неизвестны. Фил Вечеровский 14:19, 5 июля 2015 (UTC)
  • Заведите себе дома альбом, в интернете попробуйте инстаграм. 73.193.21.45 07:45, 4 июля 2015 (UTC)
Статью о Лушникове следует иллюстрировать изображениями Лушникова. Примерно пяти фотографий я думаю, для этого хватит. - Schrike 03:13, 4 июля 2015 (UTC)
Ну уж нет, такое "иллюстрирование" никуда не годится. Статья в Википедии - не рекламный буклет и не глянцевый журнал. Большая часть фотографий будет удалена по причине нарушения АП. Остальное надо чистить.--Iluvatar обс 03:27, 4 июля 2015 (UTC)
  • Ну дак объясните, что надо категорию на ВС сделать. А фото интересные. Шевчук вон «болтается» некатегоризированный... -- Alexey Victorovich 10:48, 4 июля 2015 (UTC)
  • Это, наверное, рекордная по числу изображений статья?! Ну хотя бы галерею сделать из некоторых... --Gennady 18:48, 4 июля 2015 (UTC)

Помогите, пожалуйста, связать страницы на разных языках с разными идентификаторами[править код]

Три страницы:

русская Рикорд, Пётр Иванович (Q558832)

украинская Петро Іванович Рікорд (Q558832)

и

английская Pyotr Ivanovich Ricord (Q19966013)

все они об одном человеке.

Или пользовательский интерфейс по редактированию Википедия:Интервики как-то изменился по сравнению с его описанием на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8 или я не могу ухватить чего-то существенного, но связать русскую и украинскую страницы с английской у меня не получеатся. Тихоцкий 21:13, 3 июля 2015 (UTC)

Раздел галерея[править код]

Нужно ли в разделе «Галерея» статьи Москва-Сити столько фотографий и каким правилом это регулируется? --Golden Bell 17:54, 3 июля 2015 (UTC)

  • Никаким. Почистить собственно галерею можно, но штук 10-15 фоток (в самой галерее) имеет смысл оставить: красиво, есть не просит. MaxBioHazard 20:54, 3 июля 2015 (UTC)
  • Хоть и галерея оформлена, но перебор с изображениями... Зачем тогда вики-склад существует? --Gennady 18:51, 4 июля 2015 (UTC)

Опубликовать статью из черновика[править код]

Знаю, что туплю по страшному, но помогите разобраться, пожалуйста. Мою страницу удалили за нецелевое использование страницы. Моя статья находится в черновиках. Можно ее как то заново опубликовать оттуда или нужно писать все заново? Заранее спасибо и извините если вопрос глупый.

dsi385123@ 14:05, 3 июля 2015 (UTC) Dinaya797

Используя черновик, создайте статью в Инкубаторе, там помогут её доработать и потом перенести в основное пространство статей. Gipoza 14:20, 3 июля 2015 (UTC)

Попытка разобрать французский текст[править код]

Есть полуслепой скан газетной статьи, в которой приведена фотография французского документа. Не мог ли кто-либо из участников помочь мне с расшифровкой? Пока получилось

ATTESTATION
Le Capitaine DELPLANQUE ?? DUMAS? Commandant le 4e ESCADRON ?? ?? CHEF DES CORPS ??? DU TARN ET GARONNE ? certifie que le:
??? AKMED Michel
a fait partie de la Résistance depuis les ???,
Courageux, brave, jusqu’a ?? ????, il a toujours eu ??? l’admiration de ??? chefs?.
En ??? ?? ???, ?? present certificat, lui est delivré pour?? ???? ??? ??? ?? ????? de droit.
Le 13?? Mars 194?
????

Заранее благодарен. --Aserebrenik 18:32, 2 июля 2015 (UTC)

Дата так и не ясна, либо 1945, либо 1946 (скорее первое)

ATTESTATION

Le Capitaine DELPLANQUE, ex DUMAS,
Commandant le 4e ESCADRON et ex CHEF DES CORPS FRANCS DU TARN ET GARONNE
certifie que le:
Cavalier(?) AKMED Michel
a fait partie de la Résistance depuis le debute.
Courageux, brave, jusqu'à la sévérité, il
a toujours eu susciter l’admiration de ses chefs.
En foi de quoi, la présente attestation lui
est délivrée pour servir et valoir ce que de droit
Le 13? Mars 1945?

LE MAIRE

Характеристика

Капитан Дельпланк, подпольная кличка Дюма,
командир 4-го эскадрона и бывший командир Французских Сил департамента Тарн и Гаронна
подтверждает что:
боец(?) Ахмед Мишель
принял участие в Сопротивлении с его начала.
Отважен, храбр до беспощадности,
всегда следовал правилам субординации.
Данная характеристика выдана для представления
в доказательство вышесказанного.
13? марта 1945?

Мэрия города

--Neolexx 22:18, 2 июля 2015 (UTC)

  • Большое спасибо, Neolexx. Только "susciter l’admiration de ses chefs" разве не "вызывал восхищение у командования", а не "следовал правилам субординации"? Да, и Corps Francs - это не французские силы, а то ли фрайкор, добровольческие формирования, то ли что-то аналогичное. И, наверное, не "depuis le début" а "depuis les débuts"? --Aserebrenik 04:49, 3 июля 2015 (UTC)
    • "вызывал восхищение у командования", разумеется. Переводил "по Володарскому" :-), как ляжет по ключевым словам.
    • Les Corps Francs ("Силы франков") — так с 8 мая 1944, в рамках подготовки вторжения союзников, назвали активные силы Сопротивления. Здесь подробнее. Так как у владельца справки "с самого начала", то смысл добавлять патетику с Силами франков и подобным не вижу, но полностью на ваш вкус.
    • "с начала" — "depuis le début". Ещё можно представить "depuis les débuts" ("с начал"), но это звучит не по-французски. В документе ни так, ни сяк: "depuis les début". Либо машинистка замечталась, либа "защитная описка", в войну часто делали некую ошибку, которая отличала настояший документ от имитации. Теперь уже, вероятно, никто не скажет. --Neolexx 11:59, 3 июля 2015 (UTC)

Вопрос от Dinaya797[править код]

Помогите разобраться, пожалуйста!

Опубликовала статью, а ее удалили за нецелевое использование страницы. Что это значит? Моя статья окончательно удалена? Как исправить и можно ли исправить?

Dinaya797

  • Вы писали на своей странице участника, она для этого не предназначена, администратор, удаливший страницу, перенёс текст к вам в черновик. Прочитайте внимательно свою страницу обсуждения--Quaerite 09:02, 2 июля 2015 (UTC)

Орден «За заслуги» (Франция)[править код]

У ордена пять степеней, категории есть только для двух, первой и четвёртой. А что с остальными, и есть ли для них плашки?--Quaerite 22:23, 1 июля 2015 (UTC)

Для всех имеются категории: великие офицеры, командоры, кавалеры. Ссылки на плашки есть из самих категорий, общий список тут: ВП:Шаблоны/Награды/Франция. --INS Pirat 23:46, 1 июля 2015 (UTC)
Спасибо, сама бы не нашла. --Quaerite 07:25, 2 июля 2015 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2015/07&oldid=89557128