Википедия:Форум/Архив/Новости/2019/06

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← май 2019
• июнь 2019
• июль 2019 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Википедия:Голосования/Уведомления о выборах АК

Уведомляю о планируемом голосовании об отношении сообщества к уведомлениям всех потенциальных выборщиков на выборах АК. К сожалению, иные способы достичь консенсуса до момента выборов мне видятся либо исчерпанными, либо неэффективными (шансов, что кто-то подведён неоспоренный итог до начала выборов, практически нет). Начать голосование планируется завтра с тем, чтобы успеть завершить его к выборам, и при этом оно продолжалось бы около 7 дней. Вопрос преднамеренно задан максимально просто и всего один, чтобы сократить процедуру согласований. AndyVolykhov ^↔ 12:40, 28 июня 2019 (UTC)

• Что-то у нас не форум Новости, а бюллетень ПАСЕ какой-то становится: одни анонсы голосований. Итог есть, но это же администраторы, они же сами по себе заблокировать могут, лучше проголосуем, а то не ровён час...
• Пользуясь случаем, напомню, что сегодня последний день выдвижения кандидатов в АрбКом (завтра - только самовыдвижение). Список потенциальных кандидатов здесь, полужирным выделены участники с активностью за последние 30 дней, иные подробности на форуме выборов.
  Проверить, имеете ли вы право голоса на текущих выборах, можно здесь. --Neolexx (обс.) 10:30, 29 июня 2019 (UTC)
  Списки не являются официальными и составлены по частной инициативе. В них могут содержаться ошибки. Во всех спорных случаях окончательное решение остаётся за бюрократами. --Neolexx (обс.) 10:30, 29 июня 2019 (UTC)

Голосование начинается, пожелания высказавшихся учтены. Оно продлится до начала голосования первого тура выборов АК. AndyVolykhov ^↔ 21:16, 29 июня 2019 (UTC)

Википедия:Голосования/Цветовое оформление шаблонов

Всех приглашаю принять участие. -- dima_st_bk 11:37, 26 июня 2019 (UTC)

Выборы в АК-28

26 июня стартуют очередные выборы в Арбитражный комитет. Выдвижение кандидатов будет происходить до 30 июня включительно, причём в последний день возможно только самовыдвижение, а также выдвинутые ранее кандидаты могут согласиться или отказаться выдвигаться. С 1 по 5 июля пройдёт обсуждение кандидатов, а с 6 по 12 июля — голосование. Не упустите возможность принять участие в первых в истории русской Википедии выборах, проходящих под кодовым названием «Лето»! — Adavyd (обс.) 06:01, 25 июня 2019 (UTC)

Иорданская неделя

С 24 июня по 5 июля 2019 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Востоковедная неделя» пройдёт Иорданская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом государстве.--Сентинел (обс.) 16:11, 24 июня 2019 (UTC)

Примите участие в опросе и помогите нам улучшить Википедию

Исследовательская группа Фонда Викимедиа планирует в ближайшее время провести опрос читателей Википедии. О первых двух частях исследования можно узнать подробнее на странице Мета-вики (см. ссылку ниже), или в следующих двух статьях: https://arxiv.org/abs/1702.05379 и https://arxiv.org/abs/1812.00474. Во время проведения этого исследования мы не ожидаем появления каких-либо помех для редакторов. В ходе опроса читателей спросят об их мотивации к чтению, а также зададут несколько демографических вопросов (возраст, пол, образование, место, родной язык). Опрос направлен на улучшение нашего понимания как разнообразия читателей, так и того, как потребности и опыт читателей Википедии различаются у разных демографических групп. Мы планируем провести опрос в течение недели, начиная с 26 июня 2019 года. Будет опрошен 1 из каждых 50 читателей. При появлении любых вопросов можно пинговать участника Isaac (WMF) или оставлять комментарий на странице исследования в Мета-вики. Спасибо! --Kaganer (обс.) 15:34, 24 июня 2019 (UTC)

• И чем это улучшит? Новых глюков технари добавят? --@ → SAV © 09:48, 6 июля 2019 (UTC)
• Как-то не совсем корректно в русскоязычном разделе давать ссылки на пару статей Корнеллского университета на английском. Подход: кому надо — сами переведут?--AndreiK (обс.) 10:00, 20 июля 2019 (UTC)
  • Если б всё было так просто… куда хуже, что такие вопросы — как гуглокапчу — надо переводить не с английского, а на английский. Типа, чё спросить-то хотели, мил-человеки? Retired electrician (обс.) 12:19, 20 июля 2019 (UTC)

Неделя Великой Колумбии

Добрый вечер. В рамках проекта Тематическая неделя американских регионов с 24 июня по 3 июля будет проходить историческая Неделя Великой Колумбии. Приглашаю принять участие. Oleg3280 (обс.) 17:46, 23 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Ping08 2

Конфирмация во исполнение обязательства данного в прошлом году на моей ЗСА. Я обязался её пройти. — Ping08 ^обс. 15:51, 22 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Facenapalm

Раз уж такая активность на ЗСА, присоединюсь, давно собирался. Новая заявка. ~Facenapalm 12:05, 20 июня 2019 (UTC)

История российского предпринимательства 2019

Приветствую, уважаемые коллеги! Рад пригласить вас к участию в конкурса «История российского предпринимательства 2019». Конкурс продлится ровно месяц и пройдёт уже во второй раз, прошлогодний раунд показал очень хорошие результаты. Всем конкурсантам успеха! Dmitry Rozhkov (обс.) 21:08, 19 июня 2019 (UTC)

ЗЫ: Пользуясь случаем так же хотел бы напомнить о втором туре конкурса «Общественное достояние 2019», который приближается к своей середине. Пока во всех трёх номинациях участников меньше, чем призовых мест. Призываю поторопиться с участием! Dmitry Rozhkov (обс.) 21:08, 19 июня 2019 (UTC)

Новая заявка на флаг администратора

Уведомляю сообщество о новой заявке.--Venzz (обс.) 08:16, 19 июня 2019 (UTC)

• А говорят^(тм), что желающих получать флаг мало, и нужны реформы.. Как минимум, поддерживаю инициативу. :) - DZ - 08:33, 19 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 2

Выдвигаю свою кандидатуру на суд сообщества - Википедия:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 2 --Vyacheslav84 (обс.) 10:32, 18 июня 2019 (UTC)

Две тысячи статей о картинах

Продолжая традицию сообщать на этом форуме о всякого рода юбилейных достижениях, отмечу ещё одно: сегодня число статей о картинах в русской Википедии достигло двух тысяч. Если кому-то интересны детали (распределение картин по художникам и собраниям, а также лидеры по созданным статьям), их можно посмотреть в скрытом блоке ниже (большое спасибо коллеге MBH за помощь в сборе статистики). Напомню, что аналогичное сообщение о первой тысяче статей о картинах было размещено на этом же форуме 8 ноября 2014 года. Ещё один рубеж, который был недавно достигнут, – 100 статусных (ИС+ХС) статей о картинах, 15 избранных и 85 хороших. Основные авторы пяти и более статусных (ИС+ХС) статей: Юлия 70 — 5 (1 ИС + 4 ХС), Engelberthumperdink — 20 (20 ХС), Mrkhlopov — 27 (2 ИС + 25 ХС) и ваш покорный слуга — 41 (11 ИС + 30 ХС). — Adavyd (обс.) 05:29, 18 июня 2019 (UTC)

Статистика статей о картинах

Картины по художникам Джордж Доу около 70 Данте Габриэль Россетти 60 Рафаэль 55 Сальвадор Дали 50 Винсент ван Гог 46 Тициан 37 Ян Вермеер 35 Питер Брейгель Старший 32 Иероним Босх 31 Питер Пауль Рубенс 29 Караваджо 27 Клод Моне 26 Пьер Огюст Ренуар 25 Боттичелли 23 Каспар Давид Фридрих 21 Франсиско Гойя 20 Альбрехт Дюрер 20 Архип Куинджи 20 Диего Веласкес 20 Гюстав Курбе 20 … …

Картины по собраниям Государственный Эрмитаж 266 Государственная Третьяковская галерея 177 Государственный Русский музей 97 Музей Метрополитен (Нью-Йорк) 72 Лувр (Париж) 69 Музей истории искусств (Вена) 64 Национальная галерея (Лондон) 57 Музей Прадо (Мадрид) 55 Музей Орсе (Париж) 48 Галерея Уффици (Флоренция) 46 Галерея Тейта (Лондон) 44 Галерея Академии (Венеция) 34 Рейксмюсеум (Амстердам) 30 Национальная галерея искусства (Вашингтон) 29 Старая пинакотека (Мюнхен) 26 ГМИИ имени А. С. Пушкина 24 Пинакотека Брера (Милан) 22 … …

Создатели статей Netelo 218 Adavyd 162 Zserghei 129 Veinarde 106 Lomogorov 102 Mrkhlopov 86 Bums 71 Engelberthumperdink 68 Юлия 70 61 Alpunin 44 Razr 41 Иван Богданов 38 Zzem 36 Sirocco 35 Shakko 34 Loyna 31 Artem Ponomarenko 30 Leningradartist 28 Shuvaev 28 Lvova 26 Villarreal9 23 Ddd-www 21 … …

• Браво! Томасина (обс.) 06:04, 18 июня 2019 (UTC)
• А «добротные» статьи? Николай Эйхвальд (обс.) 06:12, 18 июня 2019 (UTC)
  • Если кому-то интересно, посчитайте. Любители истории, возможно, помнят, почему я в этом проекте не участвую. — Adavyd (обс.) 06:20, 18 июня 2019 (UTC)
    • Что ж, видимо, я люблю какую-то не ту историю. Николай Эйхвальд (обс.) 06:23, 18 июня 2019 (UTC)
      • Простите за двусмысленность. Я имел в виду историю Википедии. — Adavyd (обс.) 07:21, 18 июня 2019 (UTC)
        • Да бог с вами. Конечно, я всё правильно понял). В общем, я просто не в курсе. Николай Эйхвальд (обс.) 07:58, 18 июня 2019 (UTC)
          • Добротные, конечно, тоже есть Википедия:Добротные статьи/Раздел:Искусство#Живопись. --Юлия 70 (обс.) 16:06, 18 июня 2019 (UTC)
• От лица участников ПРО:ДС выражаю озабоченность интерпретацией термина «статусная статья», использованной выше. — VladXe (обс.) 06:14, 18 июня 2019 (UTC)
  • Там явно написано "статусные (ИС+ХС)". Для озаботившихся ничто не мешает добавить статистику ДС от себя. — Adavyd (обс.) 06:20, 18 июня 2019 (UTC)
• Добротных 80 статей. --Good Will Hunting (обс.) 07:44, 18 июня 2019 (UTC)
  • 81, одна картина была неправильно категоризирована + 1 икона + 1 акварель — VladXe (обс.) 16:05, 18 июня 2019 (UTC)
• Хороших, к слову, ПетСкан показывает «только» 83 статьи. Стоит перепроверить, раз уж цифра круглая:) --Good Will Hunting (обс.) 07:45, 18 июня 2019 (UTC)
  • Спасибо за комментарий. При подсчёте я использовал страницы ВП:Хорошие статьи и ВП:Избранные статьи. Небольшое расхождение получилось за счёт того, что это произведение, несмотря на то, что оно входит в категорию «Картины Михаила Врубеля», принадлежит к «Иконам по алфавиту», а это — акварель, то есть, с технической точки зрения, является не «картиной», а рисунком. Впрочем, сейчас на КИС и КХС находятся не менее двух статей о картинах, так что, скорее всего, они вскоре покроют эти расхождения. — Adavyd (обс.) 08:15, 18 июня 2019 (UTC)
• Поздравляю с достижением! Возможно, дождусь момента когда будет 3000 статей по тематике. Надо, кстати, мне в Третьяковку запланировать поход — что-то мне не нравится, что в Русской Википедии всего 177 статей о картинках в ГТГ. Жителям Петербурга более повезло — уже есть почти 370 статей о картинах в музеях С.-Петербурга. Не умею писать статьи о картинах, так может хоть фотоматериал предоставлю. --Brateevsky {talk} 08:39, 18 июня 2019 (UTC)
  • Спасибо! Не забывайте о Пушкинском музее, ГТГ+ГМИИ дают для Москвы 200+. — Adavyd (обс.) 08:50, 18 июня 2019 (UTC)
    • Спасибо, Adavyd, не заметил. =) Всё равно не очень много. Но я сравниваю число статей о картинах; может самих картин в Москве не в 2 раза меньше, чем в СПб... --Brateevsky {talk} 10:08, 18 июня 2019 (UTC)
      • Ну я-то как раз работаю в этом направлении, 65 статей о картинах из ГТГ созданы мной. Вас, возможно, другая статистика по российским музеям обрадует: из сотни статусных (ХС+ИС) статей о картинах — 39 из ГТГ (6 ИС + 33 ХС), 29 из ГРМ (8 ИС + 21 ХС) и 3 из Эрмитажа (0 ИС + 3 ХС). — Adavyd (обс.) 17:02, 18 июня 2019 (UTC)
• В статистике художников нет пока картин Джорджа Доу, хотя их уже залито более 70. Я пока их не категоризовал, поскольку заливка Военной галереи еще не закончена, а там есть нюансы с авторством, потом сделаю всё комплексно. --Netelo (обс.) 08:45, 18 июня 2019 (UTC)
  • Приветствую абсолютного лидера по числу статей о картинах! Как закончите, пожалуйста, поправьте статистику в скрытом блоке в разделе "Картины по художникам" (для тех картин, статьи о которых были созданы до 17 июня включительно). — Adavyd (обс.) 08:50, 18 июня 2019 (UTC)
    • Я пока внес его в конец таблицы, указав "около 70", потому что пока подсчет обтекаем, а когда закончу всё - тема уже уйдет в архив. --Netelo (обс.) 13:47, 18 июня 2019 (UTC)
      • Спасибо, перенёс вверх, с комментарием. — Adavyd (обс.) 17:02, 18 июня 2019 (UTC)
• Спасибо MBH за статистику! (Интересно, что Россетти обошёл Рафаэля) :). --Юлия 70 (обс.) 16:08, 18 июня 2019 (UTC)

• Видно также, что охвачено мизерное количество художников. Тем для статей хватит на долгие годы. --Юлия 70 (обс.) 05:00, 19 июня 2019 (UTC)

• В статистике по всем колонкам отсечено всё, что меньше 20. У нас есть статьи о картинах 400—500 художников — для 433 есть категории, плюс несколько десятков без категорий. Но то, что работы хватит надолго, — это факт. — Adavyd (обс.) 05:45, 19 июня 2019 (UTC)

• Именно это я и имею в виду: по картинам Рембрандта, например, явно больше 20 статей можно написать. Давид, Энгр, Делакруа (это только Франция и век 19) и т. д. и т. п. --109.236.70.2 08:28, 19 июня 2019 (UTC)

• Вопрос: иконы картинами не считаются? — VladXe (обс.) 16:14, 18 июня 2019 (UTC)

  Вопрос непростой. У нас исторически категория "Иконы по алфавиту" в "Картины по алфавиту" не входит, поэтому я её не учитывал. Если под "картинами" понимать "живопись", то иконы, созданные маслом или темперой, могли бы быть включены. Но это надо обсуждать отдельно. — Adavyd (обс.) 17:02, 18 июня 2019 (UTC)

  Икона с картиной (в западной традиции, естественно) разошлись в XV веке -- если говорить не о технике, а о сути. Но икона -- произведение станковой живописи, так же как и картина, поэтому возможно их объединение в одной категории. --Юлия 70 (обс.) 20:01, 18 июня 2019 (UTC)

  Поддержу Юлию - это действительно технически произведения станковой живописи, и дополню: на мой взгляд категория "Иконы" должна быть подкатегорией "Картины". --Netelo (обс.) 21:48, 18 июня 2019 (UTC)

• Поздравляю всех, кому эта тема близка и не оставляет равнодушным (-ой). Спасибо огромное авторам! С уважением, Baccy (обс.) 12:49, 21 июня 2019 (UTC)

Костромская неделя

С 17 по 23 июня 2019 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов проходит Костромская неделя. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. Города Кострома, Галич, Макарьев, Буй, Нерехта, Солигалич, Чухлома, Шарья, Кологрив, Мантурово... Меря и марийцы. Костромская и чухломская группы говоров. Соляные варницы Нерехты, Галича и Соли-Галича. Северный ход Трансиба и Буйское отделение Северной железной дороги. Реки Волга, Кострома (река), Ветлуга, Унжа. Галичское и Чухломское озера. Северные Увалы и Галичская возвышенность. Родина известных боярских родов Сабуровых, Годуновых, а также Ивана Сусанина, Михаила Пуговкина и иных костромичан. Ряд этих и иных тем о регионе раскрыт достаточно подробно, часть лишь схематично, многих (см. страницу в проекте) ещё нет.-- Авгур (обс.) 21:14, 17 июня 2019 (UTC)

• Авгур, а словник проверен на значимость? Памятник собаки вот удаляли как незначимый, и ещё бюст Писемского, памятник Долгорукому и другое по http://lifekostroma.ru тоже имеют шанс на ВП:КУ отправиться, как мне кажется. Викизавр (обс.) 20:56, 18 июня 2019 (UTC)
• И вообще, ну что это такое: [1], [2], [3], [4], [5], [6] и т. д. Статьи без авторства или с автором-любителем на порталах — сборщиках разной информации и даже без указанных литературных первоисточников. Викизавр (обс.) 21:06, 18 июня 2019 (UTC)
  • В самом вверху страницы указана ссылка на ориентир Региональные энциклопедии РСФСР и Российской Федерации (1929–2019) Костромская область вот подобные источники и должны использоваться как. Все указанные на странице ссылки (энциклопедического или газетного уровня)показывают, что источники пишут о предмете статьи. И в условиях когда нет иноязычного варианта (как ориентира) это весьма полезно. Но равно как нельзя взять иноязычную пусть даже статусную статью и не заглядывая в указанные источники "тупо просто перевести", так нельзя слепо следовать обычным ссылкам: есть АИ, есть статья и инфа в ней, а нет то и инфы нет. Но вот как ориентир и базу для яндексирования АИ вполне-- Авгур (обс.) 17:15, 19 июня 2019 (UTC)
    • Ну я ссылки рядом с названием требуемой статьи воспринимаю как источники для её написания, в духе Википедия:К созданию/Экономисты, и подозреваю, что многие потенциальные участники недели — тоже. Вы бы хоть где-то в заметном месте указали, мол, это только ориентиры для ознакомления с темой. Викизавр (обс.) 21:20, 19 июня 2019 (UTC)
• Советовал бы взять 11-томник «Памятники архитектуры Костромской области», всяко будет полезнее, чем произвольные взятые с потолка сайты. (В Сети выложен). AndyVolykhov ^↔ 21:45, 18 июня 2019 (UTC)

Неделя Лагоса

17 по 23 июня (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Неделя Лагоса. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом нигерийском городе. Sudzuki Erina ✉ 07:17, 17 июня 2019 (UTC)

Обновлённая статистика патрулирующих

Из-за недавних изменений в структуре базы данных перестала работать статистика патрулирования от хаффмана, так что я запилил новую. Из-за этих самых изменений такая статистика теперь будет вычисляться медленнее, чем раньше (раньше запрос был только по таблице журналов, т.к. она содержала имена участников, теперь запрос делается по соединению двух таблиц, имена участников убрали из таблицы журналов), но вроде бы для любого диапазона, не превышающего год, она отрабатывает не более, чем за две минуты. MBH 08:12, 16 июня 2019 (UTC)

• Я конечно извиняюсь, но с программой что-то не так. Соединение двух таблиц не при чём, аналогичный запрос через quarry выполняется за секунды, а ваша работает куда дольше, чем 2 минуты. Землеройкин (обс.) 22:42, 17 июня 2019 (UTC)
  • По какой-то причине запрос к репликам БД с бота на лабсе работает медленнее, чем через кварри. Запрос, используемый мной, я могу показать, вот он: select cast(actor_name as char) user, log_action, log_namespace from (select log_actor, log_action, log_namespace from logging where log_action in ("approve", "approve-i", "unapprove") and log_timestamp between " + startdate.Replace("-", "") + "000000 and " + enddate.Replace("-", "") + "000000) as log inner join actor on actor_id=log_actor;, действительно работающие оптимизации в нём уже проведены. Если делать group by в SQL, вот это-то и приводит к увеличению времени работы с 1-2 до 10 и более минут (я сначала сделал такую ошибку). Кастинг as char нужен затем, что юникод в базе хранится как набор байтов, если этого не сделать, любые символы сверх ascii-7 выводятся как ?????. Мой инструмент удобнее кварри для стороннего участника тем, что стороннему участнику, чтобы воспользоваться кварри-запросом, придётся создавать кварри-учётку, форкать ваш запрос и вручную править там даты, плюс у вас распатрулирований нет. Я только что перепроверил, статистика с начала этого года, включающая 17 тысяч ботопатрулирований, генерится за 2:58 минут. А ваш запрос не с 1 января, а с 1 июня, он не включает эти ботопатрулирования. Я запустил ваш запрос с 1 января и получил 1:16 минут. Разрыв уже совсем не такой. MBH 03:44, 18 июня 2019 (UTC)
    • Да, конечно ваш удобнее, это понятно. А такой запрос, как вы написали выше, с 1 июня, выполняется на quarry больше минуты: [7]. Почему у вас group by работает медленнее, загадка. Землеройкин (обс.) 07:05, 18 июня 2019 (UTC)
• Может чтобы народ не дёргал сервер имеет смысл ботом раз в сутки генерить таблицы и пусть уже их смотрят? --wanderer (обс.) 05:01, 18 июня 2019 (UTC)
  • Так там фича в том, что можно запросить за любой период времени. Админстатистика работает как вы описали, ну так там народу обычно важен срок в полгода для определения неактивных, вот она строго за полгода и смотрит. Плюс она смотрит только текущих, поэтому запускать на старые даты её смысла немного, десисопленных она не покажет. MBH 05:11, 18 июня 2019 (UTC)
• Не знаю, хорошо это или плохо, но h2bot опять работает. Землеройкин (обс.) 17:29, 2 июля 2019 (UTC)

Проект:Темы для улучшения/Европейский союз

Коллеги, приветствую. С 28 мая этого года я занимался подготовкой этого марафона. Это совместный проект проектов Европейский союз, Нумизматика и бонистика и Экономика. Приглашаю принять участие в создании новых и улучшении существующих статей. Главное — это качество, а не количество. Очень много статей практически без источников. Основные перечислены в разделе к улучшению. Основные темы: Евро, история, культура и экономика Европейского союза. Буду рад, если этот марафон поможет улучшить Википедию. С уважением, Oleg3280 (обс.) 03:43, 16 июня 2019 (UTC)

Хорошие новости: журнал «Музыкальная академия»

Журнал «Музыкальная академия» (бывш. «Советская музыка»), «который 86 лет был материальным носителем мыслей и знаний о музыке, впервые отрывается от бумаги и выходит в сеть. Здесь вы найдете постоянно пополняющуюся коллекцию музыковедческих исследований, рецензий и интервью. Уже доступны онлайн материалы, опубликованные за последние полтора года. В дальнейшем мы будем двигаться вперед и назад одновременно — выкладывать свежие выпуски и заниматься оцифровкой огромного архива „Музыкальной академии“ и „Советской музыки“. Нам предстоит обработать для веб-доступа более 20 тысяч статей. Начало положено — все публикации 1933 года уже в открытом доступе.» http://mus.academy/ Томасина (обс.) 10:40, 15 июня 2019 (UTC)

• отличная новость, спасибо! --Halcyon5 (обс.) 14:25, 16 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Пацифист

Новая заявка. pacifist (✉) 16:41, 8 июня 2019 (UTC)

Итог

Закрыта по просьбе номинатора. Igel B TyMaHe (обс.) 12:22, 13 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Helgo13

Новая заявка С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:09, 8 июня 2019 (UTC)

Парагвайская неделя

С 7 июня по 17 июня 2019 года в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт Парагвайская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этой стране. Sudzuki Erina ✉ 18:52, 7 июня 2019 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Morihei Tsunemori

Новая заявка. Morihėi (обс.) 16:07, 5 июня 2019 (UTC)

Неделя Папуа — Новой Гвинеи

С 3 по 9 июня 2019 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Неделя регионов Австралии и Океании» пройдёт Неделя Папуа — Новой Гвинеи. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом государстве Океании. -- VAP+VYK 12:58, 3 июня 2019 (UTC)

«Википедия» пожаловалась на власти Турции в ЕСПЧ

Новость прошла незамеченной. А вот заявление фонда. Кстати, интересна статистика, сколько было посещений турецкой версии до блокировки, сразу после неё и сколько сейчас. Блокировка как была в России с Телеграмом, или всё-таки сказалось на посещаемости. --Fugitive from New York (обс.) 22:31, 1 июня 2019 (UTC)

• А почему вы пишите, что «Википедия» пожаловалась на власти Турции в ЕСПЧ? И тут же указываете, что это сделал некий фонд. Я в суд на турков не подавал, я никого не преследую в суде, википедистов то никто не спрашивал--Леонид Макаров (обс.) 06:03, 2 июня 2019 (UTC)
  • А это не топикстартер пишет, а "Коммерсант": «Википедия» пожаловалась на власти Турции в ЕСПЧ. Идеально правильно как заголовок темы тогда было бы:
    Коммерсант: «„Википедия“ пожаловалась на власти Турции в ЕСПЧ»
    Предыстория тут: Википедия:Форум/Архив/Новости/2017/04#Турция заблокировала Википедию --Neolexx (обс.) 10:39, 2 июня 2019 (UTC)
  • А причём тут вы? Википедия является проектом этого фонда и неразрывно с ним ассоциирована. Голосом Википедии является Фонд Викимедиа, безоговорочно. Сообщество говорит лишь тогда, когда фонд молчит.—Iluvatar ^обс 10:53, 2 июня 2019 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• • • Леонид Макаров претерпевает период сомнительной активности, в частности, в настоящее время изматывает пустословием администрацию русских Викиновостей (это у него регуляно, здешние админы хорошо знакомы с этим явлением). --ssr (обс.) 12:55, 2 июня 2019 (UTC)
      • Ну, ну, поддел. Там я вам разбудил одного очень древнего вампира, так что трепещите и прячьтесь, хм, администрация русских Викиновостей.--Леонид Макаров (обс.) 18:16, 2 июня 2019 (UTC)
        • На фоне вас с Алексеем Викторовичем он совершенно нам не страшен. --ssr (обс.) 18:55, 2 июня 2019 (UTC)
          • Ну, ты ещё подумай, когда власть то сменится, то судьба коллаборационистов обычно незавидная.--Леонид Макаров (обс.) 19:37, 2 июня 2019 (UTC)
            • Тебе было мало моего предупреждения? --ssr (обс.) 21:19, 2 июня 2019 (UTC)

• Ничего она не прошла незамеченной, если бы вы были подписаны на страницу Русской Википедии, скажем, в фейсбуке, вы бы тоже сразу заметили. --ssr (обс.) 12:51, 2 июня 2019 (UTC)
• Турецкий фонд Викимедиа всё правильно делает. Сотрудникам Викимедиа РУ надо брать пример со своих турецких коллег. Кадош (обс.) 15:33, 3 июня 2019 (UTC)
  • причем здесь турки? Судя по новости судится именно тот, кто и должен, владелец, т.е. фонд Викимедиа, а не локальная контора, не имеющая никаких оснований, кроме предоставленной Фондом возможности использовать слово Викимедиа в названии. ShinePhantom ^(обс) 15:57, 3 июня 2019 (UTC)
    • Понятно. Значит, до тех пор, пока в России Википедию не заблокируют, фонд и не будет чесаться насчёт писем Роскомнадзора. «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Кадош (обс.) 16:59, 3 июня 2019 (UTC)
      • А что должен делать Фонд вот прям сейчас? Принципиальную позицию Джимбо озвучил четко и однозначно: "блокировки всегда предпочтительнее, чем уступки цензорам.... Мы не слабы — мы очень сильны. Подчиняться давлению слабых и трусливых политиков — тех, которые боятся распространения знаний, — это не путь Википедии". Так что возможные блокировки Роскомнадзором - это проблема не Википедии, а России и россиян, выбравших себе такое правительство. ShinePhantom ^(обс) 17:22, 3 июня 2019 (UTC)
        • Вы — наивный человек, не верящий в фальсификации на выборах в России. Кадош (обс.) 17:26, 3 июня 2019 (UTC)
          • то, во что я верю, уже давно подпадает под статью, поэтому я говорю, то, что сказал. ShinePhantom ^(обс) 18:02, 3 июня 2019 (UTC)
      • А что вы предлагаете фонду делать, когда приходит письмо РКН? С office action зайти сюда им принципы не позволят, поменять ситуацию они тоже не могу. Остаётся выражать озабоченность, что, я уверен, они и делают. Track13 ^о_0 17:51, 3 июня 2019 (UTC)
        • Я бы предложил фонду оспаривать в суде каждое предписание РКН об удалении содержимого статей Википедии — вплоть до ЕСПЧ. Кадош (обс.) 18:58, 3 июня 2019 (UTC)
          • Боюсь, это лишь ускорит фактическое исполнение решения. AndyVolykhov ^↔ 22:08, 3 июня 2019 (UTC)