Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/09

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← август 2020
• сентябрь 2020
• октябрь 2020 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список муниципальных районов, муниципальных и городских округов России

Почему-то под ним не работает навигационная полоса Шаблон:Муниципальные образования России. — Archivarius1983 (обс.) 19:11, 29 сентября 2020 (UTC)

• Думаю, что таблица слишком велика. Ведь после Алеутского района следующих муниципальных образований в ней просто нет. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:22, 29 сентября 2020 (UTC)
• У меня работает: выглядит так же, как на отдельной странице, ссылки кликаются. В чём проявляется, что она не работает? — putnik 20:46, 29 сентября 2020 (UTC)
  • Всё, уже наладили. Спасибо! — Archivarius1983 (обс.) 20:48, 29 сентября 2020 (UTC)

Ограничение действия subst

Коллеги, у меня есть шаблон (№1), который подставляет в статью включение другого шаблона (№2). Если я делаю подстановку subst'ом, он разворачивает не только шаблон №1, но и включенный в него шаблон №2 - и все что в него включено тоже. Можно каким-то образом ограничить действие subst, с тем чтобы он разворачивал только верхний шаблон, а нижние - не трогал? — Mitas57 12:48, 29 сентября 2020 (UTC)

• Если говорить про ваш черновик, то достаточно поубирать {{{|safesubst:}}} у тех шаблонов, которые вы хотите оставить при подстановке основного -- windewrix (обс.) 15:20, 29 сентября 2020 (UTC)
• Посмотрите mw:Help:Substitution#Multilevel substitution ·Carn 15:31, 29 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо за помощь, все получилось! — Mitas57 21:18, 30 сентября 2020 (UTC)

Tech News: 2020-40

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Администраторы теперь могут просматривать диффы к удалённым версиям статей на странице Special:AbuseLog. Там используется интерфейс страницы Special:Undelete. [1]
• Редакторы автоматически попадают в некоторые группы, например, совершив определённое количество правок и пробыв в проекте определённое число дней, учётная запись попадает в группу автоподтверждённых пользователей. Фильтры правок могут мешать процессу автоматического назначения групп, а также убирать пользователей из групп. Теперь вики-проекты могут менять, на сколько времени выполнение запрещённых фильтром действий отсрочит автоматическое получение групп (сейчас это 5 дней). Запросы по изменению этого параметра можно писать на Фабрикатор. [2]

Проблемы

• В прошлом году некоторые фильтры правок перестали работать после обновления. Они падали при попытке использовать переменные, недоступные для конкретного действия. Эта проблема устранена. [3]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 29 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 30 сентября, все проекты — 1 октября (календарь).

Будущие изменения

• На странице обсуждения, странице истории и при редактировании статьи не видны ссылки на её иноязычные версии. На Фабрикаторе ведётся дискуссия на тему того, следует ли это изменить. Пока что не решено, будет ли, например, ссылка со страницы истории вести на историю той же статьи на другом языке, или же на саму статью. Просим принять участие в обсуждении.
• Цвет ссылок может измениться в будущем, чтобы сделать ссылки виднее на фоне обычного текста. Подробности см. на Фабрикаторе.
• В настройках можно сделать так, чтобы в веб-версию и на электронную почту приходили разные оповещения. На следующей неделе там появится третий вариант: Push (только в приложениях). Дело в том, что приложения Википедии под Android и iOS скоро смогут присылать пуш-уведомления (если вы того хотите). Общий вид настроек можно увидеть на тестовой вики. По плану на Android пуш-уведомления появятся в октябре, а на iOS — в начале 2021 года. [4]
• Скоро станет можно добавлять страницы в свой список наблюдения не навсегда, а на определённое время. Это уже можно делать на mediawiki.org, а позже появится и в других вики-проектах. Подробности можно прочесть здесь, а расписание включения в других проектах — здесь.
• Опубликован список лучших новых технических инструментов по версии викимедийцев. Там же можно номинировать и другие инструменты.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:24, 28 сентября 2020 (UTC)

Парсер

У меня вопрос: почему у меня не работает парсер? {{#sub:string|start|length}} Gurte (обс.) 19:25, 28 сентября 2020 (UTC)

• Если честно, не припомню, чтобы строковые функции парсера вообще работали. В описании указано, что они доступны, только если установлена глобальная переменная сервера $wgPFEnableStringFunctions = true;. Используйте {{str sub}} -- windewrix (обс.) 05:39, 29 сентября 2020 (UTC)
  • А другие функции парсера? Gurte (обс.) 05:57, 29 сентября 2020 (UTC)
    • В нашем разделе аналогами являются шаблоны:
      • {{#len:}} {{str len}}
      • {{#pos:}} {{str find}}, {{#invoke:String|find}}
      • {{#rpos:}} вроде не нашёл прямого аналога
      • {{#replace:}} {{replace}}
      • {{#explode:}} вроде тоже не сходу не вижу прямого аналога,
    • Для тех функций парсера, для которых нет уже готовых реализаций, можно дополнить уже имеющиеся модули функциями для использования в шаблонах -- windewrix (обс.) 11:43, 29 сентября 2020 (UTC)
• Кстати, а можете сказать, как мне включить эти функции на другой вики? Gurte (обс.) 06:50, 29 сентября 2020 (UTC)
  • Я не управлял никаким викисайтом и как в реальности редактируется LocalSettings.php, к сожалению, не подскажу -- windewrix (обс.) 11:43, 29 сентября 2020 (UTC)
    • Вообще-то я тоже как бы не управляю вики-сайтом, а редактирую на вики, которая содержится на вики-хостинге Miraheze, и поэтому мне не нужно знать о LocalSettings.php. Gurte (обс.) 12:18, 29 сентября 2020 (UTC)

Подстановка части ссылки из Викиданных

В татароязычном шаблоне пытаюсь общую часть ссылки на внешний URL дополнить компонентом, подставляемым из Викиданных по типу [https://tatarica.org/tat/{{wikidata|p8373}} одноимённая статья], но вместо подставления полной ссылки на https://tatarica.org/tat/razdely/kultura/iskusstvo/muzyka/personalii/sjdshev-salih-amaletdin-uly выдаёт странную последовательность как в https://w.wiki/eAs Буду признателен, если сможете подсказать, где моя ошибка, или просто поправить. Заранее благодарю.— Frhdkazan (обс.) 14:30, 28 сентября 2020 (UTC)

• Я исправил шаблон, исходя из предположения, что параметры аналогичны здешним; теперь причина только в модуле. --81.9.127.125 20:50, 28 сентября 2020 (UTC)

Плашки в подписи к изображению

Сейчас в паре сотен статей в карточке в поле |Подпись = стоит шаблон {{Культурное наследие народов РФ}}. После совершения правки ниже текст из него будет лезть в описание, плюс это просто неверно по смыслу. Предлагается вынести его в отдельный параметр |Вставка = или |вставка =, в зависимости от регистра, как в {{Достопримечательность}}. При этом можно либо отображать вставку под подписью, либо сделать внизу, как в {{Достопримечательность}} и примерно всех иных шаблонах со вставкой, я бы сделал последнее, конечно.

Примеры статей и шаблонов:

• Рижский вокзал и ещё 65 статей с {{Железнодорожная станция}} (см. hastemplate:"Железнодорожная станция" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"),
• Доковый мост и ещё 64 статей с {{Мост}} (см. hastemplate:"Мост" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ"),
• Комсомольская (станция метро, Кольцевая линия) и ещё 2 статьи с {{Станция метро}} (см. hastemplate:"Станция метро" insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ")

и т. д., см. insource:"Подпись = {{Культурное наследие народов РФ". Викизавр (обс.) 12:07, 28 сентября 2020 (UTC)

Итог

Возможно, потом нужно будет это сделать в какой-то специальный параметр, но давайте сейчас хотя бы вынесем из |Подпись = во |Вставка =, чтобы можно было тему ниже спокойно реализовать. Викизавр (обс.) 22:15, 4 октября 2020 (UTC)

• Сделал 200 из 500, см. категорию (часть, сортируемую по P18).
  P. S. Я подумал, что из ~1700, не из ~500, но скорее неправильно, хотя посчитать точно сложно. С шаблоном {{Культурное наследие народов РФ}} таких 73 обычных (incategory:"Википедия:Статьи с табличной вставкой в карточке" hastemplate:"Культурное наследие народов РФ" --insource:"вставка") и 125 с уже существующей вставкой (incategory:"Википедия:Статьи с табличной вставкой в карточке" hastemplate:"Культурное наследие народов РФ" insource:"вставка"). Отдельно встречаются и другие подобные плашки. В общем, я массовую часть обработал, осталось что-то более редкое. Викизавр (обс.) 23:22, 17 октября 2020 (UTC)

Текст в превью изображений из карточек — 2

В продолжение Википедия:Форум/Архив/Технический/2019/11#Текст_в_превью_изображений_из_карточек. @Sunpriat:.

Вот немудрённый код. К сожалению, я не могу показать пример с использованием Модуль:Wikidata/песочница, песочница как всегда глючит, но в предпросмотре для Модуль:Wikidata всё окей, ничего не ломается и в Дассен, Джо, и в Комсомольская (станция метро, Кольцевая линия) с ужасной вставкой в подписи (с ней я тоже хочу разобраться, см. тему выше).

Ну что, включаем? Викизавр (обс.) 11:33, 28 сентября 2020 (UTC)

Итог

Деархивировал, чтобы подвести итог: вроде возражений нет, как разберусь с табличными вставками и {{!}}, так включу. Для вставок поставил сортировку по свойству в категории, около 200 включений исправил, осталось ещё около 300. Викизавр (обс.) 11:53, 14 октября 2020 (UTC)

Инлайн-документация в админзащищённых шаблонах

Коллеги, сейчас есть несколько десятков админзащищённых шаблонов с инлайн-документацией. Это плохо — нельзя исправить что-то в документации без запроса, нельзя добавить TemplateData и т. д. Предлагается вынести её из тех, которые помечены плюсом, а в тех, которые помечены минусом (в основном подстраницы шаблонов и их аналоги вроде {{Taxobox begin}} или шаблоны на TaxInfo), оставить. Викизавр (обс.) 11:03, 28 сентября 2020 (UTC)

Итог

В общем, я думаю, что это очевидный вопрос и раз никто за неделю не отписался, то и возращений не будет, будет Сделано. Викизавр (обс.) 21:17, 3 октября 2020 (UTC)

Extension:Graph и русские подписи осей

Запрос на Phabricator
T100444

При создании графиков через тэг <graph> числа форматируются на английский манер — с запятой между тройками разрядов, а даты вообще приводятся по-английски: см. вот тут у меня, формат данных задан как %b Y. Где должна включаться у этого расширения русская локаль? -- windewrix (обс.) 08:58, 28 сентября 2020 (UTC)

• Есть запрос пятилетней давности на эту тему, но похоже, что ничего не сдвинулось. Может быть, Yurik что-то знает. — putnik 11:22, 28 сентября 2020 (UTC)
  • Увы, надо в самом графике использовать format(...) и другие функции, и указывать как именно форматировать. По идее это должно делаться самим медиавики, но увы, пока никто не сделал. --Yurik (обс.) 12:26, 28 сентября 2020 (UTC)

Бот, исправлявший двойные редиректы

Умер? Ничего не исправлялось. Викизавр (обс.) 21:28, 27 сентября 2020 (UTC)

• Да нет, работает вполне. Кажется, он ходит только по свежим переименованиям, а не по всем правкам на перенаправлениях -- windewrix (обс.) 08:48, 28 сентября 2020 (UTC)
  • Хм, тут я заменил шаблон {{unsignedIP}} перенаправлением на шаблон {{unsigned}}, а двойное перенаправление {{unsignedip}} не исправилось, хотя всегда же исправлялись. Викизавр (обс.) 11:06, 28 сентября 2020 (UTC)

Итог

Работает, но почему-то сделал только через 2 дня. Викизавр (обс.) 18:04, 29 сентября 2020 (UTC)

• Прокомментирую. Бот, действительно, оперативно реагирует на двойные редиректы, образовавшиеся при переименовании. На прочие редиректы бот обращает внимание тогда, когда они появляются на специальной странице, которая обновляется обычно 1 раз в 3 дня. — Emaus (обс.) 18:57, 29 сентября 2020 (UTC)

Строка вниз уехала

Цхинвал#Посольства стран мира: от флага Луганская Народная Республика отмежевалась. Исправить не получается.... - 109.232.188.77 06:32, 27 сентября 2020 (UTC)

Исправлено — Vort (обс.) 06:53, 27 сентября 2020 (UTC)

Итог

Сделано исправлением [5] шаблона на флагификацию. - 109.232.188.77 11:04, 27 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Железная дорога

Хотя в шаблоне есть поле «Карта», при добавлении файла в это поле изображение не появляется. Я плохо знаю язык шаблонов, но вижу, что код по идее подтягивает карту из Викиданных при условии, что там есть валидное значение для переменной P1621 (подробная карта). Можно ли как-то переделать, чтобы карта, вставленная вручную, тоже показывалась? — Deinocheirus (обс.) 14:46, 25 сентября 2020 (UTC)

Удивительно, как оно раньше работало. «Если есть заголовокN, то текстN и меткаN игнорируются. Если нет заданного заголовкаN, то показываются текстN и меткаN.» ({{Карточка}}). В {{Железная дорога}} есть и заголовок12 и текст12. Думаю, что за #12 стоит оставить заголовок, а остальные номера сместить на 1 индекс вверх (текст12 → текст13, текст13 → текст14 и так далее). — Vort (обс.) 15:24, 25 сентября 2020 (UTC)

Сделано. --81.9.127.125 15:32, 25 сентября 2020 (UTC)

• Год назад сломали, так что последний год никак не работало. — putnik 16:37, 25 сентября 2020 (UTC)

Итог

Шаблон исправлен. — putnik 16:37, 25 сентября 2020 (UTC)

• Спасибо всем поучаствовавшим! — Deinocheirus (обс.) 19:56, 25 сентября 2020 (UTC)

Удаление мягких переносов

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вниманию участников#Удаление мягких переносов. Викизавр (обс.) 11:19, 25 сентября 2020 (UTC)

Так как моё предупреждение u:MBH проигнорировал, выношу этот вопрос сюда. Считает ли сообщество правильным удалить все символы мягких переносов из всех статей ботом? — Vort (обс.) 07:25, 25 сентября 2020 (UTC)

• Вы бы хоть на техфоруме спросили, тут немногие понимают, о чём идёт речь. Я уже неоднократно удалял эти и подобные символы из статей ботом, на протяжении прошлых 9,5 лет, ничего нового тут нет. MBH 07:38, 25 сентября 2020 (UTC)
• А зачем они вообще могут быть нужны? Проиллюстрируйте проблему, которую удаление этих символов создает. — Aqetz (обс.) 09:04, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Один из аргументов в той дискуссии — использовать для поиска копивио. Но это очень слабый аргумент. Неформатированный текст тоже может выдавать копивио, так что ж теперь его, оставлять что ли в таком виде… — Good Will Hunting (обс.) 09:19, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Ровно для того же, для чего обычные переносы: позволяют более плотно упаковать текст. Иногда это критично: в карточках, в заголовках таблиц. Первый попавшийся пример: статья Тауматафакатангихангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокаифенуакитанатаху. Если удалить ­ (другая запись того же самого символа), то карточка разъедется. Если этого мало, могу ещё поискать. Но это только половина проблемы. Вторая часть — это внесение изменений без достаточного анализа ситуации (нашёл что-то странное, не вписывающееся в мою картину мира → удалить, запретить). Если без мягких переносов Википедия не рухнет, то продолжение такой деятельности к добру точно не приведёт. — Vort (обс.) 09:38, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Для таких случаев как раз есть шаблон {{shy}}. Vcohen (обс.) 11:25, 25 сентября 2020 (UTC)
      • Необходимость существования символа и его видимость для редактора — это разные вопросы. Кстати, неразрывные пробелы тоже можно делать видимыми, но мне помнится, что есть консенсус о предпочтительности невидимой формы. Почему для мягкого переноса должно быть иначе? И ещё одно — при использовании подсветки в редакторе, эти символы видны: [6]. — Vort (обс.) 11:35, 25 сентября 2020 (UTC)
        • С неразрывными пробелами проблема в том, что их удаляет викификатор (в том числе те, которые он сам же расставил при предыдущем проходе). Поэтому использование шаблона удобнее со всех точек зрения. А когда оно консистентно с мягкими переносами и чем-нибудь еще - так и вообще идеально. Vcohen (обс.) 13:05, 25 сентября 2020 (UTC)
          • Удаляет ли? Или меняет с видимой формы на невидимую (о консенсусности чего я говорил выше). — Vort (обс.) 13:08, 25 сентября 2020 (UTC)
            • При первом проходе меняет на невидимую форму, а при втором убирает. Причем если первое заметно, то второе уже не всегда. Vcohen (обс.) 13:11, 25 сентября 2020 (UTC)
              • И нет этому безобразию ни конца ни края… 185.16.139.221 15:44, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Вот пример таблицы, которая разъедется, если убрать мягкие переносы: Дахало#Согласные, скриншот с переносами и без переносов. Ещё замечал использование в подписях к изображениям, там тоже ограниченное пространство. И даже если всё равно так или иначе туда текст влезет, то без переносов часто видны пустые пространства, что тоже плохо. — Vort (обс.) 13:10, 26 сентября 2020 (UTC)
• Встроенный викификатор их удаляет. Уже давно их удаляю с его помощью. Проблемы с их удалением не вижу. — Hlundi (обс.) 09:16, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Нет, ничего он не удаляет. Вы про неразрывные пробелы, а не мягкие переносы, наверное. Викизавр (обс.) 11:18, 25 сентября 2020 (UTC)
    • Точно, попутал :) — Hlundi (обс.) 11:36, 25 сентября 2020 (UTC)
• Проблема поднята на ровном месте - мягкие переносы в Википедии не нужны. Тара-Амингу 10:39, 25 сентября 2020 (UTC)
• Добавлять переносы должен сам визуализирующий движок Википедии, расставлять их руками не дело. Символ надо зачистить, чтобы нормально работал поиск через insource, а также боты/AWB могли спокойно делать орфоправки. Плюс к этому я бы добавил в викифкатор безусловную замену этого символа на мнемонику, &shy;. 185.16.139.221 15:37, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Теоретически, их можно было бы и массово использовать, но сил сообщества на поддержку не хватит. Если будет консенсус на проявление символов (на что очень похоже), то вариант с заменой через викификатор мне кажется логичным. Разве что, судя по обсуждению выше, это надо делать аккуратно, чтобы потом викификатор не отменял свои же замены. — Vort (обс.) 12:10, 26 сентября 2020 (UTC)
• Макс самым наплевательским образом уже сделал всё до буквы М, несмотря на то, что тут нет итога и обсуждение идёт меньше суток. Викизавр (обс.) 20:35, 25 сентября 2020 (UTC)
• Если предположить, что мягкие переносы в большом количестве сообщество поддерживать не сможет и они не нужны, но при этом нужны единичные случаи, заметно влияющие на отображение (таблицы, карточки), то можно подумать над критерием, по которому можно отделить одни от других. К примеру, можно посчитать количество слов, в которых встречается мягкий перенос в статье, и выбрать границу, выше которой делать удаление (считаем кусок копипастой), а ниже — замену на ­ или {{shy}}, считая, что в таком случае они нужны. Вариант с ­ мне кажется предпочитительнее, так как не будет расходоваться лимит включений шаблонов да и короче он, хотя {{shy}} тоже считаю допустимым. — Vort (обс.) 12:07, 26 сентября 2020 (UTC)
  • ­ плох тем, что в визреде ничего не понятно, а {{shy}} хотя бы при постановке туда курсора пишет «Сгенерировано из: Shy». Викизавр (обс.) 12:39, 26 сентября 2020 (UTC)

Итог

Как и следовало ожидать, удаление невидимых мягких переносов, даже из предположительно скопированного текста, сообществом поддерживается, плюс из величины диффов бота будет видно, где сколько таких переносов. В тех редчайших случаях, когда они нужны (например в таблицах), добавляйте явный shy. MBH 05:17, 1 октября 2020 (UTC)

Категория:Pages with non-numeric formatnum arguments

Что помещает страницы в эту категорию? Андрей Бондарь (обс.) 19:25, 24 сентября 2020 (UTC)

• Имеется в виду функция парсера {{formatnum}}; её аргумент воспринимается как не являющийся числом. Посмотрел наугад несколько страниц — там вызов formatnum происходит через шаблон {{Книга}} или {{Публикация}}, где эта функция используется для форматирования тиража книги, а некорректной оказывается запись числа с пробелом между 3-м и 4-м разрядами; причём такая запись может быть жёстко задана в производном шаблоне; например, {{Православная энциклопедия}} (в статье Анафема), {{Книга:Альтамира-и-Кревеа Рафаэль: История Средневековой Испании}} (в статье Альфонсо IV (король Арагона)). Пока не понимаю, почему так происходит не везде; например, в статье Бердяев, Николай Александрович тоже есть шаблон «Православная энциклопедия», однако указанная категория не возникает. --81.9.127.125 02:07, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Спасибо за анализ. Считаю, что в {{Православная энциклопедия}} надо из тиража повыкидывать  , шаблон {{публикация}} их самостоятельно проставит. Категория, видимо, пришла с недавним обновлением движка, поэтому не все статьи обновились. После нулевой правки она отображается и в статье Бердяев, Николай Александрович. — Vort (обс.) 06:11, 25 сентября 2020 (UTC)
    • У меня была та же проблема в статье Топонимия Белоруссии, выкинул  , категория исчезла.— Mvk608 (обс.) 12:16, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Из шаблона {{Книга:Альтамира-и-Кревеа Рафаэль: История Средневековой Испании}} убрал. Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 29 сентября 2020 (UTC)
• Вероятно графа «тираж» в шаблоне книги тоже закидывает. 185.16.139.221 15:33, 25 сентября 2020 (UTC)
  • Да, конечно. --81.9.127.125 15:37, 25 сентября 2020 (UTC)

Блокировка IP-Proxy

А скажите, как все таки работает блокировка прокси? Когда я пытался писать через VPN, то вики-сервер сразу блокировал правку и вносил IP в бан-лист. А вот здесь IP-участник сначала правит, а потом его блокируют. — Orderic (обс.) 08:12, 24 сентября 2020 (UTC)

В первом случае адрес мог быть заблокирован до правки. — Vort (обс.) 08:35, 24 сентября 2020 (UTC)

• Я думал суть ВП:НОП в том чтобы в принципе не допустить правки с прокси-сервера, а не "наказать" участника постфактум, разрешив и записав саму правку. — Orderic (обс.) 16:02, 24 сентября 2020 (UTC)
• Всё очень просто — подавляющее большинство прокси блокируются ещё до того, как с них была сделана правка, но бот не всегда успевает сделать это вовремя. И тогда блокировка «прилетает» уже после правки. -- Q-bit array (обс.) 16:09, 24 сентября 2020 (UTC)

Названия изображений в карточках

Добрый вечер, коллеги! Шаблон {{Орган законодательной власти}} как-то странно обрабатывает файлы в поле «структура 1». Если в имени файла есть нижнее подчёркивание, то в карточке появляется само имя файла (что-то вроде подписи под изображением), например, в статьях: Сейм Литовской Республики, Кнессет. Если вместо нижнего подчеркивания идёт пробел, то всё нормально, никакой псевдоподписи нет. Например, Европейский парламент или Государственная дума. Правильный, конечно, второй вариант. Можно это как-то исправить? — Ksc~ruwiki (обс.) 19:53, 23 сентября 2020 (UTC)

• Ksc~ruwiki, там вопрос не в подчёркиваниях/пробелах. Там вопрос в наличии/отсутствии параметра |описание структуры 1 =. Добавлением пустого параметра вопрос решается. — Jim_Hokins (обс.) 20:45, 23 сентября 2020 (UTC)
• Я дополнительно исправил карточку, потому что совсем не понятно зачем выводить имя файла когда не указан параметр описания. Сергио (обс.) 20:49, 23 сентября 2020 (UTC)

Итог

Огромное спасибо. Вопрос решен. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:58, 23 сентября 2020 (UTC)

Toolserver

Доброго времени суток. Кто-нибудь в курсе по какой причине в последнее время не работает Suggest articles from interwikis? Как пример - [7]. Если обратился не по адресу, то где можно уточнить этот момент? Ранее уже обращался за пояснением к администратору. С уважением,--Сентинел (обс.) 09:24, 23 сентября 2020 (UTC)

• По-моему, он ещё с 2015 года не работает. А Joanjoc (разработчик) неактивен в проектах с 2011 года. Хотя может он кому завещал доступ и поддержку и лишь недавно что-то сломалось, но я про это не знаю. — Neolexx (обс.) 09:52, 23 сентября 2020 (UTC)
  • Если что, Maintainer'ом записан en:User:Magnus Manske, он вроде бы ещё в 2010-м их (там сейчас два инструмента перечислено) к себе перевёл 88.81.34.97 15:14, 23 сентября 2020 (UTC)
• Тема про этот же инструмент: Википедия:Форум/Вопросы#Парсер статей без перевода. — Vort (обс.) 10:09, 23 сентября 2020 (UTC)

Локализация модулей

Добрый день!

Обсуждается новый способ делать локализацию модулей на Lua: mw:Translatable modules. В обозримом будущем это будет распространяться только на многоязычные сайты, например Викиданные, Викисклад, Мета, и mediawiki.org, но в будущем может быть будет использоваться и в Википедиях.

Буду очень рад, если опытные разработчики модулей смогут взглянуть на это, и особенно на страницу mw:Translatable modules/Proposed solutions, где излагаются разные предлагаемые способы выполнить это.

Спасибо! --Амир Э. Аарони (WMF) (обс.) 14:20, 22 сентября 2020 (UTC)

Tech News: 2020-39

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появилась новая метка для отменённых правок. Она указывает на правки, которые отменили, откатили или вручную вернули старую версию. [8][9]

Позже на этой неделе

• В вики-проектах имеются ограничения на количество действий в единицу времени, например, количество правок в минуту и то, скольким пользователям вы можете отправить электронную почту. На некоторые категории пользователей некоторые ограничения не распространяются. Скоро ограничения будут отображаться, даже если они не распространяются на вашу учётную запись. [10]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 22 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 23 сентября, все проекты — 24 сентября (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:27, 21 сентября 2020 (UTC)

Шаблон «Искать упоминания» и результаты поиска

Почему среди результатов

Все страницы со словом «Капитал» в заголовке

есть О, капитан! Мой капитан! и Два капитана? - 5.250.175.128 09:17, 21 сентября 2020 (UTC)

За время, прошедшее с момента создания шаблона {{искать упоминания}}, разработчики движка добавили в поиск нечёткость (en:Approximate string matching). Чтобы отключить эту функцию, в конец слова надо добавить ~0: Special:Search/intitle:Капитал~0. Может, кто-то захочет внести исправление в шаблон. — Vort (обс.) 09:48, 21 сентября 2020 (UTC)

• Мне кажется, лучше сделать Special:Search/intitle:"Капитал", так проще для восприятия. — putnik 10:16, 21 сентября 2020 (UTC)
  • Похоже, оба варианта плохи: движок упёрто меняет слова (что противоречит документации шаблона). Если в случае Соотношение заёмного капитала к собственному и Кембриджский спор о капитале это ещё можно терпеть, то Ла-Капиталь (Санта-Фе) и Капиталь-Насьональ — это уже плохо, а Список второстепенных персонажей «Симпсонов» — так вообще ужас. Теоретически, можно было бы использовать регулярные выражения, но и тут разработчики придумали проблему: конец строки с помощью $ не обнаруживается, а как сделать поиск слова без него — непонятно. — Vort (обс.) 10:38, 21 сентября 2020 (UTC)
    • Я всё же добавил пока кавычки в качестве временного решения. — putnik 09:11, 22 сентября 2020 (UTC)
      • @putnik: в результате чего поломались описанные в документации функции поиска со *. Прошу починить. — Vort (обс.) 09:33, 22 сентября 2020 (UTC)
        • Ок, вернул как было. Пусть каждый сам пишет нужный синтаксис в шаблон. — putnik 09:51, 22 сентября 2020 (UTC)
          • Скорее всего, в шаблон надо добавить проверку на специальные символы и обрабатывать их отдельно. Или для начала просто оставлять специальные варианты без дополнительных кавычек. В целом же, я поддерживаю закавычивание. — Vort (обс.) 09:54, 22 сентября 2020 (UTC)

Галерея

Приветствую! Столкнулся с интересным явлением... Только что правил Ласточка (электропоезд). Перенёс фото из одной галереи в другую. Та, куда перенёс, ранее содержала два видеофайла, с заданием высоты heights="170px". После вставки фото его высота отличалась от других. Пробовал корректировать — менялась только высота по видео (в итоге более-менее подогнал под одинаковую). Вопрос: так и должно быть? Или же я где-то накосячил? С уважением, Белов А.В. (обс.) 20:12, 20 сентября 2020 (UTC)

• У всех трех картинок одинаковая высота, и в версии до Вашей второй правки, и в версии после. Видимо, проблема в Вашем браузере. Vcohen (обс.) 20:41, 20 сентября 2020 (UTC)
  • Может быть, может быть... Белов А.В. (обс.) 20:49, 20 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Македонцы

в боковой панеле нет ссылки на переход в шаблон. это можно поправить? в английском автоматически проставляется внизу. — DragonSpace 21:59, 19 сентября 2020 (UTC)

Итог

Сделано. (ЧМ)Вообще-то вертикальные навшаблоны вроде бы не приветствуются. --81.9.127.125 02:00, 20 сентября 2020 (UTC)

Улучшенный удалятор

Коллега Землеройкин сделал долгожданное: обновил удалятор! Прошу других коллег посмотреть ВП:Ф-ПРЕ#Улучшенный удалятор. Викизавр (обс.) 21:51, 19 сентября 2020 (UTC)

Документация наград и званий

Достаточно давно для унификации я создал шаблон {{Документация награды}}, но до массовой расстановки дело не дошло. Обратив в этом месяце внимание на шаблоны званий, я решил сделать ещё и {{Документация звания}}, а чуть позже созрел на то, чтобы всё это объединить в общий модуль. Ситуация, в целом, состоит в том, что у нас достаточно много одинаковых шаблонов для добавления в карточки персоналий, и для подавляющего большинства из них создаётся руками типовая страница документация, а хочется сделать красиво, как это сделано во флагификации. Имеет ли смысл задумываться над каким-то совсем уж базовым шаблоном, который бы отвечал и за документацию, и за отображение, или не стоит? И есть ли смысл как-нибудь ботом проанализировать имеющиеся документации, чтобы заменить их общей? А то существующие вариации в указании типов наград и прочего хочется сохранить -- windewrix (обс.) 11:58, 19 сентября 2020 (UTC)

• Не пользовался этим шаблоном, потому что что-то мне в его работе не нравилось, не помню. Сейчас после доработки вроде хорошо выглядит, думаю можно рекомендовать его использовать в простых шаблонах. Так понимаю, в шаблонах, где реализованы параметры (через swith и т.д., напр. {{Баварский орден «За военные заслуги»}}) его нет возможности использовать, т.к. в документации таких шаблонов надо описывать параметры... Можно ещё в него добавить пример оформления нескольких наград ({{Оформление нескольких наград}}). А можно поподробнее, что вы имели в виду под "базовым шаблоном", над которых хотите задуматься? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 10:01, 21 сентября 2020 (UTC)
  • Я думал именно над базой как у флагификации, но, всё же кажется, это ненужное усложнение. А вот поддержку разных вариантов и плашки надо будет добавить, спасибо за указание, постараюсь заняться -- windewrix (обс.) 05:34, 22 сентября 2020 (UTC)
• Совсем не разбирался с этими шаблонами, но могу сказать общую мысль: рефакторинг — это хорошо. Если унификация не предполагает ухудшения отображаемой информации, то большинство редакторов её не заметит, но внутренности при этом станут аккуратнее. Из чего следует, что, конечно же, перед разработкой чего-то на замену, надо делать анализ существующих решений. В результате анализа может даже оказаться, что замены принесут больше вреда, чем пользы. Если общий вариант хорошо соответствует частностям, тогда можно менять. — Vort (обс.) 10:16, 21 сентября 2020 (UTC)

Код молдавского языка в Викиданных

Как сделать, чтобы при использовании кода молдавского языка появлялась бы надпись «молдавский» (по-русски), а не «Moldovan» (по-английски)? —Лобачев Владимир (обс.) 04:57, 19 сентября 2020 (UTC)

• Появлялась где именно, в Викиданных? Вообще с учётом вашей темы #Код западнорусского языка в руВики у меня такое ощущение, что вы под аргументом чисто технических мелких недоработок задумали какую-то глобальную "веселуху". Если не так, то извините. В любом случае именно для Викиданных стоит уточнить их политики языковых кодов на их форуме. — Neolexx (обс.) 06:42, 19 сентября 2020 (UTC)
  • Коллега, статьи об этих языках существуют в руВики и во множестве других языковых разделах. И, если их никто не оспаривает, то все, что с ними связано, должно быть оформлено соответственно. Разве в этом есть какой-то подвох? —Лобачев Владимир (обс.) 08:15, 19 сентября 2020 (UTC)
    • Пока нет, а дальше посмотрим. Вообще же в ВП много чего есть - и потому что консенсусное, и потому что просто не замечали/руки не доходили вычистить. Ископаемое животное Mustelodon, например, аж 15 лет везде провисело. И буквально чудом, "на финишной черте", не попало в официальные печатные справочники. Так что всякое в проекте бывает. — Neolexx (обс.) 09:25, 19 сентября 2020 (UTC)

Следствие вели...

Карточка в статье не отображает многие параметры, которые есть в исходном коде, фото производство и тд.— Роман Бойко (обс.) 04:43, 18 сентября 2020 (UTC)

Параметры не придумывать надо, а брать из документации: {{Телесериал}}. — Vort (обс.) 04:59, 18 сентября 2020 (UTC)

Там был заменён шаблон (правки); поскольку новый не поддерживает некоторые имена параметров, то их отображение сломалось и, кроме того, возникла путаница в категоризации: изменилась категория, добавляемая шаблоном автоматически (с «Телепередачи по алфавиту» на «Телесериалы по алфавиту»), при этом остальные категории, относящиеся к «телепередачам», исправлены не были. Всё это даёт основания считать правку некорректной, поэтому вернул пока прежний шаблон. --217.118.92.108 08:37, 18 сентября 2020 (UTC)

Сохранение названия статьи в истории правок

Как я понял, сейчас при просмотре старой версии, в заголовке отображается не то название статьи, которое было в старой версии, а текущее название. Возможно ли изменить код движка, чтобы при создании старой версии статьи кроме самой статьи сохранялось бы и ее название? А при отображении старой версии статьи наряду с текущим названием отображалось то название, которое было на тот момент? --Sergei Frolov (обс.) 11:41, 17 сентября 2020 (UTC)

• Вам сюда MBH 12:12, 17 сентября 2020 (UTC)

Код западнорусского языка в руВики

Хотел на страницу Викиданных Вильнюс (Q216) добавить «название на языке оригинала» Вїлнѧ на западнорусском языке, но такого кода не нашёл. Вообще, такой код существует в Викиданных и в руВики? —Лобачев Владимир (обс.) 07:57, 17 сентября 2020 (UTC)

• По видимому кода для западнорусского языка в руВики нет. Помогите его создать. — Лобачев Владимир (обс.) 12:54, 17 сентября 2020 (UTC)
  • А руВики при чём? :) Коды языков создаёт вот эта организация. См. ISO 639. Вот когда они добавят в ISO, тогда он сможет появиться в ВП и ВД... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 13:26, 17 сентября 2020 (UTC)
    • Потому что коды в Википедии создают участники Википедии. И они не всегда соответствуют Международной организации по стандартизации. Пример: {{lang-mo}}. —Лобачев Владимир (обс.) 18:31, 17 сентября 2020 (UTC)
      • Вы ошибаетесь. Все шаблоны серии lang создаются (должны создаваться) в соответствии с ISO 639. И код молдавского языка mo входил в ISO 639-1, потом был отменён. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:02, 17 сентября 2020 (UTC)
• Это не по техническому вопросу, конечно, но почему вы думаете, что именно этот язык надо считать языком оригинала? А у Парижа это какой будет, галльский кельтский? AndyVolykhov ^↔ 14:42, 17 сентября 2020 (UTC)
  • Наличие/создание шаблона — это вопрос технический. А «Вильнюс» — просто пример статьи, где шаблон можно использовать. Ведь Вюльнюс основан в ВКЛ, где официальным языком был западнорусский. —Лобачев Владимир (обс.) 18:31, 17 сентября 2020 (UTC)
    • А Париж основан паризиями, которые говорили на галльском. И что? AndyVolykhov ^↔ 20:19, 17 сентября 2020 (UTC)

Код западнорусского языка в ВикиДанных

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Викиданные#Код западнорусского языка в ВикиДанных.

Хотел на страницу Викиданных Вильнюс (Q216) добавить «название на языке оригинала» Вїлнѧ на западнорусском языке, но такого кода не нашёл. Как это можно поправить? —Лобачев Владимир (обс.) 11:07, 17 сентября 2020 (UTC)

• она же белор. старабеларуская мова, она же укр. староукраїнська мова, "она же Элла Кацнельбоген" (с)... — Neolexx (обс.) 11:37, 17 сентября 2020 (UTC)
  • Не важно как язык называется в той или иной стране, но он ведь реально существовал. Русские свой язык называют «русским», а поляки — «российским». И что? Мне представляется, что должна быть возможность стандартного использования любого реально существующего или существовавшего языков, описанных в Википедии. Почему есть стандартные коды для древневерхненемецкого и древнескандинавского языков, но нет кода для языка Великого княжества Литовского? — Лобачев Владимир (обс.) 13:03, 17 сентября 2020 (UTC)
• При отсутствии кода языка можно указывать с кодом mis и квалификатором языка. — putnik 13:51, 17 сентября 2020 (UTC)
  • Коллега, можете это (название города на западнорусском) на странице Викиданных Вильнюс (Q216) сделать для примера? —Лобачев Владимир (обс.) 18:18, 17 сентября 2020 (UTC)
    • Я не знаю, в каком поле для Вильнюса это будет уместно, и будет ли уместно вообще. Вот пример правки для другого неподдерживамого языка. — putnik 19:34, 17 сентября 2020 (UTC)
      • Но ведь есть и иные примеры, когда необходим западнорусский язык (точнее его код): самоназвание языка, название Великого княжества Литовского на языке оригинала, язык произвения или официальный язык для Статутов ВКЛ, оригиналы имён деятелей ВКЛ и т. д. —Лобачев Владимир (обс.) 05:04, 19 сентября 2020 (UTC)
        • Тут еще (не техническая) проблема в том, что у западнорусского (=староукраинского, =старобелорусского) не было устоявшейся орфографии, а потому встречаются самые разные варианты прижизненного написания имен собственных, в том числе и топонимов, что порождает необходимость либо (ОРИСС) самостоятельного вылавливания разных вариантов написания одного и того же слова (с последующим перечислением через запятую, порядок перечисления тоже ОРИСС), либо указать некое "наиболее правильное (стандартное)" написание (что тоже ОРИСС). Bogomolov.PL (обс.) 05:56, 21 сентября 2020 (UTC)
          • Согласен, коллега Bogomolov.PL. Но разве из этого следует, что языка не было как такового, или что на нём не стоит приводить оригинальные названия имён деятелей и документов ВКЛ? А количество вариантов наименований вроде никто не ограничивает: сколько в АИ есть — столько и стоит привести. Я так думаю. — Лобачев Владимир (обс.) 06:08, 22 сентября 2020 (UTC)
            • Просто я стараюсь следовать за солидными бумажными энциклопедиями. Они для нас образец, не так ли? Ведь мы стремимся к тому, чтобы в основном и главном приблизиться к солидным бумажным энциклопедиям. Если те дают вариант западнорусским (да хоть древнерусским) языком для имен собственных - мы приводим тоже. Если угодно со ссылкой на ту же энциклопедию - тогда отпадает мучительный поиск "правильного" варианта написания и проблема того, а писать ли вообще.
            • В принципе, как все понимают, указание в статье средневекового названия является вполне энциклопедичным. Вопрос лишь в том - давать ли это название непосредственно в первой фразе преамбулы. Ведь в теле статьи, в соответствующем разделе, вся полнота сведений о прежнем варианте наименования вполне уместна.
            • Вот Москва впервые упоминается (кажется) как "град Москов", не так ли? И даем ли мы средневековый, древнерусский, вариант названия города в первой фразе преамбулы? Вот о Париже мы в первой фразе не приводим латинское и кельтское наименования города? И про Лондон мы не пишем в первой фразе преамбулы "Лондиниум". И о Нью-Йорке в первой фразе преамбулы мы не пишем о Новом-Амстердаме.
            • Помимо правил в Википедии существует сложившаяся практика, именно приведенные примеры других столиц эту практику и демонстрируют. Bogomolov.PL (обс.) 09:39, 22 сентября 2020 (UTC)
      • @putnik: А разве он неподдерживаемый? 217.117.125.72 11:26, 28 сентября 2020 (UTC)
        • Как выяснилось в другом обсуждении, его поддержку в движке добавили через три дня после того, как он появился в гаджете. Так что у меня в планах в ближайшее время перепроверить список поддерживаемых языков. — putnik 11:58, 28 сентября 2020 (UTC)

Служебная:Проверенные версии

Кто-нибудь разбирающийся может подсказать, почему на служебной странице проверенных версий не работает курсивное выделение даты ни через <i></i>, ни через ''$1'' (второе попробовал)? Или может убрать этот неудавшийся курсив тогда вообще? -- windewrix (обс.) 07:43, 17 сентября 2020 (UTC)

• По всей видимости, это невозможно. Судя по тому, что написано в коде движка, там < и > принудительно превращаются в &lt; и &gt; Землеройкин (обс.) 16:29, 18 сентября 2020 (UTC)
  • И так было всегда? $1 — это ведь дефолтное сообщение? Или нет? — Vort (обс.) 16:40, 18 сентября 2020 (UTC)
    • Не очень понимаю вопрос. $1 это параметр (в данном случае время правки), который подставляется в MediaWiki:Reviewedversions-review, а потом всё это выводится на странице Special:Reviewedversions. Землеройкин (обс.) 16:45, 18 сентября 2020 (UTC)
      • Но ведь MediaWiki:Reviewedversions-review сейчас пуст. То есть берётся значение по умолчанию. И туда кто-то поставил курсив. Зачем это было делать, когда он не поддерживается на странице, использующей это сообщение? Поэтому я предположил, что, может, возможность использования курсива убрали недавно или вообще поломали не задумываясь. — Vort (обс.) 16:50, 18 сентября 2020 (UTC)
        • Да, я уже понял, на что вы намекаете. Вот оно. Но это ж в целях безопасности) Землеройкин (обс.) 17:00, 18 сентября 2020 (UTC)
          • Думаю, надо нести эту проблему на phab:. Пусть в саму служебную страницу, значит, курсив добавляют. Или, может, ещё что-то поумнее придумают. В любом случае, это не дело исключительно русскоязычного раздела. — Vort (обс.) 17:20, 18 сентября 2020 (UTC)
            • Да, наверное. Но самое простое это убрать курсив оттуда вообще. Землеройкин (обс.) 07:47, 19 сентября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо Землеройкин за ссылку на гитхаб, стало понятнее. Тэги тогда убрал, пожалуй, даже для выделения даты они там не очень нужны, всё и так легко считывается -- windewrix (обс.) 11:34, 19 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Текущий избранный список

Добрый вечер. В последнем избранном списке изображение на Заглавной расположено слишком высоко относительно названия (нижний край изображения на уровне строки Последний избранный список). Oleg3280 (обс.) 18:59, 16 сентября 2020 (UTC)

• У меня в двух случайно выбранных браузерах этого эффекта нет. Vcohen (обс.) 20:01, 16 сентября 2020 (UTC)
  • SeaMonkey 2.49.5. Очень странный эффект. Ладно, спишем на браузер. Oleg3280 (обс.) 20:08, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Видимо, причина здесь. (flexbox) Oleg3280 (обс.) 20:20, 16 сентября 2020 (UTC)

Итог

Видимо, это только моя проблема. Иначе бы с 14 числа заметили и исправили, тем более на Заглавной. В архив. Oleg3280 (обс.) 20:34, 16 сентября 2020 (UTC)

Коллеги, а есть ли возможность посмотреть список статей, уже удалённых по КБУ?

Сабж. В идеале, с разбивкой по дням: вчера-сегодня-завтра. --AndreiK (обс.) 17:09, 15 сентября 2020 (UTC)

• Смежный вопрос: что-то мне кажется (очень-очень сильно!), что мои правки в статьях, назначенных на ВП:КБУ не отображаются в моём «вкладе». Правильно ли это? --AndreiK (обс.) 17:19, 15 сентября 2020 (UTC)
  • Если статья существует, то все сделанные в ней правки отображаются. Независимо от личностей правивших и наличия в статье шаблона КБУ. Если статья уже удалена, то и ее историю уже не видно. Vcohen (обс.) 18:04, 15 сентября 2020 (UTC)
    • Ну, или видна только администраторам и арбитрам через инструменты deletedhistory и deletedtext в отдельном журнале Служебная:Удалённый_вклад. Alex Spade 17:49, 16 сентября 2020 (UTC)
• Можно фильтровать сторонними программами журнал удалений. Однако, часть БУдалений при автофильтрации выпадет (если страница была удалена по КБУ, но не с помощью двух базовых технических вариантов реализации БУдаления). Alex Spade 17:49, 16 сентября 2020 (UTC)

dispenser.info.tm

...уже который день в дауне... Никто не в курсе, что с сервером? (Если что, к нему идёт запрос по ссылке "Список перенаправлений" на странице "ссылки сюда") 37.146.39.251 20:04, 14 сентября 2020 (UTC)

• Я так понимаю, истёк сертификат безопасности сайта. См. en:User talk:Dispenser/Dab solver#Dab solver is available via its IP address. Alex Spade 17:54, 16 сентября 2020 (UTC)

Tech News: 2020-38

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• На прошлой неделе страница Wikipedia apps некоторое время показывала страницы без CSS, другими словами, они выглядели неправильно. Эту проблему быстро починили, но сохранённые в кэше страницы без CSS показывались на протяжении нескольких часов. [11][12]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 15 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 16 сентября, все проекты — 17 сентября (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:19, 14 сентября 2020 (UTC)

Шаблоны и категории

Разбираю категорию Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18).

Столкнулся со след.ситуацией. При использовании в статье определённых карточек, статья попадает в категорию даже есть в нём нет шаблона Нет изображения (или аналогичного). Например, шаблоны Площадь, Плотина Литературный персонаж, Taxobox, Автомобиль, Музыкальный альбом, Канал.

При использовании этих карточек, в случае если изображение в карточке явно не прописано, статья попадает в Категория:Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18), не смотря на то, что изображение подтягивается из Викиданных.

Как пример правильного поведения — шаблоны НП и Государственный деятель2, где если изображение подтягивается из Викиданных, в категорию не попадает.

Пример правки в статье с карточкой Канал — до правки изображение в карточке поддтягивалось из Викиданных, но статья висела в категории, при добавлении изображения непосредственно в карточку привязка к категории исчезает.

Просьба помочь с вышеуказанными шаблонами, чтобы при наличии в Викиданных медифайла, они не валили статью в категорию.

Артём Л. (обс.) 11:14, 14 сентября 2020 (UTC)

• Проблема, как мне кажется, в том, что в большинстве из этих шаблонов «встроен» шаблон {{Нет изображения}}, в некоторых, возможно в специфике шаблона {{Геокар}}. Но нужен технически более продвинутый участник, да и права для правки шаблонов у него тоже должны быть. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:07, 14 сентября 2020 (UTC)
  • Встроен с некорректным параметром. Значение параметра должно быть сконструировано так, чтобы всегда возвращалось имя файла, задано ли оно непосредственно или подтягивается с Викиданных. В указанных негеографических шаблонах вариант с Викиданными игнорируется. В шаблоне {{Канал}} отдельно стоящий в самом низу шаблон {{Нет изображения}} нужно удалить — он там не нужен, поскольку он уже присутствует внутри шаблона {{Геокар}}. То же самое и в шаблоне {{Площадь}}, но в нём, как и в шаблоне {{Плотина}}, есть ещё один некорректный вызов шаблона {{Нет изображения}} — в элементе, относящемся к отображению карты (не позиционной, а той, которая выводится как ещё одна картинка). Надо бы выяснить, нужна ли вообще эта опция и, если нужна, создать под неё отдельный параметр в шаблоне {{Геокар}}. Вроде так. --217.118.92.108 08:16, 15 сентября 2020 (UTC)
• Вот, например, {{Площадь}}. Там был шаблон {{Нет изображения}} без учёта альтернативного названия параметра (убрал, дублируется Геокаром), но это полбеды. В этом шаблоне есть отдельные строчки для изображения площади на карте населённого пункта и для фотографии. Строчка для фотографии работает как обычно, проверяет, что есть свойство P18, подгружает оттуда фото и не ставит категорию. Но при отсутствии параметра |на карте = шаблон должен лезть в свойство P242, а дальше вот и начинается ошибка логики: свойство пустое, строчка карточки не заполняется, но при спуске в шаблон {{Нет изображения}} проверяются снова свойства P18, P242 и 373, и если они заполнены, то ставятся категории, а картинка из P18 у нас уже использована, категория из P373 тоже проставлена. Я бы предложил в Геокаре при простановке другого свойства для изображения не вызывать Нет изображения. (проверил у себя в песочнице, вроде бы ок) -- windewrix (обс.) 11:51, 15 сентября 2020 (UTC)
  • Сейчас после правки категория должна подразгрузиться (на момент правки было 6129 статей), но надо ещё все указанные шаблоны просмотреть -- windewrix (обс.) 12:11, 15 сентября 2020 (UTC)
    • Процесс пошёл! На 459 стало меньше. Будет возможность, посмотрите и другие шаблоны, пожалуйста. Артём Л. (обс.) 16:38, 15 сентября 2020 (UTC)
• Коллеги, очень впечатлен. Только вопрос сортировка статей в категории сейчас какая-то хаотическая, это из-за кэширования? — Ksc~ruwiki (обс.) 19:36, 15 сентября 2020 (UTC)
  • Сортировка происходит по значению свойства P31 и уже затем по заголовку страницы; это заложено в шаблоне {{Нет изображения}}. --217.118.92.108 20:49, 15 сентября 2020 (UTC)
• Ещё сейчас есть доля случаев, когда изображение подтягивается в карточку из Викиданных, но в конце руками проставлен шаблон {{Нет иллюстрации}} (Гибралтарский фунт) или {{rq|img}} (Ленин (Гомельская область)), это надо бы как-то по-умному ботом прибить. И да, есть какой-то пример с таксобоксом и неправильной категоризацией? А то я сходу не нашёл, а без этого править шаблон не берусь -- windewrix (обс.) 05:54, 16 сентября 2020 (UTC)
  • По поводу {{Нет иллюстрации}} и {{rq|img}} ещё сделаю запрос ВП:РДБ. По таксобоксу пару примеров: 1, 2. Артём Л. (обс.) 08:37, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Нашёл еще пару проблемных шаблонов, где статьи без запроса изображение попадают в P18. {{Сезон спортивного соревнования}} (пример) и {{Река}} (пример). Артём Л. (обс.) 08:51, 16 сентября 2020 (UTC)
    • Из {{Сезон спортивного соревнования}}, наверное, уберу, потому что там используется логотип только в карточке, а на P18 реагировать смысла нет (тем более глянул на то, что в примере соответствует изображению, в карточку нам такое мало смысла тащить, разве что в текст где-нибудь). А вот с рекой интереснее — там вообще нет подтягивания изображения из Викиданных, но в архиве обсуждения шаблона я быстро не нашёл причины этого поведения -- windewrix (обс.) 11:24, 16 сентября 2020 (UTC)
      • В «Реке» тоже самое, что было в «Канале», только стоит не в самом низу, поэтому Вы могли не заметить. --217.118.92.108 13:03, 16 сентября 2020 (UTC)
        • Нет, я о другом: там в параметр |изображение = базового шаблона Карточка вообще не передаётся значение с Викиданных. То, что оно не передаётся и проверке, это я вижу (и сейчас тут даже есть некая логика, хотя и устаревшая). Написал об этом в Проект:Водные объекты, потому как добавлять такое подтягивание без ведома и согласия специалистов совершенно не хочется -- windewrix (обс.) 14:09, 16 сентября 2020 (UTC)
          • Ой, прошу прощения. Я даже не заметил, что он на Карточке, а не на Геокаре. Поспешишь —людей насмешишь.:( --217.118.92.108 01:25, 17 сентября 2020 (UTC)
• Коллеги, я вам адын умный вэщ скажу; только сейчас дошло. А зачем вообще в шаблоне {{Нет изображения}} создана вторая группа проверок (та, которая выполняется собственно при отсутствии изображения)? Такое впечатление, что это отражает какие-то допотопные реалии — когда карточки не поддерживали связь с Викиданными. А сейчас большинство карточек автоматически берут изображения с Викиданных, и получается, что если изображения нет, то его и на Викиданных нет, и тогда проверки излишни. Если же в какую-то карточку ещё не встроена поддержка Викиданных, то в ней, скорее всего, нет и шаблона {{Нет изображения}}. Последнее надо бы на всякий случай проверить, и если подтвердится, то можно бы было упростить вызов этого шаблона в карточке: в качестве первого параметра использовать |изображение =, а для включения второй группы проверок ввести второй параметр, который использовался бы только в {{rq}}. Заранее прошу прощения, если всё это явная глупость. --217.118.92.108 13:03, 16 сентября 2020 (UTC)
• Сделал {{Taxobox}} (ушло порядка 700 статей) и {{Сезон спортивного соревнования}} (вчера около 90 статей с ним ушло из категории) -- windewrix (обс.) 06:34, 18 сентября 2020 (UTC)
  • Ещё с {{Ракетное оружие}} (пример1, пример2) обнаружена проблема. Изображение с Викиданных поддягивается, но статьи всё равно попадают в P18. Артём Л. (обс.) 09:09, 18 сентября 2020 (UTC)
    • Ага, там тоже просто было -- windewrix (обс.) 11:52, 18 сентября 2020 (UTC)

Итог

В результате починки шаблонов категория "похудела" примерно на 1,4 тыс. статей. Всем (в первую очередь - windewrix) спасибо за помощь. Теперь создал запрос на ВП:РДБ. Артём Л. (обс.) 06:57, 19 сентября 2020 (UTC)

Скрипт для откатов

Я знаю есть скрипт, чтобы для отката требывалось подтверждение. Где его можно взять? А то, на планшете крайне неудобно работать. — Venzz (обс.) 09:55, 14 сентября 2020 (UTC)

Нашёл в списке: Участник:Dima st bk/otkat.js. Работает или нет — не знаю. — Vort (обс.) 10:00, 14 сентября 2020 (UTC)

Его нужно просто вставить в common.css, или что-то ещё делать? А то пишет ошибки. — Venzz (обс.) 10:41, 14 сентября 2020 (UTC)

Инструкция по подключению есть по ссылке. — Vort (обс.) 10:56, 14 сентября 2020 (UTC)

• @Venzz:, просто в common.js, не common.css. Вообще это бы давно гаджетом сделать... Викизавр (обс.) 14:11, 17 сентября 2020 (UTC)

unicodedata

Для какой версии Юникода у нас стоит uncicodedata и не пора ли её обновить? А то у нас уже есть такая страница и была где‐то ещё похожая. 217.117.125.72 17:05, 13 сентября 2020 (UTC)

Судя по всему, у нас этот модуль не используется. — Vort (обс.) 09:54, 14 сентября 2020 (UTC)

@Vort: Какой модуль? 217.117.125.72 13:18, 14 сентября 2020 (UTC)

en:Module:Unicode data. Если речь не о нём, то о чём же тогда? — Vort (обс.) 13:20, 14 сентября 2020 (UTC)

О тех данных, которые используются в {{ucfirst}}. 217.117.125.72 15:46, 14 сентября 2020 (UTC)

Подозреваю, что это вопрос не сюда, а к разработчикам движка и администраторам сервера. — Vort (обс.) 15:50, 14 сентября 2020 (UTC)

Просмотр удалённой записи в журнале блокировок

При попытке просмотреть удалённую запись в журнале блокировок при наличии флага арбитра (даёт, в частности, права browsearchive и deletedhistory, но не deleterevision и deletelogentry) без флага администратора выдаётся сообщение "Ошибка прав доступа. У вас нет прав на выполнение действия «удаление версий страниц» по следующей причине: Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп Администраторы, Ревизоры." Я верно понимаю, что это баг, и право browsearchive должно давать возможность просмотреть удалённую запись в журнале? — Браунинг (обс.) 08:36, 13 сентября 2020 (UTC)

• Я конечно не знаю, но такое чувство что вы куда-то не туда нажимаете. Землеройкин (обс.) 10:44, 13 сентября 2020 (UTC)
  • Куда ж мне нажимать здесь (это пример, не имеющий отношения к актуальной работе), если не сюда? Та ссылка ведёт на [13]; если заменить в URL "Удаление_правки" на "Восстановить" (по подобию ссылки на просмотр удалённой версии обычной страницы), то сообщение получается ещё более загадочное: "Ошибка прав доступа. У вас нет прав на выполнение действия «просмотр удалённой истории страницы» по следующей причине: Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп Администраторы, Члены арбитражного комитета." — Браунинг (обс.) 10:54, 13 сентября 2020 (UTC)
    • Хм, второй вариант мне кажется более логичным, но ведь вы и есть член арбитражного комитета. Здесь наверное и кроется баг. Землеройкин (обс.) 11:41, 13 сентября 2020 (UTC)
      • Даже если вторая ссылка должна работать, это второй баг — это же ненормально, если я что-то должен править в URL сам. — Браунинг (обс.) 15:30, 13 сентября 2020 (UTC)
• Да, вполне вероятно баг. Пишите на фабрикатор, или я могу написать. MBH 15:10, 13 сентября 2020 (UTC)
  • Запрос на Phabricator
    T263297
    Спасибо. Сделаю сам, если здесь в ближайшее время ничего нового не выясним. — Браунинг (обс.) 15:30, 13 сентября 2020 (UTC)
• Ради интереса — а вот такая ссылка работает: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?action=historysubmit&type=logging&ids%5B33182256%5D%3D1&revisiondelete=1 -- Q-bit array (обс.) 15:23, 13 сентября 2020 (UTC)
  • Нет, тоже "Ошибка прав доступа. У вас нет прав на выполнение действия «удаление версий страниц» по следующей причине: Запрошенное действие могут выполнять только участники из групп Администраторы, Ревизоры." — Браунинг (обс.) 15:30, 13 сентября 2020 (UTC)

Изменение отображения названия статьи

Кто поможет?

Правильно ли я пониманию что функцией DISPLAYTITLE можно поменять отображение заголовка статьи? Не сработало. Правда не пониманию где поменять переменную $wgRestrictDisplayTitle- в своем js? И насколько это будет глючить, а то не рекомендуют. Просто если заработает, то можно таким образом решить спор именования статей кирилица / против латиницы. Sas1975kr (обс.) 13:54, 12 сентября 2020 (UTC)

• $wgRestrictDisplayTitle это параметр движка, он устанавливается на сервере, мы его сами изменить не можем. Землеройкин (обс.) 13:58, 12 сентября 2020 (UTC)
• Насколько помню, дисплейтитлом можно только изменить внешний вид текущего заголовка (шрифт, курсив, капитализация и т.п.), а не заменить его на другой заголовок. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:00, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Если установить $wgRestrictDisplayTitle = false то пишут можно поменять вообще все что угодно. Sas1975kr (обс.) 14:03, 12 сентября 2020 (UTC)
    • Так это на уровне сервера, и никто на это не пойдет, полагаю - это представьте какая вакханалия в статьях начнется, когда любой (в т.ч. анонимы) как хочет подменять названия начнет, без процедуры КПМ... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:11, 12 сентября 2020 (UTC)
      • Это решаемо. Например на викиданных вносим два названия статьи - латиницей и кириллическое. Отображаем пользователю тот вариант, который он выбрал в настройках (кирилица или латиница). Sas1975kr (обс.) 14:14, 12 сентября 2020 (UTC)
        • Вы что вообще хотите сделать? DISPLAYTITLE — это чтобы статья технически называлась на латинице, но для всех пользователей название отображалось кириллицей (или наоборот). Пользовательским скриптом или гаджетом можно поменять что угодно на что угодно. Хоть названия, хоть «в/на» Украине, хоть что угодно. Можно даже сделать кнопочку или шестерёнку рядом с заголовком, чтобы можно было выбрать альтернативный вариант или задать свой для любой произвольной статьи, с сохранением выбора в личных настройках. Но готового решения для этого нет. aGRa (обс.) 14:20, 12 сентября 2020 (UTC)
          • Да, чтобы пользователь сам определял какое он название хочет видеть - кирилическое или на латинице. Чтобы не воевать как в сабже за название SMS_Hindenburg. Викидим не даст соврать что это одна из вечнозеленых проблем. В статьях по технике и сейчас минимум десяток не закрытых КПМ висят. Просто показалось что решение готовое есть... Sas1975kr (обс.) 14:23, 12 сентября 2020 (UTC)
            • Готового решения нет. Многократно говорилось, что лучший способ решить большую часть подобных проблем — это дать возможность пользователю самостоятельно задавать свои преференции по поводу определённых альтернатив (нажал кнопку — и бац, все «на Укр» заменились на «в Укр», «Белоруссии» на «Беларуси», а названия кораблей - на латиницу). И тогда если о чём и надо будет спорить — это о том, что будет по умолчанию, причём это не обязательно будет один вариант для всех. Ничего невозможного технически здесь нет. Но что-то я не вижу готовых взяться за реализацию. aGRa (обс.) 15:10, 12 сентября 2020 (UTC)
              • aGRa, многократно говорилось, но ничего не сделано. Просто если техническая возможность есть, то начать обсуждение с сообществом по регламентации этого вопроса и я могу. А если нет - то смысл обсуждать? Sas1975kr (обс.) 12:33, 13 сентября 2020 (UTC)
• Никто переменную не изменит, это специально сделано, чтобы игр с заголовками не было. Пока переменная установлена в нынешнее значение, самое большое, что можно сделать - это убрать часть букв из существующего названия, и только (делается это их перемещением за границы экрана). Обычный кейс использования этой функциональности - поставить маленькую первую букву в айфон, не более того. MBH 14:42, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Ну вот из-за этих "игр с заголовками" я не пишу статей по Авиации, Lost не пишет в ру-вики вообще, Викидим грустит о счастливом кириллическом будущем, а Germash19 до сих пор воюет за Эмден. Меж тем проблема есть, техническое решение есть, но вместо того чтобы утвердить регламент получения двух видов названий (Самый простой поступить как с названиями - менять может кто угодно, пока нет возражений - дальше на КПМ обсуждать два названия сразу, если есть потребность), мы лучше закроем на это дело глаза. Sas1975kr (обс.) 14:51, 12 сентября 2020 (UTC)
    • Нет (на практике) технического решения. Переменная первые много лет существования вики была установлена в другое значение и переключена, видимо, из-за злоупотреблений. Переключаем её не мы, а разработчики движка, если хотите - подавайте запрос на фабр, но шансов, я думаю, почти нет. MBH 15:40, 12 сентября 2020 (UTC)
      • MBH Эту переменную можно установить только для нашего раздела? Sas1975kr (обс.) 12:30, 13 сентября 2020 (UTC)
        • Можно, я полагаю. MBH 15:10, 13 сентября 2020 (UTC)
• {{Заголовок}} ? ·Carn 11:56, 13 сентября 2020 (UTC)
  • Carn как я понимаю, там используется та же DisplayTitle. А значит без установки $wgRestrictDisplayTitle = false кардинально заголовок поменять нельзя - только косметика типа курсива или замены заглавных на строчные, как в примерах из документации этого шаблона Sas1975kr (обс.) 12:30, 13 сентября 2020 (UTC)
    • Да, просто в Категория:Страницы с игнорируемыми отображаемыми названиями попадёт. ·Carn 13:57, 13 сентября 2020 (UTC)

Таблица, викиразметка

эта правка нарушила таблицу, справа появился какой то хвост. подскажите как исправить, не вижу в чем ошибся. — DragonSpace 13:37, 12 сентября 2020 (UTC)

Итог

Там в одной строке лишний столбец добавили, поправил, сейчас всё нормально отображается. Vladimir Solovjev ^обс 13:44, 12 сентября 2020 (UTC)

Статьи без интервики

Подскажите, плиз, какой нынче рабочий инструмент для поиска статей без интервики между разделами? Старый не пашет... Томасина (обс.) 08:27, 12 сентября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо, нашла сама. — Томасина (обс.) 08:31, 12 сентября 2020 (UTC)

Как перемещать в архив

Здравствуйте, как переместить в архив разделы с моей страницы обсуждения?— DonGuess (обс.) 15:43, 10 сентября 2020 (UTC)

Самое простое — создать страницу архива, старые сообщения скопировать туда, а с основной страницы удалить. Есть ещё варианты. — Vort (обс.) 15:51, 10 сентября 2020 (UTC)

• Удобный способ доверить архивацию боту (сам им пользуюсь) расписан на странице Участник:ClaymoreBot/Архивация. — Jim_Hokins (обс.) 19:04, 10 сентября 2020 (UTC)

Итог

Для бота, ответ дан. Vladimir Solovjev ^обс 13:44, 12 сентября 2020 (UTC)

О модуле Infocards

Здравствуйте, я сообщил о проблеме с модулем, но, к сожалению, он был заархивирован. Этот модуль требует некоторых улучшений. Я считаю, что они необходимы.
1) Модуль не поддерживает html-теги или шаблоны.
В нормальном случае это работает так:

• 3.4.1985 → 3 апреля 1985 (35 лет)

Но когда мы что-то используем, не работает:

• 3.4.1985<ref>dummytext</ref> → 3.4.1985

2) Модуль не поддерживает только даты месяца и года. В разделе функции "datePart" (template == "23") не существует.

• 4.1985 → апрель 1985 (или просто "апрель 1985" как в Викиданные). Он может вычислить дату, поэтому это будет:
• 4.1985 → апрель 1985 (35 лет)

— Toghrul Rahimli • (обс.) 08:02, 10 сентября 2020 (UTC)

• Думаю, я исправил вторую проблему(калькуляция не работает, но все равно):

//line 227
elseif (template == "23") then
        datePart = datePart .. string.format( "[[%s]] %s",
        								genitivusMonthes[nm], infocards.nominativeYear( ny ) )
                                        
//line 345
local nm, ny
        = mw.ustring.match(possibleDateString, '^(%d?%d)%.(%-?%d+)$', 0)
    if (nm ~= nil and ny ~= nil) then
    	local nmn = tonumber(nm)
    	local nyn = tonumber(ny)
    	if (nmn > 0 and nmn < 13) then
        	return {month = nmn, year = nyn}
        end
    end

Использование [[%s]] заставляет wikidatainfoboxexport работать правильно. Если бы regex могло игнорировать знак "<" или "{", было бы отлично. — Toghrul Rahimli • (обс.) 14:10, 12 сентября 2020 (UTC)

Форматирование финансовых данных

Предлагается выводить финансовые данные с Викиданных не как 6 480 000 000 $ (2019) или 6 480 000 $ (2019), а как 6,48 млрд $ (2019) или 6,48 млн $ (2019) соответственно, как уже делается в англовики шаблоном {{format price}}. См. песочницу: сначала как сейчас, потом как станет. Я указал только тыс, млн, млрд и трлн, без квдрлн и т. д., согласно ВП:СОКР, хотя вряд ли это важно: ну где нужны тысячи триллионов. Технически: [14] + [15]; код в самом модуле, без шаблона, и незначительно иная логика работы. @Mr Hell, Ghuron: per ОУ:Mr Hell#Ваши правки вокруг Викиданных. Викизавр (обс.) 09:55, 9 сентября 2020 (UTC)

• Ну меня лично всё устраивает. Да всё что выше триллиона в современном мире не требуется. Самый идеальный вариант №1. Также если как в вариантах 1 и 3 останутся стрелки показывающие увеличение/уменьшение данных, это будет здорово! Спасибо за проделанную работу. Mr Hell (обс.) 10:03, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Там же только два варианта, было и стало, просто для нескольких разных входных данных. А стрелки остаются на месте, они просто отображаются только тогда, когда на Викиданных есть старые данные и можно понять, новые данные больше или меньше. Викизавр (обс.) 10:29, 9 сентября 2020 (UTC)
    • Стрелки просто в англ вики не отображались. Всё отлично. Ждем других мнений и комментариев. Mr Hell (обс.) 10:55, 9 сентября 2020 (UTC)
• Еще одно предложение, можно ли добавить чтоб из Викиданных добавлялся еще и стандарт бухгалтерского учёта? В викиданных если проставлен параметр determination method, чтоб в карточке отображалась — 14,4 млрд ₽ (2014, МСФО). В качестве примера заполненных Викиданных есть Алроса. Mr Hell (обс.) 11:40, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Сейчас можно только один квалификатор — либо год, либо стандарт, см. тест, но, возможно, модуль можно дополнить, чтобы выводил и второй. При этом через запятую уже выводятся разные значения одного квалификатора (это нужно для других случаев), так что тогда уж через точку с запятой.
    Вот только оно влазить в строчку перестанет, см. активы в Алросе как пример. И что там кроме МСФО бывает? И почему там выдаёт ошибку «тип значения»? Викизавр (обс.) 12:13, 9 сентября 2020 (UTC)
    • Я думаю с двумя строчками это не проблема. Если нет возможности вписать два классификатора, тогда нужно оставить только год. Российские компании сдают отчетность по РСБУ, американские по GAAP. Только крупные компании сдают по МСФО. Почему выдает ошибку я не знаю. Mr Hell (обс.) 12:21, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Вывод стандарта бухучёта — дело, безусловно, нужное, но обращаю внимание почтенной публики что для total assets у нас всего 76 значений (причем GAAP там нет, а есть какая-то странная немецкая экзотика). Мы абсолютно уверены что стандарт надо указывать именно таким способом, а не каким-либо другим? Ghuron (обс.) 10:38, 10 сентября 2020 (UTC)
    • Посмотрел Викиданные крупных компаний мира, там нет пояснений по какому стандарту выполнена отчетность. Возможно, тогда не следуют пояснять стандарт, по крайне мере в статье, думаю в Викиданных я бы указывал. Mr Hell (обс.) 11:12, 10 сентября 2020 (UTC)
      • Нашел мленькую проблему что у отрицательного значения не округляется прим. - Детский мир @Wikisaurus, Ghuron:. Mr Hell (обс.) 12:56, 16 сентября 2020 (UTC).
        • Спасибо, я посмотрю. Викизавр (обс.) 13:03, 16 сентября 2020 (UTC)
        • Сделано. Значение неизвестно или отсутствует — нормально, 0 — нормально, большие числа — относительно нормально (получается 12 000 000 трлн), 1000 тыс. заменил на 1 млн, пока фантазия иссякла, только вопрос ещё в том, что 0.001 отображается как 0, потому что округляется не до 2 значащих цифр, а до 0/1/2 цифр после запятой в зависимости от 3/2/1 цифр до запятой. Можно сделать, чтобы для чисел меньше 1 просто ничего не округлялось, как обычно — так лучше или пофиг? @Ghuron, Mr Hell: Викизавр (обс.) 13:54, 17 сентября 2020 (UTC)
    • Забыл, что еще есть параметр капитализация, его тоже следует округлять пример - Яндекс. Mr Hell (обс.) 07:27, 17 сентября 2020 (UTC)
      • Сделано Викизавр (обс.) 13:27, 17 сентября 2020 (UTC)

Итог

За прошедшую неделю возражений не поступило, коллега Wikisaurus пожалуйста включите написанный вами код. По вопросу, поднятому Mr Hell на мой взгляд требуется дополнительное исследование. С технической точки включить отображение этой информации тривиально Ghuron (обс.) 16:54, 15 сентября 2020 (UTC)

викидата

Коллеги, просьба напомнить, как в карточке статьи Ульмский собор отключить план храма. — Ghirla ^-трёп- 23:41, 8 сентября 2020 (UTC)

• А почему вы решаете за других, что им смотреть и узнавать, а что нет? infovarius (обс.) 11:06, 9 сентября 2020 (UTC)

Итог

Сделано. Сергио (обс.) 23:53, 8 сентября 2020 (UTC)

Изменение одного шаблона

Есть такой шаблон {{ЯзыкПоКоду}}, а есть волшебное слово {{#language}}, не плохо было бы заменить шаблон на волшебное слово, но шаблон, в отличие от волшебного слова поддерживает падежи, однако в английском падежей нет и страница «Шаблон:ЯзыкПоКоду/en» висит впустую. Предлагаю в случае отсутствия страницы языка использовать {{#language}} (попытаюсь сделать это тут). (Предыдущее обсуждение — тут, @Abiyoyo, Dubrus, Владимир Соловьёв: пингую вас как его участников). 217.117.125.72 16:48, 7 сентября 2020 (UTC)

• В песочнице мне не даёт сделать такое изменение фильтр правок. 217.117.125.72 17:04, 7 сентября 2020 (UTC)
• В итоге КУ логично попросили объяснить, зачем вместо единого широко используемого шаблона вводить два метода: {{ЯзыкПоКоду}} для склоняемых языков (как русский) и {{#language}} для несклоняемых (как английский)? Пояснения пока так и не ясны. {{#grammar}} до сих пор сделано лишь для нескольких языков, среди которых русского нет. Так что всё пока остаётся на местные разработки: и много проще иметь один шаблон с ожидаемым результатом, чем каждый раз разбираться "там флективный язык будет или нет?" — Neolexx (обс.) 17:17, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Для именительного падежа флективных языков и не флективных языков удобнее пользоваться глобальными списками, шаблон будет их использовать в случае отсутствия локального списка, а для косвенных падежей других языков (кроме русского) у нас всё равно нет локальных списков. 217.117.125.72 08:48, 10 сентября 2020 (UTC)
  • К тому же, для английского {{#switch}} очень тяжёл (неспроста хотят переводить на Lua) и его нужно обновлять (у {{#language}} обхват, я думаю, шире). 217.117.125.72 09:45, 10 сентября 2020 (UTC)

Tech News: 2020-37

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Появилось новое правило, которое позволяет удалять перенаправления, чтобы переименовать в это название статью. Оно даёт возможность удалить перенаправление только в том случае, если эта страница никогда не имела другого содержимого. [16]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 8 сентября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 9 сентября, все проекты — 10 сентября (календарь).
• Все API-модули MediaWiki будут использовать watchlist вместо watch. Раньше это делалось непоследовательно. [17]

Будущие изменения

• Приложение Википедии под Android может обзавестись инструментами для патрулирования. Команда, которая работает над ним, просит совета: сообщите им, какие инструменты были бы полезны лично вам или менее опытным патрулирующим.
• OTRS скоро обновят, обновление скорее всего займёт около двух дней. В это время агенты OTRS не смогут пользоваться системой, а отправленные им письма будут доставлены после окончания работ. Начало обновления запланировано на 14 сентября в 08:00 по UTC, но это может измениться. [18]
• Приложение Википедии под Android сможет посылать пуш-уведомления, сообщающие о новых сообщениях на странице обсуждения, отмене вашей правки и подобных событиях. Для работы уведомлений нужны Google Play Services, без них приложение будет функционировать, но пуш-уведомления не смогут работать. Google Play Services также используются для работы приложения на Android 4.4. [19][20]
• Код-ревью Викимедиа может переехать на GitLab, при этом хоститься он всё равно будет на серверах Викимедиа. Приглашаем принять участие в обсуждении.
• Выпадающие меню в теме Вектор используют класс .menu, который перестанет работать в будущем. Вместо него можно использовать nav ul. Также перестанут работать классы .vectorTabs и .vectorMenu. Всё это потребует обновления некоторых скриптов. Подробности см. на Фабрикаторе.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:59, 7 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Орден Отечественной войны I степени, Шаблон:Орден Отечественной войны II степени

Привет. Этот шаблоны не поддерживает корректный экспорт в Викиданные (с wikidatainfoboxexport d:Q18080149 и d:Q18200478). Кто-нибудь может это исправить? Так будет работать правильно: |link=Орден Отечественной войны I степени|Орден Отечественной войны I степени {{#if: {{{1|}}}| — {{{1}}}}} — Toghrul Rahimli • (обс.) 13:23, 7 сентября 2020 (UTC)

• @Toghrul Rahimli: Шаблон {{Орден Отечественной войны II степени}} должен корректно экспортироваться (первый надо переделать так же). Если нет, то я в выходные посмотрю, в чём проблема. — putnik 13:34, 9 сентября 2020 (UTC)
  • @putnik: Шаблон написан в другой структуре, но все равно не работает: [21] (статья) — Toghrul Rahimli • (обс.) 06:08, 10 сентября 2020 (UTC)

Мы взяты в телевизор? Мы — пристойная вещь?:)

Теперь анонимы могут автопатрулировать? Я понимаю, что это лишь возврат отпатрулированной версии, но вроде раньше такого не было. --81.9.126.206 03:42, 7 сентября 2020 (UTC)

• Было. Vcohen (обс.) 04:10, 7 сентября 2020 (UTC)
• Много раз видел отмены без патруля. Думал, что эту дырку залатали. Наверно есть ещё условия для её воспроизведения. — Vort (обс.) 04:27, 7 сентября 2020 (UTC)
• Никогда раньше такого не было. Видно кто-то взялся патрулирование чинить. Землеройкин (обс.) 05:07, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Было. Vcohen (обс.) 07:00, 7 сентября 2020 (UTC)
• Ура, товарищи! Я сейчас смотрю, похоже старый баг с автопатрулированием починили! MBH, что там ваш бот показывает? Землеройкин (обс.) 05:52, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Поломали поломку что ли? phab:T233561 никто не трогал. — Vort (обс.) 07:09, 7 сентября 2020 (UTC)
    • Может быть что и так. Землеройкин (обс.) 22:52, 12 сентября 2020 (UTC)
  • Бот периодически всё ещё патрулирует, но теперь это нужно намного реже, чем когда он был написан (этот период закончился, похоже, в начале мая этого года). MBH 12:11, 7 сентября 2020 (UTC)
    • По крайней мере здесь (это последняя в списке) никакого бага нет: правка была внесена до патрулирования предыдущей версии. Землеройкин (обс.) 22:52, 12 сентября 2020 (UTC)
• Посмотрите историю статьи дом-утюг. Это я экспериментировал. Можно делать так, чтобы патрулировалась, можно делать так, чтобы не патрулировалась. Лес (Lesson) 07:24, 7 сентября 2020 (UTC)
• Отпатрулированность - это прежде всего состояние статьи, а не авторство правок. Если в ходе всех последних отмен состояние страницы возвращается к уже отпатрулированной версии - то страница отпатрулирована. Она не распатрулируется лишь потому, что после патрулирования внесли правки 1, 2, 3 и отменили/откатили эти правки 3, 2, 1.
  Т.е. в меру моего понимания просто неудачный автокомментарий к действию. Нужно не "отпатрулировано автоматически", а "возврат к отпатрулированной версии". — Neolexx (обс.) 11:23, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Если я правильно помню, то из-за этой особенности АПАТы фактически могут повышать себе привилегии до ПАТов. — Vort (обс.) 11:47, 7 сентября 2020 (UTC)
  • Всеволод, оба раза была отмена. Но есть особенности. Только это ВП:БОБЫ. Лес (Lesson) 12:17, 7 сентября 2020 (UTC)
    • Да, я знаю про эти БОБЫ. Ловят, сажают лишают флага апата кто излишний ум демонстрирует. Из-за особенностей работы движка это, по моим прикидкам, не баг а вечная фича. — Neolexx (обс.) 12:22, 7 сентября 2020 (UTC)

Шаблоны — книги А. В. Исаева

Есть три шаблона для указания в перечне литературы книг А. В. Исаева: {{Книга:Исаев А. В.:Сталинград. За Волгой для нас земли нет}}, {{Книга:Исаев А.:Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова}}, {{Книга:Сражения в логове зверя}}. Во втором из них есть параметр, отключающий викификацию автора. Это пригодилось в разделе Исаев, Алексей Валерьевич#Монографии. Можно ли сделать такой параметр в двух других шаблонах? Или что ещё можно придумать, чтобы в упомянутом разделе монографий не появлялось выделение фамилии автора жирным шрифтом? — Гдеёж?-здесь 21:42, 6 сентября 2020 (UTC)

• Думаю, Вы не вполне корректно использовали этот параметр, поскольку он отключает викификацию не только автора, но и ссылки на текст книги, а также отображение выходных данных; навряд ли в статье об авторе это правильно. Я ввёл требуемый эффект в шаблоны, но обнаружилась ещё одна проблема: вышеупомянутая ссылка с названия книги ведёт на сайт lib.ru, находящийся в чёрном списке, вследствие чего добавить этот шаблон в какую-либо статью без задействования 2-го параметра невозможно; в статью об авторе он был добавлен, видимо, когда lib.ru ещё не был в чёрном списке, но сейчас не получится даже отменить Вашу правку. Таким образом, желательно сделать одно из двух: либо обосновать исключение из чёрного списка для этой ссылки, либо тогда уж совсем удалить её из шаблона, как ранее было сделано тут . --81.9.126.206 03:15, 7 сентября 2020 (UTC)

• Конечно нужно удалять ссылки. — P.Fiŝo 🗣 09:04, 7 сентября 2020 (UTC)

Есть ли такой шаблон?

Есть ли такой шаблон, который ставиться, когда в созданном разделе очень мало текста? Например в разделе семья всего 2 строчки, и добавить шаблон типа: В этом разделе мало информации, вы можете дополнить ее, или что то подобное. — User 0100 (обс.) 20:07, 6 сентября 2020 (UTC)

• Шаблонов-то у нас некогда понаделали на любой цвет и вкус. Скажем, {{Дополнить}} {{Заготовка раздела}} {{Обновить раздел}}
  Тут ключевой вопрос - где ставится. Если сами создали статью, раздел явно нужен, но пока никак не пишется/источники не ищутся, можно {{Заготовка раздела}} поставить (чтобы читатели знали: в мире есть ещё материал к разделу) и позднее вернуться к доработке. Если же чужую статью прочитали и раздел явно слишком короткий, точно знаете, что есть больше информации - то самому и дописать. То есть в чужих статьях шаблоны как заклинания "О, великий Кто-то там, приди, воззри и сделай!" :-) в общем случае использовать не стоит. — Neolexx (обс.) 20:29, 6 сентября 2020 (UTC)
  • Понятно. Сделал как вы сказали, нашел источники и сам написал. Вот сама статья Макатаев, Мукагали. Спасибо за ответ. — User 0100 (обс.) 06:18, 7 сентября 2020 (UTC)
    • Вам спасибо за существенное улучшение статьи! — Neolexx (обс.) 11:30, 7 сентября 2020 (UTC)

Выходит предупреждение с надписью Неизвестный параметр «портрет» шаблона Писатель

Здравствуйте. Хотел исправить одно место в карточке статьи Макатаев, Мукагали, но при редактировании карточки выходит надпись Предупреждение: Неизвестный параметр «портрет» шаблона Писатель (Это сообщение видно только при предпросмотре страницы). Как исправить? Гляньте пожалуйста. — User 0100 (обс.) 18:46, 6 сентября 2020 (UTC)

Итог

Исправил в статье. В карточке используются только те параметры (их наименования), которые предусмотрены шаблоном. Шаблоном {{Писатель}} не предусмотрен параметр «портрет», правильно только «изображение». — Ksc~ruwiki (обс.) 18:51, 6 сентября 2020 (UTC)

• Спасибо. — User 0100 (обс.) 18:56, 6 сентября 2020 (UTC)

HMS Nairana (D05)

Господа помогите новичку. Я хочу сделать карточку судна как в английской статье. Мне не удалось сделать это до конца (хотелось бы чтоб на месте надписи "Служба" была надпись Великобритания и флаг, смотрите иноязычную статью). Буду рад если кто-то объяснит мне как это сделать.— Агент Малдер ФБР (обс.) 14:57, 5 сентября 2020 (UTC)

• Немного подправил шаблон, чтобы флаг всегда был в (под)заголовке. Надеюсь, ни у кого не будет возражений. — putnik 15:56, 5 сентября 2020 (UTC)
  • putnik большое вам спасибо, примерно так я хотел сделать. Вопрос можно закрыть за нахождением решения.— Агент Малдер ФБР (обс.) 16:22, 5 сентября 2020 (UTC)

Поиск по дизамбигам

Коллеги, как осуществить сабж? Pls. Данные из «просто ОП» в выдачу поиска попадать не должны. --AndreiK (обс.) 14:04, 5 сентября 2020 (UTC)

Special:Search/hastemplate:неоднозначность 123. — Vort (обс.) 14:20, 5 сентября 2020 (UTC)

Спасибо --AndreiK (обс.) 20:11, 8 сентября 2020 (UTC)

Шаблон:Статьи без изображений

Доброе утро. Почему Шаблон:Статьи без изображений даёт ошибку Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации « », например, в этой категории? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 03:49, 5 сентября 2020 (UTC)

Исправлено мной и u:Serhio Magpie. Проблема была в форматировании количества статей в категории. У слишком большого числа добавлялся пробел, из-за чего не работало сравнение. — Vort (обс.) 04:50, 5 сентября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 08:03, 5 сентября 2020 (UTC)

Московский троллейбус

В статье Московский троллейбус проблема с отображением таблиц: смотришь код, — там видны, как минимум, 3 (три) большие таблицы: «Исторический», «Музейный» и «Маршруты». Ни одна из этих таблиц в статье не отображается, — отображаются только их заголовки. Прошу посмотреть/поправить. --AndreiK (обс.) 09:35, 4 сентября 2020 (UTC)

• Не отображаются, потому что класс таблицы collapsible collapsed Кликните на "показать" в разделе - оно и откроется. — Neolexx (обс.) 09:48, 4 сентября 2020 (UTC)
  • Ох, божечки... Действительно есть: «показать» — оно запрятано рядом с самим названием самой левой ячейки в строке-заголовке. Прямо в ячейке. По упомянутым таблицам, это ячейки «модель», «модель», «маршрут». Ну даже и не знаю; после Вашей рекомендации я уже хотел написать, что у меня, дескать, этого нет. Крайне неинформативно, ибо «хрен найдёшь». Спасибо, конечсно — но что-то тут не так. --AndreiK (обс.) 10:21, 4 сентября 2020 (UTC)
    • Да, логика скрипта исторически малоюзабельна. Когда-то давно криво приколотили, а потом всё лень было перевесить. Для таких таблиц нужно обязательно добавлять в начало таблицы строку (заголовок таблицы не сработает) с colspan на число столбцов. Так, например. По сути грязный хак, но лучше чем без. — Neolexx (обс.) 10:36, 4 сентября 2020 (UTC)
    • Не Вы первый: Википедия:Форум/Архив/Общий/2020/05#Ну очень скрытые блоки. --81.9.126.206 11:37, 4 сентября 2020 (UTC)
      • Скрывать что-либо в тексте статьи не имеет смысла, так как в мобильной версии это всё равно видно, да еще и со странными заголовками скрытых блоков. Don Rumata 14:25, 4 сентября 2020 (UTC)
        • В мобильной версии просто все разделы статьи - кроме преамбулы - collapsible collapsed. То есть содержимое разделов свёрнуто, для просмотра и сворачивания нужно щёлкать на заголовке раздела. При такой механике дополнительное сворачивание чего-то внутри раздела выглядело ненужной головной болью и его вырубили напрочь.
          В целом же сворачиваемые блоки - атавизм прежних лет проекта. Где уже стоит и удобно работает, так убирать не надо (особенно если скрываемое по правилу содержимое ЛС). Но новые использования в статьях should be discouraged (не нужны). — Neolexx (обс.) 08:37, 5 сентября 2020 (UTC)
    • Да, не так, исправил. Уже встречал такое пару раз. 217.117.125.72 17:35, 16 сентября 2020 (UTC)

Большая ширина карточки

Может, только у меня так, но карточку в статье распирает безбожно, чуть ли не на половину ширины страницы. Это исправимо? — Neolexx (обс.) 19:57, 3 сентября 2020 (UTC)

• Вынести из неё шаблон культурного наследия? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:36, 3 сентября 2020 (UTC)
  • в Дом Маркушиной стоит и ничего так. Вероятно, всё дело в доп. ключах шаблона. Разбираться лень, вынес, помогло. — Neolexx (обс.) 20:43, 3 сентября 2020 (UTC)
    • А так? →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:49, 3 сентября 2020 (UTC)

Итог

для архивации ботом
Спасибо за помощь, проблема решена. — Neolexx (обс.) 20:51, 3 сентября 2020 (UTC)

Внутр.ссылка не работает

Добрый день! Коллега попросила помощи, я не смог понять где у нее ошибка во внутр. ссылки [Стаке, Дагния|Дагнии Стаке] Žen (обс.) 09:45, 2 сентября 2020 (UTC)

Первая C была, видимо, в латинской раскладке. — Drakosh (обс.) 10:00, 2 сентября 2020 (UTC)

Эту версию в первую очередь проверил — Žen (обс.) 11:12, 2 сентября 2020 (UTC)

@Drakosh: Не была, а стала после Вашей правки. Ошибка на самом деле в заголовке целевой статьи. --81.9.126.206 11:17, 2 сентября 2020 (UTC)

Мда. Поправил. — Drakosh (обс.) 12:09, 2 сентября 2020 (UTC)

Гипотезы по поводу кирлата можно быстро проверять с помощью браузера. Для этого надо включить режим поиска (Ctrl+F), вписать букву, допустим «c», и посмотреть, какие буквы из статьи подсветятся. Если в статье должна быть русская буква, вписали в поиск русскую, а подсветка не сработала, значит, ошибка. Или если должна быть русская, вписали в поиск английскую и подсветка сработала — тоже ошибка. — Vort (обс.) 12:20, 2 сентября 2020 (UTC)

• Спасибо Žen (обс.) 13:50, 2 сентября 2020 (UTC)
• Интересно было бы как-то дёрнуть поиск и составить список статей, которые в имени содержат смесь кириллицы и латиницы... а потом, наверное, уже реально глазами из него выбрать подобные случаи с заменой схожих букв. 109.172.105.12 22:09, 2 сентября 2020 (UTC)

• Такой список есть. Vcohen (обс.) 08:11, 3 сентября 2020 (UTC)

• «Данные на октябрь 2018» :/ Списку остро не хватает собственного бота. — Vort (обс.) 08:57, 3 сентября 2020 (UTC)

Итог

Продолжение здесь. Vcohen (обс.) 15:42, 12 сентября 2020 (UTC)

Отключить редирект на моб. версию

Часто читаю ВП с смартфона, а мобильная версия мне не нравится. Монобук очень хорошо адаптирован под узкие дисплеи (кто с ПК, может проверить, уменьшив размер окна браузера). Но часто мне не получается нажать в мобильной версии внизу экрана на маленькую кнопочку "стационарная версия". При этом при ручном изменении адресной строки меня всё равно редиректит обратно, на мобильную версию. Как закрепить мой смартфон только на стационарную версию? YarTim (обсуждение, вклад) 20:39, 1 сентября 2020 (UTC)

• "меня всё равно редиректит обратно, на мобильную версию" - а если в подвале страницы выбрать "Настольная версия", всё равно редиректит на мобильную? На моём мобильном (Redmi Note) проблему воспроизвести не удалось (не говорю, что её нет). — Neolexx (обс.) 10:02, 2 сентября 2020 (UTC)
  • Когда я ее выбираю, то всё норм, но часто не могу нажать, то ли она "отключается", то ли из-за размеров. А когда я вручную исправляю в адресной строке с ru.m.wikipedia.org на ru.wikipedia.org, то меня редиректит обратно YarTim (обсуждение, вклад) 12:02, 2 сентября 2020 (UTC)
    • У меня мобильный Хром тоже периодически "отключает" ссылку, только не работают все в подвале. Помогает перезагрузка страницы, иногда несколько раз. Но если Вы все таки выбрали стационарную версию и нажали на ссылку, то она будет открываться до тех пор пока Вы не удалите куки. 91.193.177.37 12:34, 2 сентября 2020 (UTC)
    • Да, всё явно завязано на cookie. Соответственно надо просто выставить для домена wikipedia.org нужный куки через document.cookie. Персональный скрипт такой написать в принципе легко - только я понятия не имею, какой именно куки (или набор куки) выставляется при нажатии "Настольная версия". А копаться сейчас через телефон лениво. Может кто знающий в нужную часть документации пальцем ткнёт. — Neolexx (обс.) 13:05, 2 сентября 2020 (UTC)
    • А если пройти по [22], вас куда отправляет? Может, пользоваться такой ссылкой, с &mobileaction=toggle_view_desktop? AndyVolykhov ^↔ 13:22, 2 сентября 2020 (UTC)
      • Направляет на стационарную версию, когда оттуда перехожу на любую страницу — остаётся стационарная YarTim (обсуждение, вклад) 16:17, 3 сентября 2020 (UTC)
• Самое правильное решение было бы со стороны мобильного браузера, позволяющее ставить произвольный User-Agent и всячески рубить фингерпринтинг. — Vort (обс.) 13:41, 2 сентября 2020 (UTC)

@YarTim: Я сам на телефоне всегда переключаюсь на десктопную версию. Просто привык прокручивать вниз и жать "Настольная версия" - ваш вопрос заставил задуматься "а почему бы не автоматизировать". Куки-шмуки - это всё концептуально верно, но нудно. Написал грубый как топором в лоб но столь же эффективный скрипт ниже. Он просто если видит ".m." в адресной строке - эмулирует нажатие ссылки "Настольная версия". Один раз - до пока очередные куки не устареют, тогда опять. Проверил - работает. Можете добавить себе в Участник:YarTim/common.js — Neolexx (обс.) 16:01, 3 сентября 2020 (UTC)

if (window.location.href.indexOf('.m.') != -1) {
  document.getElementById('mw-mf-display-toggle').click();
}

• Что-то не работает. Мобильный хром, очистил от кук и кеша, вошёл под своим логином — не перенаправляет YarTim (обсуждение, вклад) 16:20, 3 сентября 2020 (UTC)
  • Возможно, доп. защита от "виртуальных кликов" в мобильной версии броузера. Сам я тестировал на десктопе. Позднее покопаюсь тогда (поиск ошибок и отладка скрипта в реальном броузере мобильника - та ещё морока). — Neolexx (обс.) 17:12, 3 сентября 2020 (UTC)
  • Нет, работает как ожидалось. Протестировал на достаточно старом Redme Note 5A + Chrome 85.0.4183.81
    Что-то на вашем дивайсе глючит. Вариант "слишком старая версия" отметаю - такой примитив работал бы даже на IE 6.0 — Neolexx (обс.) 17:25, 3 сентября 2020 (UTC) - Попробуйте переставить код поверх всех прочих импортов, в самое начало в Участник:YarTim/common.js Когда много чего сложно грузится, простое порой системой забывается (уходит в слишком дальнее "отложенное исполнение") — Neolexx (обс.) 17:29, 3 сентября 2020 (UTC)
    • Спасибо, теперь работает YarTim (обсуждение, вклад) 18:09, 3 сентября 2020 (UTC)

Итог

Спасибо Neolexx. YarTim (обсуждение, вклад) 18:10, 3 сентября 2020 (UTC)

По собственному опыту использования чуть-чуть "допилил" скрипт — Neolexx (обс.) 10:15, 6 сентября 2020 (UTC)

• ".m." теперь ищется не во всей адресной строке, а только в hostname. На случай ".m." в названии статьи или в якоре, чтобы зря не вызывалось.
• Иногда нужно посмотреть страницу именно в мобильной версии (для тестирования). Чем ходить и вырубать commons.js - теперь можно заменить в адресе "ru.wikipedia" на "ru.m.wikipedia" + в конце добавить якорь "#mt", например: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Технический#mt