Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте. На ВП:КОИ, по-моему, с шапкой проблемы. При добавлении новой темы исчезает значительная часть старого текста. Новая добавляется. Ahasheni (обс.) 00:01, 30 октября 2020 (UTC)

  • Всё работает, просто Вы закрывающий тег </ref> потеряли, из-за этого страница и поломалась. Там ведь прямо жирное красное сообщение в соответствующем месте; как Вы не заметили? Я восстановил первую Вашу версию и затем удалил весь раздел; Вам теперь надо просто отменить мою последнюю правку и поставить подпись. --188.65.244.207 02:04, 30 октября 2020 (UTC)

Архивация[править код]

Коллеги, а чего темы с итогом в архив не уходят? Может, сделать в Википедия:Форум/Технический/Архивация

|архивировать с                    = "=== Итог ===", "===Итог===", "===Итог ===", "=== Итог==="
|задержка принудительной архивации = 3

как в Википедия:Технические запросы/Архивация? Викизавр (обс.) 20:21, 29 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

За неделю возражений не было, сделал. Викизавр (обс.) 08:38, 6 ноября 2020 (UTC)

В шаблоне-карточке информация, что вымерли алюторцы. Это не так. Пускай мало, но есть у нас. Да даже сравните: Кереки, даже там в карточке не написано о том же. — Archivarius1983 (обс.) 20:00, 29 октября 2020 (UTC)

Шаблон 4TeamBracket[править код]

Приветствую! В шаблоне {{4TeamBracket}} попробовал явно задать параметр «score-width» (и «просто числом», и «числом + px») — странно, но действует только для полуфиналов, а для финала и матча за бронзу не действует. Пробовал применить в Кубок России по кёрлингу среди мужчин 2011 (раньше шаблон использовал, но этот параметр не задавал). Доброй охоты! -- Алексей Густов (обс.) 16:53, 29 октября 2020 (UTC)

Интересный сериал[править код]

Оказывается, есть такой сериал " #Dетки", возможно значимый, как минимум, в нём играла актриса Шпица, Екатерина Анатольевна, за что имеет об этом викиссылку. Есть ли какой-нибудь способ хотя бы понять, существует ли статья об том сериале, а ещё лучше, пронавигировать на неё со страницы Шпицы? kmorozov (обс.) 15:59, 29 октября 2020 (UTC)

Надо разузнать, как произносится название этого сериала. И попытаться воспроизвести что-то подобное. Об # в названии можно забыть. — Vort (обс.) 16:04, 29 октября 2020 (UTC)
В Гугле пишете название, и если есть статья в Википедии, то где-то в самом верху она выскочит. В данном случае статья ещё ждёт своего автора. --188.65.244.207 16:45, 29 октября 2020 (UTC)
Беглым поиском чего-то такое набирается для статьи: 1, 2, 3. Если будет написана: # тут очередная аллюзия на поисковый хештег. В таких уже неоднократных случаях запрещённый в заголовках символ просто опускается - Dетки. А в начало статьи ставят предупреждение вида
Текущий поисковый движок Википедии с этим особых проблем не имеет (попробуйте в поиске набрать, например, #MeToo). — Neolexx (обс.) 16:52, 29 октября 2020 (UTC)

Создал статью Песня казака Плахты о стихотворении, написанном на западнорусском (староукраинском) языкe польской латиницей. Решил сделать транслитерацию на кириллице, с возможностью увидеть оригинал. Но в шаблоне:Цитата2 требуется внести код языка-оригинала, а для западнорусского его нет. Чтобы шаблон не ломать, — поставил код польского языка, но это неправильно. Что делать? — Лобачев Владимир (обс.) 11:35, 29 октября 2020 (UTC)

  • Можно поставить und, хотя не уверен в удачности решения. Викизавр (обс.) 13:29, 29 октября 2020 (UTC)
  • Предыдущий запрос: Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/09#Код_западнорусского_языка_в_руВики. Там принципиальный ответ был дан. Если назрело аргументированное расширение ISO 639, то можно оформить заявку при поддержке Фонда (как это некогда было с русинским). При этом как-то заранее определиться, что и сколько просить добавить. Потому что вы же явно не собираетесь ходить по руВики с тремя глобусами под мышками - какой контекст, такой глобус и смотрим... (то есть ссылкой на одну статью и/или код пишем то "Западнорусский письменный", то "Староукраинский", то "Старобелорусский"). Так что для начала стоит уточнить техзадание. — Neolexx (обс.) 13:54, 29 октября 2020 (UTC)
    • Neolexx, в руВики однозначно должен называться западнорусский язык (англ. Ruthenian language). Просто в данной конкретной статье имелся ввиду южный вариант этого языка, и решил как-то это обозначить. Не уверен, правильно ли я сделал. А как оформить заявку, и можно ли это делать по-русски? — Лобачев Владимир (обс.) 15:48, 29 октября 2020 (UTC)
      • Процесс это не моментальный, но и не сильно долгий. Как первый шаг следовало бы аргументированно закрыть давний КМП. Так как у меня сильные сомнения, что фольклорная песня начала XVII века написана именно на литургическом/делопроизводственном западнорусском письменном языке. То есть чтобы ни у Википедии, ни у Фонда, ни у ISO не возникло впечатления, что на подпись суют 4 разных глобуса Земли зараз для креативного контекстного выбора в дальнейшем (западнорусский письменный, западнорусский, староукраинский, старобелорусский). Это вне тематики данного форума, впрочем. Стоит, возможно, поднять вопрос на ВП:Ф-ИСТ, и оттуда выходить на решение по КПМ. — Neolexx (обс.) 16:21, 29 октября 2020 (UTC)

Вопрос наверное не сюда. Но вдруг кто опытный подскажет. В упомянутой статье Песня казака Плахты разместил только один куплет на разговорном западнорусском языке. Полный текст обычно выкладывается (если нет ограничений по авторскому праву) в Викитеке, что бы интересующиеся могли прочитать оригинал. Как здесь поступить? Или на этот вопрос невозможно ответить, если не будет создан раздел Википедии и Викитеки на западнорусском языке? — Лобачев Владимир (обс.) 16:51, 30 октября 2020 (UTC)

Символ OBJ от визреда[править код]

Коллеги, я уже не первый раз вижу, как визред оставляет вот такой мусор. Не знаете, почему это происходит и написано ли про это на Фабрикаторе? Викизавр (обс.) 19:45, 28 октября 2020 (UTC)

Некорректно работает включение шаблона[править код]

Заменил шапку и подвал списка шаблонами. Можно ли починить поломанный шаблон нумерации в шапке, или придётся от него отказаться? MBH 14:13, 28 октября 2020 (UTC)

Не от идеи ли с выделением шапки придётся отказываться? — Vort (обс.) 14:22, 28 октября 2020 (UTC)
  • Хотелось бы заменить и шапку, т.к. в ней тоже периодически ботоводить приходится, сразу по всем спискам, а можно было бы один шаблон поменять. MBH 14:25, 28 октября 2020 (UTC)
  • А, этих списков куча, не сразу заметил. То есть, задача дедупликации. Можно попробовать сделать шапко-подвал и передать ему в качестве параметра таблицу. Возможно, для корректного экранирования понадобится модуль, а, возможно, так и не сработает. Просто идея. — Vort (обс.) 14:30, 28 октября 2020 (UTC)
  • + надо бы ещё над редактированием подумать. Визуальному редактору это всё явно будет не по нраву (с автонумерацией, правда, тоже не супер). Хотя если основные редакторы делают всё через код, то примерно без разницы. — Vort (обс.) 14:37, 28 октября 2020 (UTC)

Список наблюдения[править код]

Как мне сделать, чтобы в сн не отображались боты? Сильно засоряют. Joey Camelaroche (обс.) 13:16, 27 октября 2020 (UTC)

AbuseFilter notice: rmspecials() will no longer remove whitespace when used in filters[править код]

Привет,

Apologies if you are not reading this message in your native language. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

We are making a change to the AbuseFilter extension, which may impact the behavior of some existing filters. The rmspecials() function currently removes spaces in addition to special characters. We will change it such that it will only remove special characters. The existing rmwhitespace() can be used to remove spaces whenever applicable.

As reported on https://phabricator.wikimedia.org/P12854 we believe at least one filter on your wiki has been identified to use the rmspecials() function. Please consider updating these filters by wrapping rmspecials() inside rmwhitespace() like this: rmwhitespace(rmspecials(....))

We need you to update the relevant filters within 2 weeks of this notice. If one of the community members with proper access is volunteering to take this on, we ask them to please respond below and notify User:Huji in their response or in the edit summary. If we don't hear back from you within 2 weeks, Huji will edit the relevant filters on your wiki per the global abuse filter maintainer policy, to ensure the filters won't break once the change is implemented. Thank you for your consideration!

Best regards,

--User:Huji (обсуждение) 23:48, 26 октября 2020 (UTC), sent via MediaWiki message delivery

17:38, 26 октября 2020 (UTC)

Была подпись в шаблоне, а само изображение на викиданных, поэтому подпись и не отображалась. Я перенёс подпись на викиданные. Теперь она отображается, однако шаблон {{iw}} не работает. Видно раскрытие шаблонов происходит раньше чем подставляется код из квалификатора. Что и где надо исправить? — Delasse (обс.) 16:34, 26 октября 2020 (UTC)

  • Понятно, что как самый простой выход — это прописать локально и изображение и подпись к нему. Но хочется всё-таки понять можно ли как-то такие случаи оформлять через викиданные. @putnik: — Delasse (обс.) 16:47, 26 октября 2020 (UTC)
    • Лично у меня всё ещё есть большие сомнения относительно использования даже внутренних ссылок в подписях, хранящихся в Викиданных. Даже если забыть про потенциальное использование Викиданных за пределами проектов Викимедиа, всё равно остаются другие проекты на русском языке, которые могут использовать те же самые подписи к изображениями. И чем сложнее конструкции мы используем, тем сильнее нужно извращаться, чтобы корректно их отобразить за пределами русской Википедии. Так что я очень бы не рекомендовал использовать сложный код в Викиданных. Если очень нужно, то лучше добавлять его прямо в карточку. — putnik 17:55, 26 октября 2020 (UTC)

Проблемы с редактированием у пользователей[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Вот такое письмо получил на википочту:

«Добрый день возникла у меня вот такая проблема, ни с одного аккаунта не могу править ни одну страницу сначала пишет "Нет активных попыток входа для вашей сессии", но меня опознаёт а когда пытаюсь править страницу, 100% вот это, то что ниже, и ничего не помогает "К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии. Пожалуйста, нажмите кнопку «Записать страницу» ещё раз. Если эта ошибка повторится, попробуйте завершить сеанс и заново представиться системе." ни с экспериментального Uewmoq6uo7, ни с основного Longbowman не могли бы вы сообщить на технический форум похожая проблема там уже была.»

Надеюсь, кто-то поможет, а то мои полномочия тут всё. — Venzz (обс.) 07:16, 26 октября 2020 (UTC)

Не только проблема была, но и советы по её исправлению были. Если кратко — скорее всего, проблемные данные застряли в браузере и надо прочистить ему кеши (или сбросить профиль, если ничто другое не помогает). Конечно, это лишь симптомы, а причина, скорее всего, в некомпетентности сотрудников Фонда. Но эту проблему исправить сложнее, чем поменять браузер. — Vort (обс.) 07:32, 26 октября 2020 (UTC)
Что-то подобное недавно было. Интересно, нет ли тут увязки с мобильными дивайсами у путешествующих. Потому что одна из идей в рамках брейншторминга - смена IP при движении от вышки к вышке. Кто с машины или поезда правит - провайдер может кидать с IP на IP от вышки к вышке. А движок проекта засчитывает такую сессию скомпрометированной. — Neolexx (обс.) 16:39, 26 октября 2020 (UTC)
Если у нас кто-то имеет соответствующие права и правит из Tor, хотелось бы узнать про его опыт. Tor постоянно меняет IP адреса. Чуть ли не каждую минуту. — Vort (обс.) 16:43, 26 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Удалил все куки со всех википроектов (хотя мог что-то и пропустить). Longboϝman 02:46, 1 ноября 2020 (UTC)

Сноски SFN[править код]

Что происходит со сносками sfn? Открываю в визуальном редакторе сноску для просмотра - тут же появляются в ней параметры "пояснения" и "страницы", которые мне не нужны. Я их удаляю, сохраняю изменения, закрываю сноску. При последующем открытии - опять сами собой эти параметры появляются. Зануда 06:36, 26 октября 2020 (UTC)

Эти параметры добавил u:Ailbeve. Надеюсь, он пояснит, зачем. — Vort (обс.) 06:47, 26 октября 2020 (UTC)
  • @Vort, @Venzz, Хм, пинг не прошел, случайно заметил тему….
    Отвечаю: так было сделано, поскольку этот шаблон предназначен для облегчения работы с книгами и (реже) со статьями, и именно в них очень желательно указывать страницы, откуда взят материал. Другое дело, что их иногда нет (не видно в гугл букс) и тогда там можно прописать Главу/Параграф/Абзац, на который вы ссылаетесь.
    Повторюсь, эти параметры предлагаются в визуальном редакторе но не являются строго обязательными. В 99 % случаев это полезная информация, которую крайне желательно прописывать при работе с источниками. — Ailbeve (обс.) 10:03, 26 октября 2020 (UTC)
Ailbeve, Вопрос то в другом, зачем при одном заполненом параметре добавляется пустой параметр, который не нужен? У меня заполненый параметр страница, но упорно добавляется параметр loc=. Таким образом происходит захламление страницы лишним кодом и это приходится потом вручную удалять. Шаблон sfn, обычно, новички не используют, а опытные редакторы сами знают какие параметры им нужны. Уберите это нововведение, оно только мешает целям проекта. — Venzz (обс.) 10:18, 26 октября 2020 (UTC)
  • Сделано — Ailbeve (обс.) 10:42, 26 октября 2020 (UTC)
    • Все равно выскакивает ненужный параметр "страницы". Его тоже нужно заглушить. Потому что часто эти страницы не нужны, а нужны pages. Зануда 13:55, 26 октября 2020 (UTC)
      • Обоснование его нужности и того, что он сразу предлагается в визуальном редакторе приведено выше. Я продолжаю поддерживать представленные доводы. Боле того, и я и другие участники активнейшим образом используют данную возможность шаблона по указанию страниц/диапазона страниц источника, согласно которому излагается тема статей. — Ailbeve (обс.) 14:08, 26 октября 2020 (UTC)
        • У вас, наверное, статьи на русском. А у меня подавляющее большинство на других языках. Я не предлагаю его убрать вообще. Я предлагаю, как раньше, сделать его "вызываемым" автором из списка дополнительных. В чем смысл этого навязываемого мне параметра, когда парамерт @pages@ заполнен?
          Или он всплывает, но в коде не отражается? Зануда 14:33, 26 октября 2020 (UTC)
Очень неудобно, у меня также лишние параметры появляются типа loc=. — Venzz (обс.) 07:10, 26 октября 2020 (UTC)

Прошу помочь[править код]

Добрый вечер, коллеги. Прошу помочь. Я знаю, что Википедия — не соцсеть. Но это именно тот случай. Меняю везде адрес электронной почты с нерабочего на рабочий. С github.com и mozilla.org (который логинится через github.com) — непонятки. Оба эти аккаунта очень нужны. В мозилле при попытке залогиниться через другую почту, предлагают создать новый аккаунт. А при попытке залогиниться в гитхабе и в мозилле через гитхаб последний отправляет адрес для проверки на эту нерабочую почту. А без залогинивания в гитхабе адрес почты не поменять и вопрос в службу поддержки не задать, в том числе у них на форуме. Даже для сброса пароля требуется ввод действующей почты. Ну и как тут быть? Новые аккаунты там создавать не хочу. Буду очень благодарен за помощь и дельный совет. Заранее спасибо. С уважением, Oleg3280 (обс.) 22:07, 25 октября 2020 (UTC)

У меня в приватном окне вполне открывается вот такая форма запроса. — Vort (обс.) 04:54, 26 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Вопрос решил. Oleg3280 (обс.) 15:54, 26 октября 2020 (UTC)

Сюда, наверное. В Википедия:Форум/Правила/Шапка есть ссылка на Википедия:К оценке источников. Но с Википедия:К оценке источников на Википедия:Форум/Правила/Шапка не попасть, там другой шаблон. Как бы это поправить? — Schrike (обс.) 09:49, 25 октября 2020 (UTC)

  • Надо (бы) вообще унифицировать навигацию по форумам. Но это не так просто, потому что этих форумов десятки, включая подстраницы проектов и прочее, и непонятно, что включать и где остановиться. Vcohen (обс.) 10:30, 25 октября 2020 (UTC)

Примечания во вложенном списке[править код]

Как быть, если шаблон {{вложенный список}} включает страницу, где есть примечания?

В статью Бурковский включена статья Бурковский, Анатолий и раздел "Примечания" вылезает не на месте. --Andrew Krizhanovsky (обс.) 18:57, 24 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Вроде разобрались. В архив. Викизавр (обс.) 08:43, 6 ноября 2020 (UTC)

Должности из Викиданных[править код]

Тут обнаружилось, что теперь из Викиданных в шаблон {{Государственный деятель}} подтягиваются должности (например, в этой статье). Но не всем авторам это нравится, тем более что нередко бывает, что названия должностей не русифицированы, да и далеко не все они нужны в инфобоксе. Поэтому хотелось бы, чтобы был какой-то параметр, который позволял подтягивание должностей отключать. Поскольку участник Wikisaurus, который добавлял эту возможность, сейчас самозаблокировался, то к нему напрямую обратиться возможности нет. И либо этот параметр нужно добавить, или его правку придётся отменять, ибо она обсуждалась только в самом шаблоне, за которым авторы обычно не следят. И как всегда для авторов это оказалось неожиданным и они высказывают недовольство. Vladimir Solovjev обс 08:14, 24 октября 2020 (UTC)

  • Коллега @Vladimir Solovjev: да не бессрочно самозаблокировался я, а пытался уйти в викиотпуск на 10 дней по личным обстоятельствам, и сообщения доходят, можно было просто на СОУ написать. Сейчас можно заменить должности с ВД на указанные локально, просто введя их в статье, как везде. Чтобы использовать минус, нужно заменить в {{Государственный деятель}} p39 на {{#ifeq: {{{должность|}}} | - || p39 }}. А вообще очень рекомендую в Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets установить «Отображать метки полей из Викиданных в карточках», Викиданные сразу перестанут вызывать стресс тем, что сложно найти что-то, чтобы в карточке исправить. И да, на данный момент я сделал, чтобы должность приходила с Викиданных только при наличии у неё квалификатора дата начала (P580) (обязательный квалификатор на Викиданных), чтобы голые заголовки не отображались, плюс включил квалификатор относится к (P642), чтобы выводилось не «Председатель», а «Председатель (Название организации)» — увы, родительный падеж сделать затруднительно. Возможно, стоит настроить ещё какие-то детали, чтобы лучше работало, но, видимо, всем лень подумать про улучшение, только бы поугрожать отменить. Викизавр 08:37, 24 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сделано Викизавр (обс.) 16:17, 26 октября 2020 (UTC)

Новичок жалуется на ошибку[править код]

Коллеги, жалоба от новичка у меня на СОУ: "При попытки сохранить изменения выдается ошибка Ошибка при обращении к серверу Parsoid/RESTbase (HTTP 404) --Mfnya (обс.) 07:00, 23 октября 2020 (UTC)". Пожалуйста, отвечайте прямо там, если можно. Спасибо. Томасина (обс.) 07:43, 23 октября 2020 (UTC)

Уважаемые коллеги! Впервые сталкиваюсь с проблемой. Под фотографией (в "иконке") в названной статье возникло: "Ошибка Lua в Модуль:Math на строке 99: attempt to perform arithmetic on a nil value." В чём проблема? Что за ошибка? - Не пойму. Прошу помочь исправить. Бабкинъ Михаилъ / обс. 07:14, 22 октября 2020 (UTC).

Итог[править код]

Исправили. В архив. Викизавр (обс.) 08:42, 6 ноября 2020 (UTC)

Категории в шаблонах[править код]

Где-то категории стоят в самом шаблоне noinclude, где-то в документации в includeonly. Если бы первый вариант воспринимался скриптом, то имело бы место повсеместно использовать именно его. Какие на этот счёт существуют соображения? ·Carn 11:32, 21 октября 2020 (UTC)

  • Наоборот, категории — это часть документации шаблона, они не должны быть в нём самом. Например, когда категории в защищённом шаблоне стоят в документации, их может исправить кто угодно без доступа к шаблону. Раньше даже сообщение «пожалуйста, размещайте категории и интервики в документации» ставили в конце шаблонов. Я давно помаленьку, при правках шаблонов перетаскиваю категории в документацию, надо бы ботопройтись с этим, чтобы упростить работу.
    Скрипт — это HotCat? Стоит просто допилить, чтобы он искал и ставил категории в документации шаблона. Викизавр (обс.) 12:21, 21 октября 2020 (UTC)
    • категории — это часть документации шаблона - чего? Есть категоризация самого шаблона, есть категории, проставляемые шаблоном. Вторые - должны быть в самом шаблоне, да и первые в принципе тоже, только одни в инклюдонли, а другие в ноинклюд. MBH 14:10, 21 октября 2020 (UTC)
      • Категории, создаваемые самим шаблоном, должны быть в нём в includeonly, да. А вот категории, в которые помещается шаблон, хотя и можно ставить в него самого через noinclude, правильно ставить в документацию через includeonly. Викизавр (обс.) 14:24, 21 октября 2020 (UTC)
        • Это требование прописано в правиле en:WP:CAT#T английского раздела. Когда копируют шаблоны оттуда то и оставляют категоризацию шаблонов в документации. Don Rumata 10:16, 23 октября 2020 (UTC)
          • Меня устроит любой (главное единообразный) подход, особенно если допилить HotCat — очень часто вот архив какой-то страницы попадает не в ту категорию, которую нужно из-за того что в них какой-то шаблон поставил категорию — это сложный случай, с ним скрипт может не справляться. Но вот описываемый мною случай — поискать категории на подстранице doc — это понятный и простой шаг. И при любой правке при помощи скрипта категории бы переносились куда надо, так, глядишь, постепенно и перенесутся все. ·Carn 10:31, 23 октября 2020 (UTC)
            • Алгоритм таков: если есть страница документации, то категория ставится в неё, а если нет, то категорию приходится ставить в сам шаблон, т.к. без категории нельзя. Don Rumata 14:21, 23 октября 2020 (UTC)
            • Это касается только категории, в которую добавляется сам шаблон. Категории же, добавляемые шаблоном на страницы, в которые он включается всегда указываются внутри шаблона, и очень часто по нетривиальному условию. Более того, часто категорию добавляет не тот шаблон, что включается в статью, а шаблон вызываемый этим шаблоном, что усложняет его поиск. Особенно, если уровень включения шаблонов больше трёх. Еще печальнее случай, если категория добавляется модулем, причем не тем модулем, что используется в шаблоне, а подключаемым по require. Don Rumata 14:37, 23 октября 2020 (UTC)

Шаблон карточки[править код]

Добрый день! Так сложилось, что я в основном пишу о небольших малоазийских средневековых княжествах (бейликах), существовавших от 40 до 300 лет, каждое из которых управлялось одной династией. В научной литературе сложилась практика, когда пишется одна статья/книга и о бейлике, и о династии, им правившей, в отличие от прочих государств, для которых есть отдельные труды об истории государства и отдельные — о правивших ими династиях.

В связи с этим я вынужден в статью, описывающую и династию, и государство вместе, ставить шаблон-карточку либо «историческое государство», либо «династия». А затем получаю нарекания от коллег, что карточка не соответствует статье.

Есть ли возможность создать карточку совместную? Назвать её можно, например, бейлик. В первом параметре должно выводиться что-то типа «Караманогуллары и их бейлик».
Уверен, что и в других регионах были небольшие государственные образования, недолго существовавшие и управлявшиеся одной династией, для которых этот шаблон пригодился бы. Бейликов, о которых я пишу, 29-30 штук. Зануда 09:49, 21 октября 2020 (UTC)

Архивация страниц[править код]

Здравствуйте! Есть какая-то информация, почему больше не работает архибот https://tools.wmflabs.org/iabot ? Проблема обнаружилась мной около часа назад с момента написания вопроса. Не работает как в укр. так и русс. версиях википедии. — Artem Ponomarenko (обс.) 21:19, 20 октября 2020 (UTC) P. S. лично у меня выдает ответ "502 Bad Gateway nginx/1.14.2". — Artem Ponomarenko (обс.) 21:21, 20 октября 2020 (UTC)

Да, после трёх дней поломки - заработал! — Artem Ponomarenko (обс.) 20:21, 29 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Заработало. В архив. Викизавр (обс.) 08:41, 6 ноября 2020 (UTC)

Вопрос от анонима[править код]

Вкладки и строка поиска ведут себя неестественно по адресу https://ru.wikipedia.org/wiki/Leet?veaction=edit#Частоупотребимые_замены_букв — Эта реплика добавлена с IP 176.36.9.56 (о) 21:55, 19 октября 2020 (UTC)

Просьба убрать лишний год[править код]

В таблице в статье Пришиб (Харьковская область) просьба убрать 1600 год. — Эта реплика добавлена с IP 109.87.192.15 (о) 15:42, 19 октября 2020 (UTC)

Юрий Владимирович Л. спас статью, просто здесь не отписался. Kalendar (обс.) 17:55, 19 октября 2020 (UTC)
16:31, 19 октября 2020 (UTC)
  • > Некоторые гаджеты и пользовательские скрипты используют
    В русском разделе затронуты скрипты
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Js/checklinks.js
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Melberg/vector.js
    Первый никем не используется, второй никакого эффекта не оказывает. — Джек (обс.) 18:53, 19 октября 2020 (UTC)

Активизировать скрипты[править код]

Создал (скопировал) несколько скриптов для удобства над работой. Вот они — Участник:Joey Camelaroche/Gadget-quickeditcounter.js, Участник:Joey Camelaroche/reporter.js, Участник:Joey Camelaroche/remove.js. Тем не менее они не работают. Может кто-нибудь что-то в них подправить? Даю добро на это. Joey Camelaroche (обс.) 12:36, 18 октября 2020 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Joey Camelaroche.

Если вы не знаете javascript и не планируете изменять исходные скрипты, то поставьте в них шаблон {{db-owner}}, чтобы я мог их удалить и подключить в ваш common.js оригинальные скрипты. Также желательно знать откуда вы их копировали. О том как подключить скрипт можно почитать в ВП:ПСК Don Rumata 10:44, 19 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Тема закрыта.— Joey Camelaroche (обс.) 13:28, 23 октября 2020 (UTC)

Общий модуль для шаблонов Не переведено[править код]

Коллеги, предлагается перевести шаблоны {{не переведено}}, {{не переведено 2}}, {{не переведено 3}}, {{не переведено 4}} и {{не переведено 5}} на единый модуль Модуль:Не переведено/песочница — внешний вид при этом не поменяется, будет 5 разных способов отображения, как и сейчас.

При этом сейчас реализовано так: {{не переведено}} и {{не переведено 2}} через Модуль:Не переведено, {{не переведено 3}} и {{не переведено 4}} ручками и {{не переведено 5}} через Модуль:Languages, из-за чего дублируется куча кода и получаются всякие мелкие различия в функционале.

Посмотреть, что изменится в нынешней версии, можно на Шаблон:Не переведено/тесты (UPD.: уже внесено, теперь посмотреть можно тут):
1) там, где внешне ничего не изменилось — это вместо [[Привет|Привет]] будет в коде [[Привет]];
2) в нескольких случаях ошибка будет выдаваться иным способом;
3) функционал |l = 1, |r = 1 и старый синтаксис {{не переведено|:pl:artykuł|Научная статья|текст}} будут не только в нп1-2, но и в нп3-5 (последний я ниже, в #Старый синтаксис в шаблоне Не переведено, предлагаю вычистить нафиг).
Проверить, что изменилось в конкретном месте, можно с помощью Служебная:Развёртка_шаблонов.

Также предлагается унифицировать некоторые мелочи — в Шаблон:Не переведено/тесты этого уже нет (UPD.: ровно это можно теперь увидеть в Шаблон:Не переведено/тесты):
1) Добавить #sitelinks-wikipedia как в нп5;
2) Сделать везде при существовании страницы ?! как в нп5 вместо кричащего жёлтого цвета и «[убрать шаблон]», которые совершенно не нужны читателям;
3) Сделать везде подстановку просто через добавление subst:, без всех сложностей, описанных в Категория:Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено;
4) Поправить тултипы: «Элемент статьи „%s“ в Викиданных» из нп1-2 вместо «Страница статьи „%s“ в Викиданных» из нп5, «Версия статьи „%s“ на %s» вместо «Эквивалент статьи „%s“ на %s» и с добавлением собственно названия статья, как в нп5, «Уберите шаблон „Не переведено“ из статьи и замените его простой вики-ссылкой» вместо разнобоя.

Также более интересный вопрос — это что делать со случаем, когда существует перенаправление, а не полноценная статья. Сейчас нп5 в таком случае отображает ссылку на иностатью, а нп1-4 это не понимают и требуют снять шаблон. Может быть, сделать как в нп5? Викизавр (обс.) 18:45, 17 октября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: сделайте уже один шаблон с единым синтаксисом, и параметр для различного отображения. По умолчанию выводить наиболее распространённый сейчас. 194.50.13.191 02:57, 19 октября 2020 (UTC)
    • Писать {{нп|4|Смит, Джон Браун|Джон Браун Смит|en|John Brown Smith}} дольше, чем {{нп4|Смит, Джон Браун|Джон Браун Смит|en|John Brown Smith}}. А вообще четыре шаблона для разных вариантов отображения на единой техоснове, с унифицированными параметрами, и один шаблон с четырьмя вариантами отображения — это примерно одно и то же (четыре, не пять — потому что {{не переведено 2}} отличен от остальных и по сути, а не только по внешнему виду) Викизавр (обс.) 12:59, 19 октября 2020 (UTC)
  • На самом деле, думаю, перевод на модуль, который я сейчас иллюстрирую на странице Шаблон:Не переведено/тесты и который практически ничего не меняет, никому не интересен, лучше проиллюстрировать предлагаемые мелочи. Перевёл шаблоны на модули, что изменилось можно увидеть в архивной версии тестов, а тесты теперь иллюстрируют предлагаемые мелочи.
    Более интересный вопрос, про перенаправления, остаётся к реализации и обсуждению — очень надеюсь, что его коллеги прокомментируют. Викизавр (обс.) 20:12, 19 октября 2020 (UTC)
  • Кстати, сейчас нп5 для перенаправлений форматирует ссылку с &redirect=no, которая на печати отображается видимым текстом: если открыть Шаблон:Не переведено/тесты и нажать «печать», будет видно «текст (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F&redirect=no)». Как-то возможно это исправить? Знаю про класс noprint, но он совсем скроет, а нужно сделать, чтобы подсказка в скобках не печаталась, а само «текст» осталось. Викизавр (обс.) 22:58, 19 октября 2020 (UTC)
    • Правильно было бы, конечно, исправить 13-летний баг: phab:T13477. Но с работниками Фонда ждать этого можно ещё долго. Поэтому стоит, наверно, пробовать отменять эффект вот этих строчек через стили шаблонов. — Vort (обс.) 06:58, 20 октября 2020 (UTC)
    • Ещё можно для печати полностью скрыть ссылку и добавить рядом текст, стилизованный под ссылку. Но всё это, конечно, хаки. И, может, качественная печать не стоит побочных эффектов, которые появятся после «исправлений». — Vort (обс.) 12:26, 20 октября 2020 (UTC)
  • Поломалось куча мест, где используется iw/нп5. Ещё недавно эта категория была пустая. Hdfan2 (обс.) 12:57, 20 октября 2020 (UTC)
  • кода языка с заглавной, En вместо en (50 статей, исчезли после правки модуля).
  • реальные ошибки вроде [ в названии статьи и пустого названия статьи,
  • коды стран вместо кодов языков: теперь cz вместо cs и by вместо be выдают ошибку, при этом cz: вообще говоря работает, а by: — нет. Возможно, стоит добавить cz в Модуль:Languages/data вниз, к jp, но этим я планирую систематически заняться позднее, вместе с тем, что рассмотрено в Википедия:К удалению/11 октября 2020#Шаблон:Lang-gr.
  • куча появлений в заголовке &26; вместо & и &27; вместо апострофа — вообще говоря, это нормально, но сейчас проверка на допустимые символы в названии статьи на это ругается; надо подумать, не стоит ли раскодировать ли как-то;
  • в одном случае, Sylvabestiidae, сломался код wikispecies, я починю;
  • наконец, там было порядка 20 случаев, когда бот товарища @Bsivko вытворил нечто, что я не могу описать, оставаясь в рамках ЭП, вроде [8] и [9]; я начал делать, но понял, что это очень муторно, надеюсь, @Bsivko исправит свои косяки.
Викизавр (обс.) 16:19, 20 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Мелкие вопросы не вызвали возражений и внесены (сохранённые изменения), а вот содержательный вопрос про перенаправления пока что закончился ничем. Жжу также ответа коллеги про замену перенаправлений. Викизавр (обс.) 12:59, 28 октября 2020 (UTC)

Анализ параметров шаблона[править код]

Как я понимаю, templatetiger умер, по крайней мере, при переходе из любой документации шаблона, которая бы мне попадалась, результаты пустые (например, Персона). Есть ли какие-нибудь известные альтернативы? Заинтересовался этим в первую очередь в рамках темы #Страницы с нечисловыми аргументами formatnum -- windewrix (обс.) 08:01, 17 октября 2020 (UTC)

Пропали интервики в «Современном» внешнем виде[править код]

Никто не в курсе, почему при выборе внешнего вида «Современное» пропадают интервики? Причём не только в рувики, но и как минимум в англовики. В остальных вариантах внешнего вида вроде как всё норм. В Викидате на форуме по этой теме никаких сообщений. — Karel (обс.) 20:41, 16 октября 2020 (UTC)

У меня тоже пропали интервики. Д.Ильин (обс.) 23:05, 16 октября 2020 (UTC).
Аналогично. Кто-нибудь может подсказать, в какую сторону хотя бы копать? Hdfan2 (обс.) 05:41, 18 октября 2020 (UTC)
Upd: Разработчики в курсе, возможно, скоро починят. Hdfan2 (обс.) 07:15, 18 октября 2020 (UTC)
+1 Tisov m (обс.) 21:43, 18 октября 2020 (UTC)
Лайвхак: отключите галку «Использовать компактный список языков с подходящими вам языками» в Настройки → Внешний вид. Don Rumata 10:50, 19 октября 2020 (UTC)
Спасибо, но не помогает! Tisov m (обс.) 11:31, 19 октября 2020 (UTC)
Вроде исправили - [10], но когда применят патч-сет -- не понятно. SeparatorTransformTable (обс.) 12:23, 19 октября 2020 (UTC)

Страницы с нечисловыми аргументами formatnum[править код]

Это что (скриншот)? Томасина (обс.) 10:05, 14 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

И Терцет починился. В архив. Викизавр (обс.) 08:40, 6 ноября 2020 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На фото не один мужик, а два. Кропнул (и даже дважды). Не могу установить кроп как дефолтное изображение. Ай нид хелп, плиз (с) Данила Багров. --AndreiK (обс.) 08:32, 14 октября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: на имидж-борду не иду: там народу немного, от слова «совсем». И там чаще рассказывают, почему они не будут «то-то и то-то делать» — вместо того, чтобы таки сделать. --AndreiK (обс.) 08:36, 14 октября 2020 (UTC)
  • Пытался «Загрузить новую версию этого файла» — «Копирование загрузок не доступно в этом домене». Словом, тщательно отлаженный сервис, — пользоваться которым невозможно. --AndreiK (обс.) 08:40, 14 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

✔ Сам сделал. Нужно было в викидата запихнуть то же название файла, но с довеском (прямо в названии файла, перед '.jpg') « cropped».--AndreiK (обс.) 08:47, 14 октября 2020 (UTC)

Перенос строк для длинных ссылок[править код]

Также предлагаю для внутренних ссылок добавить свойство word-wrap: break-word;, чтобы длинные ссылки переносились на новую строку и не ломали страницу. Пусть сам перенос не совсем корректный, но тем не менее. Пример длинной ссылки здесь. -- Pi novikov (обс.) 08:12, 14 октября 2020 (UTC)

В контейнере шаблона зачем-то стоит свойство white-space = nowrap, из-за которого длинные описания не переносятся на новую строку. Может стоит убрать?
Пример поломанной страницы здесь (чуть ниже после оспоренного предытога). -- Pi novikov (обс.) 08:08, 14 октября 2020 (UTC)

1) Ваша ссылка вела не на ту секцию, поправил; 2) В таком виде, по-моему, несколько нагляднее — интересующее место видно сразу 88.81.32.193 17:07, 14 октября 2020 (UTC)
  • Этот nowrap есть и у других шаблонов серии — {{удалить}}, {{оставить}}, {{переименовать}}, логично делать одинаково. Мне кажется, что он добавлен, чтобы значок в начале не переносился на другую строку. При этом обычно первый параметр очень короткий, слово-другое, и nowrap проблем не вызывает, а тут коллега просто извратился. Викизавр (обс.) 18:55, 14 октября 2020 (UTC)

Добрый вечер. Есть Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено» (132 страницы). Может ботом возможно исправить? Получается красная ошибка Не указано название статьи (пример). {{не переведено|надо=Гальварино|есть=:en:Galvarino}}. Oleg3280 (обс.) 18:27, 13 октября 2020 (UTC)

Добавляет пустое пространство после портрета и подписи. См. Вашингтон, Джордж. WTF? 2A02:2168:A01:3BED:0:0:0:1 13:38, 13 октября 2020 (UTC)

  • @Muhranoff: Это не шаблон, а эта правка. Пока не понял её смысла; если хотели таким хитроумным способом заблокировать подгрузку герба с Викиданных, то достаточно было просто поставить там дефис. --188.65.244.28 14:33, 13 октября 2020 (UTC)

Нужна помощь с редактированием изображения[править код]

Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста поставить изображение карты в рамку, и в ней внизу сделать описание «Федеративное устройство». Главное чтобы изображение осталось внутри текста как сейчас.— ALFA-CODE (обс.) 05:46, 13 октября 2020 (UTC)

  • я добавил параметры, но из-за рамки смещение надписей произошло, надо откорректировать координаты немного. — 91.193.178.55 07:39, 13 октября 2020 (UTC)
Ок спасибо.— ALFA-CODE (обс.) 07:49, 13 октября 2020 (UTC)

Добрый вечер. Просьба помочь. Есть статья, где используется красный шаблон (статья — перевод из англовики для тематической недели). Просьба создать этот шаблон. Есть подстраницы шаблона Convert. Вики-текст в теле статьи {{convert|6|ft|4|in|adj=on}} (в англовики этот раздел). Также просьба исправить шаблон (либо так должно быть?) (используется здесь), который обнаружил случайно. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 22:17, 12 октября 2020 (UTC)

15:24, 12 октября 2020 (UTC)

Спецам по ВикиДанным[править код]

Уважаемые коллеги: почему в статье Международная выставка хлопковых штатов не появляется в шаблоне строка "Медиафайлы на Викискладе"? В самих ВД там какой-то трабл в этой записи. Помогите выпрямить ситуацию, пожалуйста. :-( — Gennady (обс.) 14:29, 12 октября 2020 (UTC)

Страница попала в категорию Страницы с петлями в шаблонах. Но я почему-то не вижу этой категории в низу статьи. Галочка "показывать скрытые категории" у меня давно стоит, в других статьях всё показывается, а в данной статье - нет. Почему? Но более существенный вопрос - а где в этой статье возникает петля в шаблонах? Я что-то не нашёл. — Гдеёж?-здесь 00:34, 11 октября 2020 (UTC)

Дата рождения и смерти[править код]

По мотивам комментария "Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни" коллеги Vcohen.
Вроде нет никакого криминала в том, что дата рождения указана в статье, а дата смерти — на Викиданных, нет, это несвязанные данные.
Проблема вот такая, ничего более? Дата рождения указана в статье, дата смерти — на Викиданных, в результате пишется N лет после даты рождения, будто человек жив, и одновременно M лет после даты смерти, его корректная продолжительность жизни с ВД. Может быть, просто отключать N лет после даты рождения, если есть дата смерти на ВД? Викизавр (обс.) 21:04, 9 октября 2020 (UTC)
  • Надо проверить, действительно ли весь криминал сводится к этому (и что происходит когда наоборот, дата рождения там, а смерти тут). Если удастся его локализовать, то я не возражаю. Vcohen (обс.) 21:12, 9 октября 2020 (UTC)
    • Если наоборот, то просто не отображается ни N лет после даты рождения, ни M лет после даты смерти. Сложно сделать чтобы отображалось, потому что см. {{Wikidata/p569}} — там два разных модуля обрабатывают данные из статьи и данные с Викиданных, их надо для этого объединять, что ли. Но можно сделать отслеживающую категорию, угу, да и для первого случая не помешает. Викизавр (обс.) 21:19, 9 октября 2020 (UTC)
      • Вооот, когда наоборот, то проблема так просто не решается. Тогда возвращаемся к исходной идее: требовать заполнения этих двух параметров вместе, как и с картинкой и подписью к ней. Vcohen (обс.) 21:34, 9 октября 2020 (UTC)
        • Так нельзя поменять картинку, не поменяв подпись, потому что будет ложная подпись, а вот поменять дату рождения, не поменяв дату смерти, можно. Просто из последних двух параметров вычисляются общие данные — возраст или продолжительность жизни — но вообще аналогия неправильная, тут скорее как с населением и площадью, из которых считается (да ведь?) плотность. Викизавр (обс.) 23:32, 9 октября 2020 (UTC)
          • "нельзя поменять картинку, не поменяв подпись" - не согласен. Во-первых, может быть найдена более качественная картинка, к которой подходит та же подпись. Во-вторых, невозможно проверить автоматически, что подпись изменена, потому что можно просто стереть точку в конце, что сделает подпись формально другой. То, что должно проверяться программно, - это то, что две вещи берутся из одного и того же места. Vcohen (обс.) 11:16, 10 октября 2020 (UTC)
  • Коллега @Vcohen, в общем, безотносительно того, рассматривать ли дату рождения в статье в сочетании с датой смерти на ВД как ошибку, достойную отслеживающей категории, или как норму, отображение возраста при наличии даты смерти на ВД убираем, тут у вас возражений нету вроде? Ну то есть [17] + [18] = [19]. Викизавр (обс.) 12:30, 14 октября 2020 (UTC)
    • Не вдавался в код, но возражений нет. Только там не отслеживающая категория (хотя, наверно, и она тоже), а красная ошибка при попытке сохранить версию. Vcohen (обс.) 14:19, 14 октября 2020 (UTC)
      • Не, ну красная ошибка — это вообще не вариант, обычно ведь так происходит: про человека пишут статью и указывают дату рождения явно в карточке, потом человек умирает и кто-то из другого раздела указывает на Викиданных дату смерти; если в результате этого у нас без всяких правок в самой статье будет появляться кричащая красная ошибка, это странно. Викизавр (обс.) 14:28, 14 октября 2020 (UTC)

Частичный итог[править код]

Убирание возраста при наличии даты смерти на Викиданных реализовал. Добавление возраста/срока жизни, если даты стоят в разных местах, я технически не могу реализовать, к сожалению — это нужно кучу всего переделывать. Про отслеживающую категорию, надеюсь, кто-нибудь ещё прокомментирует. Викизавр (обс.) 23:09, 17 октября 2020 (UTC)

Проблемы с подписью[править код]

Видите подпись лагает. Что делать? [[У:Fantomaizer|Fantomaizer]] (обс.) 17:32, 9 октября 2020 (UTC)

Коллеги, добрый день! Очередная просьба от @Schekinov Alexey Victorovich, которую я размещаю в качестве его наставника.
Надо в сабжевый список добавить замену "фектование" на "фехтование" и "фектовальщик" на "фехтовальщик". Спасибо! Michgrig (talk to me) 15:16, 9 октября 2020 (UTC)

Локальная подпись для изображения с ВД[править код]

Может быть, не просто молча добавлять Категория:Википедия:Локальная подпись у изображения с Викиданных, а выводить ошибку в предпросмотре? А всё время люди удивляются, почему подпись не отображается: Обсуждение_шаблона:Компания#Параметр_"подпись", Обсуждение_шаблона:Персона#Поле_«описание_изображения». Викизавр (обс.) 12:14, 8 октября 2020 (UTC)

  • Понятно предыдущее объяснение, но всё равно, если фото грузится с ВД без комментариев, то невозможность проставления комментария - это тупо. Тогда обяжите тех, кто грузит иллюстрацию в ВД - без комментария не давать возможность её загрузки. Часто смотришь на фото и думаешь - откуда оно, какой это год?? Надо лезть на склад, чтобы узнать. Не комильфо... — Gennady (обс.) 13:22, 8 октября 2020 (UTC)
    • А потом на ВД меняют картинку, а подпись в статье остаётся прежней. Не забывайте что картинки оттуда выводятся в двести других разделов, какой-нибудь араб не будет и даже не сможет ходить и везде исправлять. 185.16.138.184 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
      • Читайте внимательно моё предложение: загрузка (или смена, как вы говорите) иллюстрации должна происходить только(!) при заполнении поля описания её! Для программеров это совершенно несложное дело. — Gennady (обс.) 08:18, 9 октября 2020 (UTC)
        • Говорю Вам как программер программеру: HTML статьи строится заново каждый раз, когда в ней что-то отредактировали, и еще иногда просто так. Сегодня движок берет имя файла с Викиданных и файл с Викисклада. А Вы предлагаете, чтобы он пошел в историю, нашел дату изменения поля, а потом соответствующее этой дате имя файла на Викиданных и, наверно, соответствующую ей версию соответствующего файла на Викискладе. Vcohen (обс.) 10:09, 9 октября 2020 (UTC)
        • Gennady, в таком случае предложение необходимо реализовывать на ВД, а не здесь (причину описал Vcohen). 194.50.13.78 15:01, 9 октября 2020 (UTC)
          • На ВД не знают, когда в русской Википедии поменяли параметр. Vcohen (обс.) 15:04, 9 октября 2020 (UTC)
            • Разве предложение не в том, чтобы на ВД вылезала красная надпись когда к изображению не прикреплена подпись на русском? 194.50.13.78 16:24, 9 октября 2020 (UTC)
              • Тогда я перестаю понимать, что в предложении касается русской Википедии, а что - Викиданных. Скажу только одно: заставлять всех юзеров ВД заполнять что-то на русском - это тонко. Vcohen (обс.) 20:43, 9 октября 2020 (UTC)
  • А что скажет обЧественность? Был ведь уже большой скандал из-за подобного решения (в {{Cite web}}, если не ошибаюсь). --188.65.244.28 15:24, 8 октября 2020 (UTC)
    • Вот мы тут и узнаём. В {{cite web}}'е я протестовал против ошибок в предпросмотре, потому что это были не ошибки, а помарки, и их было очень много, предпросмотр серьёзно так замусоривался. Тут не больше одной ошибки на статью и она нужна именно потому, что вещь это крайне неинтуитивная. Викизавр (обс.) 16:00, 8 октября 2020 (UTC)
      • А, вот даже как.:)) Тут видите какая штука… Во многих статьях данная проблема имеет место уже сейчас (см. категорию); сообщение об ошибке будет показываться не только при некорректном добавлении подписи, но и при любой правке преамбулы в этих статьях, при том что редактор может быть вообще не в курсе, что такая проблема существует. В первом случае сообщение должно призывать так не делать, а во втором — не должно быть понимаемо в смысле, что правка что-то ломает (ну и может в неимперативной форме предлагать заодно и подпись исправить). Я с ходу не вижу способа совместить одно и другое при разумном объёме текста, но если эту задачу удастся решить, то никаких препятствий нет. --188.65.244.28 17:14, 8 октября 2020 (UTC)
  • (+) За. Но можно заодно добавить еще аналогичных проверок, например дата рождения и дата смерти должны быть либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. Vcohen (обс.) 16:13, 8 октября 2020 (UTC)
  • (+) За. Не просто предупреждать, а замещать на описание медиа (P2096), если оно есть на русском языке. Don Rumata 20:08, 8 октября 2020 (UTC)
    • Что касается подписи изображения из P2096, то всё уже работает прямо сейчас. Если имя файла не указано локально, то оно и описание берутся из Викиданных. Поэтому можно просто пройтись ботом и удалить все локальные описания, т.к. они просто никогда не показываются. Don Rumata 15:15, 9 октября 2020 (UTC)
      • @DonRumata: я против того чтобы ботом удалять. Сам сейчас прохожу по категории и удаляю подписи, но очень часто там хорошая подпись, хоть её и не видно. Тогда я переношу её на викиданные. — Delasse (обс.) 15:30, 9 октября 2020 (UTC)
  • А что надо сделать, или кому сообщить, чтобы эти предложения были выполнены? Существует в Рувики какая-то система реализации решений, или здесь тоже всё "по желанию"? Ответы типа "Википедия дело добровольное" меня умиляют офигенно. :-)) — Gennady (обс.) 08:22, 9 октября 2020 (UTC)
    • Я правильно понял, что Вы возьметесь за реализацию? Vcohen (обс.) 13:06, 9 октября 2020 (UTC)
    • > Ответы типа "Википедия дело добровольное" меня умиляют офигенно. :-))
      Вы знаете кого-то, кто здесь на зарплате? В основном, в Википедии работают волонтеры, которые - да - делают все, что они делают, добровольно. Michgrig (talk to me) 15:14, 9 октября 2020 (UTC)
  • (+) За, разбираю немного статей их этой категории. Также надо обязательно по предложению выше Vcohen'а добавить проверку что дата рождения и дата смерти либо обе здесь, либо обе на ВД, иначе неправильно считается продолжительность жизни. — Delasse (обс.) 10:58, 9 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Сообщение «Локальная подпись не используется, потому что изображение берётся с Викиданных, см. подробности» пойдёт? Викизавр (обс.) 23:08, 17 октября 2020 (UTC)

  • А в какой момент это будет показываться? Хотелось бы видеть это в двух местах. Первое - когда статья (или раздел) только открылись в режиме редактирования. Второе - когда редактор добавил локальную подпись и пытается сохранить статью. Второе, видимо, невозможно? Vcohen (обс.) 06:15, 18 октября 2020 (UTC)

Замена fullurl на Special:EditPage[править код]

Тематическое обсуждение: ВП:ТЗ#Шаблон:t links

Аноним 217.117.125.72 делает огромное количество замен вроде [20], при которые цвет меняется с цвета внешней ссылки на цвет внутренней ссылки (оба синие, но слегка разные). Насколько это разумно? Викизавр (обс.) 15:34, 7 октября 2020 (UTC)

У него какая-то нелюбовь к fullurl. Я пытался ему объяснить бессмысленность этого действия. Don Rumata 15:56, 7 октября 2020 (UTC)
  • Каждый из способов имеет плюсы и минусы. Плюсы Special:EditPage:
  • Ссылка ярко-синяя, что недвусмысленно говорит о том, что она внутренняя.
  • Не нужно оборачивать такие ссылки в блок с классом plainlinks.
Минусы:
  • Это всё-таки перенаправление, так что страница будет загружаться чуть дольше.
  • По тому, что ссылка светло-синяя, можно с ходу понять, что она ведёт не на какое-нибудь правило, а на страницу с действием, что может быть полезно.
  • У страницы даже до сих пор нет русского алиаса.
По итогам у меня слабое против.
Судя по Транслейтвики, эта служебная страница появились недавно. Подозреваю, что её, как и другие служебные страницы, ввели не случайно, а с какой-то целью. Я бы выяснил, с какой. Польза внутренних ссылок в том, что их можно использовать в описания правки, что не наш случай. — Джек (обс.) 16:45, 7 октября 2020 (UTC)

Выскочила непонятно откуда дата упразднения 2015 год. — Archivarius1983 (обс.) 09:33, 6 октября 2020 (UTC)

  • С Викиданных, откуда же ещё. Там эта дата импортирована из английской статьи, но английская статья по интервике — об Озёрском районе, который действительно упразднён в 2015 году. Так что надо либо как-то это состыковывать, либо не париться и просто задать значение локально. --188.65.244.28 10:04, 6 октября 2020 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что это за баг с шаблоном (год упразднения)? — Archivarius1983 (обс.) 20:31, 6 октября 2020 (UTC)

Перенёс ранее зачем-то продублированное на другом форуме. Русич (RosssW) (обс.) 07:37, 7 октября 2020 (UTC)

Вход в Википедия[править код]

Сейчас залогинился и получил сообщение на мейл: "Вход в Википедия под именем ... с устройства, которым вы в последнее время не пользовались". Пытался найти в translatewiki, где это исправить, не нашел. Догадываюсь, что слово Википедия там подставляется как переменная, поэтому не нашел. Но где это исправить? Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 19:11, 5 октября 2020 (UTC)

  • Вообще там должно было бы быть не {{SITENAME}}, а {{grammar:accusative|{{SITENAME}}}}, но для русского языка что-то падежи не завезли, поэтому исправил вручную. А искалось легко по словам «в последнее время не пользовались» -- windewrix (обс.) 19:35, 5 октября 2020 (UTC)
16:24, 5 октября 2020 (UTC)

Проблема входа в Википедию[править код]

Здравствуйте, коллеги. Мне на почту написал участник, он уже третий день не может войти в Википедию, в окне ошибки у него появляется следующий текст «Похоже возникли проблемы с текущим сеансом работы, это действе было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму». Может быть кто-то с подобным сталкивался, и подскажет как эту проблему решить? JukoFF (обс.) 10:43, 4 октября 2020 (UTC)

  • У меня такое бывало, но, как правило, когда я пыталась авторизироваться, а авторизация уже состоялась. — Юлия 70 (обс.) 10:45, 4 октября 2020 (UTC)
  • Кросспост: #Проблемы со входом в Википедию. Пусть пробует другой браузер или другое устройство. — Vort (обс.) 11:29, 4 октября 2020 (UTC)
  • удалить cookies и попробовать снова ·Carn 14:45, 4 октября 2020 (UTC)
    • с википедии удалил, вопрос в том как это сделать с в Wikimedia -- 185.135.151.109 04:41, 5 октября 2020 (UTC)
      • Может, кто-то более знающий подскажет, по каким местам размазана информация о логине. Я предположил, что может быть на других доменах, списочек большой. Но, может, и удаление кук для ru.wikipedia.org достаточно. — Vort (обс.) 04:53, 5 октября 2020 (UTC)
      • Есть ещё один метод. Для Хрома точно работает. Можно сделать копию профиля браузера (или переименовать его) (находится где-то тут, точно не помню: c:\Users\Vort\AppData\Local\Chromium\User Data) и попробовать залогиниться с чистым профилем. Затем вернуться на обычный профиль (со всеми настройками и прочим). Делать только это надо аккуратно, чтобы не потерять сохранённые пароли и прочую нужную информацию из профиля. — Vort (обс.) 04:53, 5 октября 2020 (UTC)
      • У меня значок кукисов, если они используются сайтом, появляется в Хроме в правой части адресной строки. При нажатии на значок их можно разрешить, запретить, посмотреть или удалить. ·Carn 07:11, 5 октября 2020 (UTC)
  • Теперь ситуация интересная, после удаления кукисов из викимедиа, система дала возможность зайти на сайт через пароль и ник, удаление кукисов в википедии не дало никаких результатов: при представлении системе имя учётной записи и пароль уже указаны и окрашены в жёлтый цвет а при нажатии войти появляется таблица описанная в начале -- 185.135.151.109 11:10, 5 октября 2020 (UTC)
  • А у меня проблем со входом нет, но недавно появилась проблема с выходом (ошибка «Invalid CSRF token») и редактированием любых страниц («К сожалению, сервер не смог сохранить ваши изменения из-за потери идентификатора сессии»). При этом в приватном окне браузера таких проблем не возникает. Finstergeist (обс.) 20:57, 11 октября 2020 (UTC)

Подкарточки в карточке[править код]

Иногда в поле |текстN = шаблона {{карточка}} вставляют дополнительные строки с метками и текстом. При этом сейчас это делается костыльно: либо td и tr закрывают и начинают новый tr, получается пустая строка таблицы, либо внутрь ячейки вставляют подтаблицу и её метки не выравниваются по ширине с метками внешней таблицы, приходится выравнивать их установкой фиксированной ширины меток.

Предлагается добавить в {{карточка}} параметры |блокN = (другой вариант названия — |вставкаN =, или ещё как-нибудь), который не будет обёрнут в ячейку: там, где сейчас выводится <tr><td colspan="2">{{{текстN}}}</td></tr>, будет просто {{{блокN}}}.

Примеры того, где это будет полезно: {{Карточка/блок с маркерами}}, {{Государственный деятель/Должность}}, {{Ракета/ступень}} — во всех их включениях сейчас в карточке перед ними стоит лишняя пустая строка в 0 или 2 пикселя высотой. Тесты: Шаблон:Государство/тесты. Техвоплощение и, кажется, начальная идея — коллеги Serhio Magpie. Викизавр (обс.) 22:21, 3 октября 2020 (UTC)

Включение таких шаблонов потенциально большая проблема, т.к. они не поддерживают несколько значений свойств Викиданных и порождают такие костыли как {{Звезда/ВД-компонент}}. Don Rumata 17:04, 7 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

За тем, чтобы туда не добавляли чего попало, я послежу, а вообще это нужно в совершенно разных контекстах. Будет добавлено под названием |блокN =. Викизавр (обс.) 23:04, 17 октября 2020 (UTC)

Что-то поломалось[править код]

Например, страница Меньшиков. Скрин . - 5.250.174.143 17:56, 3 октября 2020 (UTC)

Необходимо настроить шаблон так, чтобы можно было давать более, чем 3 варианта переименования. Пример статьи и обсуждениеМечников (обс.) 12:59, 3 октября 2020 (UTC)

  • Не вижу такой необходимости. Потребность такая, если и возникает, то раз в год. Пусть проходят по ссылке на КПМ и читают, что предлагается. — Ghirla -трёп- 13:05, 3 октября 2020 (UTC)
    • Там, по-моему, достаточно будет исправить документацию. Сейчас она вводит в заблуждение: предлагаемое название заявлено как обязательный параметр, хотя технически он не обязателен; опытные участники об этом знают и в подобных случаях просто не заполняют его, а тут статья была номинирована анонимом, который не разобрался в этих тонкостях. --81.9.127.125 13:23, 3 октября 2020 (UTC)
    • Да. Можно разве что при более трёх предложенных вариантах именования сделать об этом пояснение в шаблоне. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 13:23, 3 октября 2020 (UTC)
    • Если шаблон не выполняет свою функцию, значит это неправильный шаблон— Мечников (обс.) 14:43, 3 октября 2020 (UTC)
      • Шаблон может и должен: 1) быть невидимым при наведении на ссылку в каком-либо месте википедийного пространства статей; 2) давать переход по ссылке в шаблоне, в том числе — точный, к конкретной (данной) номинации. {{К переименованию|2020-10-03||А → Б, В → А}} Здесь это {{К переименованию|2020-09-28||Столкновения в Нагорном Карабахе (2020) → Армяно-азербайджанская война (2020) или Война в Нагорном Карабахе (2020) или Война в Карабахе (2020) или Вторая Карабахская война или Армяно-азербайджанская война в Карабахе (2020)}} (должно работать, там защищена страница просто). - 5.250.174.143 17:34, 3 октября 2020 (UTC)

Свернуть спискоту в карточке[править код]

В статье Наполеоновские войны просьба свернуть затянувшийся список воюющих. Для примера см. Вторая мировая война. — Ghirla -трёп- 12:47, 3 октября 2020 (UTC)

  • Во «Второй мировой войне» кое-что свёрнуто, а кое-что оставлено несвёрнутым; решать, что свернуть, а что оставить, — это не технический вопрос. --81.9.127.125 13:40, 3 октября 2020 (UTC)
    • Свернуть — всё. Подробности — на историческом форуме. — Ghirla -трёп- 13:51, 3 октября 2020 (UTC)
      • ✔ Сделано. Теоретически и списки командующих с обеих сторон можно так же свернуть, но для этого у них должны быть какие-то заголовки, иначе в свёрнутом состоянии будет видна только кнопка «показать», что навряд ли хорошо. --89.113.98.134 04:47, 4 октября 2020 (UTC)

Скрытый список песен[править код]

Коллеги, приветствую. Я создал статью Instasamka и добавил в неё дискографию с альбомами. Мне хотелось бы реализовать для каждого из них изначально скрытый список песен в каждом из альбомов и чтобы это выглядело добротно (в контейнере таблицы). Не знаете, как это можно реализовать? Был бы очень благодарен, если кто-то поделится. Заранее спасибо. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 09:46, 3 октября 2020 (UTC)

Старый синтаксис в шаблоне Не переведено[править код]

Коллеги, в шаблоне {{не переведено}} есть старый синтаксис, {{не переведено|есть=:en:Grigory Klimov|надо=Климов, Григорий Петрович|текст=Григорий Климов}}, хотя обычно используется новый, {{не переведено|Климов, Григорий Петрович|Григорий Климов|en|Grigory Klimov}}, см. использования в Категория:Страницы со старым синтаксисом в шаблоне «не переведено».

Этот синтаксис давно считается устаревшим и был удалён из документации ещё в 2017 году. Предлагается ботозаменить его в статьях на новый синтаксис, чтобы не пугать участников, не знакомых с ним, и не создавать лишний беспорядок, и убрать его поддержку из шаблона. Внешний вид никак не изменится. Викизавр (обс.) 23:52, 2 октября 2020 (UTC)

Итог[править код]

Возражений не было, функционал остаётся на месте, просто меняется форма его использования, так что старый синтаксис ботозаменён уважаемым коллегой Winterheart и удалён мной из модуля. Викизавр (обс.) 00:14, 8 октября 2020 (UTC)

Проблемы со входом в Википедию[править код]

Не могу зайти в Википедию, при нажатии кнопки войти выскакивает Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму. Что делать?, страницу перезагружал толку нет -- 185.135.151.109 06:57, 2 октября 2020 (UTC)

Шаблоны в окне редактирования[править код]

Не могу найти в окне редактирования библиографические шаблоны, как-то, Публикация, cite news и так далее. ПС Они появляются как Ссылки на источники и исчезают немного рандомно. Ни у кого такой проблемы нет? — Алый Король 08:22, 1 октября 2020 (UTC)

  • Появление или не появление кнопок зависит от порядка загрузки скриптов, который связан с погодными условиями взаимодействием сервера, канала связи, вашего компьютера и браузера. ·Carn 16:24, 1 октября 2020 (UTC)

Недоступная ссылка[править код]

Коллеги, помогите решить ребус. В ссылке {{cite web 2|url=http://nord-media.info/news-events/lopshenga-derevnya-u-morya.html|author=Поплавский В.|title=Лопшеньга – деревня у моря|website=«Норд-Медиа» (nord-media.info)|type=сайт|date=2011-11-02|deadlink=y|accessdate=2013-02-04|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EPKARRZC|archivedate=2013-02-13}} висит (вчера, сегодня) сноска "(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])", хотя в ссылке нет информации о недоступности ссылки:

Поплавский В. Лопшеньга – деревня у моря (недоступная ссылка) : [арх. 13.02.2013] // «Норд-Медиа» (nord-media.info) : сайт. — 2011. — 2 ноября. — Дата обращения: 04.02.2013.

Kalendar (обс.) 05:26, 1 октября 2020 (UTC)

  • deadlink=y - это то самое указание. Vcohen (обс.) 06:46, 1 октября 2020 (UTC)
    • с «deadlink=y» — понятно. Непонятно, почему «deadlink=y» был вставлен 18 сентября 2020 года, а шаблон вчера и сегодня показывает «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Вероятно, шаблон {{cite web 2}} при отсутствии даты установки «deadlink=y» не должен показывать абстрактную дату. Kalendar (обс.) 07:07, 1 октября 2020 (UTC)
      • Могу предположить, что существует (или существовал) бот, который добавляет дату. Пока даты нет - имеется в виду, что бот еще не пришел, и показывается текущая. Vcohen (обс.) 07:15, 1 октября 2020 (UTC)
        • Вчера, 30 сентября в 19:00 UTC уже показывал «(недоступная ссылка с 01-10-2020 [0 дней])». Kalendar (обс.) 07:35, 1 октября 2020 (UTC)
          • Ну, это уже какие-то нюансы с вычислением поясного времени. Vcohen (обс.) 07:59, 1 октября 2020 (UTC)
            • @MMH: Коллега, не могли бы Вы прояснить ситуацию? Kalendar (обс.) 08:03, 1 октября 2020 (UTC)
              • Было задумано, что шаблон {{Cite web 2}} не выводит дату недоступности ссылки, если она не задана в качестве значения параметра deadlink. Шаблон преобразует значение параметра deadlink в значения параметров число, месяц, год шаблона {{Недоступная ссылка}}, с помощью функции парсера #time. Оказывается, функция парсера #time преобразует значение «y», заданное в качестве её первого параметра, в номер текущего года. Также функция преобразует в число значения «m» (в номер месяца) и «d» (в номер дня месяца). В справке Википедии такое поведение функции не описано, поэтому я не знал о нём. Нужно будет добавить в шаблон проверку значения параметра deadlink на эти значения и добавить их в исключения, чтобы шаблон не реагировал на них как на дату. Если функция #time реагирует так на ещё какие-нибудь значения, то напишите, пожалуйста, здесь.
                В качестве быстрого решения проблемы, рекомендую заменить «y» на «1», «yes», «да» или «404». — MMH (обс.) 09:37, 1 октября 2020 (UTC); 10:11, 1 октября 2020 (UTC)
              • Вижу, что функция #time реагирует на любые одиночные латинские буквы, а не только на вышеуказанные... — MMH (обс.) 09:56, 1 октября 2020 (UTC) Это баг или фича? :-)MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC)
              • Есть в Википедии какая-либо функция или шаблон вычисляющая длинну строки? — MMH (обс.) 10:18, 1 октября 2020 (UTC)
              • ✔ Исправлено. Теперь при количестве символов параметров deadlink, deadurl меньше восьми шаблон не будет выводить дату недоступности ссылки. — MMH (обс.) 11:30, 4 октября 2020 (UTC); 11:32, 4 октября 2020 (UTC)