Обсуждение арбитража:Отмена ограничений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

о проекте решения[править код]

Уважаемые арбитры!

Благодарю за проект решения.

Правильно ли я понимаю, что в проекте решения отмене подлежат не только ограничения АК:800, а все? Так, ограничения 2.3.2, 2.3.3 решения АК:695#2.3. Iurius перечислены на АК:Р-ПС.

Юрий Дзя́дык в) 17:05, 19 июля 2019 (UTC).[ответить]

  • По решению АК:695 на участника Iurius не наложены никакие ограничения, ему вынесено предупреждение, что и зафиксировано в АК:Р-ПС. Отменять сейчас по этому решению нечего. (ч.м.) Томасина (обс.) 21:22, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Снятие этих ограничений не означает, что вам стоит начинать править свои реплики, особенно после того, как на них ответили. (ч.м.) --Zanka (обс.) 00:33, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
Пояснение

От чего неуютно. Эти рекомендации со 2 июня 2011 года размещены на странице АК:Персональные санкции, на которой «перечислены участники, участие которых в проекте ограничено специальными санкциями, наложенными в рамках решений Арбитражного комитета». То же написано на странице АК:Р: «Арбитраж:Решения/Персональные санкции — список участников, участие которых в проекте ограничено специальными санкциями, наложенными в рамках решений АК».

На каком основании можно сделать обновление страницы АК:Р-ПС, приведение её в соответствие с её назначением? Для этого нужен специальный иск в АК? Тема на ВП:ФАРБ? Или достаточно разъяснения на этой странице?

Конкретнее, меня интересует одно: не быть в списке участников, находящихся под санциями.

Юрий Дзя́дык в) 08:17, 20 июля 2019 (UTC).[ответить]

  • Эта страница не является списком действующих ограничений, она содержит список санкций, когда-либо налагавшихся на участников. Вам было вынесено арбитражное предупреждение и отменить это уже невозможно. Если Вы считаете, что старые записи на этой странице портят Вашу карму, Вы можете предлагать архивирование этого списка, но не следует это делать на странице заявки о снятии с Вас действующих ограничений. Это другой вопрос, и попытка решить его непременно в этих же рамках может повлечь отказ в разрешении основной проблемы. (ч.м.) Томасина (обс.) 09:32, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Меня более чем устраивает проект решения, с разъяснением на этой странице. Извините за дотошные вопросы, профессиональная привычка к точности и однозначности. — Юрий Дзя́дык в) 09:48, 20 июля 2019 (UTC).[ответить]

перенёс на ФАРБ по просьбе арбитров. TenBaseT (обс.) 13:45, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

просьба предоставить возможность участия в обсуждении[править код]

Уважаемые арбитры putnik, Zanka, Томасина!

Благодарю вас и TenBaseT за перенесение темы #о странице Арбитраж:Решения/Персональные санкции на ВП:ФАРБ.

В связи с этим, прошу предоставить мне возможность участия в её дальнейшем обсуждении на ВП:ФАРБ#о странице Арбитраж:Решения/Персональные санкции. Варианты: (1) разрешить прямое участие, (2) переносить туда мои реплики, (3) ещё что-то.

К настоящему времени мои аргументы опираются на исследования архивов, традиции рувики.

  • 09: Список персональных санкций может править кто угодно. (Сайга 06:36, 3 мая 2010)
  • 16: изначально страница персональных санкций АК была создана для удобства администраторов при рассмотрении конфликтов с участием тех, на кого эти санкции были наложены. Если же более подробная таблица (с историей наложения санкций) необходима самому АК, то м.б. имеет смысл иметь две различные таблицы? (NBS 16:52, 24 августа 2013)
  • 17: Предупреждение не настолько официальное, чтобы вносить его в таблицу. (wanderer 11:49, 6 марта 2014)
  • 27: Я так понимаю, эта страница не обновляется последние пару лет? Но на неё идёт ссылка с Арбитраж:Заявки. (Tucvbif 15:53, 11 июня 2019)

Юрий Дзя́дык в) 20:11, 21 июля; уточнение и дополнение 13:17, 22 июля 2019 (UTC).[ответить]