Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 января 2015

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Иван Приблудный

Новокрестьянский поэт, друг Есенина. Требования к ДС выполнены. — --Ferdinandus 13:14, 17 января 2015 (UTC)

• Комментарий: Преамбулу стоит расширить. — Russian avant-garde 13:53, 17 января 2015 (UTC)
  • Сейчас попробую, хотя, в принципе, для ДС, на мой взгляд, достаточно, номинируется-то не в ХС.----Ferdinandus 14:30, 17 января 2015 (UTC)
• Комментарий: ВП:Интересные факты нужно расформировать — Fastboy 18:47, 18 января 2015 (UTC)
  • Сделано.----Ferdinandus 05:47, 19 января 2015 (UTC)
• Комментарий: статья должна быть статьей, а не списком тезисов-абзацев. — - DZ - 02:35, 19 января 2015 (UTC)
  • Простите, но это очень неконкретно и, положа руку на сердце, не слишком объективно. --Ferdinandus 05:47, 19 января 2015 (UTC)
    • ну это же комментарий, а не голос против. игнорируйте. - DZ - 10:20, 20 января 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана По наполнению, фундированности источниками и развитости структуры статья соответствует статусу. Комментарий о чрезмерной дробности абзацев можно и проигнорировать, на восприятии это не сказывается. Итог может быть оспорен в обычном порядке. — Dmartyn80 06:08, 22 марта 2015 (UTC)

Ирвинг, Кайри

Статья о баскетболисте. Требованиям к ДС соответствует. — Григорий Хаус 17:34, 17 января 2015 (UTC)

• против. персонаж вполне заслуживает ХС, а то и ИС, причем материалов достаточно.--GrV 18:49, 17 января 2015 (UTC)
  • Странная аргументация. На статусы выдвигаются статьи, а не их герои. Сейчас развил до уровня ДС, а до ХС, возможно, попробую доработать на следующем этапе. --Григорий Хаус 19:01, 17 января 2015 (UTC)
    • Первоначально идея введения ДС была для статей, которые принципиально нельзя доработать до ХС. Статья прекрасная, но ДС - не статус для ней. Даже если просто добавить информацию о личной жизни/наградах+проставить источники, где они не стоят и уже будет превышение максимального размера для ДС.--GrV 19:14, 17 января 2015 (UTC)
      • ну мы же не запрещаем добавить :) - DZ - 02:33, 19 января 2015 (UTC)
  • возьметесь номинировать и довести до звезды? - DZ - 00:06, 25 января 2015 (UTC)
• Комментарий: Тоже считаю, что это больше ХС, чем ДС. — Stefan09 14:47, 21 января 2015 (UTC)
  • возьметесь номинировать и довести до звезды? - DZ - 00:06, 25 января 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана Статья не привышает допустимый размер в 40+5 Кб, а автор не обязан доводить её до более высокого статуса. Требованиям соответсвует. — — AnimusVox 14:57, 24 марта 2015 (UTC)

Дэйр, Вирджиния

Полтора года назад созданная мной статья о довольно интересной, как мне кажется, «загадке». Требованиям вроде соответствует. Marina99 17:46, 17 января 2015 (UTC)

• Комментарий: Можно в разделах Литература/Ссылки разместить 1-3 источника, где предмет статьи рассмотрен наиболее подробно? Как например, в сноске 1. — Fastboy 10:25, 27 января 2015 (UTC)
  • Сделано. Перенесла статью в Британнике в раздел «ссылки». Больше подходящих кандидатур не нашлось — источники как раз для примечаний. В литературе соответствующий список есть. Marina99 15:29, 29 января 2015 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — Fastboy 21:19, 29 января 2015 (UTC)