Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 марта 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Элеонора Мария Савойская

Статья о принцессе из Савойской династии, ещё одной дочери короля Карла Эммануила III. — Иван Богданов 19:57, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана ДС — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)

Мария Луиза Савойская (1729—1767)

Статья о принцессе из Савойской династии, дочери короля Карла Эммануила III, сестре Марии Фелициты Савойской и Элеоноры Марии Савойской. — Иван Богданов 21:06, 1 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)

Gurwin-II TechSat

Здравствуйте, уважаемые! Впервые выставлю свою статью на номинацию в добротные. Если есть замечания и конструктивная критика, прошу высказаться. Хотелось бы отметить, что есть достаточно первичных и авторитетных источников для того, чтобы расширить статью, добавив огромную массу технической информации по оборудованию, но тогда размер будет намного больше имеющегося в данный момент и я не думаю, что это следует делать в пределах достаточно непопулярной области космонавтики - микроспутников. Если такое действие будет одобрено, уйду на доработку. Заранее спасибо! С уважением, DryominG 23:02, 1 марта 2015 (UTC)

  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Нет ли расшифровки названия спутника? Обычно название несёт много дополнительной информации. — P.Fisxo 13:42, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Первое предложение в описании звучит несколько не по русски. Может лучше разбить на два предложения? — P.Fisxo 13:44, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Нет ли данных, когда началось проектирование спутника? а то в нынешнем варианте может быть три срока (1995 год - 7 лет, 1998 год - 7 лет, и, даже, промежуток между 1995 и 1998 годом). — P.Fisxo 13:46, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Неудачный пуск предшественника - все спутник погибли, или предшественник не заработал? — P.Fisxo 13:46, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Вы упомянули, что солнечные батареи изготовлены в России - дайте АИ — P.Fisxo 13:49, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано Со слов разработчика, написанных в его книге. В статье ссылка и сноска имеются.
  • (!) Комментарий: "нёс на борту 6 различных типов оборудования" - предполагаю, что не типов, а научных приборов или инструментов. Тип, это, когда часть приборов измеряет длину, а часть содержание спирта в бутылке. — P.Fisxo 13:54, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: "Камера перестала работать стабильно после переэкспонирования" - а дат никаких нет? А то таким, как я, профанам совсем непонятно о чём речь. — P.Fisxo 13:56, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: Правильно ли я понял, что X-ray detector - в полёте не эксплуатировался? Может добавить чёткости в абзаце? — P.Fisxo 13:59, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: У вас присутствует категория "Малый спутник" - может лучше "Микроспутник"? Вы ведь именно так определили объект статьи. — P.Fisxo 14:00, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано Считаю оставить за собой право использовать именно такую классификацию, так как на странице Обсуждение:Малые спутники не было предоставлено источников и слова имеют практически абсолютно схожее значение в русском языке в сегодняшнем обиходе, хотя я (+) За принятие в обиход слов пико-, нано-, микро-, миниспутник (атто-, и фемтоспутник?).
  • ✔ Сделано


1. Да, есть, и он АИ. Он находится в статье, но не оформлен как сноска. По нему интститут — 10-й, построивиший малый спутник, но что насчёт других спутников — тяжело отследить были ли они созданы именно студентами или научными сотрудниками при университетах. Поправлю заявление (взял с сайта проекта спутника, но таким страницам присущи далеко не нейтральные взгялды на свои работы).
2. Да. Гурвин — это спонсор института космических исследований при Технионе, где и создали аппарат. В честь него и назвали спутник. Поправлю.
3. Согласен, правлю.
4. На глаза по источникам пока не попадалась, продолжу поиск. В пути дополнительная информация по оборудованию (копия странц книги, которые не открыты для просмотра в GoogleBooks — какой-то профессор зажал единственную книгу требуемого издания на все израильские библиотеки (уффф!)).
5. Авария РН, указана в сноске (АИ), — занчит, скорее всего, погиб, иначе бы была информация по этому поводу. Согласен, что пока нет АИ более подробно описываюшего происшествие. Ухожу на поиск.
6. Щепетильный вопрос по грамматике, лучше переделаю выражение. Поиск не дал результатов как с буквой О так и без.
7. Есть, присутствует в списке литературы, но не оформлен как сноска. Добавляю.
8. Согласен, правлю.
9. Точной даты нет, в АИ указано лишь то, что спалили камеру, но пользовались ей для тестов во время всего существования связи со спутником.
10. В АИ указано, что невозможно было конвертировать данные от прибора в реальные физические данные, поэтому прекратили. Точной даты нет, но написано, что 1999 год. Поправлю для ясности.
11. Уже были обсуждения по поводу классифаикации малых спутников на Обсуждение:Малые спутники, т.к. в русском языке пока нет источников на разбор классификаций, поэтому оставил за собой право чередовать слова «микроспутник» и «малый спутник», чтобы избежать повторений.
12. Есть, это книга, которая присутствует в списке литературы. Она была издана как на английском, так и на русском языках. Да, думаю, стоит исправить источник на русскоязычный варинт.
Преогромнейшее спасибо за тщательный разбор статьи! Я обязательно учту все тербования и предложения. С уважением, DryominG 14:40, 2 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано
  • (!) Комментарий: В ряде сносок нужно указать основные выходные данные: автор (например, сноски 8, 29), издатель (29). Проверите также остальные? — Fastboy 07:58, 11 марта 2015 (UTC)
  • ✔ Сделано насколько это возможно. Одно «но», в сноске на журнал на иврите из-за того, что это язык, где пишут справа на лево, немного криво выскакивает описание сноски... С уважением, DryominG 15:38, 11 марта 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Все замечания отработаны, требованиям соответствует. Поздравляю с первой добротной статьёй! Есть все основания полагать, что статус добротной для неё - это только начало. — Fastboy 15:44, 11 марта 2015 (UTC)

  • Спасибо большое за тёплый отзыв! Имеется достаточно технической информации, которую я собираюсь добавить (когда мне всё же дадут книгу, которую я запросил в библиотеке). С уважением, DryominG 15:55, 11 марта 2015 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/1_марта_2015&oldid=70548862