Википедия:Кандидаты в добротные статьи/23 декабря 2020
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Продолжаю серию статей о бейликах второй волны статьями о Джандаридах. Эта статья - о последнем правителе. Как обычно, буду благодарен всем ЦУ/ЦС, улучшающим статью. — Зануда 16:49, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: «Они номили фамилию…». Что такое "номить"? Может, "носили"?— Пиероги30 (обс.) 18:37, 23 декабря 2020 (UTC)
- Сделано Да, конечно. Опечатка. С и М рядом. Зануда 20:43, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: «Сам бейлик иногда называют по имени Кызыл Ахмеда Кызылахмедогуллары.» — какой бейлик? Надо уточнить. — Пиероги30 (обс.) 18:38, 23 декабря 2020 (UTC)
- Сделано Дописал. Зануда 20:43, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Старший брат Кызала-Ахмеда назван или "Исмаилом" или "Измаилом". Надо привести везде к одному имени. — Пиероги30 (обс.) 18:41, 23 декабря 2020 (UTC)
- Сделано Унифицировал. Спасибо. Зануда 20:43, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: «Так Кызыл Ахмед стал беем в Кастамону» — что такое Кастомона?— Пиероги30 (обс.) 21:11, 23 декабря 2020 (UTC)
- Сделано Что такое Кастомона я не знаю, а Кастамону — город в Турции. Викифицировал. Зануда 08:59, 24 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: «дани в размере 50 000 дукатов золотых в год» — дани кому? — Пиероги30 (обс.) 21:11, 23 декабря 2020 (UTC)- В статье же было указано: на условиях вассального подчинения османам и дани в размере 50 000 дукатов золотых в год. Зануда 09:00, 24 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: В статье Трапезунд назван по-разному. Надо унифицировать. — Пиероги30 (обс.) 05:38, 24 декабря 2020 (UTC)- Зачем? До захвата османами — Трапезунд. После — Трабзон. Зануда 08:59, 24 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: «размере 50 000 дукатов золотых в год[1].» — Надо переформулировать.— Пиероги30 (обс.) 05:38, 24 декабря 2020 (UTC)
- Если кто-то ещё сочтет выражение неправильным, то переформулирую. Зануда 08:59, 24 декабря 2020 (UTC)
Комментарий: Надо пояснить в статье, кто такой санджакбей. — Пиероги30 (обс.) 05:43, 24 декабря 2020 (UTC)- Это было викифицировано сразу. Смотрите внимательнее. И слово санджак викифицировано аж в преамбуле, и санджакбей - в первом же абзаце статьи. Зануда 08:58, 24 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Приятно, что у Вас теперь постоянный творческий дуэт. — Andy_Trifonov (обс.) 15:31, 25 декабря 2020 (UTC)
- Он давно постоянный.— Зануда 06:45, 31 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Здравствуйте, коллега. Спасибо за статью. В статье "Узун Хасан контролировать земли Караманидов...", пропущено слово хотел? С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:05, 2 января 2021 (UTC)
- Спасиьо! Исправил. Зануда 13:37, 2 января 2021 (UTC)
- Комментарий: Ещё одна опечатка. "М опять Кызыл Ахмед укрылся в Ак-Коюнлу". С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:07, 2 января 2021 (UTC)
- Исправил. Зануда 13:37, 2 января 2021 (UTC)
- Комментарий: Уточните, пожалуйста, источник Afyoncu, 2010, pp. 527—529. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:25, 2 января 2021 (UTC)
- Уточнил. Зануда 13:41, 2 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:45, 2 января 2021 (UTC)
Статья об одном английском рыцаре. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:49, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: "был натурализован в Англии согласно распоряжению Тайного совета и по просьбе герцога Сомерсета и Адама Молинса." - этот en:Adam Moleyns? Кмк, надо добавить что-то. Может, "Адама Молинса (впоследствии ставшим епископом лордом хранителем печати)". Или дать ссылку на статью в англовики. — Зануда 06:54, 26 декабря 2020 (UTC)
- Уточнил. Николай Эйхвальд (обс.) 12:47, 29 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Драматург показал его прощание перед казнью с Греем и Вудвиллом[14][15], а также явление призрака Вогана Ричарду III в ночь перед битвой при Босворте[3]. - слово "показал" неудачное, но сам я не рискнул исправить. Если б Шекспир изобразил то, что было, то оно было бы к месту, но тут ведь эти сцены - лишь вымысел. — Зануда 06:37, 31 декабря 2020 (UTC)
- Согласен. Николай Эйхвальд (обс.) 05:56, 5 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 09:27, 5 января 2021 (UTC)
Ещё один англичанин. Статья тоже создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:49, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Думаю, что стоит статью дополнить по Оксфордской биографической энциклопедии, там дополнительная информация о нём есть. — Vladimir Solovjev обс 18:48, 23 декабря 2020 (UTC)
- Если сможете прислать полный текст — буду благодарен. Николай Эйхвальд (обс.) 19:06, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Эту информацию вы сочли незначимой?Он также был назначен кастеляном Дуврского замка, но ушел с этого места в 1261 году. В то время он, должно быть, был очень богат, так как заплатил 3000 ф. для опеки Уильяма де Кайма из Линкольншира.
В 1259-60 гг. Он отправился с двумя главными судьями в выездную сессию суда, чтобы вершить правосудие на всей территории королевства. — Зануда 21:08, 23 декабря 2020 (UTC)- Я её счёл неподтверждённой. Николай Эйхвальд (обс.) 04:36, 24 декабря 2020 (UTC)
- Ну, все-таки автор статьи - en:Edward Maunde Thompson -( Главный библиьтекать и директор Британского музея. Автор справочника греческого и латинского языков для палеографии. Совместно с Edward August Bond основал палеографическое общество. Он точно АИ. Зануда 08:21, 24 декабря 2020 (UTC)
- Может, пригодится:Зануда 08:36, 24 декабря 2020 (UTC)Быстрый переводБИГО, ХЬЮ (ум. 1266) известен за предложение баронской программы реформ, закрепленных в Статутах Оксфорда (1258 г.) и Вестминстерских постановлениях (1259 г.), служил юстициаром Англии с июня 1258 по октябрь 1260 года.
Ранняя карьера неясна, хотя к 1258 году он накопил обширные земельные владения в Йоркшире и Сассексе;
сопровождал короля в кампании в Уэльсе в 1257 году;
и выступал в качестве переговорщика с французами в 1257–128 гг., при подготовке Парижского мира (1259 г.).
В апреле 1258 года он дал присягу на союз с шестью другими магнатами, включая его брата, графа Норфолка, и Симона де Монфора. Эта группа сформировала ядро баронской коалиции, которая стремилась ограничить и определить королевские прерогативы после финансово катастрофическое сицилийское предприятие; королевские манипуляции с местным правосудием и администрацией; и растущая власть сводных братьев короля Лузиньянов. Это не были бескорыстные создатели парламентской конституции. Скорее, они были полны решимости противостоять посягательствам на их права и влияние в интересах короны и королевских фаворитов. Они не рассчитывали на конституционную монархию, но возвращались к временам консенсуального баронского правления во времена детства (несовершеннолетия?) Генриха III (1216-27).
В парламенте в Оксфорде в июне 1258 года Хью Биго был назначен юстициарием, возрождение должности, свободной с 1234 года, было тесно связанной с детством короля. Помимо принятия на себя контроля над центральной администрацией, глава Хью и его непосредственная функция заключались в том, чтобы заслушивать просьбы и жалобы, большая часть его работы была основана на местных расследованиях, заказанных в 1258 году и проводимых в последующие месяцы рыцарями графства, Хью вызвал аплодисменты сочувствующих наблюдателей как бесстрашный и эффективный судья, невосприимчивый к влиянию влиятельных лиц. '. Он также, кажется, был невосприимчив к процедурным тонкостям, его
Маршрут через юг и Мидлендс в 1258-12 гг. отмечен спорами по поводу его благосклонности к истцам и его небрежного отношения к существующим правам. Судебное разбирательство Хью, возможно, побудило вернуться к формальным процедурам судебных приказов, апелляций и признания существующих свобод, прав и исключений, закрепленных в Вестминстерских положениях (март 1259 г.). Поведение Хью может также указывать на то, что он не был одним из растущего числа полупрофессиональных королевских судей, его назначение в качестве юстициара объяснялось скорее его благородными связями и опытом работы в суде, чем юридической экспертизой: роль Хью была и остается в основном политической.
Хотя Хью был сторонником фракции Лузиньяна, он не был анти-роялистом как таковой. В 1259-60 гг. он был регентом в отсутствие Генриха III во Франции, весной 1260 г. организовав сопротивление воображаемой угрозе королю со стороны лорда Эдуарда.
Уйдя в отставку в 1260 году, Хью продолжал оставаться королевским союзником, за исключением короткого периода в 1261 году, когда его собственному территориальному положению угрожало возобновление королевских замков. Вскоре он примирился с королем, после чего он был верен, сражаясь за короля в 1264 году и перенес изгнание после поражения Генриха при Льюисе.
Краткая карьера Хью на вершине английской политики показывает, что напряженность 1258–1265 годов была столь же личной и фракционной, как и идеологической или конституционной. Однако всем сторонам приходилось иметь дело с расширяющейся политической нацией, примером которой является возрастающая роль рыцарей графства. Провал баронской реформы показал, что корона, а не магнаты, могла лучше всего адаптироваться. Неизменным наследием юстиции Хью были Вестминстерские положения, утвержденные королем в 1263 году и составляющие основу Статута Мальборо 1267 года, важного эпизода в создании общего права собственности, но гарантированная королевскими дворами, а не баронской властью.
- Я её счёл неподтверждённой. Николай Эйхвальд (обс.) 04:36, 24 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Насколько я понимаю, governor of the castle - это не губернатор замка, а кастелян замка.— Зануда 21:11, 23 декабря 2020 (UTC)
- Ага, или кастелян, или констебль, в русскоязычных АИ оба термина встречаются. Но в данном случае скорее первое. Vladimir Solovjev обс 06:17, 24 декабря 2020 (UTC)
- ?? Николай Эйхвальд , губернатор замка остался. Зануда 06:39, 31 декабря 2020 (UTC)
- Дополнил статью. Спасибо коллегам. Николай Эйхвальд (обс.) 12:44, 29 декабря 2020 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Зануда 09:30, 5 января 2021 (UTC)
Ну и третья. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:51, 23 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Кмк, "наиболее яркого для той эпохи" нужно переформулировать. — Зануда 10:51, 2 января 2021 (UTC)
- Возможно. Николай Эйхвальд (обс.) 07:17, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "историки видят здесь возрождение феодальных порядков" -- может "видят в этом желание возродить" ? — Зануда 10:54, 2 января 2021 (UTC)
- Вопрос вкуса. Сабж действительно начал войну, занял какую-то территорию, разослал письма городам как самостоятельный правитель. Вполне себе возродил. Другое дело что ненадолго. Николай Эйхвальд (обс.) 07:19, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "церковный собор в Лондоне" -- это какое-то местное событие, а то не гуглится? — Зануда 10:57, 2 января 2021 (UTC)
- Ну да, местное и вполне рутинное, по-видимому. Николай Эйхвальд (обс.) 05:59, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "25 января 1221 года церковный собор в Лондоне во второй раз отлучил де Форса от церкви. Королевский совет одобрил специальный разовый налог на ведение войны в десять шиллингов с каждого рыцаря (так называемый Scutagium de Biham). Быстро собранная армия осадила Битэм и взяла его штурмом через шесть дней." -- Как-то нужно уточнить, чторазовый налог был собран специально, чтоб одолеть сабжа. — Зануда 11:03, 2 января 2021 (UTC)
- Был уверен, что всё чётко, но если хотите, уточню. Николай Эйхвальд (обс.) 07:20, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "стороны конфликта вместе отметили Рождество" -- странно звучит, поскольку одна из сторон - множество баронов. — Зануда 11:06, 2 января 2021 (UTC)
- Ну почему? Баронское сообщество Англии - это в принципе малочисленная корпорация, тем более в XIII веке. А тут ещё и не все бароны. Николай Эйхвальд (обс.) 07:21, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "получил грант на возмещение" -- слово грант желательно заменить, викифицировать или пояснить. — Зануда 11:07, 2 января 2021 (UTC)
- Пусть будет «денежное пожалованье». Николай Эйхвальд (обс.) 07:35, 5 января 2021 (UTC)
- Комментарий: "вместе с графом Честерским и Уильямом Маршалом" -- Граф Честерский - вот этот Ранульф де Блондевиль, 6-й граф Честер? Уилям Маршал - это тот, за которого вышла замуж сводная сестра сабжа? Может, уточнение о браке его с Алисой перенести из начала статьи сюда? — Зануда 11:11, 2 января 2021 (UTC)
- Не сводная, а единоутробная. Оба упоминаются выше, свойство для вот этого абзаца значения не имеет. Николай Эйхвальд (обс.) 07:36, 5 января 2021 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Все неясные места автор прояснил. — Зануда 09:29, 5 января 2021 (UTC)