Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 апреля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Искусствовед. Статья полностью написана на основе некрологов (других публичных сведений о Стригалёве в сети нет). — Russian avant-garde 07:02, 30 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В разделе Литература - нет ни одного печатного источника. Жаль, когда о заслуженном человеке узнают только после его смерти из некрологов. Здесь небольшая ссылочка при жизни 1 --Yuri Rubtcov 15:03, 30 апреля 2015 (UTC)
    Переоформил. Russian avant-garde 21:25, 30 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: По одним данным, родился в Москве [1], по другим - в Ленинграде [2]. А на самом деле? — Fastboy 16:20, 12 мая 2015 (UTC)
    Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Ленинграду доверия больше. Добавил оба. Russian avant-garde 21:33, 14 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Похоже, это его юбилейный орден [3]. А документы [4] - его? Она может быть его матерью [5]? — Fastboy 16:24, 12 мая 2015 (UTC)
    Орден его, мать тоже. Russian avant-garde 22:54, 14 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Похоже, это его статья в БЭС[6]. А вот здесь есть тема его кандидатской диссертации и не только: [7]. Я это всё к тому клоню, что статья очень коротка, и хорошо бы ещё поработать над ней. — Fastboy 16:32, 12 мая 2015 (UTC)
    На статью в БСЭ отсутствует библиографическое описание, добавлять не стал. Кандидатскую диссертацию добавил. За замечания спасибо. Russian avant-garde 23:07, 14 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Fastboy 20:45, 18 мая 2015 (UTC)

Статья об одном из главных трофеев в мире шахмат. Полностью написана мною, номинируется впервые. — Truelz 09:08, 30 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сноски на АИ из преамбулы необходимо удалить. — Yuri Rubtcov 14:56, 30 апреля 2015 (UTC)
    • Коллега, если вы имеете ввиду отсылку к ВП:ПРЕ, то это эссе не является правилом или руководством. Поэтому оставляю за собой право не следовать ему. --Truelz 04:58, 1 мая 2015 (UTC)
      • Ваше право, коллега, но многие участники считают это требование правильным. В карточке тоже не ставятся сноски на АИ. Еще вопрос - зачем в абзаце из двух предложений ставить на каждое предложение одни и те же сноски на АИ (как в преамбуле, так и в статье), а в разделе Обладатели - Вы ставите только одну сноску на весь раздел?--Yuri Rubtcov 05:26, 1 мая 2015 (UTC)
        • Насчёт сносок почти на каждое предложение - согласен, избыток. Подправил, убрал лишние, дублирующиеся. В раздел «Обладатели» добавил ещё ссылку. --Truelz 11:13, 1 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания устранены. — Yuri Rubtcov 13:25, 7 мая 2015 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в хорошие статьи, см.: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 марта 2015#Ессентуки (минеральная вода). -- DimaBot 00:33, 1 мая 2015 (UTC)
Немного не хватило до ХС. — Hammunculs 13:10, 30 апреля 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: У номинатора (анонима) есть желание дорабатывать статью? (На КХС были замечания по стилю и качеству задействованных источников - они справедливы и здесь) — Fastboy 13:35, 12 мая 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Статья решением КХС отправлена на доработку ([8]), а оказалась на КДС… ([9]). Я считаю оскорблением проекта ДС, когда его превращают в мусорную корзину проекта ХС. Номинацию поспешно прикрыли, тем не менее, даже в вики-статье Захарьин — выдающийся отечественный терапевт, имя которого закреплено в эпониме «Зоны Захарьина—Геда», а "в то время" он несомненно был авторитетом и к его мнению прислушивались. Если поступают обвинения из серии «значимость» и «стиль», то по опыту в разделе ру-Вики — это неисправимо в принципе. Источники приведены в разделе литература (бумажные), а «забракованные» являются тупым заимствованием из указанных бумажных (посмотрите и сравните сами на досуге). В процессе доработки всё было оформлено с использованием рекомендованных шаблонов и т. д. В связи с понижением статуса номинированной статьи, тратить время на «битву с ветряными мельницами» и заморачиваться нет ни малейшего желания (можете ещё раз удалить — см. историю статьи — мне безразлично). Эта статья не нуждается в статусе ДС. С уважением — 5.248.160.243 16:03, 12 мая 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Снято по просьбе номинатора. — Fastboy 16:11, 12 мая 2015 (UTC)

  • Уточнение: по просьбе не номинатора (Hammunculs), а автора статьи. Я её не выдвигал на соискание статуса ДС. С уважением — 5.248.160.243 16:20, 12 мая 2015 (UTC)

Русский кораблестроитель конца XVIII — начала XIX века — Yuri Rubtcov 14:06, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов 05:30, 7 мая 2015 (UTC)

Статью писал Валера Пасько по моей просьбе для проекта ДС. — Зейнал 17:22, 30 апреля 2015 (UTC)

  • (+) За Не я её писал, поэтому могу проголосовать. — Зейнал 19:06, 30 апреля 2015 (UTC)
  • (+) За , и я поддержу, поскольку нанёс некоторую косметику. Всё на месте. — Dmartyn80 19:25, 30 апреля 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: По рассказам, огонь уничтожил 345 зданий и нанёс ущерб на сумму от 5 до 10 млн долларов (по современным ценам на 127—253 млн дол.). - источник? — Fastboy 13:54, 12 мая 2015 (UTC)
Насчёт числа зданий нашёл а по поводу ущерба ещё нет.--Валерий Пасько 20:04, 18 мая 2015 (UTC)
Если источника на ущерб нет, то лучше удалить из статьи, перенести на СО статьи для дальнейшего поиска.--Fastboy 20:40, 18 мая 2015 (UTC)
Может просто шаблоном: нет АИ отметить?--Валерий Пасько 17:45, 21 мая 2015 (UTC)
Можно, но тогда это уже точно не ДС, т.к. не соотв. ВП:ТДС п.5 и 6. Для статуса ДС нужно либо найти источник, либо удалить неподтверждённую инфу. --Fastboy 08:29, 22 мая 2015 (UTC)
Сноску на первый абзац нашёл.--Валерий Пасько 19:56, 18 мая 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Замечания исправлены. Если кто-то возразит, что я сам принимал участие в стилистической правке, итог может быть оспорен в обычном порядке. — Dmartyn80 13:32, 22 мая 2015 (UTC)

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 декабря 2013#Саид. -- DimaBot 00:33, 1 мая 2015 (UTC)
Очень удачная статья, хоть и написана не мной. — Зейнал 19:24, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Стреляли… Спасибо Георгий Сердечный за статью! — Fastboy 20:44, 18 мая 2015 (UTC)

Статья о приходском священнике, католике, итальянце, праведнике мира и досточтимом. С уважением, — Иван Богданов 20:19, 30 апреля 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за очередную добротную статью! — Kosta1974 20:12, 18 мая 2015 (UTC)