Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 июня 2023
Перейти к навигации
Перейти к поиску
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Медаль "В память 1500-летия Киева". Решил доработать и выставить на ДС. — electronik (обс.) 19:25, 5 июня 2023 (UTC)
Комментарий: Сайт mondvor.narod.ru не тянет на авторитетный источник. — Venzz (обс.) 01:37, 8 июня 2023 (UTC)
- Давно используется сообществом. Среди людей увлекающихся наградами СССР носит характер авторитетного. Кроме того, сайт предоставляет информацию по авторам и литературе, которую они используют. Nagradnoy (обс.) 12:50, 8 июня 2023 (UTC)
- Ну раз предоставляет информацию по авторам и литературе, то и используйте этих авторов и литературу. Кто автор этого сайта или этой конкретной публикации? Сам он является авторитетным источником? Если сайт наполняется добровольцами, это не АИ. --с уважением, Lapsy 13:15, 8 июня 2023 (UTC)
- Сайт активно и давно используется в проекте. Да и информация там вполне достоверная. electronik (обс.) 14:31, 20 июня 2023 (UTC)
- Активно и давно не делает сайт априори АИ. --с уважением, Lapsy 05:58, 21 июня 2023 (UTC)
- Сайт активно и давно используется в проекте. Да и информация там вполне достоверная. electronik (обс.) 14:31, 20 июня 2023 (UTC)
- Ну раз предоставляет информацию по авторам и литературе, то и используйте этих авторов и литературу. Кто автор этого сайта или этой конкретной публикации? Сам он является авторитетным источником? Если сайт наполняется добровольцами, это не АИ. --с уважением, Lapsy 13:15, 8 июня 2023 (UTC)
- Давно используется сообществом. Среди людей увлекающихся наградами СССР носит характер авторитетного. Кроме того, сайт предоставляет информацию по авторам и литературе, которую они используют. Nagradnoy (обс.) 12:50, 8 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Автор рисунка медали — Кудь Е.Г. - расшифруйте. — --с уважением, Lapsy 13:12, 8 июня 2023 (UTC)
- Понимаете, в советское время многие документы и АИ, которые использовали эти документы были недальновидны в историческом плане. Во многих случаях человек входил в истории "Иванов И.И." Быстрым поиском пока что не нашел. Если смогу - добавлю. Nagradnoy (обс.) 16:43, 8 июня 2023 (UTC)
- Комментарий: Детектор показывает, что статья на 78,6% копирует этот самый сайт. — --с уважением, Lapsy 13:16, 8 июня 2023 (UTC)
- Просмотрел, это описание. Отредактирую. Nagradnoy (обс.) 16:41, 8 июня 2023 (UTC)
- Исправил. Остальное из указа, цитата. electronik (обс.) 05:52, 9 июня 2023 (UTC)
- Просмотрел, это описание. Отредактирую. Nagradnoy (обс.) 16:41, 8 июня 2023 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. «Народные» сайты никогда АИ не считались. То, что «сайт активно используется в проекте» авторитетным его не делает. Статьи должны писаться по АИ. На сайте есть какие-то ссылки на источники (правда, я не понял, где они находятся) — нужно их брать и писать статью по ним. ОА это было сказано, он не захотел это делать. Плюс в статье до сих пор осталось копивио с указанного сайта (насколько нужна такая объёмная цитата — большой вопрос). Так что отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 07:24, 20 июля 2023 (UTC)