Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июня 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рокки 7

Статья о седьмом фильме культовой франшизы. — SerYoga 04:06, 6 июня 2015 (UTC)

  • Дождитесь когда фильм выйдет на экраны. До этого момента сколько нибудь полноценную статью не написать. С полноценным сюжетом и критикой, глядишь и в хорошие статьи можно будет двинуть. - Saidaziz 16:46, 6 июня 2015 (UTC)
  • +1. Статья действительно написана на очень высоком уровне, по содержимому и оформлению вопросов нет. Может действительно стоит подождать, ИМХО, останется убрать из преамбулы слово предстоящий, дописать пару абзацев и Велкам в ХС/ИС? --Kosta1974 13:17, 7 июня 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не вижу проблем с добротностью на данный момент времени. См. например, Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 июня 2014#Двадцать восемь панфиловцев (фильм). А после выхода фильма статью либо надо актуализировать, либо снимать статус. — Fastboy 19:29, 7 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — El Presedente 09:21, 10 июня 2015 (UTC)

Бой у кишлака Дури

Размер, оформление подходит. Не оригинальное исследование. Насчёт консенсуса - может быть возникнут дискуссии, но на данный момент не оспаривается. — AnnaMariaKoshka 13:28, 6 июня 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В сносках нужно указать основные выходные данные источников: автор, дата, издатель (если имеется). См. например {{cite web}} — Fastboy 20:19, 8 июня 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Есть серьезный стилистический огрех. Повествование ведется то в прошедшем, то в настоящем времени. Смотрите:
В 1:00 31 октября Онищук принял решение о досмотре подбитой машины ... Командование отряда разрешило Онищуку остаться в районе засады и известило его, что в 6 часов утра прибудут вертолёты... Ближе ко времени подлёта вертолётов Онищук принимает самостоятельное решение на повторный досмотр машины и дальнейший вынос оружия. На вершине в месте размещения группы остаётся 5 военнослужащих и младший лейтенант Горелов, которым даётся задача прикрывать тыл и обеспечивать радиосвязь с командованием. В 5:40 утра 10 военнослужащих и Онищук начинают выдвижение. Для организации огневого прикрытия Онищук отделяет 4 бойцов и отправляет их на близлежащую к машине сопку. Онищук и 6 бойцов продвигаются к машине...

Необходимо все фразы привести к единому времени. Поскольку Вы пишете не протокол и не журналистский очерк, а энциклопедическую статью, желательно все переписать в прошедшем времени.

Плюс «Историческую справку» лучше переименовать в «Предысторию». Bapak Alex 08:39, 11 июня 2015 (UTC)

  • (−) Против Из всех приведённых источников авторитетности заслуживает лишь 3. Остальные самиздат (м.б. кроме 1 и 4). Качество текста и оформления пока ниже предъявляемым требованиям к ДС (о чём справедливо заметил колллега Участник:Bapak Alex). Война правок, ИМХО, позволяет усомниться в нейтральности и объективности описанных событий. — Kosta1974 14:10, 11 июня 2015 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Необходимо дождаться окончания войны правок. Также в силе все выше перечисленные замечания. Без готовности дорабатывать статью по замечаниям нет смысла номинировать - пустая трата времени рецензентов. — Fastboy 11:07, 13 июня 2015 (UTC)

Лёгкие крейсера типа «Пиллау»

Эти малые крейсера должны были войти в состав Российского флота, а вошли в состав Германского. — Inctructor 17:26, 6 июня 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: При ознакомлении с "Гангутом" № 26 видно, что статья в законченном виде по размеру должна быть минимум ХС. В текущем же состоянии тема не раскрыта, особенно наиболее подробно описанные в источнике истории заказа и проектирования-по ним вообще есть только отдельные обрывки (плюс не все соответствуют источнику-предлагаю найти в нём упоминание того же "Майнца" как прототипа). — WindWarrior 08:11, 8 июня 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Желательно указать, что корабли были заказаны для Сибирской флотилии. Имели при закладке русские названия. "Pillau" - Русский малый крейсер "Муравьев-Амурский" заложен на верфи "F. Schichau" в Данциге 12 февраля 1913, (официально 10 сентября 1913 года). "Elbing" - Русский малый крейсер "Невельской" (с 6 февраля 1914 "Адмирал Невельской") заложен верфью "F. Schichau" в Данциге в июле 1913, заложен официально 10 сентября 1913 года. — Yuri Rubtcov 14:23, 8 июня 2015 (UTC)

✔ Сделано.--Inctructor 12:34, 10 июня 2015 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья дополнена, замечания устранены. — Yuri Rubtcov 12:57, 15 июня 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/6_июня_2015&oldid=72783567