Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 ноября 2009
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о первой Харьковской операции периода Второй мировой. Написана мной к 68-й годовщине первой обороны Харькова. Прошла процедуру рецензирования. --Алексолаф 09:46, 1 ноября 2009 (UTC)
За
[править код]- За Великолепная статья! по больше бы таких статей о военных действиях в Википедии :)--Бутлегер 10:06, 1 ноября 2009 (UTC)
- За, интересная и хорошо оформленная статья... --Serg2 11:51, 1 ноября 2009 (UTC)
- За,хорошо...~~Hovhannes, 1 ноября 2009 (UTC)
- За, хорошая проделанная работа. Портвейн 555 19:32, 1 ноября 2009 (UTC)
- За. --Doomych 06:25, 2 ноября 2009 (UTC)
- За--Artёm ° 06:46, 2 ноября 2009 (UTC)
- За, достойная работа --lite 08:17, 2 ноября 2009 (UTC)
- За, всё уже написано выше. JukoFF 17:51, 2 ноября 2009 (UTC)
- За, Статья достойна звания, стиль написания статьи хороший, если не сказать, отличный. Стаканчик 17:23, 6 ноября 2009 (UTC)
- За. Спасибо. Замечаний больше — нет. Статья достойна называться избранной. --Vasyatka1 14:01, 8 ноября 2009 (UTC)
- За. Как я уже говорил на рецензировании - если поднатужиться - статью можно впоследствии довести до избранной. Рулин 14:05, 8 ноября 2009 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- Оформление дат, диапазонов чисел никуда не годится — почти сплошные минусы вместо тире. --Borealis55 17:52, 3 ноября 2009 (UTC)
Сделано. Где заметил, изменил. --Алексолаф 09:27, 8 ноября 2009 (UTC)
- Не встретил фамилии командира 216-й стрелковой дивизии, оборонявшей город. Жмаченко упомянут, а лицо, давшее приказ на отход войск из города — нет. Или я не внимательно читал? Если бы не Жмаченко, я бы и не заметил может быть. А так обратил внимание. В этой же связи, если есть возможность можно было бы пометить командира бригады НКВД. --Vasyatka1 10:01, 5 ноября 2009 (UTC)
Сделано. Добавил командиров. --Алексолаф 09:27, 8 ноября 2009 (UTC)
Итог
[править код]Статья сделана хорошей. -- Maykel -Толки- 10:45, 15 ноября 2009 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]- Увы, статья не подойдет, в первую очередь из-за языка, которым она написана: сразу чувствуется, что писал статью автор, для которого русский - не родной ("Геворг Марзпетуни тоже реальная личность. О его геройствах рассказывается в романе.", "Автор описывает времена Армении в X веке", "Но в конце ихнего разговора Саакануйш говорит Седе...", "«Геворг Марзпетуни» учит патриотизму, что содержиться в романе" и мн. др.). Как результат - множество стилистических и орфографических ошибок, заметно "детский" стиль изложений с короткими простыми предложениями. Крайне малое количество сносок. Нет раздела с критической оценкой произведения. Ну и напоследок - что интересного в факте "Остров Севана, на котором жил царь Ашот железный и его жена Саакануйш, стоит до сих пор."? Как будто чаще всего острова за такой период уходят под воду! --lite 08:15, 2 ноября 2009 (UTC)
Комментарии
[править код]Очень странно, статья наминируется в хорошие, а у неё нет разделов на других языках.--Джафаров 22:29, 1 ноября 2009 (UTC)
- Что вы имеете в виду? Интервик нет? ну и что, какая связь? --lite 07:58, 2 ноября 2009 (UTC)
- Для информации. Статья уже номинирована в хорошие повторно 7 ноября. Четыре тильды 16:57, 8 ноября 2009 (UTC)
Итог
[править код]Открыто второе обсуждение --Алый Король 18:27, 8 ноября 2009 (UTC)