Википедия:К переименованию/10 июля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Оформление. С уважением Кубаноид; 01:07, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Ну вроде в скобках надо. Есть сомнения?--Unikalinho (обс.) 05:04, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Я создал страницу с помощью Google translate. С английского на русский. Я не говорю по-русски. Конечно, я соглашусь с решением русскоговорящих. Я думаю, что скобки лучше. Спасибо за предложение. Felixkrater (обс.) 05:18, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очевидный случай. ✔ Сделано. -- Worobiew (обс.) 09:06, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 01:12, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нечего переименовывать. MisterXS (обс.) 15:54, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Дефис здесь ни к селу ни к городу. С уважением Кубаноид; 01:49, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

В статье же приведён русскоязычный источник с таким названием--Unikalinho (обс.) 05:02, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Найти можно всё: и Иран-Контрас, и Иран — контрас (+, +, +, +). С уважением Кубаноид; 06:07, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Если бы Вы привели всё это сразу, а не после моей реплики, то всем было бы лучше--Unikalinho (обс.) 15:19, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Не переименовывать @Кубаноид: Здесь дефис необходим, поскольку нужно отделять в названии действующих лиц скандала, государство Иран и организации контрас. Нет смысла заменять в названии в слове «контрас» строчную букву на заглавную на американский манер англ. Iran–Contra affair. В русском контрас в публикациях того времени и сегодняшнего пишется со строчной. Phari71 (обс.) 13:43, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Отделить может тире, а не дефис. С уважением Кубаноид; 16:45, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Тире, конечно же. Дефис — это если генерал-губернатор. --FITY CHANGE (обс.) 01:01, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это был технический нюанс, КПМ излишне (ВП:НДА). Переименовано.--Diselist (обс.) 19:54, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Навигационные шаблоны списков финалов теннисных турниров[править код]

Шаблон:Список финалов турниров Большого шлема в мужском одиночном разряде → Шаблон:Списки финалов турниров Большого шлема в мужском одиночном разряде[править код]

Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата Франции по теннисуШаблон:Списки финалов Открытого чемпионата Франции по теннису[править код]

Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата США по теннисуШаблон:Списки финалов Открытого чемпионата США по теннису[править код]

Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата Австралии по теннисуШаблон:Списки финалов Открытого чемпионата Австралии по теннису[править код]

Шаблон:Список финалов Уимблдонского турнираШаблон:Списки финалов Уимблдонского турнира[править код]

По всем[править код]

Это, я так понимаю, шаблоны, где собраны все списки финалов, а не один список всех финалов. Следовательно, название нынешнее вводит читателя в заблуждение--Unikalinho (обс.) 04:23, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Название шаблона вводит читателя в заблуждение? Это как? -- Worobiew (обс.) 08:27, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Что Вам непонятно?--Unikalinho (обс.) 15:11, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Как название шаблона может вводить в заблуждение читателя, если читатель названий шаблонов не видит. -- Worobiew (обс.) 15:16, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Категориями не пользуетесь? А некоторые пользуются. В одной из них есть эти шаблоны. По сабжу есть что возразить?--Unikalinho (обс.) 15:20, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. Раз уж это шаблоны для списков. X0stark69 (обс.) 22:45, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Часть названия ни к чему здесь отбрасывать. С уважением Кубаноид; 04:35, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. С уважением Кубаноид; 05:53, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Гимнастика на летних Олимпийских играх 1932 — мужские индийские булавы. Оформление. С уважением Кубаноид; 04:57, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Взяли бы и попросили админов переименовать...--Unikalinho (обс.) 05:01, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очевидный случай, переименовано участником Igor1167. --Jetgun (обс.) 15:17, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оформление. С уважением Кубаноид; 04:58, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Издевательство продолжается...--Unikalinho (обс.) 05:00, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
если это издевательство, то в первую очередь над собой, поскольку вынос сюда и простановка шаблонов (в том числе «переименовано») — на Кубаноиде. Я в очевидных случаях, когда нет обсуждения или когда по ВП:ГН, «переименовано» не ставлю. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:05, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Мне, кстати, тоже шаблон {{переименовано}}, выставленный на СО некоторых переименованных статей, кажется излишним. -- Worobiew (обс.) 10:07, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто с переименованием как очевидный случай. Кубаноид, вам же уже говорилось не нести сюда очевидные/формальные случаи вопреки регламенту раздела, когда есть для этого есть {{Просьба переименовать}} — и я делал это открытым текстом минимум раз; уверен, что было и от других. Хотите расширения топик-бана на вообще любые действия, связанные с переименованиями? Так скоро убедите. Tatewaki (обс.) 06:02, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

а разве «Просьба переименовать» не входит в топик-бан? --М. Ю. (yms) (обс.) 06:25, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Нет, судя по текущему описанию топик-бана, пока запрещено только переименовывать что-либо самостоятельно. Но вынесение сюда очевидных случаев переименования по стандарту именования статей вместо пометы специально предназначенным для таких случаев шаблоном есть нарушение регламента данного раздела (пункт 2 его инструкций) и доведение до абсурда требований топик-бана. Tatewaki (обс.) 06:46, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Бан говорит о том, что я не могу определить очевидность, её определяет итогоподводящий, как вы в данном случае. Может, он (бан) абсурден и что-то нарушает, это меня уже не волнует. С уважением Кубаноид; 09:28, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Предлагаю мне не угрожать (неоднократное капанье на мозг вкупе с озвучиванием моих воображаемых желаний я именно так воспринимаю), в ответ я не буду говорить, куда и кому следует идти и чем там заниматься :-) (Сначала надо, чтобы просьбы не висели месяцами, а уж только потом я подумаю, пользоваться ли мне этим шаблоном. Хотя всё равно навряд ли.) С уважением Кубаноид; 09:28, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Предлагаю не засорять страницу обсуждения переименований очевидными номинациями, обсуждений не требующими. Это излишне отнимает время у сообщества и затмевает полезные номинации. Упорное нежелание прислушиваться может быть расценено как деструктивное поведение--Unikalinho (обс.) 15:24, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Вынужден манкировать вашим предложением как необоснованным. С уважением Кубаноид; 17:11, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Выдвиньте свои критерии обоснованости и утвердите их в качестве правил википедии -- тогда попляшем под Вашу дудку--Unikalinho (обс.) 02:52, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]
У меня нет дудки, (оскорбление скрыто) (прочитать). Но мне не жалко, (переход на личности скрыт) С уважением Кубаноид; 03:07, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]
Если нет дудки, то нужно учитывать выработанные консенсусом правила и рекомендации, тем более когда Вам на это ещё и указывают--Unikalinho (обс.) 14:23, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Кстати, не стоило сюда нести еще и как БУ по незначимости - по крайней мере, пока не вижу никаких реальных признаков значимости, только троллинг ВП в виде ссылки под обозначением "доказательства значимости" с дурацким стишком. Tatewaki (обс.) 06:34, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Унификация. + Пир Валтасара (Рембрандт) так же. С уважением Кубаноид; 05:47, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

А в чём причина выбора именно такого варианта для унификации? Только лишь в том, что конструкций: (картина Рембрандта) на 2 больше? Brdbrs (обс.) 17:02, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]
Википедия:К переименованию/30 июня 2017#Поклонение волхвов (Брейгель, Питер (Старший)). С уважением Кубаноид; 17:08, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Не итог[править код]

Переименовано согласно ВП:ИС/ИЗО. --VladXe (обс.) 17:36, 23 ноября 2017 (UTC)[ответить]

  • Википедия не ставит перед собой задачи унифицировать что бы то ни было. Никаких валидных аргументов за переименование, кроме мифа о необходимости всеобщей унификации, приведено не было. Отменено, т.к. невынужденное усложнение заголовка противоречит ВП:ИС. --Ghirla -трёп- 20:59, 24 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    • Если есть уточнение общего правила, то применяется оно. В данном случае приоритет ВП:ИС/ИЗО выше приоритета ВП:ИС. Ваша отмена противоречит существующим нормативным актам Википедии. --VladXe (обс.) 12:11, 28 ноября 2017 (UTC)[ответить]
@VladXe: ВП:ИС/ИЗО правилом не является и его действие пока рекомендательное. Пока во всех случаях приоритет за ВП:ИС, тоесть излишнее усложнение названий неуместно. Phari71 (обс.) 14:53, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если задача стояла унифицировать все названия статей (хотя бы о картинах Рембрандта), то вынесение одной статьи эту задачу не решит. Закрываем как есть. Vcohen (обс.) 11:36, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Гражданская оборона[править код]

Гражданская оборона (Чехословакия)Гражданская оборона (организация, Чехословакия)[править код]

Всё же статья не о системе ГО в Чехословакии. Trezvevatel 11:48, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. Возражений за 7 дней не поступило. --Serhio Magpie (обс.) 07:59, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Общественное объединение «Гражданская Оборона»Гражданская оборона (организация, Казахстан)[править код]

Оформление. Trezvevatel 11:48, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. Возражений за 7 дней не поступило. --Serhio Magpie (обс.) 07:55, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

технический итог. GAndy (обс.) 22:00, 24 января 2019 (UTC)[ответить]

Согласно паспорту, по украински он Білецький, а по русски он себя назвал Белицким. Случаев смены ним фамилии на русском языке на Билецкий не зафиксировано.--95.133.147.132 11:56, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Зарыто. Еще бложиков в качестве источников нам не хватало. --El-chupanebrei (обс.) 19:11, 11 июля 2017 (UTC)[ответить]

Оспорение итога[править код]

Зачем так быстро закрыли? Если не верите копии паспорта в интернете или копиям судебного дела о нем, то пояндексите: "Белицкий Андрей Патриот Украины". И найдете кучу новостных сайтов, что пишут его фамилию, как "Белицкий". Например:

Все написания "Билецкий" - калька с украинского языка, и то есть ошибкой.

Также есть в интернете милицейское фото: Анфас. Потому нужно переименовать.--95.135.137.151 19:12, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Открываем тот же argumentua.com [1] и сравниваем с [2]. Комментарии излишни. Итог подведен, обсуждение закрыто. --El-chupanebrei (обс.) 19:29, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Вообще по-русски наиболее распространённым вариантом мне кажется Белецкий. Белицким он считает себя только сам. Ну и пусть считает. И разве у него паспорт русский есть? А. Кайдалов (обс.) 22:33, 12 июля 2017 (UTC) По-украинcки его отчеcтво неправильно оформлено. Євгенійович - должно быть Євгенович. Это как в русском Никитиевич если написать, будет звучать. А. Кайдалов (обс.) 22:43, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Делфт. Встречается. С уважением Кубаноид; 13:26, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. С уважением Кубаноид; 05:55, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]

В 2015 году статья уже была переименована в Черный, Вацлав согласно транскрипции, однако сегодня была переименована с формулировкой по-чешски правильно. --ManFromNord (обс.) 13:48, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

→ Переименовать в Черный, Вацлав, @Goalex75: В этом разделе пишут на русском языке, ненужное каверканье произношения и написания слов иностранными аналогами в русском языке не нужно. Есть уже устоявшиеся правила чешско-русской практической траскрипции, извольте, пожалуйста, следовать им (Академия наук СССР. Комиссия по упорядочению написания и произношения иноязычных собственных личных имен и географических названий. Топономастика и транскрипция / С. Г. Бархударов. — М. : Наука, 1964., Инструкция по русской передаче географических названий Чехословакии / Сост. А. 3. Скрипниченко; Ред. И. П. Литвин. — М.: Наука, 1977. — 42 с. — 400 экз.) в переводе и написании слов и имен. И если уже пошло на то: Русская Википедия — «Традиционное, признанное большинством название языкового раздела — «русская Википедия», как и названия других языковых разделов Википедии — английская Википедия, французская Википедия и т. п., означает не принадлежность к этносу или государству, а язык написания статей.». В этот раздел не пишут на «русскоязычном» языке. Phari71 (обс.) 14:20, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. Случай вполне очевидный. Если в подобных обсуждениях ссылаться на встречаемость в сети, то и Таиланд нужно давно переименовывать. С переименованием здесь надо поторапливаться, а то вот возьмут КЕЧ и россияньские «журналисты» разнесут неграмотный вариант по интернетам за милую душу. --Wurzel91 (обс.) 17:27, 1 мая 2019 (UTC)[ответить]

Без кавычек подразумевается волшебство в прямом смысле слова, магия какая-то, не так ли? --Анатолич1 (обс.) 14:37, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для обсуждения категорий есть ВП:ОБКАТ. -- Worobiew (обс.) 15:19, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Слова «Ураба» в названии клуба нет. Его испанское название Leones FC, иногда пишут Itagüí Leones FC (в том числе на официальном сайте) по названию города, где клуб сейчас базируется. Чтобы не возникало путаницы с клубом «Леонес Негрос», возможно стоит переименовать в «Итагуи Леонес». Jetgun (обс.) 18:07, 10 июля 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано в Итагуи Леонес.--Soul Train 09:17, 31 декабря 2017 (UTC)[ответить]