Википедия:К переименованию/15 декабря 2006

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мустафа Балел > Балел, Мустафа

Начинаем устранять продукты деятельности Саши Л. Балел - это очевидная фамилия, как и у любого турка после 1934 года. --AndyVolykhov ^↔ 20:30, 15 декабря 2006 (UTC)

это совсем не означает, что мы имеем дело в данном случае в фамилией. Да - появились, но далеко не у всех. Докажите что это фамилия - тогда переименуем. Пока что ваше утверждение, что "Балел" - фамилия - голословно(я совсем не утвержадю что это не так - вполне возможно), а нужны факты. Sasha ^!?ММ 18:00, 20 декабря 2006 (UTC)

Был принят закон, что граждане Турции обязаны иметь фамилию. Вы считаете, что его родители минимум 11 лет (до его рождения) нарушали этот закон? Почитайте английскую Вики. --AndyVolykhov ^↔ 22:03, 20 декабря 2006 (UTC)

я ничего не считаю, а просто старасюсь следовать достоверным фактам. Вот сейчас например пытаюсь найти информацию о том что у его отца тоже была фамилия Балел, пока не получается. Sasha ^!?ММ 06:58, 21 декабря 2006 (UTC)

Ну-ну. Поищите ещё информацию, что фамилия отца Ивана Ивановича Иванова была Иванов. А то вдруг на самом деле он араб, а Иванов - этот... как его... лакаб. --AndyVolykhov ^↔ 07:56, 21 декабря 2006 (UTC)

мне нравится, что вы несмотря ни на что учитесь и развиваетесь, вот уже новое слово вошло в ваш обиход. Пример с Ивановым некоректен в качестве сравнения, поскольку 1861 год, это совсем не не 1934-ый. Кроме того в России были фамилии и до этого, правда в основном у высших слоев общества. Мне правда очень хочется коректно(согласно правилам) назвать данную персону, но пока никаких потверждений что это фамилия - нет. Sasha ^!?ММ 08:12, 21 декабря 2006 (UTC)

Я обожаю, когда обсуждают мою личность вместо предмета статьи. Не может в современной Турции жить человек без фамилии, ну не может, и всё тут. Графу в паспорте чем-то нужно заполнить. Я вообще не понимаю сути спора. --AndyVolykhov ^↔ 19:06, 21 декабря 2006 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с современными законами Турции по Andyvolykhov. неон 14:21, 24 декабря 2006 (UTC)

Бабур, Захир-ад-дин Мухаммед > Захиреддин Мухаммед Бабур или просто Бабур

Еще один носитель арабского имени (кроме того - правитель афганистана). Бабур - не фамилия, а почетное прозвище, эпитет(лакаб), а фамилии у него вообще нет(если конечно не считать фамилией Темиридов - род монархов из которого он произошел). Sasha ^!?ММ 06:58, 15 декабря 2006 (UTC)

Правильно ли я понял, что в случае Бабуридов лакаб не является тронным именем, в отличие, например, от Аббасидов? Т.е. утверждение лакаб является сугубо индивидуальным для каждого династа и династии в целом в данном случае неверно? Если да, то дайте, пожалуйста, источник. -Vladimir Kurg 17:53, 20 декабря 2006 (UTC)

все источники преведены внизу статьи(других я не использовал). Не совсем ясно, что вас смущает - Бабур - действительно уникальный(или близко к этому- смотрите по гуглу - в 98 случаях из 100 речь идет именно о нем) эпитет "преклеившийся" к данной персоне. Sasha ^!?ММ 17:58, 20 декабря 2006 (UTC)

Итог

Главная статья переименована в Бабур, он наиболее извествен по этому имени, которое достаточно уникально - с остальных сделаны редиректы неон 14:19, 24 декабря 2006 (UTC)

Яремча → Яремче

Вчера Верховная Рада Украины переименовала город Яремча на Яремче.--Ahonc 09:05, 15 декабря 2006 (UTC)

если следовать английским правилам именования(а у нас пока что таковые толком не разработаны), то это не основание для переименования статьи в википедии. Причина: "общепринятому" и "общеизвестному" названию отдается предпочтение над "официальным" и "самоназваниями"(как например Джемолунгма или Эверест). Это сделано - по умолчанию - чтоб избежать лишних споров или хотя бы их минизировать. Когда новое название проникнет(если конечно проникнет) в окружающюю реальность и станет общепринятым и доминирующим, можно будет и переименовать. Впрочем - это только "их" правила, вам решать насколько они разумны. Я тут в данном случае выступаю как советчик, сам ничего практиески не переименовывая Sasha ^!?ММ 09:19, 15 декабря 2006 (UTC)

Новое название уже давно употребляется, просто оно не было официальным--Ahonc 09:22, 15 декабря 2006 (UTC)

ща посмотрим. Да - вы правы яремче 1367 против яремча 1656. Разница небольшая, и явно заметна тенденция к усилению первого. С учетом всего этого + того что термин стал официальным(что безусловно даст ему дополнительный толчек), думаю можно переименовать в качестве аванса - я За. Давайте переименуем. Sasha ^!?ММ 09:31, 15 декабря 2006 (UTC)

Верховная Рада Украины переименовала Яремчу на украинском языке, а не на русском. Если появится российская карта с новым названием, то тогда можно и переименовать. А пока Против. Geoalex 11:32, 19 декабря 2006 (UTC)

Итог

Переименовано в соответствии с Ahonc неон 14:13, 24 декабря 2006 (UTC)