Википедия:К переименованию/9 марта 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пчела > Пчёлы

не получается это сделать вручную. Mercury 23:05, 9 марта 2007

• Согласно Википедия:Именование статей нельзя так переименовывать:

Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за исключением случаев:

• когда это невозможно грамматически, как, например, в слове Ножницы;
• когда понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл, например, Вода и Воды;
• когда понятие в единственном числе не употребляется, например Регионы мира (нельзя же назвать статью «Регион мира»);
• когда в статье идёт речь о нескольких взаимосвязанных понятиях как о целом, например Изобразительные искусства.

--Алеко 09:40, 10 марта 2007 (UTC)

• Уважаемый Алеко, в биологии есть собственные правила именования того или иного таксона. Согласно этим правилам, для таксонов выше вида обычно используется множественное число. Можете пройтись по биологическим статьям русской Википедии, чтобы убедиться в этом. Или в той же статье о пчелах, вынесенной к переименованию, посмотрите в таксобоксе справа, в каком числе пишутся все названия для царства, типа, класса, отряда, подотряда и семейств. Статья в данном случае описывает надсемейство Apoidea, что в русской таксономии традиционно обозначается как «Пчёлы», или «пчелиные». Отсылаю Вас также к Большой советской энциклопедии, в которой это надсемейство так и названо — «Пчёлы, пчелиные». Здесь не может быть разночтений, поэтому вариант голосования может быть только один — За. То, что в указанном Вами общем правиле именования статей ВП не отражена эта специфика названия биологических таксонов, свидетельствует лишь о том, что составители данного правила учли не все частные случаи. —Michael Romanov 10:09, 10 марта 2007 (UTC)
• Я не буду спорить как правильнее с точки зрения биологии, но принятие решения, противоречащего правилам Википедии, должно подразумевать необходимость исправления (или дополнения) этого правила, то есть сначала следует внести поправку в правила, а затем уже переименовывать пчёл. По биологическим статьям русской Википедии я прошёлся перед тем, как написать предыдущее сообщение, и убедился в том, что порядка тут нет (см., например: Собака домашняя, Волк, Лесная кошка, Майский жук и т. д. и т. д.) При этом название Пчелиные (как и Медвежьи, Таракановые и т.д) не противоречит ВП:ИС, поэтому рекомендую переименвать Пчела > Пчелиные. --Алеко 10:45, 10 марта 2007 (UTC)
• Спасибо за дискуссию. Правила Википедии подправим. Указанные Вами примеры относятся к видам и подвидам, для которых принято единственное число. Так что, порядок как раз есть! А вот в случае рода Melolontha название статьи Майский жук дано не совсем верно, поскольку, строго говоря, должно быть «МАЙСКИЕ ЖУКИ», или «майские хрущи», как, например, здесь. Понимаете, проблема в том, что в Википедии написание биологических статей не ограничивается только участниками с биологическими образованием. Отсюда возможны недопонимание специфики терминологии и прочие разночтения. Еще раз подчеркиваю, для таксономических рангов начиная от рода и выше названия должны быть во множественном числе. Поверьте старому кандидату биологических наук, посвятившему профессии биолога почти 30 лет и имеющему более 100 научных публикаций. Что касается пчелиных, то это синоним, который может использоваться в дополнение к основному названию таксономической группы Пчелы. Заметьте в БСЭ именно Пчелы (с жирным выделением) проставлены первыми в статье, описывающей надсемейство Apoidea. Между прочим, латинское название Apoidea имеет окончание множественного числа -ea. —Michael Romanov 11:51, 10 марта 2007 (UTC)
  • Хорошо, раз в научной среде Пчёлы правильнее, чем Пчелиные, значит, пусть статья называется Пчёлы. Кстати, в подобных случаях (когда нужно переименовать статью, и это не получается сделать, потому что уже создано перенаправление), не обязательно выставлять статью на Википедия:К переименованию, достаточно на статью-редирект поставить наблон {{db-move}} с указанием переименованной статьи. Например, в данном случае на статью Пчёлы нужно поставить шаблон {{db-move|Пчела}}, что я и сделал. Администраторы регулярно просматривают категорию к быстрому удалению, и, как правило, сами переименовывают выставленные таким образом статьи. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
  • P.S.: Придумайте, пожалуйста, как должно быть сформулировано это исключение, которое следует добавить в Википедия:Именование статей, и обратитесь с этой поправкой на Википедия:Форум/Правила. --Алеко 12:05, 10 марта 2007 (UTC)
  • Уже придумал. :) —Michael Romanov 12:09, 10 марта 2007 (UTC)
    • Если к консенсусу пришли - статью переименовываю. Только шаблон сами снимите. Serguei S. Dukachev 16:18, 10 марта 2007 (UTC)
      • Ок, спасибо! --Алеко 16:25, 10 марта 2007 (UTC)

Итог

Переименована. --Алеко 15:44, 29 марта 2007 (UTC)