Википедия:Снятие защиты/Архив/2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Частичная защита висит аж с 2009 года, уже давно снять пора было. --Erolast 16:01, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Аргументов к снятию защиты не приведено, запрос отклонён. --Niklem 10:16, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Частичная защита висит с 2009 года. Предлагаю снять.--Erolast 16:02, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Аргументов к снятию защиты не приведено, запрос отклонён. --Niklem 10:16, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Частичная защита весит с 2011 года, предлагаю снять. --Erolast 16:03, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Аргументов к снятию защиты не приведено, предложение отклонено. --Niklem 10:06, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Статья представляет собой одну большую пропаганду секты/движения фалуньгун. Почти все утверждения, обвинения в статье не подкреплены ничем, немногие ссылки ведут на странные ресурсы. Нет китайской точки зрения на секту, статья должна быть сбалансированной и представлять две точки зрения. Предлагаю снять блок. Stalker-Ghost 11:04, 14 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог

См. п.5 решения по АК:350: «Арбитражный комитет, проанализировав существующее состояние статьи Фалуньгун, считает очевидным, что она требует коренной переработки, и рекомендует осуществить это через процедуру посредничества». Судя по истории правок, снятие защиты со статьи может привести к очередной войне правок. Попробуйте обратиться на ВП:КП в поисках посредника. --Niklem 10:40, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Можно ли на время снять защиту? Я просто хочу с помощью перевода с английского дополнить статью. В русской Википедии не все о нем есть, а хотелось большего) --TanyuskaRubanka 20:05, 26 января 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Вы и так можете править статью, защиту со статьи снимать не нужно. --Niklem 10:10, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Снимите защиту на статью о Конституции

Вот на этот материал поставили защиту. До этого пытался добавить в ссылки вот этот сайт 12dekabrya.ru/. Какого ума тот, кто считает, что эта ссылка не относится к этому материалу?

  • Пожалуйста, примите к сведению, что при продолжении общения в таком тоне, плохо соответствующем ВП:ЭП, Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Ссылку из статьи удаляли, по очереди, три участника; я, как четвёртый, поставивший защиту для пресечения этой войны правок, тоже не очень понимаю, почему при наличии ссылок на текст конституции на офсайте президента, в Викитеке и на Викискладе в статье должен происходить пиар некоего стороннего проекта. OneLittleMouse 05:41, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]
  • Может это и пиар стороннего проекта, но стороннего от чего? С конституцией он связан непосредственно. Более того, все существующие ресурсы вообще никак не способствуют ее изучению молодежью, что безусловно негативно. Конституцию должны знать все. И сайт, кстати, использует Википедию, как источник дополнительных знаний (в ряде статей даны ссылки). То есть запрет добавления этой ссылке, по факту означает противодействие изучению Конституции. Готов к дискуссии чем уникален сайт. — Эта реплика добавлена участником Ggv87 (ов)

Итог

Википедия не предназначена для раскрутки сайтов, независимо от их уникальности. Сайт не является официальным сайтом Конституции или правительства РФ. Содержимое сайта - официальный текст конституции РФ, который доступен на внутренних ресурсах проекта Викимедиа Необходимости в данном сайте нет. В снятии защиты отказано. Кроме того, учитывая, что именно активная анонимная простановка ссылок на этот сайт и привела к защите статьи, сайт 12dekabrya.ru вносится в спам-лист Википедии. --V.Petrov(обс) 09:22, 6 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Статья защищена, Итог по её переименованию оспорен, но участник, единолично [и без аргументов] подведя оспоренный итог, успел убрать соответствующий шаблон «К переименованию» из статьи.

Прошу шаблон вернуть. P.S. страница обсуждения мною исправлена.--37.190.37.86 08:42, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон возвращён коллегой Christian Valentine. --Niklem 10:29, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Московский тракт

  • Эта страница защищена от создания, после нескольких попыток создать статью об одноимённой гостинице. Однако — Московский тракт — одно из названий Сибирского тракта. Предлагаю создать перенаправление. Миша 13:55, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Создала редирект. наверное, защищать его не нужно? --Ликка 12:08, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Думаю, что пока нет оснований для защиты. --Миша 13:04, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

С весны 2011 года защищена, мне кажется, сейчас можно снять.--Jari Tezz 17:33, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Активности в редактировании статьи не наблюдается, тем не менее, страница пользуется популярностью; защита заменена на стабилизацию. --Niklem 07:56, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

инъяцио абате

исправить - Абате выступал за молодёжные сборные Италии сборные всех возрастов

Итог

Защита статьи истекла 31.01.2013. --Niklem 10:11, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Тема

Снимите защиту с редактирования обсуждений на главной странице, обсуждения не должны быть заблокированы, есть смысл лишь добавить, невозможность удалять чужие комментарии.

И перестаньте в разделе "Знаете ли Вы ...?", опять же на главной странице, излагать всё загадками. Верните прежний стиль повествования!

У меня есть предложение, сделать возможность обновлять главную страницу, получая всё время разные "главные новости", как сделан механизм "Случайная статья", либо сохранять результат текущего дня, для обновления его, на следующий год.

Помимо списка наблюдений, было бы здорово, через куки, или ещё как-то реализовать механизм "TODO", куда пользователь откладывает большие и интересные статьи, которые он просто хочет почитать, без регистрации или с ней.

Итог

главная - очень популярная страница, и усилия на постоянную чистку ее обсуждения при снятии полузащиты будут неоправданно большими. технически невозможно запретить ТОЛЬКО удалять что-то, не запрещая добавлять, защита либо есть, либо ее нет. остальные предложения не относятся к снятию защиты, вы можете изложить их в проекте ЗЛВ и на техфоруме, правда, не думаю, что такие изменения возможны --Ликка 12:01, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Нацианальный Союз Энергосбережения

Давно пора вывести на чистую воду этих жуликов, кто заблокировал статью? Эти казнокрады из Национального Союза?

Итог

ее заблокировал администратор википедии по поводу частого вандализма, и совершенно правильно. википедия не ставит себе цель кого-то выводить на чистую воду. если у вас есть подтвержденные авторитетными источниками данные о каких-то злоупотреблениях, эта информация может быть добавлена в нейтральном энциклопедическом стиле, а не так, как она добавлялась. --Ликка 12:06, 16 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Карачаевцы

Предлагаю снять защиту со страницы Карачаевцы, чтобы можно было дополнить раздел "Известные карачаевцы" — Эта реплика добавлена участником IrinaEmK (ов).

Итог

Добавление в статью подобной информации противоречило бы правилам ВП:ОРИСС и ВП:НЕСВАЛКА. Защита не снята. --Niklem 10:43, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Дом2

Нужно обновить инфоромацию о кличесте выпусков. — Эта реплика добавлена с IP 46.167.119.182 (о)

Итог

Изложите информацию, которую вы предлагаете внести в статью, на её странице обсуждения. --Niklem 07:23, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Статья Eazy-E

На статье стоит такое фильтр

Cтатья защищена от добавления внешних ссылок в связи с частым спамом.

Eсли у вас есть полезная ссылка,

помогающая раскрыть тему статьи 
и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках, 

предложите её на странице обсуждения статьи.

Есть ссылка на страницу сайта содержащего актуальную информацию связанную с этим рэпером, как ее добавить если стоит фильтр? И кто может снимать такие фильтры? — Эта реплика добавлена участником Westside (ов)

Итог

В приведённой вами же цитате написано: «Eсли у вас есть полезная ссылка, <…> предложите её на странице обсуждения статьи». Пока никакой ссылки на странице обсуждения статьи не наблюдается. --Niklem 07:23, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Человек и закон

Господа пора снять защиту, необходимо доработать статью. В декабре 2012, в передаче Человек и закон заставка поменялась. — Эта реплика добавлена с IP 109.174.115.63 (о)

Итог

Полузащита истекла 31 декабря 2012 года. --Niklem 07:51, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Статья "Россия"

Предлагаю снять защиту со статьи для большой информатизации самой статьи — Эта реплика добавлена с IP 80.82.172.2 (о)

Итог

Пожалуйста, сначала опишите информацию, которую, по-вашему, необходимо внести в статью, на её странице обсуждения. --Niklem 14:55, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон уже перевели на DISPLAYTITLE, поэтому пора снять защиту. Tril��a (обсуждение | вклад) 15:20, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Аргументации не последовало; защита не снята. --Niklem 14:40, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте ... Хочу внести поправку в Постсоветское пространство. Первый Грузинский Harlem Shake был опубликован в сети Facebook.. 24 февраля 2013 г. 19:46 . Вот ссылка на видео https://www.facebook.com/video/video.php?v=458912640844067&notif_t=video_processed — Эта реплика добавлена участником Sympathy (ов)

Итог

Защита истекла 26 февраля 2013 года. --Niklem 18:45, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]

Эта статья носит ярко выраженный рекламный характер. Прошу более опытных участников добавить плашку или изменить статью. Pr1nt urina 11:28, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Утверждения без подтверждения АИ вижу, но по этому поводу и так проставлены аж два шаблона; «яркого выраженного рекламного характера» не вижу. Снятие защиты/добавление плашки не актуально. --Niklem 14:40, 2 марта 2013 (UTC)[ответить]

стс (регионы)

показывались и другие регионы телеканала стс. Во всех регионах надпись городов. С 2005 по 2012 год использовались региональные полосы которы убраны из эфира сейчас. С 1997 по 2005 год они были округлёнными, с 2005 по 2007 год они были чёрными и прямыми, а с 2007 по 2012 год были белыми. С 2012 год по настоящее время без полос, но с надпясими solov 213.87.240.73 16:07, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Приводите ВП:АИ на странице обсуждения статьи.--Abiyoyo 18:02, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Страница защищена администратором Abiyoyo якобы для предотвращения войны правок. Напоминаю определение войны правок: «Войны правок возникают, когда участники или группы участников начинают регулярно отменять (или „откатывать“) правки, сделанные противоположной стороной на одной или нескольких страницах смежной тематики». И далее по тексту: «Ведение войн правок — это поведенческая установка, характеризующаяся склонностью к конфронтации. Такое поведение противоречит духу поиска консенсуса, основывающегося на обсуждении ситуации». Теперь посмотрим, что произошло на самом деле.

  1. Я больше месяца назад открыл на ВП:ФА тему о нелегитимности «красного списка» в правиле Википедия:Личная страница участника, приведя доказательства, что этот раздел как раз таки включён в правило вопреки консенсусу сообщества. Эта тема, возвращённая мной из архива, легко доступна для ознакомления. Как можно видеть, единственный, кто считает, что этот раздел должен оставаться в правиле — это сам Abiyoyo. Консенсус налицо, однако формального итога нет.
  2. 7 февраля я предупреждаю, что если никто из администраторов итога не подведёт, я сделаю это сам. Возражений нет.
  3. 17 февраля я подвожу промежуточный итог и удаляю неконсенсусное включение из правила.
  4. Вчера (4 марта) Abiyoyo без всяких предварительных обсуждений возвращает раздел в правило. Я его снова удаляю. После этого я получаю предупреждение от Abiyoyo за «войну правок», моя отмена отменяется, а страница правила ставится на бессрочную защиту (впоследствии изменённую на недельную).

Резюме. Очевидно, что настрой на конфронтацию был продемонстрирован именно Abiyoyo, а не мной. Очевидно также, что с моей стороны не было никакого «регулярного» паттерна отмен чужих правок — была отменена ровно одна правка Abiyoyo, в то время как им моя правка была отменена дважды. Таким образом, если какое-то подобие войны правок и имело место, то оно было не с моей стороны, а со стороны оппонента, после этого защитившего страницу на удобной для него версии. В связи с этим прошу защиту со страницы снять как наложенную заинтересованной стороной, ведущей войну правок, и не имеющую реального основания. Правомерность вынесенного предупреждения я попросил обсудить на форуме администраторов. --Deinocheirus 16:08, 5 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Мой комментарий по существу защиты дан на ФА. Я не возражаю против снятия защиты но с условием блокировки участника Deinocheirus за войну правок на критической странице. Учитывая, что слова Deinocheirus выше подтверждают, что он так и не понял, что пытается в отсутствие консенсуса изменить правило, да еще и ведет войну правок на критической странице, то блокировка представляется единственно разумным решением.--Abiyoyo 10:54, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Защита снята по договоренности с участником.--Abiyoyo 16:30, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

ВРЕМЯ СМЕРТИ

ВРЕМЯ СМЕРТИ УГО ЧАВЕС 16:36

Итог

Пишите на страницу обсуждения статьи. И приводите там источники.--Abiyoyo 11:41, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Даты смерти на странице не совпадают. Исправьте пожалуйста, у кого есть права для правки страницы wikipedia.org/wiki/Панин,_Андрей_Владимирович

Итог

Приводите ВП:АИ на странице обсуждения статьи.--Abiyoyo 18:02, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Рафаэль Варан

Хочу внести изменения в биографию и добавить пункт "Личная жизнь" Рафаэль Варан появился на свет в городе Лилль в 1993 году. Его семья родом из Мартиники (заморский регион Франции), но жили они в Лилле. Поэтому уже на ранней стадии Рафаэль вынужден был уехать из-под родительского крыла и начать, что ни на есть настоящую взрослую жизнь. — Эта реплика добавлена участником DArtix (ов)

Итог

Полузащита истекла 11.03.13. --Niklem 07:48, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Хатырка 1756

Подскажите, пожалуйста, как поменять дату основания поселка Хатырка? С уважением, Якущин Павел +38269464065

Итог

На вашей странице обсуждения уже всё объяснено. --Niklem 19:42, 11 марта 2013 (UTC)[ответить]

Спас Нерукотворный

Предлагаю снять защиту со статьи "Спас Нерукотворный",по причине что в статью необходимо сделать очень важные дополнения из 4 источников:Истории Евсевия Кесарийского,"Истории войн" Прокопия,"Истории Церкви" Евагрия Схоластика и из "Doctrine of Addai",дав на них точные ссылки,что сделано во всех иноязычных версиях этой статьи. — Эта реплика добавлена участником Wlbw68 (ов)

Итог

Защита снята для добавления указанных источников; в случае вандализма будет наложена вновь. --Niklem 07:52, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Россия

На странице "Россия" есть тема советские "Награды", хотя Россия не могла получить награды. — Эта реплика добавлена с IP 46.45.193.164 (о)

Итог

Россия — правопреемник СССР. --Niklem 13:05, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Страница частично защищена в нарушение ВП:ЧЗС, так как нет подтверждённых актов вандализма. Просьба снять защиту. 195.68.154.162 08:19, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

Итог

1, 2, 3. --Niklem 08:32, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

=== Оспоренный итог ===

Niklem, учите матчасть!
В соответствии с ВП:ЧЗС:

Замечание для администраторов: частичная защита должна применяться только в том случае, если не осталось других способов для борьбы с вандализмом на странице. Другими словами, так же как и полную защиту, частичную защиту не следует рассматривать как превентивную меру. В случае, если один или два вандала со статичными IP-адресами атакуют статью, лучшим решением будет заблокировать их самих, а не статью, так как такая блокировка может только разозлить и раззадорить вандалов. Не забывайте, пожалуйста, снимать частичную защиту со статей.

Просьба снять защиту. 195.68.154.162 10:09, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

Защита истекла 16.03.13. --Niklem 12:48, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, о достопочтеннейший бюрократ Niklem! 195.68.154.162 09:06, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]

Mac vs PC

Необходимо снять защиту, чтобы добавить информацию об этой рекламной компании на странице об Apple. — Эта реплика добавлена участником Simovod (ов)

Итог

Сначала приведите необходимые АИ на странице обсуждения статьи. --Niklem 12:51, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]

Карачаевцы

В этногегезе карачаевцев принимали участие и кыпчаки (половцы) но о них почему то не сказано, исправьте это — Эта реплика добавлена с IP 85.26.184.96 (о)

Итог

Приведите АИ на странице обсуждения статьи. --Niklem 10:20, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]

Будьте добры, снимите защиту со страницы для внесении правок. В статью ранее были внесены изменения, носящие спорный характер. Хотелось бы их удалить. — Эта реплика добавлена участником Gtheodor (ов)

Итог

Обоснуйте необходимость удаления информации на странице обсуждения,. поскольку именно Ваши удаления информации и привели к защите статьи. И ещё. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~. --V.Petrov(обс) 11:31, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
Оформил как итог. --Niklem 11:38, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]

игра то уже выышла пора снимать защиту и шаблон что она разрабатываетсяя — Эта реплика добавлена с IP 178.127.219.182 (о)

Итог

Защита наложена в том числе из-за вашего вандализма. --Niklem 08:23, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

В статье "Воронежсельмаш", написанной сотрудниками предприятия исключительно в рекламных целях дана неверная информация. В частности об оптических сортировщиках: воронежсельмаш - не единственный в России производитель подобных машин, фотосепаратор производства воронежсельмаш не очищает продукты по параметру цвет (т.к. в нём стоят чёрно-белые камеры), и по параметру форма в принципе не работает. Говорю это с уверенностью, т.к. работал с этим оборудованием корейского и английского производства. Будьте добры, снимите защиту или удалите статью полностью! — Эта реплика добавлена участником Toobs (ов)

Итог

Статья вынесена на удаление. Впрочем, защита закончится через три дня, после этого можете попробовать улучшить статью. Но учтите, что информация о фирме должна быть преподнесена нейтрально, на основании независимых авторитетных источников, а не на основании Вашего собственного опыта --V.Petrov(обс) 11:10, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Снимите, пожалуйста, защиту от правок с этой статьи.--Mary White 06:23, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]

(−) Ужас Сейчас посмотрел — с момента, когда я переписал статью после вынесения её на КУ в ней было сделано около 800 (!) правок, а позитивных изменений не наблюдаю. Были зачем-то снесены некоторые источники и таблица с наградами фильма. А добавленное — лакомый кусочек для любителей «выжечь спискоту». Может, не будем снимать? Вам, уважаемая Mary White ответили, Вы теперь автоподтверждённая, и можете свободно править статью. А анонимы по моему мнению пользы ей не прибавляют. Спасибо.--Анима 18:54, 5 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Отказано. --Niklem 19:24, 10 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Что ж за неприкосновенность на еврейской вражине (да и не в национальном признаке дело, не сочтите за антисемита какого-нибудь)? Вертеться этой подстилке на сковородке вместе со своим лидером Володькой! А статью разблокируйте, пусть народ побольше правды напишет, я и сам готов внести вклад посильный, а то сыскалась какая личность! У нас же вроде признали незаконность всех действий этих варваров? Ну так и вперёд, давайте перестанем своим же законам противоречить, господа "демократы"! — Эта реплика добавлена с IP 95.37.204.13 (о)

Итог

С такими аргументами в стиле ВП:НЕТРИБУНА лишний раз убеждаешься, что защита стоит правильно. Отказано. --V.Petrov(обс) 20:54, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Эта статья, на мой взгляд, не подвергалась явному вандализму, ведь существует лишь две недели. Я считаю, её нужно снять с защиты от правок.  BohdanBocharov16 17:55, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • пардон, а какая связь между сроком существования и вандализмом и вандализмом и защитой этой статьи? вы видели историю статьи до полузащиты? сплошные войны правок анонимов и добавление информации вроде "Её прошлое покрыто мраком" --Ликка 19:35, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • а, вы у нас недавно) вам, чтобы стать автоподтвержденным и получить возможность править полузащищенные страницы, нужно подождать 4 дня и сделать 15 правок в статьях --Ликка 19:39, 14 апреля 2013 (UTC)[ответить]
    • Я имею прямое отношение к этой статье. Я знаю историю её существования. Я, ещё будучи анонимом, создал эту статью! И я в том числе следил за тем, чтобы не было записей, вроде: "Её прошлое покрыто мраком". Бесконечные правки были в том числе из-за того, что Я ПЫТАЛСЯ ПРИВЕСТИ ЭТУ СТАТЬЮ В НОРМАЛЬНЫЙ ВИД! Я автор её первоначального дизайна и создал основные разделы, которые есть там и сейчас! Иными словами, если следовать вашей логике, я как раз боролся с «вандализмом», следовательно, я считаю, что как автор имею право редактировать эту статью безгранично.  BohdanBocharov16 7.48 15 апреля 2013 (UTC)
      • За то, что вы пытались привести статью в нормальный вид, спасибо. Но, как вам сказали ниже, из этого не следует, что статья "ваша" - статьи тут у всех общие, и, поверьте, если снять защиту, вам и другим участникам опять придется бороться с наплывом правок про прошлое, покрытое мраком. вместо этого вы можете пока почитать правила википедии, осмотреться, так сказать, а там - станете автоподтвержденным и продолжите работу над статьей --Ликка 18:01, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Начнём с того, что согласно ВП:5С у вас нет права на монопольное редактирование какой-либо статьи. Кроме того, вам уже подсказали, как получить возможность править полузащищённые статьи. Тара-Амингу 13:10, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Оформил как итог. --Niklem 13:20, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Барто, Агния Львовна

Нужно снять защиту и исправить русская поэтесса на российская поэтесса. В данном случае слово русский — принадлежность национальности. Есть строка язык произведений. Там можно указать — русский.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%F0%F2%EE,_%C0%E3%ED%E8%FF_%CB%FC%E2%EE%E2%ED%E0

Итог

Отказано. «Русская» в данном случае указывает язык, на котором она писала. --Sigwald 10:51, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Изменить фотографию на http://cs406523.vk.me/v406523289/27bf/nEDqkCTe-B8.jpg или на фотографию, представленную в американской википедии, т.к. нынешняя фотография считается неудачной у многих фанатов певицы.

Итог

Заменил фото. --V.Petrov(обс) 16:28, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Необходимо снизить защиту страницы до уровня Автоподтверждённых участников. Macroemperor 23:35, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

С какой целью? --Niklem 10:32, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Необходимо переименовать в связи с подведением итога. Macroemperor 11:40, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Итог на КПМ оспорен, поэтому снятие защиты не актуально. --Niklem 12:33, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Можно и не снимать защиту, только добавить, у кого достаточно прав, в блоке «Внешняя политика» ссылку на статью о ракете Томагавк - модификате Грифон (BGM-109G) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#GLCM_.28Ground-Launched_Cruise_Missile.29:_BGM-109G_Gryphon — Эта реплика добавлена с IP 46.39.34.159 (о)

Итог

Ссылка в статью добавлена. --Niklem 12:38, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Нужно снять защиту со страницы чтобы добавить больше фактов о нём и поставить фото.Tasenko00aleksey00 04:56, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог

У вас есть лично сделанная вами фотография актера? Если нет, то правила Википедии все равно не разрешат ее загрузить. Можете высказать свои предложения на странице обсуждения статьи: учитывая частоту вандализма, снять защиту мы пока не можем. PS: Править статью лично Вы уже можете rubin16 14:38, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

В связи с написанием на сайте Герои Страны первой статьи о герое труда РФ необходимо внести поправку в шаблон, позволяющую использовать в нём миниатюру звезды Героя Труда Российской Федерации.--IgorEK 22:18, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Поправка внесена. Используйте в шаблоне параметр star=Rlabor . --V.Petrov(обс) 16:30, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

Значимость персоны спорна, так же как и необходимость защиты.

Итог

Значимость персоны обоснована: Википедия:К удалению/15 июля 2008#Гордон, Екатерина, Википедия:К удалению/22 мая 2012#Гордон, Екатерина Викторовна rubin16 14:38, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Разрешите!

Разрешите править страницу!

Итог

некорректный запрос — не указана сама страница. rubin16 14:38, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы! Прошу снять защиту с целью добавления новой информации и обновления существующей. Kenotron 20:21, 19 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Сделайте ещё 2 правки, например, напишите что-нибудь о себе на странице Участник:Kenotron, и Вы сможете редактировать статью, подробнее см. Википедия:Автоподтверждённые участники. — AlexSm 15:47, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

General Satellite и GS Group

General Satellite и GS Group - это две разные компании. Но пользователь Bezik несогласен с этим фактом, поэтому просто удаляет мою страницу про GS Group, а когда я добавляю актуальную информацию про General Satellite - он блокирует мой аккаунт и страницу General Satellite. Я подкрепляю свою информацию ссылками на авторитетные источники. Поэтому прошу внести изменения в существующую статью General Satellite и (если это возможно) дать мне возможность создать страницу о GS Group (не про чеболь, а про российский холдинг). Bezik уже несколько раз мою статью удалил. — Эта реплика добавлена участником Smicl (ов)

  • Это одна и та же контора, делает ребрендинг и пытается предстать пред массами в виде «международного высокотехнологичного мегахолдинга», видимо, статус российского производителя оборудования для спутникового телевидения и владельца нескольких операторов уже удовлетворяет амбиции руководства. Обращаю внимание, что название «GS Group» это ещё и откровенный сквоттинг (ср. GS Group и Goldman Sachs). Теперь же бессовестным образом фирма использует для этого мероприятия ресурсы проекта. Повысил уровень защиты статьи General Satellite до edit=sysop, bezik 08:50, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый Bezik, вы уже согласшались с тем, что это две разные компании. Вот ссылка на ваши же слова:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/30_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2013#General_Satellite Цитирую: Снято с удаления: есть некоторое подмножество независимых и вполне нормальных источников, на основании которых небольшую статью можно об этой компании написать, что и реализовано. Использованы материалы из статьи GS Group, которая заменена перенаправлением на данную статью: пока ещё узнаваемость нового названия (GS Group) практически нулевая, но если ситуация изменится, и независимые источники этот субъект экономической деятельности будут идентифицировать именно как GS Group, то можно будет открыть обсуждение К переименованию, bezik 17:01, 28 мая 2013 (UTC) В моей статье про General_Satellite было добавлено много информационных блоков, подкрепленных ссылками на новости (не пресс-релизы, а именно новости в СМИ). Мною была написана статья про GS Group, также подкрепленная множеством авторитетных источников. Что еще нужно, чтобы вы признали, что ситуация изменилась, узнаваемость нормальная, независимых источников достаточно и можно вернуть мои статьи назад? Пусть с изменениями (сокращайте), но эти две статьи должны быть, потому что General Satellite и GS Group - это две разные компании.Smicl 11:34, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Прошу Вас, перечитайте итог, который процитировали, и найдите в нём хоть один намёк на то, что «это две разные компании» и должны быть две разные статьи, bezik 11:51, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Да, конечно:

с 13.05. бренд "Дженерал Сателайт" станет только маркой оборудования, компания станет называться GS Group. то есть: General Satellite - это марка оборудования, и о ней уже есть статья (которую я еще раз прошу разрешения дополнить), и есть GS Group - субъект экономической деятельности, как вы выразились, или холдинг, как записано в документах. И обоснование формулировки холдинга: создаваемый холдинг включает в себя компании занятые в разных отраслях народного хозяйства (мультиотраслевой), - компания является международной - штаб-квартира в Швейцарии, проекты в разных странах мира (см. оф. сайт - www.gs.ru), - основной вид деятельности - производство радиоэлектронной продукции с использованием нанотехнологий (высокотехнологичный)Smicl 12:33, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Это пишет сама компания, это не наш итог, и не независимые материалы о фирме. По Вашей логике, ежели у Русала головное юрлицо зарегистрировано на острове Джерси, и ко всему прочему владеет небольшой программистской фирмой, то надо написать с преамбулы что это «международный межотраслевый высокотехнологичный холдинг»? Страшно представить, в какой мусор превратятся наши статьи об организациях, если мы будем писать их так, как их желает представить их руководство, bezik 13:29, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Полностью с вами согласна. Помогите мне, пожалуйста, сделать статью нейтральной и в то же время - верной... Потому что авторитетные источники в моем тексте про GS Group присутствуют (тот же kommersant.ru). И других подтверждений ребрендинга уже достаточно (по моему скромному мнению).

Если нужно что-то еще для обновления информации - напишите, пожалуйста.Smicl 13:50, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Неактуально rubin16 17:14, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги! Я понимаю, что её заблокировали из-за войны правок MagiRus83 и KVK2005, нор такой подход лишает права редактировать статью многим участникам. Я, например, дорабатываю её в рамках марафона. Регулировать в таких случаях ситуацию, ИМХО, намного проще с помощью блокировок и предупредений. Дегтярёв пехотный 11:41, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Защита была снята 30 мая администратором OneLittleMouse.--Abiyoyo 10:37, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемые Администраторы! Прошу снять защиту с целью добавления новой информации и обновления существующей. В виду невозможности редактирования страницы редактировал и обновлял её в своём пространстве по адресу Участник:Slamdank/ФК «Черноморец» Одесса в сезоне 2012/2013. Slamdank

Итог

С этим , пожалуйста на ВП:ВУС с ранее (Википедия:К_восстановлению/5_февраля_2013#ФК «Черноморец» Одесса в сезоне 2012/2013) нерасмотренными аргументами. --El-chupanebrei 15:27, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

Извините, но почему нужно подавать заявку на восстановление, если статью не удаляли/удалили? Slamdank

Снимите защиту со статьи, потому что я дам окончательное определение этой болезни.

Снимите защиту со статьи, потому что я дам окончательное определение этой болезни.````

Итог

Запрос непонятно о чем. Закрыто. --V.Petrov(обс) 10:21, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]

Talk fusion не млм компания !!!!

ВКонтакте запрещает рекламировать различные финансовые пирамиды на своих страницах. По этой причине компания заблокировала аккаунты пользователей, которые занимались продажей продукции корпорации Talk Fusion. Уберите ссылку на Talk Fusion до тех пор Пока не окончен судебный процесс ВК протв ТФ.

Итог

Это проблемы Вконтакта и Talk Fusion. Нас они не касаются. запрос отклонён. --V.Petrov(обс) 10:24, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]

Бомбардир лига чемпионов 2013

Лучшие бомбардиры Лиги Чемпионов УЕФА Криштиано Роналдо 2012-2013

Итог

Указанная в запросе статья не защищена и никогда не защищалась.--Abiyoyo 10:38, 3 июня 2013 (UTC)[ответить]

Снимите защиту, так как я автор темы "Кенхи" и хочу дополнить и редактировать текст, чтобы другие не фальсифицировали и не искажали эту информацию. — Эта реплика добавлена с IP 195.19.220.2 (о) 19:18, 7 июня 2013‎ (UTC)[ответить]

Во-первых, Вы скорее всего откуда-то копируете тексты, что запрещено. Во-вторых, подобные пространные «жизнеописания» для энциклопедической статьи в любом случае неприемлемы. — AlexSm 19:21, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Запрос отклонен по аргументам Alex Smotrov --V.Petrov(обс) 10:49, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

== Добавить участника  ==

Добавить участника в раздел энциклопедии: "Известные дагестанцы писатели, музыканты, люди искусства" музыкант Гусейнова Ш.А. - первый в Дагестане кандидат педагогических наук по музыкальной педагогике */search.rsl.ru/Алфавитный каталог/record/130361 — Эта реплика добавлена участником Гусейнов Даниэль (ов)

Итог

Вы не ошиблись? Такой статьи не существует. --V.Petrov(обс) 10:48, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту. 92.100.32.152 08:16, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Срок защиты истек. Dmitry89 16:06, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Необходимо переименовать защищённую статью в соответствии с итогом обсуждения на ВП:КПМ. GAndy 12:40, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовал. Поскольку защиту от переименования вы снять не просили, она оставлена. Тара-Амингу 02:18, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Холивар по поводу зверька закончился, а вот плашку {{Offensive}} в разделе Манул#Манул в культуре в пылу борьбы поствить забыли. Чтобы не тревожить ветеранов войны упоминание предлагаю оставить, но без плашки - никак. — Эта реплика добавлена участником Demidov91 (ов)

Итог

Плашку я добавил. GAndy 12:43, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]

Снять защиту со страницы Связной (компания), т.к. информация не обновлялась более 5 лет. — Эта реплика добавлена с IP 46.242.15.50 (о)

Статья вынужденно защищена после неконструктивных правок. Т. к. после 5 июля статья будет доступна для правок, я бы предложил подождать пару дней. — Absconditus 21:08, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Запрос уже не актуален. Срок защиты истёк. --V.Petrov(обс) 05:03, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Анфиса Вистингаузен.

ПОЧЕМУ НЕ СНИМАЕТСЯ ЗАЩИТА НА АНФИСУ ВИСТИНГАУЗЕН?!?! — Эта реплика добавлена участником Полина Скачкова (ов)

Итог

Обсуждение восстановления статьи идет на ВП:ВУС. Пока там итог не будет подведён, об иных админ.действиях в отношении статьи не имеет смысла говорить. --V.Petrov(обс) 20:57, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]

Снимите пожалуйста защиту страницы обсуждения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:El-chupanebrej для Alfir.sitdikov

Я снял защиту. --El-chupanebrei 08:15, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]

Категория

Добрый вечер. Снимите защиту с Категория:Населённые пункты Шацкого района Рязанской области для приведения категории в стандартный вид. --POLIGON 22:15, 12 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Оформил итогом --V.Petrov(обс) 19:55, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту на создание статьи под названием Сафрониди, Николай Афанасьевич и переименновать уже существующую статью Сафрониди, Николай, так как на данный момент критерии значимости согласно ВП:ФУТ достигнуты. - Laimongrass 19:47, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. --V.Petrov(обс) 05:05, 25 июля 2013 (UTC)[ответить]

Снять защиту со статьи Сланцевый газ

Статья уже не отражает текущее положение дел в отрасли. — Эта реплика добавлена участником Фантазер (ов)

Итог

Номинатор видимо потерял интерес. Dmitry89 16:14, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу снять блокировку шаблона для внесения в него изменений, в соответствии с Обсуждение шаблона:Недоступная ссылка#Предложения по коррекции шаблона. Scriber 19:19, 26 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Неактуально. Fameowner (обс) 10:25, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже год, пора снять защиту. Появились новые факты, которые нужно вписать. Zarina Ageeva 11:15, 27 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Совершите 15 конструктивных правок в других статьях, после чего Вы сможете править и эту статью. Статья часто подвергалась вандализму, отменять защиту вероятно не имеет смысла. Dmitry89 16:14, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Участник Pereslavtsev откатил мои правки, решив, что слово "террорист" абсолютно нейтрально в массовом сознаниии, зря. Впоследствии откатил еще и многие полезные, уточняющие правки. Он решил, что мнение совбеза ООН - мнение всех людей мира, а значит можно не указывать, что слово "террорист" употребляет именно эта организация и правительства всего трех государств. Когда я высказал это в обсуждении, участник Pessimist2006 откатил мои изменения, отказавшись, как и Pereslavtsev приходить к общему решению. Я настаивал на компромиссе: мы назовем в статье Джабхат ан-Нусру террористамим пмрпмпиорирор, но укажем, что так считаю только четыре организации. Мои оппоненты же захотели, чтобы в самом начале статьи читатель увидел слово "террорист" (хотя непонятно, кто так считает) и через это пропустил все свое дальнейшее понимание текста. Участник Sealle "защитил" страницу, а я не желаю ждать пока кто-то из участников обратит внимание и сделает статью нейтральнее. В общем, прошу снять защиту со статьи и привести к самой последней моей правке 17:58, 14 августа 2013‎ 217.66.152.87 , после чего мы продолжим обсуждение. Пока я начал обсуждение перенесено в статью Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар.

  • Я уже неоднократно заявлял о своей позиции и не буду повторять ее. Все это уже обсуждалось на странице обсуждения статьи. В свою очередь я уже говорил, что не буду участвовать в войне правок, так что я отказываюсь от дальнейшей эскалации данной ситуации, поэтому считаю что решение администраторов должно решить этот вопрос. --Pereslavtsev 09:17, 15 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Есть ВП:АИ и ВП:МАРГ, мнение ООН в данном случае определяющее. Мнение «всех людей» в Википедии приводить и учитывать не обязательно. «Всего 4 организации» — прямое нарушение ВП:МАРГ (уместность персональной атрибуции критических суждений). Не вижу о чём тут дискутировать. Попытки протолкнуть в эту в этой статье нарушения ВП:АИ и ВП:НТЗ продолжаются уже давно и разумеется откатываются. Pessimist 15:22, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Неактуально rubin16 17:14, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Аббревиатуры от полного названия линий Московского метрополитена очень распространены в Рунете. И не только московского — есть и по Петербургскому. По всем линиям метро созданы перенаправления на основные статьи. Но при этом лишь по сокращённому названию Замоскворецкой линии — ЗЛ — нет статьи; так как на данное название по непонятной причине наложена полная защита.

Поэтому прошу снять защиту, чтобы я (или кто-то другой) мог создать перенаправление. Далее — можно для спокойствия вновь поставить полную или частичную защиту. Спасибо. --Brateevsky {talk} 16:00, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Sealle восстановил ранее удаленный редиорект. Dmitry89 16:17, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Я предлагаю снять защиту со страницы на аниме Fairy Tail. Там указанна неточная информация и ее нужно исправить. Плюс ко всему вышла новая OVA. Надо дополнить статью.Ищу выход из Интернета... 22:10, 28 августа 2013 (UTC)HoliDeluxe[ответить]

Итог

Защита истекла. Dmitry89 16:17, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу дать права на редактирование странице о TeamSpeak. Есть устаревшая информация. Сам плотно работаю с данной программой, веду тематический ресурс в сети. Могу информационно расширить содержание страницы и обновлять динамическую информацию.

EYEScore 11:04, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Защита истекла. Dmitry89 16:19, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Селена Гомес

Страница защищена уже давно. Пора снять защиту. Появилась новая информация, её нужно добавить.

Итог

Совершите 15 конструктивных правок в других статьях, после чего Вы сможете править и эту статью. Статья часто подвергалась вандализму, отменять защиту вероятно не имеет смысла. Dmitry89 16:14, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту, так как появилась новая статья, которую необходимо добавить на данную страницу

Итог

Совершите 15 конструктивных правок в других статьях, после чего Вы сможете править и эту статью. Статья часто подвергалась вандализму, пока отменять защиту не имеет смысла. Dmitry89 16:21, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Страница была два раза выставлена на удаление и удалена. Но этот клуб также как и другие команды второго дивизиона имеет право на существование. О нём есть упоминание на местных телеканалах, в российских спортивных газетах. Значимость есть! Согласно обсуждению участников Википедии о значимости ФК такая статья также имеет право на существование. Команда уже второй сезон выступает на профессиональном уровне (во Втором дивизионе и Кубке России). Прошу снять защиту. --Leha-11 08:43, 11 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Статья снова была удалены тем же участником, который без обсуждения быстро удаляет статью, якобы не имеющей значимости. Просьба разобраться.--Leha-11 06:23, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

вопрос о восстановлении страниц производится через ВП:ВУС, а не через страницу снятия защиты. --Ликка 12:42, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Статьи удалялись в то время, когда движок не имел собственную значимость. Сейчас разработчики развивают и поддерживают движок, он признан многими компаниями и собственную значимость имеет, я это гарантирую. Стоит почти на уровне Unity Engine! --Mobipak 13:07, 11 сентября 2013 (UTC) Снимите защиту на создание.[ответить]

Итог

Защита сохранена. Когда источники на соответствие ВП:СОФТ всё-таки найдутся, то рекомендуется их привести на обсуждении К восстановлению (см. также Википедия:К удалению/7 августа 2008#NeoAxis Engine), bezik 11:54, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки

В статье Operation Flashpoint стоит защита от добавления внешних ссылок, наверное, из-за надоедливых фанатов. При попытке добавления источников шаблонами вида Cite Web защита взбрыкнула и запретила эти шаблоны. Снимите её ко всем. Спасибо. --PhilAfan 15:06, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Эээй! Друзья! Ну помогите же! Или вы в течение двух месяцев будете защиту снимать? Архивные источники стынут :) --PhilAfan 18:19, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]
А, ну всё, проблема решена. Что же вы мне сразу не сказали, что эту защиту могут патрулирующие убрать? --PhilAfan 17:34, 18 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Проблема решилась (и не была связана с защитой страниц), bezik 11:59, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Снятие защиты со статьи Антисемитизм.

Википедия - сетевая энциклопедия свободного доступа с правами для написания, корректировки текстов и их прочтения. Сохранение в ней отдельный статей и отдельных тем на особом положении дискредитирует её статус и понижает степень доверия к ней со стороны всех пользователей во всем мире. — Эта реплика добавлена с IP 194.28.30.167 (о) 2013-09-15 13:41:38

  • Сообщите на странице обсуждения статьи, что Вы хотите исправить (добавить), обязательно подтвердите исправление или добавление ссылкой на авторитетный источник. К сожалению, многие популярные статьи приходится защищать от анонимных участников: такие статьи слишком привлекают вандалов, а по IP отличить конструктивного помощника от хулигана не представляется возможным, bezik 08:57, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Не приведено валидных аргументов для снятия защиты --Ликка 02:55, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Нашла новые данные, источники. Хотела включить в статью. А редактирование не открывается. Пожалуйста, снимите защиту! Gauhartas 04:32, 20 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Такой статьи нет и не было, и с запятой тоже. Защиты не стоит. Запрос некорректен --Ликка 02:52, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Википедия:Первые шаги Страница для новичков приветствует информацией о спортсменке. Поправить не могу, нет прав, так как страница защищена, будьте любезны, поправьте, пожалуйста! Удачного дня! — Эта реплика добавлена участником Атомск (о · в07:24, 26 сентября 2013‎ (UTC)[ответить]

Итог

Лишняя информация с этой страницы была удалена участником Evil Russian. Снятие защиты для этого не требуется. --Michgrig (talk to me) 12:33, 26 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Зайцева Надежда Юрьевна

Зайцева Надежда Юрьевна родилась в 2001 году.В г.Уфа в Деревне Вавилово. Семья у нее достаточно обеспеченная, в основном такая же как у всех. В 2006 она начала свою карьеру в актерстве. Совершенно случайно она попала на кастинг в кино и получила свою первую роль. В 2008 году пошла в первый класс. Надежда снялась за эти 6 лет во многих фильмах, сериалах.В данный момент ( 2013 г) снимается в яралаше , учиться в 6 классе, и ходит в музыкальную школу.

Итог

Такой статьи вроде бы не было, никаких защит не стояло. Если ВП:БИО удовлетворяет (в чем я сомневаюсь) пишите. Dmitry89 19:09, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Партия которая после реорганизации зарегистрировалась с новым названием и символикой, статья защищена от правок. Участники в обсуждении ведут спор , следует установить шаблон но какой из них пока не знаю. Можно повесить {{К переименованию}} или {{К объединению}} но уместно ли будет. Что делать ? :)) -- Dgeise 14:23, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

никаких источников на эту тему на СО не приведено - кроме мнения участника Dgeise. Причина почему он вместо запрошенных АИ выносит вопрос сюда - загадка. --Pessimist 15:24, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
так участник SmDmEv пишет что он не может внести правки, статья защищена. Он в личном пространстве писал о ней, я увидел и вынес на КБУ. Какая загадка ? Для меня лично статья открыта для правок -- Dgeise 19:48, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
И в чем проблема показать на СО необходимые АИ на то, что это та же самая партия? --Pessimist 18:23, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Больше трех лет прошло с момента защиты, попробуем убрать — если что, теперь есть и стабилизация rubin16 17:14, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Конфликт шаблонов

В статье Дубова, Ольга Борисовна из-за шаблона «Внешние ссылки нежелательны», размещённого 6 сентября 2011 года RussianSpy, невозможна отсылка к личному сайту О. Б. Дубовой http://secondanatura.ru/, то есть в наполнение шаблона «Учёный» нельзя включить именно то, что этот шаблон прямо предусматривает.--V.I. Kosov 14:45, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Запрос не совсем по адресу. В статьи с шаблоном {{Внешние ссылки нежелательны}} ссылки могут добавлять участники имеющие флаг (авто)патрулирующего. В настоящее время GAndy добавил ссылку в статью. Запрос закрыт за неактуальностью. --V.Petrov(обс) 18:53, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Почему нельзя снять защиту и написать нормальную статью? Вполне себе оскорбление, а точнее — нематерное ругательство.  ($ 'mobipak') 07:53, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Почему же нельзя? если вы можете написать такую статью - напишите. Вернее, сначала найдите хотя бы несколько АИ, на основе которых будете писать, чтобы не делать лишней работы --Ликка 01:00, 30 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Податель запроса заблокирован бессрочно за вандализм. Отклонено. --V.Petrov(обс) 18:56, 22 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Спасибо за ваш сайт, мне он очень нравится и я его часто нахожу очень полезным! Сегодня я зарегистрировался, и так как я первый день, правку мне делать не дают. Мне кажется, что добавление этой информации в тему Мясо (подтема "Вред от избыточного употребления мяса") окажется для многих полезна. Спасибо!!! Текст приведен ниже.

"То, что мясная пища изобилует токсическими продуктами, знали еще в странах Древнего Востока. Там даже существовала своеобразная казнь, когда приговоренных к смерти кормили только вареным мясом, и они умирали в страшных муках от самоотравления на 28-30-й день, т.е. гораздо раньше, чем умерли бы спокойно и безболезненно при полном голодании."


С уважением, Георгий. 91joko 07:16, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

источник не приведен, необходимости в снятии защиты нет --Ликка 22:00, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон:Медицина

Прошу снять защиту с создания шаблона Медицина, так как он был бы очень полезен в оформлении статей по медицине и её отраслям. В свою очередь, обязуюсь создать шаблон, соответствующий всем критериям. --Julia Foun 14:44, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Созданный черновой вариант шаблона был перенесён мной на место защищённой от создания страницы. --Dodonov 20:03, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос: производитель попросил меня убрать из описания лекарства информацию, которая устарела Википедия:Снятие защиты/Архив/2013 (обс. · история · журналы · фильтры). Патрульный не принял правки и написал: "просьба производителя - невалидный аргумент для удаления информации". Какой тогда нужен аргумент?  Ya-osiris 17:01, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Статья не защищена. Но если в ней продолжаться удаления 'по просьбе производителя, дяди Васи и т.д.' то защита и безусловно появится, равно как и блокировка выполняющих просьбы. Валидный аргумент - приведение авторитетных источников --El-chupanebrei 17:03, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]


Инструкция по применению является серьезным аргументом? И что мне с ней сделать: выложить на Викисклад? Это поможет? Если нет, то какой аргумент будет валидным?

Серьезным аргументом в отношении эффективности, безопастности и т.д. медицинских препаратов являются результаты независимых исследований (крайне желательно, класса A) опубликованные в рецензируемых научных изданиях с значимо отличным от нуля импакт-фактором. --El-chupanebrei 17:11, 24 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Путинизм

Доброго времени суток! Прошу снять защиту создания со страницы Путинизм, так как на обсуждению о переименовании от 03.11.12 решено: статью Режим Путина переименовать в Путинизм.--Sheek 17:49, 2 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Никем это не решено, итог ещё не подведён. Sealle 09:51, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Флаг

Прошу удалить флаг. Этот флаг разжигает отношение между Агулами (религиозными и не религиозными, создателями флага и не согласными и тд.). Отделяет наш народ от других народов Дагестана. Что нам не хватает? Мы компактно живем в Дагестане,у нас есть свой район. Зачем рисуя флаги развивать смуту? Когда нибуь от этого мы сможем пострадать.

Итог

Запрос не по адресу --Ликка 19:51, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Зачем закрыли, там информация устаревшая, но править нет возможности.

Итог

на данный момент статья не защищена --Ликка 22:02, 9 декабря 2013 (UTC)[ответить]

биография яНУКОВИЧА

необходимо внести поправки. Источник архив МВД

Итог

не приведено аргументов на снятие защиты --Ликка 19:52, 17 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Прошу снять блокировку для редактирования.

* Без учетной записи - (-) 17 декабря 2013 (UTC)

Итог

Аргументов на снятие защиты не приведено. Отказано. --V.Petrov(обс) 19:39, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C

Jekgawib 08:47, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Не приведено объяснений --Ликка 15:21, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Сухостой

По непонятным причинам откатили текст про сухостой Kelo, а между тем «сухостой» — уже устоявшийся термин в строительстве, который означает именно элитный материал. Исходя из текущей статьи на Википедии складывается обратное значение: «что сухостойные деревья обыкновенно весьма значительно теряют ценность, оказываясь пригодными только на дрова невысокого качества.»

ЭТО ЛОЖЬ. Сухостой их Карелии и Финляндии наоборот — древесина наивысшего качества — Эта реплика добавлена участником Kelo (ов)

Итог

запрос не по адресу, речь не о снятии защиты --Ликка 19:59, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Снимите блокировку, пожалуйста.

Итог

Не приведено аргументов --Ликка 15:21, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Горбыль пиломатериал

снимите защиту с выше приведеной статьи пожалуйста.

Итог

Не приведено аргументов --Ликка 15:22, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Распространённый многозначный термин, о котором раньше почему-то писали только быстроудаляемую чепуху, хотя в статьях встречается довольно часто (посмотрите поиском), также есть в викисловаре.

Прошу снять защиту от создания страницы, чтобы можно было создать дизамбиг на такие понятия, как фишка в настольных играх, фишка казино, «фишка» как вариант жаргонного «фича», устойчивые выражения вроде «фишка дальше не идёт» и т.п. --Dmitry Fomin 20:30, 25 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Снизил уровень защиты. Dmitry89 (talk) 13:58, 30 декабря 2013 (UTC)[ответить]

{{editprotected}} Прошу снять блокировку для редактирования.

  • 1) Указана не верная информация "Для явного указания местоположения favicon.ico необходимо вписать следующую строку в код страницы вашего сайта внутрь секции head:". Однако, предлагается код для вставки .png вместо .ico
<link rel="icon" type="image/png" href="/someimage.png" />

тогда как для .ICO нужно использовать

<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="favicon.ico" />
  • 2) Хочу добавить информацию про размеры favicon для retina экранов и мобильных устройств.
  • 3) Можно добавить ссылку на faviconer.com, раз уж указали favicon.cc. На данном сервисе можно генерировать favicon нескольких форматов в одном .ICO файле.

Hippers 01:24, 26 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Защищали уже давно, заменил на стабилизацию и добавил в наблюдение rubin16 17:14, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Коноплянка. Личная Жизнь

Снимите защиту.

Ложная информация по поводу семейного положения футболиста Нет официальных данных о том что он женат.

 Mcduck4 16:26, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Полагаю, на этом можно вопрос закрыть. Dmitry89 (talk) 14:13, 30 декабря 2013 (UTC)[ответить]

14 декабря администратор Jackie удалил страницу как нарушающую ВП:КАТ (с комментарием «рекурсивная»). Думаю, в данном случае нет принципиальных отличий от Категория:Президенты Адмиралтейств-коллегии или Категория:Президенты Коммерц-коллегии, не говоря уже о категориях министров юстиции разных государств, и повторное создание вполне допустимо. Прошу снять защиту с данного названия. Pavel Alikin 20:13, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог

Восстановил и убрал ошибку, из-за которой категорию удаляли rubin16 17:14, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]