Обсуждение проекта:Казахстан/Заливка КНЭ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложение[править код]

Предложение одновременно выкладывать две серии заготовок. При этом одну серию вести сначала, так, как оно идёт, а другую, например, с конца. Часто на определённых сочетаниях букв очень много персоналий или географических объектов, с которыми не всем будет интересно работать. Предлагаемая схема позволит избежать периодического перекоса в наборе тем и даст немного больше возможности выбора участникам заливки.--Draa kul talk 19:51, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]

Хорошо, буду по 2 выкладывать. Но не с конца, по порядку, а иначе трудоёмкость повышается. --Andreykor (обс) 19:07, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]
Сколько там статей в русской версии? Обо всех сельских округах есть статьи? --Kaiyr (обс) 12:42, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]
Сколько статей пока не знаю точно. Думаю, порядка 10 тысяч. Статей о сельских округах я там не видел. Есть статьи о крупных сёлах и посёлках. --Andreykor 20:08, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я так и не понял? Про что надо писать?Demon kazakh 9:15, 3 декабря 2014 (UTC)
Demon kazakh, Читайте тут начало страницы: Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Абаеведение-Абдали--Kaiyr 17:55, 8 января 2015 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, меня сюда пригласили. Подскажите мне, что это и что мне нужно делать. — Tawke 08:42, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]

На странице Проект:Казахстан/Заливка КНЭ надо выбрать одну из ссылок, ещё не помеченных шаблоном ✔ Сделано. Потом там найти какую-нибудь ещё не созданную статью и попытаться создать её на основе автоматически распознанного текста энциклопедии (например, Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Алимжанов, Ануар Турлыбекович — Аллювий#Алияров, Бирлесбек Каниулы). При этом текст потребуется частично переписать и оформить по правилам Википедии. --Andreykor 12:23, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]

ВЫбирают Западно-Казахстанскую неделю. Возможность привлечь новых участников.--Kaiyr 19:22, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Надо ли и как грузить изображения из КНЭ?--Kaiyr 07:20, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]

Думаю, нет. В этих сканах изображения очень плохого качества. Вот если бы появились хорошие сканы, тогда можно было бы загружать и изображения. --Andreykor 07:29, 14 октября 2014 (UTC)[ответить]

Два слова[править код]

Не хороните людей раньше времени (не домысливайте за энциклопедию, среди казахов много долгожителей, и знак вопроса после тире, когда аксакалу всего каких-нибудь 80 с небольшим, выглядит неуместно). Используйте и другие источники. 91.79 00:01, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

Может в Комментарии напишем Значим или не значим предмет статьи?--Kaiyr 11:24, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Кстати да, неплохая идея. Это существенно ускорит данную заливку. Я вот иногда хочу статью создать, но не знаю, значим или не значим предмет статьи. Рисковать не хочется — тратить собственное время на создание статьи, которую впоследствии удалят. Было бы хорошо, если опытные участники под некоторыми статьями напишут, что данный предмет статьи не значим, и статью не стоит заливать из КНЭ в Википедию. Комиссар Мегрэ 14:19, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • а разве сам факт наличия статьи в КНЭ не говорит о значимости? согласно правилам, упоминание в энциклопедиях даёт значимость автоматически--Фидель22 21:29, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Значим[править код]

Отличная идея. Было бы наверное лучше, если про Казахстан будут писать казахстанцы.--Kadik555 11:24, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Нет, я думаю не лучше. Вот чем больше участников будет писать, тем лучше. И не важно откуда они и какой национальности. С уважением, Комиссар Мегрэ 14:21, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Разная транслитерация[править код]

Что делать если казахское название имеет разную транслитерацию как тут? Акбаур, Акбауыр Также в Казвики назвали статью Пещера Акбаур. Надо ли в Рувики назвать Акбаурская пещера?--Kaiyr 14:25, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Как исток и устье реки находить?--Kaiyr 13:48, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Можно по гугл-картам смотреть, или по топографическим картам. В общем, почти так же, как и с населёнными пунктами. --Andreykor 14:00, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

скорость написания[править код]

предлагаю добавлять даты выкладки заливки и дату окончания заливки по каждой группе статей что бы знать скорость заливки. Пример: (дд.мм.гг-дд.мм.гг, Х дней) --Kaiyr 14:53, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]

Добавить можно, но думаю что особого смысла нет. Скорость очень неравномерна и зависит от активности участников. --Andreykor 15:24, 2 мая 2015 (UTC)[ответить]
Тогда после шаблона сделано можно ставить подпись ~~~~~ что бы было видно время завершения.--Kaiyr 13:04, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо, в следующий раз буду так поступать. --Andreykor 13:06, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]
Можно это и в день загрузки поставить типа Статья переименована. Обсуждение начато под названием [[{{{1}}}]]
--Kaiyr (обс) 13:19, 9 июня 2016 (UTC)[ответить]

Приглашаю писать минимум одну статью из каждой выкладки КНЭ--Kaiyr 18:10, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон внизу заготовок[править код]

Речь про шаблон «КНЭ». Он юридически обязателен? Я бы предпочел переносить его на СО. Он портит вид статей--Фидель22 15:44, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

В юридических вопросах я не очень разбираюсь. Но насколько я понимаю, если шаблон не использовать, то нужно его текст писать в описании правок при создании статьи. --Andreykor 16:54, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

Нам тут повторно прилетело предложение размещать шаблон «КНЭ» на СО, а не внизу статьи (вот здесь). А мы можем как-то автоматизировать процесс переноса? — Янмирт (обс.) 09:31, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Новые заготовки[править код]

Когда можно ожидать новые заготовки? Если нет технических проблем, то прошу выложить заготовки с запасом (несколько букв вперед). Это привлечет участников, которые готовы посмотреть отдельные тематические статьи, но не готовы заливать всё подряд. --Wintik 19:17, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]

Сейчас я немного занят. Может на этой неделе выложу ещё. --Andreykor 20:52, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]
Проект рассматривается в качестве кандидата на совместную работу недели, но нет уверенности, что вы сможете оперативно обеспечить достаточное количество заготовок для активной работы. Я отметил это в обсуждении. --Wintik 09:25, 26 августа 2015 (UTC)[ответить]
Выложил 2-й том до конца. --Andreykor (обс.) 09:52, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Нет поля для работы[править код]

Не пора ли нынешние разделы закрыть и новые выложить? Если дело стоИт из-за одной двух несделанных статей, нельзя ли на них указать? Викидим 19:13, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Выложил парочку новых. Сейчас посмотрю старые разделы. --Andreykor 20:26, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Andreykor, возможно, стоит сразу выложить побольше, чтобы у желающих было больше выбора? Мне, например, интересны только статьи о советских учёных (связанных с производством), героях войны, мусульманских повстанцах (мятежниках). -- Esp rus4 10:31, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Есть ли у Вас техническая возможность при распознавании пропускать статьи, которые заведомо уже лучше раскрыты в википедии? И не включать их в списки для обработки. Даже не смотря, можно сразу сказать, что не надо тратить время на Байрон, Байкал, Бадминтон, Базальт и т. п. -- Esp rus4 10:31, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо, сегодня ещё выложу. Статьи пропускать можно, но я их всё равно буду выкладывать, на случай если это кому-то пригодится для заливки в Викитеку. --Andreykor 10:36, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Остались сомнительные только. Нужны новые.--Kaiyr (обс) 13:15, 9 июня 2016 (UTC)[ответить]

Иллюстрации[править код]

А касается ли «заливка» иллюстраций, если я найду оригинальный, цветной, вариант фотографии? --Юкке 11:02, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Нет. Передача под свободную лицензию работы в низком качестве не означает, что под той же лицензией переданы и более качественные варианты работы. NBS 16:56, 26 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Предложение по оформлению[править код]

Предлагаю обработанную секцию отдельной статьи скрывать спойлером и в заголовок секции добавлять слово «сделано» или «обработано». Это для удобства и быстрого просмотра. -- Esp rus4 10:23, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Думаю, что пришла пора разделить список обработанных статей. Добавляя очередную законченную выкладку к общему списку, не стоит при это загружать весь монструозный список с самого начала. — Янмирт (обс.) 18:05, 8 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Мнение о проекте[править код]

СпасиБЫ
Спасибо, что пригласили на проект! Хотя, кто пишет проЕкт, кто проЭкт, хз. Но я могу участвовать, но я сам не знаю язык. Я разбираюсь в таких делах.

Удачи, BOMBA (обс.) 18:28, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Может напишем в Форуме Новости что будем давать орден Казахстана за 25 статей из заливки КНЭ?--Kaiyr (обс.) 16:38, 25 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Наверное можно попробовать. --Andreykor (обс.) 12:14, 28 ноября 2017 (UTC)[ответить]
  • Хуже от этого точно не будет. Если кто новый придёт — отлично. Хорошо бы где-то разрекламировать, что заливка — это, пожалуй, наиболее простой способ создать свою первую статью. Её вряд ли удалят, онa с самого начала снабжена источниками и т. д., и т. п. Может, нам сделать здесь филиал инкубатора («если Вы новичик …», объясняющий категории, связность, {{stub}}? --Викидим (обс.) 18:55, 28 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    Добавил сюда Википедия:Как_создать_статью#Практика. В форум новости или вниманию участников писать объявление?--Kaiyr (обс.) 06:42, 29 ноября 2017 (UTC)[ответить]
    (1) Не вижу смысла писать для новичков на форумы: новички вряд ли там появятся. (2) Расширил Ваш текст; хорошо бы добавить ссылку на описание «инфобоксов», но я такого руководства не знаю. Объявление об ордене можно в новости, ВП:ВУ по идее предназначен для конфликтов, и многим не нравится его использование для анонсов. --Викидим (обс.) 08:56, 2 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Что еще добавить в пример текста:

== Орден == [[Проект:Казахстан/Заливка КНЭ]] анонсирует, что всем, кто напишет 25 статей в рамках этой заливки, будет вручаться [[Википедия:Ордена/Национальные_заслуги#Казахстан|Орден Казахстан]]а. Приглашаем всех участвовать.--~~~~

И как подводить итоги: следить (считать написанное по авторам) кому-то из проекта или просить авторов самих указывать, если они перешагнули рубеж? первое малость трудозатратно, второе может показаться кому-то "нескромным". И может расширить практику - давать орден Украины за заливку ЭИУ и орден Польши за населённые пункты (ну, над цифрой подумать: 25 статей НП Польши за сутки залить можно)? SolArt (обс.) 19:48, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Оба метода подходит.--Kaiyr (обс.) 15:26, 23 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Внезапно понял, что написал больше 30 статей по КНЭ :) От Дюсембин, Хабдрахман Дюсембинович до Ешекеев, Мадениет Сейтжанович (посмотреть список можно например так) уже 25 подряд, и несколько потом вразнобой. SolArt (обс.) 22:45, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Вот и мне довелось написать 25 статей о Казахстане. :-) Правда, многие из них получились на уровне заготовок. Но с другой стороны, быть может, это может считаться компенсированным привлечением дополнительных источников и попытками собирать из маленьких статей большие либо дополнять уже созданные? --Янмирт (обс.) 20:19, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

@Kaiyr: а за следующие 25 статей, без учёта стабов, второй орден полагается? ;-) — Янмирт (обс.) 11:59, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Сервер с исходным текстом недоступен[править код]

Уже несколько дней не могу добраться до оцифрованных статей. Это у меня только или у всех? --Викидим (обс.) 06:46, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Не только у Вас, боюсь. Больше 1,5 суток точно не работает сайт. SolArt (обс.) 09:27, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

В одной из статей (Абд аль-Кахир аль-Джурджани) участник заменил неработающую сейчас ссылку на другую, тоже на казахстанский сайт. На нём можно найти все пять томов — правда, в нераспознанном формате. Может ли этот материал быть полезным? --Янмирт (обс.) 20:12, 1 октября 2018 (UTC)[ответить]

Озера и реки и не только[править код]

Некачественные сканы[править код]

Могу отсканировать некачественные сканы страниц КНЭ которых мы не залили.--Kaiyr (обс.) 09:08, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Все обработанные списки под 1 кат[править код]

Предлагаю спрятать все обработанные списки под 1 кат, оставив только незакрытые. Они всё равно нужны по большей части для истории, а листать вниз не очень удобно SolArt (обс.) 22:34, 13 июня 2018 (UTC)[ответить]

Описание изменений, Метка правки[править код]

Участник:Andreykor, Участник:Янмирт, Участник:SolArt, Участник:Schekinov Alexey Victorovich, Участник:Лиманцев, Участник:Викидим Предлагаю в описание правки давать ссылку на нашу заливку. Это поможет привлечь новых участников. Пример как делает Участник:Викидим. Если один раз сделать то сохраняется в кэше, и при постановке курсора автоматически предлагает выбрать это описание. --Kaiyr (обс.) 06:24, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

2 Kaiyr: хорошо, тогда и при существенном дополнении существующих статей на основе КНЭ тоже ссылаться? --Янмирт (обс.) 08:44, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]
Да. тоже хорошая идея.--Kaiyr (обс.) 08:52, 15 июня 2018 (UTC)[ответить]

Приглашаю всех дополнять.--Kaiyr (обс.) 05:55, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

Это будет большой список. Можно пройтись по страницам с пропусками Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Пропуски (А), Проект:Казахстан/Заливка КНЭ/Пропуски (Б), ... Там ряд ошибок описан. --Andreykor (обс.) 06:49, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

Казахские акыны[править код]

В КНЭ есть короткие статьи про казахских акынов, герои которых нигде более не упоминаются в РуВики (пример). Может быть, стоит сделать большую статью «Казахские акыны» с таблицей, в которую и вносить краткие биографии и названия известных произведений? --Янмирт (обс.) 13:17, 15 сентября 2018 (UTC) У:Kaiyr, У:SolArt, У:Andreykor, У:Викидим: коллеги, что скажете по этому поводу? --Янмирт (обс.) 13:19, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Есть большой риск, что подобную таблицу в итоге удалят как «список известных». Так что я бы не стал тратить на это усилия. --Andreykor (обс.) 13:42, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
2 Andreykor: Не знал об этом. Кстати, есть ли в ВП какое-то правило насчёт допустимости или недопустимости подобных списков? И можно ли задать аналогичный вопрос кому-то из администраторов? --Янмирт (обс.) 14:20, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Есть решение АК Арбитраж:Проблемы толкования ВП:Списки: практика и перспективы. --Andreykor (обс.) 14:25, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
2 Andreykor: Тогда пока просто пропускать короткие статьи про акынов, не упоминающихся более нигде в РуВики и КНЭ? --Янмирт (обс.) 16:44, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Думаю, да. --Andreykor (обс.) 16:45, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Источники по акынам в большинстве на казахском думаю.--Kaiyr (обс.) 13:50, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
2 Kaiyr: Я заметил, что некоторые акыны даже в КНЭ упоминаются только один раз, без упоминаний в других статьях. --Янмирт (обс.) 14:20, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Боюсь, не сделано, так как проставивший отметки ✔ Сделано участник у:Лиманцев не проставил ссылки на КНЭ в сами статьи (на всякий: отметка ставится, если статья была улучшена, дополнена информацией из КНЭ и на эту информацию проставлена ссылка; если просто статья существует, такую отметку не ставят — это понятно просто из того, что ссылка синяя, а не красная. Если ссылка не нужна (чаще всего потому, что статья очень хорошая и в ней использованы специализированные АИ, или наоборот, потому что это определение из 1 строки, а то и вообще перенаправление) — можно поставить × Не сделано и кратко написать, почему — нет проблем). SolArt (обс.) 13:17, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Словник[править код]

Пока нет, но где-то через год может понадобиться. --Andreykor (обс.) 17:32, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
Если потихоньку не закончу, то дайте знать. P.S. @Andreykor: Составления словников какой-либо другой литературы не требуется? С уважением, Baccy (обс.) 18:54, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
@Baccy: Было бы неплохо составить словник энциклопедии «Вся Россия. Города и населённые пункты» (выложена тут commons:File:Vcja Rossia.pdf). --Andreykor (обс.) 07:49, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо, берусь. Как сделаю, дам знать. С уважением, Baccy (обс.) 09:11, 17 января 2019 (UTC)[ответить]

Что-то тихо здесь[править код]

Как-то все замолкли. Я по-прежнему готов выполнять своё обещание. Есть ли ещё кто живой? --Викидим (обс.) 20:59, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]

Чистилище[править код]

Ввиду того, что работа в проекте немного застопорилась, предлагаю ввести своеобразное «чистилище» для сложных статей — раздел, куда со временем будут переноситься необработанные статьи. Условно, в очередном блоке для заливки 25 статей; 22 обработаны быстро, 3 висят несколько месяцев. Мы закрываем раздел, а эти 3 статьи переносим в общий «склад» (копируем туда весь текст или даём только ссылки на незакрытые статьи в своих блоках по 25 статей — неважно, обсуждаемо). Сейчас, например, блок «Казахская литература и искусство Китая — Казахский государственный женский педагогический институт» висит с января, то есть более 8 месяцев, а не обработаны только «Казахская философия», «Казахская эстетика» и «Казахская этика» — достаточно сложные и объёмные статьи. Что думаете, коллеги? (@Kaiyr:, @Andreykor:, @Викидим:, @Янмирт:, @Baccy:) SolArt (обс.) 16:47, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]

(+) За. Кстати, «Казахскую этику» и «Казахскую эстетику» беру на себя, но не как самостоятельные статьи, а как дополнение к «Казахской философии». Считаю, что лучше сделать осмысленный единый текст вместо трёх огрызков, из которых ещё немало придётся вычищать, прозреваю. — Янмирт (обс.) 17:31, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]
(+) За. — Викидим (обс.) 18:05, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]
(+) За. Baccy (обс.) 19:28, 24 августа 2019 (UTC)[ответить]
Хорошо, сделаю. — Andreykor (обс.) 07:37, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]
@Andreykor:. Взял на себя смелость подготовить список (все статьи, на которых не было отметок «сделано», «частично сделано» или «не сделано» с обоснованием, почему не сделано). 10 статей на 3 блока — имхо, вполне хороший результат. Также перенёс все обработанные списки под кат, чтобы не мешались (кроме «Казахский университет международных отношений и мировых языков — Казахстан айелдери» — там не готово около 10 статей; этот «Казахстан айелдери» потом можно будет удалить, так как он скрыт <!-- -->, чтобы не терялся алфавитный порядок списков). Если у кого-то какие-то другие мысли по оформлению (например, статьи должны быть ниже обработанных списков или не скрыты катом) - исправляйте смело. SolArt (обс.) 12:04, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]
Хорошая идея.— Kaiyr (обс.) 08:59, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]
Да, завтра сделаю. — Andreykor (обс.) 12:44, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Кстати, выкладку «Канопус — Капитализм» явно поторопились убрать к законченным. Но чтобы не плодить лишнюю бюрократию, просто потихоньку довыкладываю оставшееся сам. — Янмирт (обс.) 08:00, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Карлуки[править код]

Басмылы, Карлуки, Басмыльский каганат по-видимому содержат текст из КНЭ «Карлуки», а вот ссылка не проставлена. Когда выложим сюда, надо проверить и, если факт подтвердится, добавить ссылки в статьи. — Викидим (обс.) 23:23, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

Нет, там какие-то другие источники задействованы были. — Янмирт (обс.) 17:01, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

Список координат археологических памятников Южного Казахстана[править код]

В странном формате «42Т436530, UТМ 4746339» они доступны на [1]. Гуглоперевод на английский вроде бы переводит и координаты. — Викидим (обс.) 22:43, 10 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Исторический момент[править код]

Впервые оказались обработанными все распознанные вкладки. Кроме исключений из списка, конечно. Но всё равно момент исторический. — Янмирт (обс.) 06:50, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Круто. Возможно Андрейкор занят сильно, а также сказался карантин. Его можно предупредить. До выложки можно неотрабаотанные или другие заливки делать.— Kaiyr (обс.) 07:31, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
Какой то новый участник попытался создать по кнэ Казахское цирковое искусствоKaiyr (обс.) 09:36, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
Янмирт, похоже остались только проблемные вод вопросом. Наверно позакрываем выкладки?— Kaiyr (обс.) 08:38, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]
Речь про четыре выложенные в июне? Предлагаю не форсировать события, а потихоньку добивать их в обычном режиме. Устрашающе неподъёмного материала, вроде, там нет, нужно просто помаленьку перекидывать информацию (или не перекидывать — ну, как обычно). — Янмирт (обс.) 13:56, 14 июля 2020 (UTC)[ответить]

Конкурс «Ядро энциклопедии»[править код]

7 августа стартовал конкурс «Ядро энциклопедии», посвящённый написанию статей из словников БСЭ и БРЭ. Конкурс продлится до 30 сентября. Наиболее продуктивные авторы получат ценные призы. Отдельный приз предусмотрен для автора лучшей статьи. Многие статьи КНЭ входят также в словники БСЭ и БРЭ, поэтому приглашаю участников заливки принять участие и в этом конкурсе! — Andreykor (обс.) 03:49, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

Коллеги, ну что это? @Kaiyr: вы составляете словник, да? Надо смотреть на названия, а то у вас статья о казахском книжном языке называется просто Книжный язык. Викизавр (обс.) 23:47, 4 октября 2020 (UTC)[ответить]

2 Викизавр: но у нас и раньше словник не всегда соответствовал создаваемой в РуВики странице. Например, википедийная статья «Заимствованные слова» не имеет отношения к материалу из КНЭ. Казахстанский же материал дал начало странице «Заимствования в казахском языке». — Янмирт (обс.) 14:05, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]
  • Традиционно ответственность за корректность названия — на редакторе, добавляющем статью в ОП. Здесь механизмы не сработали (в заливке немало новичков). Это не первый раз, но бывает редко. На мой взгляд, обычный рабочий момент. — Викидим (обс.) 17:43, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]

Месторождения[править код]

Координаты можно найти тут: https://gis.geology.gov.kz/geo/ Kaiyr (обс.) 08:38, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Заливка в Викитеку[править код]

В s:Казахстан. Национальная энциклопедия не добавлено ни одной статьи из КНЭ. Раз уж проект занимается распознаванием и вычиткой исходных текстов, то логично, чтобы результаты этой деятельности были тоже выложены — Butko (обс.) 08:02, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Прошу помощи и обмена опытом[править код]

Коллеги, мне нужна помощь, на первом этапе консультативная, по организации и техническому обеспечению заливки Урянхайско-Тувинской энциклопедии. Она выложена в свободный доступ для скачивания в виде двух тяжёлых pdf, и правообладатель обещал прислать VTRS на все тексты и картинки. С кем можно поговорить, и кто у вас делает распознавание текста? Томасина (обс.) 23:20, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]