Обсуждение шаблона:Внешние ссылки/Архив/2021

Канадская энциклопедия

Сейчас отображается как просто «Канадская» — может быть, изменить на «Канадская энцилопедия»? — Алексей Густов (обс.) 02:01, 1 января 2021 (UTC)

• Загляните в Модуль:External_links/data, для всех так, без «энциклопедия». Викизавр (обс.) 08:38, 1 января 2021 (UTC)

zbMATH

Zentralblatt MATH database теперь называется zbMATH Open. — Браунинг (обс.) 13:20, 26 января 2021 (UTC)

• Коллега @Colt browning, а чего предлагаете? Там уже метка zbMATH, не Zentralblatt. Надо ли добавлять Open, вроде Closed и нету? Викизавр (обс.) 14:21, 26 января 2021 (UTC)
  • Точно, спасибо. Бес попутал. Надо было в d:Q18241050 поправить. — Браунинг (обс.) 14:29, 26 января 2021 (UTC)

Одноклассники

Коллеги, подскажите, а что вдруг (или когда?) Одноклассники в шаблоне перестали гиперссылкой отображаться - 1 (Киркоров), 2 (Агутин) и др.? — Uchastnik1 (обс.) 18:07, 9 февраля 2021 (UTC)

• Коллега @Putnik, не посмотрите? После этой правки сломалось. Викизавр (обс.) 19:10, 15 февраля 2021 (UTC)
  • А мы уже обсуждаем вот тут: Википедия:Форум/Технический#Одноклассники в шаблоне "Внешние ссылки". — putnik 19:14, 15 февраля 2021 (UTC)
• Сделано, осталось в Вайт-лист добавить. — Uchastnik1 (обс.) 08:27, 25 марта 2021 (UTC)

Ballotpedia

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Словари и энциклопедии» следующую строку:

{ 'Ballotpedia', 'P2390', 'https://ballotpedia.org/$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Ballotpedia — об американских политиках, выборах, политической и судебной системе США. Статьи цитируются американскими СМИ, гуглятся в первых рядах. — Helgi-S (обс.) 18:04, 18 марта 2021 (UTC)

• Хороший сайт, Сделано, но немножко другим кодом, как соседние словари и энциклопедии. Там возникла небольшая проблема с тем, что в части идентификаторов используется пробел вместо подчёркивания, из-за чего разрывается ссылка. Добавил запрет пробела в ограничений, посмотрим нарушения, если будет много, надо будет не надеяться на Викиданные и сделать замену пробела на подчёркивание в Модуль:External links/data. Викизавр (обс.) 16:34, 21 марта 2021 (UTC)
  • Поправил часть, жду следующего обновления d:Wikidata:Database reports/Constraint violations/P2390. Викизавр (обс.) 08:46, 29 марта 2021 (UTC)

Update request

Модуль:External links/data in line 881 points to wikidata:Q17299677. That Wikidata item has meanwhile been redirected to wikidata:Q13407958. I hereby recommend to update the ruwiki module code as well, by replacing "Q17299677" with "Q13407958" at the mentioned place. Unfortunately, I do not have sufficient rights to do this by myself. Thanks and cheers! —MisterSynergy (обс.) 09:15, 30 марта 2021 (UTC)

• Сделано. — putnik 09:38, 30 марта 2021 (UTC)

Geni.com (d:Property:P2600)

Я так понял, исключили из шаблона полностью за википодобность. А можно бы добавить в разделе соцсети! — eugrus (обс.) 18:21, 18 февраля 2021 (UTC)

• Нельзя, он в спам-листе, это поломает весь шаблон. Track13 ^о_0 19:49, 21 марта 2021 (UTC)

NUKAT

Коллеги, просьба подправить шаблон ВС, чтобы NUKAT в шаблоне стал отображаться ссылкой на статью. Спасибо. — Uchastnik1 (обс.) 16:07, 3 апреля 2021 (UTC)

• Вижу, что заработало (то ли кто поправил - если так, то спасибо (не знаю, где посмотреть, кто именно сделал), то ли автоматически подключилось - тоже норм). В архив. — Uchastnik1 (обс.) 10:45, 8 апреля 2021 (UTC)

Нормативный контроль попячился

@putnik: видимо, недавние правки в модуле привели к тому, что все ссылки нормативного контроля, про которые есть статьи в Википедии, отображаются криво, вот так: BNE. Браунинг (обс.) 19:42, 7 мая 2021 (UTC)

Коллега @putnik:, теперь языки у соцсетей в шаблоне не отображаются (плохо для случаев, когда есть разные языковые группы). — Uchastnik1 (обс.) 07:50, 8 мая 2021 (UTC)

• Ага, вижу, отлично, всё заработало, спасибо! Uchastnik1 (обс.) 17:59, 8 мая 2021 (UTC)

Добавить statsf1.com

Предлагаю ввести в шаблон сайт: statsf1.com. Очень качественный ресурс по теме Формулы-1, где не только подробнейшие статистические данные, но и аналитика, и биографии пилотов, и факты по каждой гонке. В руВики сейчас едва ли не основным в ВС по теме Формулы-1 является сайт wildsoft.motorsport.com, но по сравнению с вышеупомянутым он как говорится "и рядом не стоял", можете сравнить, походить по веткам. Это здорово облегчит работу по новым статьям на тему Ф1 и по поиску нужной инфы для уже готовых статей, но без полного списка необходимых АИ. Счёт таким статьям идёт на сотни. Mike-fiesta (обс.) 14:43, 23 марта 2021 (UTC)

• И чтобы два раза не вставать. Вот ещё одна отличнейшая база от одного из авторитетнейших сайтов автоспортивной тематики: motorsportmagazine.com/database. В чём её плюс, здесь во-первых собраны сведения по всем незачётным Гран-при Формулы-1, в этом плане база ценнейшая. Также много данных по выступлениям пилотов в других кольцевых сериях, в гонках спорткаров и пр. Т.е. всё то, что конкретно в руВики часто остаётся неподкреплённым АИ, даже когда текст копируется из других языковых Вики (где тоже далеко не всегда нужные АИ прикрепляют). Mike-fiesta (обс.) 16:35, 23 марта 2021 (UTC)
  • А у них есть идентификаторы на ВД? AndyVolykhov ^↔ 08:34, 29 марта 2021 (UTC)
  • Коллега @Mike-fiesta, см. вопрос выше. Викизавр (обс.) 08:36, 29 марта 2021 (UTC)
    • Это вот такие имеются ввиду: d:Q3866340? Mike-fiesta (обс.) 09:01, 29 марта 2021 (UTC)
      • Нет. Имется в виду, что должно быть такое свойство (их обозначения начинаются на P, d:Property:P7029, например). Ну шаблону же нужно откуда-то брать информацию. Значит, надо, чтобы в свойствах элементов Викиданных (гонщиков) были прописаны идентификаторы на этих сайтах. Чтобы их было куда прописывать, нужны поля для этих свойств. AndyVolykhov ^↔ 09:53, 29 марта 2021 (UTC)
        • Скорее всего пока нет, иначе бы уже добавляли эти данные на ВД. Mike-fiesta (обс.) 11:11, 29 марта 2021 (UTC)

Российская национальная библиотека

Предлагаю добавить в шаблон отображение кода РНБ (P7029, код NLR). Для ру-вики, по-моему, актуально -- Arachn0 ^обс 19:19, 12 января 2021 (UTC)

Коллега @Arachn0:, я правильно за вас написал запрос, в блок «Нормативный контроль», как РГБ? И можно пример статьи, чтобы при добавлении сразу протестировать рабочесть. Викизавр (обс.) 12:52, 25 января 2021 (UTC)

Спасибо, @Wikisaurus:, в языке запросов я не силён, доверяю Вашему профессионализму. Тестовая статья: Абаза, Александр Агеевич, код NLR 7797751 -- Arachn0 ^обс 17:57, 25 января 2021 (UTC)

• Кхм, чего-то я не пойму, как правильно - нужно ли добавлять именно тот код, которые предлагает шаблон {{Внешние ссылки/запрос}}... Викизавр (обс.) 18:08, 25 января 2021 (UTC)

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Нормативный контроль» следующую строку:

{ 'РНБ', 'P7029', 'https://webservices.nlr.ru/semweb/?method=afnlr&query=NLR10%3A%3ARU%5CNLR%5CAUTH%5C$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

• Коллеги, а что — не заработала пока РНБ в шаблоне? — Uchastnik1 (обс.) 09:51, 24 марта 2021 (UTC)

Итог

Добавил :) С уважением, Iniquity 06:47, 16 мая 2021 (UTC)

• Ух ты, благодарствую! — Uchastnik1 (обс.) 07:30, 16 мая 2021 (UTC)

Soccerway

По следам этой правки. Почему uk.soccerway, а не us.soccerway? И вообще, чем int.soccerway не угодил, там всё нормально отображается на английском языке. —Corwin of Amber (обс.) 06:01, 14 июня 2021 (UTC)

• Коллега @Сидик из ПТУ, не посмотрите? Викизавр (обс.) 15:32, 20 июня 2021 (UTC)
• Меня с int редиректило на русскую версию. Возможно, это был временный баг. Есть принципиальная разница между uk, us и int, чтобы срочно поменять? Сидик из ПТУ (обс.) 15:35, 20 июня 2021 (UTC)
  • Проверьте снова, у меня редиректит только если написать https://soccerway.com, при уточнении int всё ок. Смысл int версии в том, что она не привязана к конкретной стране. Возникает вопрос, почему в русской Википедии uk-версия, а не ru.soccerway.com. Ну а «международная версия» вопросов не вызывает (и по ней вроде как есть консенсус). —Corwin of Amber (обс.) 14:28, 21 июня 2021 (UTC)
    • Да, с тех пор на ru меня не редиректило. Я не стал бы тратить время на сделанную правку, если бы не попал по ссылке из шаблона на ru. Когда буду делать следующую правку в модуле, верну заодно int. Сидик из ПТУ (обс.) 17:45, 24 июня 2021 (UTC)

Итог

• Сделано. Сидик из ПТУ (обс.) 08:04, 27 июня 2021 (UTC)

Энциклопедия истории Украины

Предлагаю добавить Энциклопедию истории Украины:
{ 'Истории Украины', 'P8935', 'http://www.history.org.ua/?termin=$1' },
— Movses (обс.) 15:16, 21 июня 2021 (UTC)

Итог

• Сделано. Сидик из ПТУ (обс.) 08:04, 27 июня 2021 (UTC)

НХЛ

Шаблон генерирует ссылку на персональную страницу хоккеиста НХЛ в таком формате: https://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8471675 (пример для Кросби, Сидни).

Этот формат ссылки устарел, раньше сайт НХЛ поддерживал перенаправление, но теперь перестал, возникает ошибка.

Корректный вариант ссылки: https://www.nhl.com/ru/player/8471675 (на русском языке) или https://www.nhl.com/player/8471675 (на английском). — Alexander Bugaev (обс.) 09:03, 22 июня 2021 (UTC)

В NHL.com player ID (P3522) приведены оба формата ссылки, старый и новый. Надеюсь, найдутся профи, чтобы вылечить. — Alexander Bugaev (обс.) 09:19, 22 июня 2021 (UTC)

• Исправлено, спасибо. — Deinocheirus (обс.) 16:03, 22 июня 2021 (UTC)

Федерация шахмат России

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам#Шаблон: Внешние ссылки. 217.118.92.195 20:49, 26 июня 2021 (UTC)

Уважаемые коллеги! В 2019 году Российская шахматная федерация поменяла название, нынешнее наименование организации — Федерация шахмат России, сокращённо «ФШР». В то же время в шаблоне {{Внешние ссылки}} (а соответственно и в статьях) используется устаревшая аббревиатура «РШФ». Прошу внести изменения и прописать актуальное сокращение «ФШР». Спасибо. — Byzantine (обс.) 18:12, 26 июня 2021 (UTC)

Итог

• Сделано. Сидик из ПТУ (обс.) 08:03, 27 июня 2021 (UTC)

Olympic.com

Параметр P5815. Похоже, изменили формат ссылки. Теперь не переходит на страницы спортсменов. ЯЁ32Ы (обс.) 19:48, 7 июля 2021 (UTC)

P5815 вообще-то указывает на Olympics.com (не "Olympic.com"). Вроде бы работает, посмотрел у Хассельборг, Анна. -- Алексей Густов (обс.) 21:58, 7 июля 2021 (UTC)

• Понял: есть параметр P3171 Olympic.org, в статье Хассельборг, Анна отображается как Olympic Channel, но он редиректится на сайт olympics.com и выдает ошибку. Сидик из ПТУ, поможешь разобраться? ЯЁ32Ы (обс.) 07:06, 8 июля 2021 (UTC)
• 1) Оба олимпийских свойства стали вести на один и тот же профиль, поэтому я просто закомментировал Olympic Channel как дубликат. 2) Обновил ссылку для основного МОКовского свойства, выбрал русский интерфейс. Если русификация корявая — сообщайте, вернём английский. 3) Добавил в модуль пару хоккейных ссылок, прошу проголосовать за создание этого идентификатора. Сидик из ПТУ (обс.) 07:35, 8 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо! А если у кого-то был указан Olympic Channel, но не указан МОК — получается, сейчас у этих персон нет ни одной олимпийской ссылки? Можно это как-то подкрутить или ботом пройтись, там же одинаковые ID. ЯЁ32Ы (обс.) 07:58, 8 июля 2021 (UTC)
    • Я сейчас проверю, есть ли такие случаи. Если есть, то исправлю. Сидик из ПТУ (обс.) 08:10, 8 июля 2021 (UTC)
    • 477 случаев. Придётся делать автоматизированный проход. Займусь. Сидик из ПТУ (обс.) 08:34, 8 июля 2021 (UTC)
    • Прикол в том, что в некоторых случаях https://www.olympic.org/diana-cholenska не является редиректом на https://olympics.com/en/athletes/diana-cholenska . Фактически, одно свойство сейчас явно лишнее, ссылки типа https://www.olympic.org/$1 не нужны — это банальные редиректы. Однако P3171 проставлен у большего количества спортсменов, поэтому целесообразнее оставить его. Сидик из ПТУ (обс.) 08:52, 8 июля 2021 (UTC)
    • Вот ещё что — в ныне не доступной базе МОК были энциклопедические тексты типа этого, значит, хотя бы в Викиданных имеет смысл выводить по этим ссылкам архивы. Тогда я всё же в Викиданных перекачаю идентификаторы из P3171 в P5815 и оставлю у нас в шаблоне актуальный ресурс. Если кто-то считает, что надо в шаблоне оставить и архивные ссылки типа [1], то можно поступить и так. Сидик из ПТУ (обс.) 08:59, 8 июля 2021 (UTC)
    • Однако, там более 14 000 пропусков, а все на данный момент показать нельзя, так как мощности уже не позволяют сделать настолько большую выборку. Так что не скоро сделается, но на данный момент у нас ошибки встречаться почти не будут, так что время на исправление ситуации есть. Сидик из ПТУ (обс.) 09:23, 8 июля 2021 (UTC)
    • Увы, ботоперенос будет трудоёмкий, так как надо будет ещё отловить редиректы типа https://www.olympic.org/dame-stoykov → https://olympics.com/en/athletes/dame-ivanov-stoykov Сидик из ПТУ (обс.) 09:26, 8 июля 2021 (UTC)
      • М-да, ужас. Ладно, я думаю архивные ссылки в шаблоне нам не нужны. Ты сейчас что-то делать в итоге будешь? Теперь надо использовать только параметр P5815? ЯЁ32Ы (обс.) 10:38, 8 июля 2021 (UTC)
        • Я запустил проход по 14 000 элементам, буду добавлять в P5815 нужные id. Я их уже вычислил программно для каждого из элементов с учётом «dame-stoykov → dame-ivanov-stoykov» и т.п. Когда сделается, основным для нас станет P5815, я внесу соотв. изменения в модуль. P3171 в любой момент можно будет вернуть в качестве архивного или, если там что-то новое сделают, в качестве альтернативного. Сидик из ПТУ (обс.) 10:47, 8 июля 2021 (UTC)
          • Понял, спасибо! То есть после прохода у Владимира Распопова появится нужный параметр в шаблоне ВС? ЯЁ32Ы (обс.) 10:59, 8 июля 2021 (UTC)
            • Да, должно быть так. Только проходов будет более одного, так как 14 тысяч — это только та часть, которую можно выгрузить за один раз. То есть после первого прохода я выгружу очередную партию и устрою ещё один такой же проход для других элементов. Сидик из ПТУ (обс.) 11:29, 8 июля 2021 (UTC)

Итог

Около 20 тысяч идентификаторов добавлены в P5815, теперь это наш единственный идентификатор для профилей спортсменов от МОК. Сидик из ПТУ (обс.) 06:55, 9 июля 2021 (UTC)

Яндекс Дзен

Идентификатор Яндекс Дзен одобрен в Викиданные d:P8816. Прошу администраторов внести его в Шаблон:Внешние ссылки в раздел Тематические сайты, или иной на усмотрение администратора. — Erokhin (обс.) 17:06, 21 марта 2021 (UTC)

•  Не сделано: судя по Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2021/02#zen.yandex.ru и Википедия:Изменение спам-листа#zen.yandex.ru, это крайне спорный вопрос, необходимо найти консенсус на более общей площадке. Викизавр (обс.) 17:16, 21 марта 2021 (UTC)
• @Erokhin и кстати ваша ссылка ведёт в никуда. MBH 18:02, 21 марта 2021 (UTC)
• Поддерживаю (если там одобрено). В части спорного вопроса - этот момент аналогичным образом решён для Одноклассников - в шаблоне ВС сайт есть, и даже несмотря на общее внесение ссылок на Ок в Спам-лист ссылки, загружаемые в шаблон ВС из ВД, по запросу могут быть внесены в Вайт-лист как исключения (сейчас как раз этим занимаюсь). То есть на принципиальном уровне вопрос того, каков в итоге будет/есть консенсус по Дзену как таковому в целом, по такой логике, никак не должен влиять на вопрос включения ссылок на Дзен (которые официальные ссылки на Дзен-каналы предметов статей) в шаблон ВС - эти 2 момента могут иметь различные (в том числе) параллельные решения. — Uchastnik1 (обс.) 11:55, 22 марта 2021 (UTC)
  • На Викиданных другая система, там пытаются собрать как можно больше данных и добавляют практически любые внешние идентификаторы, даже если ни в одной Википедии в здравом уме это не добавят. Викизавр (обс.) 07:40, 28 марта 2021 (UTC)
    • Ну, если на сейчас консенсусным (не в плане того, что все с этим согласны, а в плане того, как это понимается ВП:КОНС) есть положение вещей, предусматривающее возможность наличия в шаблоне ВС ссылок на официальные и им подобные страницы Фэйсбук, ВК, Ок и др., то непонятно, чем Яндекс-Дзен в этом же плане должен быть (есть) чем-то "хуже". Это же имеющаяся практика ру-Вики, а не Викиданных. — Uchastnik1 (обс.) 12:52, 28 марта 2021 (UTC)

Trading Card Database person ID

Может быть, добавить этот ID в шаблон? Для многих "значимых" людей (от Джорджа Вашингтона до кёрлингистов и Гомера Симпсона) он в ВД имеется, см. тут. Только вот как назвать по-русски... См. одну из серий этих "trading cards" 1994 Ice Hot International Sequel (а там на сайте таких серий еще много). -- Алексей Густов (обс.) 05:07, 16 февраля 2021 (UTC)

• Коллега @Алексей Густов, как-то совсем непонятно, насколько такой сайт уместен. Может быть, вы спросите на форуме, чтобы узнать мнение коллег? Викизавр (обс.) 12:01, 19 июля 2021 (UTC)

Итог

Добавил на правах галереи в секцию «Фото, видео и аудио». Собственно, легальное хранилище широко тиражируемых, «канонических» изображений известных персон там и должно быть, если мы задумали иметь такой раздел в модуле. Адекватное дополнение к ссылкам на соотв. категории Викисклада. Сидик из ПТУ (обс.) 07:18, 12 августа 2021 (UTC)

TDV İslam Ansiklopedisi

Добавьте пожалуйста энциклопедию İslâm Ansiklopedisi

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Словари и энциклопедии» следующую строку:

{ 'TDVİA', 'P7314', 'https://islamansiklopedisi.org.tr/$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

// Maqivi (хабар) 09:42, 15 мая 2021 (UTC)

• Думаю, что можно добавить. 44+2 тома, солидное издание. — Uchastnik1 (обс.) 09:54, 15 мая 2021 (UTC)
• Коллега @Maqivi: я добавил, но немножко в другом формате, как у соседних энциклопедий (не знаю, в чём разница, но вроде работает и так спокойнее) и с меткой «TDV İslam» (Ansiklopedisi) вместо «TDVİA» (если есть возражения по такой метке, пишите, сделаю другую); см. Мусил, Алоис#Примечания как пример рабочести. Викизавр (обс.) 10:40, 19 июля 2021 (UTC)
  • Тогда лучше «TDV İslam Ansiklopedisi». // Maqivi (хабар) 10:45, 19 июля 2021 (UTC)
    • Коллега @Maqivi, Сделано. Викизавр (обс.) 10:47, 19 июля 2021 (UTC)

Исламский энциклопедический словарь

Дублирую просьбу с техфорума. Собственно, надо в Модуль:External links/data в раздел «Словари и энциклопедии» добавить, если я не ошибаюсь, следующее (по аналогии с Брокгаузом):
{ 'Исламский энциклопедический', 'P1343:Q18517268', ':s:$1', project = 'ruwikisource' },
Пример статьи: Бану Аус. --81.9.127.51 09:06, 18 июля 2021 (UTC)

• Сделано, спасибо за правильный запрос! Викизавр (обс.) 10:05, 19 июля 2021 (UTC)

Rate Your Music release

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Тематические сайты: другие» следующую строку:

{ 'Параметр для использования в статьях о музыкальных релизах', 'P8392', 'https://rateyourmusic.com/release/$1/' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством. Vasyatka1 15:27, 15 июля 2021 (UTC)

• Rate Your Music — вики-сайт, но вроде крупный/известный; однако, в отличие от Кинопоиска или IMDB, там собственно данных о предмете статьи мало, как я вижу, в основном отзывы пользователей; в общем, я не знаю, хотелось бы какого-то фидбэка от людей в теме перед добавлением, написал в Обсуждение проекта:Музыка#Обсуждение шаблона:Внешние ссылки#Rate Your Music release. Викизавр (обс.) 21:41, 19 июля 2021 (UTC)
• Исходный сайт хорошо бы убрать из ВС. Та ещё помойка, на мой взгляд. Deltahead (обс.) 01:07, 20 июля 2021 (UTC)
  • Так можно и про википедию сказать. Может вы ею пользоваться не умеете? Vasyatka1 20:23, 1 августа 2021 (UTC)
    • Сужу по своему опыту взаимодействия с данным сайтом. Бывало попадались ссылки на RYM к каким-то нетривиальным утверждениям, которые оказывались неправдой. Deltahead (обс.) 04:40, 2 августа 2021 (UTC)
      • Так же можно сказать и про Википедию. Vasyatka1 15:34, 2 августа 2021 (UTC)

Оставить и добавить релиз. Я считаю, что сайт не хуже Discogs, который есть в ВС. — Cɐlvin (обс.) 14:40, 2 августа 2021 (UTC)

• На Discogs представлен обильный ассортимент альбомных обложек самых разных изданий. Чем ценен RYM? Deltahead (обс.) 15:11, 2 августа 2021 (UTC)
  • Альтернативой. Вопрос из серии: «Зачем Яндекс-Music при наличии Spotify?» Рад, что откликнулись единомышленники. Чуть позже продолжу. Vasyatka1 15:33, 2 августа 2021 (UTC)
    • Не знаю, как сейчас, но лет 10 назад каталоги Discogs и RYM ещё отличались друг от друга. Не исключаю, что сейчас динамично развивающийся Discogs уже полностью продублировал каталог RYM, но всё же допускаю, что отличия всё ещё остались. Кроме того, у RYM имеются дополнительные материалы. Например, подборки по присутствию релизов в различных хит-парадах. В качестве образца возьмём австралийский. На сайтах Hung Medien австралийский чарт появляется (видимо) уже после слияния с Kent Music Report, то есть с середины 1980-х. Что творилось ранее — посмотреть не удаётся. Нужно либо покупать книжку за 83$, либо оставлять взятую из англовики информацию без проверяемого источника (и в качестве отмазки сослаться на книжку, мол, если хотите проверить указанные в статье данные — покупайте книжку). А в RYM есть подборка по Kent Music Report. Можно конечно дискутировать на предмет её авторитетности. Но это лучше чем ничего и гораздо прозрачней, чем непрозрачная ссылка на книжку. Да и мне трудно представить, зачем было бы автору RYM-подборки формировать ложные сводки по данному хит-параду. Vasyatka1 19:40, 2 августа 2021 (UTC)
      • Нет. Всё же каталоги ещё отличаются. Пример: RYM vs. Discogs. Vasyatka1 18:27, 11 августа 2021 (UTC)
• А, понял. Спутал RYM с Songfacts или как оно там называлось. К RYM весомых претензий не имею. Deltahead (обс.) 19:14, 11 августа 2021 (UTC)
  • Vasyatka1 19:21, 11 августа 2021 (UTC)
    • Не разделяю вашего фейспалминга. У меня по множеству сайтов в голове информация содержится. Случается и такое. В следующий раз буду внимательнее. Deltahead (обс.) 19:44, 11 августа 2021 (UTC)
• Сделано, см. Celebration (альбом Мадонны)#Ссылки. Добавил в «Тематические сайты: аудио и видео» вместо «Тематические сайты: другие», рядом с RYM по исполнителям (коллега @Vasyatka1:, если нужно перенести в другие, пишите). Викизавр (обс.) 11:58, 12 августа 2021 (UTC)
  • Большое спасибо! Очень рад. Vasyatka1 12:40, 12 августа 2021 (UTC)

Музыка ВКонтакте

Здравствуйте! Почему у нас во внешних ссылках нет «Музыка ВКонтакте», то есть какие-то ноунеймы по типу «Rate Your Music», «Last fm» есть, а музыки ВК нет? Есть вопросики. В Викиданных если что есть: https://www.wikidata.org/wiki/Property:P9694. Требую добавить! — Calvin (обс.) 14:03, 27 июля 2021 (UTC)

• Против. Уже есть ВК. Saramag (обс.) 10:34, 28 июля 2021 (UTC)
  • А я и не прошу добавить ВКонтакте. Я прошу добавить Музыку ВКонтакте. Аналогично с Яндекс.Музыкой. — Calvin (обс.) 10:36, 28 июля 2021 (UTC)
• Поскольку есть Я.Музыка и Спотифай, то не вижу причин не добавить ВК Музыку. Deltahead (обс.) 10:38, 28 июля 2021 (UTC)
• BOOM (ВК Музыка) — один из самых популярных российских стримингов. Думаю, что стоит добавить. Metra pro (обс.) 08:46, 1 августа 2021 (UTC)

  Вообще правильнее называть «Музыка ВКонтакте». BOOM — это другой сервис, просто всё что есть в ВК идёт автоматически в BOOM.

  Ну вот например доказательство того, что правильно «Музыка ВКонтакте»: https://vk.com/vkmusic Cɐlvin (обс.) 15:03, 1 августа 2021 (UTC)

• Сделано, см. Boris Brejcha#Ссылки. ВК не дублирует, там ссылка на официальную страницу исполнителя, а тут ссылка на его музыку, эти ссылки в шаблоне ВС даже в разных разделах. Назвал «ВКонтакте» вместо «Музыка ВКонтакте», чтобы покороче, и так раздел «Фото, видео и аудио» (если есть возражения, пишите). Викизавр (обс.) 08:53, 5 августа 2021 (UTC)

Genius

Код исполнителя на Genius

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'код исполнителя Genius', 'P2373', 'https://genius.com/artists/$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Викизавр (обс.) 21:03, 12 августа 2021 (UTC)

• Сделано, см. Коннери, Шон#Ссылки. Викизавр (обс.) 20:03, 18 августа 2021 (UTC)

Код альбома на Genius

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'код альбома Genius', 'P6217', 'https://genius.com/albums/$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Викизавр (обс.) 21:03, 12 августа 2021 (UTC)

• Сделано, см. Hybrid Theory#Ссылки. Викизавр (обс.) 20:05, 18 августа 2021 (UTC)

Код песни на Genius

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'Genius ID', 'P6218', 'https://genius.com/$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Викизавр (обс.) 21:04, 12 августа 2021 (UTC)

• Сделано, см. Hot Stuff#Ссылки. Викизавр (обс.) 20:08, 18 августа 2021 (UTC)

По всему Genius

Там помимо обычных есть ещё некие числовые идентификаторы, есть ли возможность сделать так, чтобы они выводились только при отсутствии основных, вроде нет? Викизавр (обс.) 21:06, 12 августа 2021 (UTC)

• Имхо не надо это делать, и вообще нужно переделывать в самих Викиданных, чтобы числовые идентификаторы использовались только как квалификаторы. — putnik 21:26, 12 августа 2021 (UTC)
• За. Достаточно авторитетный по новостям и популярный сайт по музыке. — Cɐlvin (обс.) 05:48, 13 августа 2021 (UTC)
• За. Весь Genius можно добавить. — putnik 16:01, 18 августа 2021 (UTC)
• Вполне серьёзный сайт с достаточно крупной базой текстов. Думаю, что всё пригодится. Deltahead (обс.) 19:54, 18 августа 2021 (UTC)
• Думаю, здесь, в отличие от YouTube’а, сомнений действительно нету, так что добавил (только основные, без числовых). Метки сделал у всех одинаковые, просто «Genius», как сейчас у других музыкальных сайтов, кроме «Tidal». Викизавр (обс.) 20:10, 18 августа 2021 (UTC)

Не отображаются ссылки

Не отображаются ссылки на YouTube (плейлист для альбомов или для клипов синглов). Также выводит ссылку на Tidal с подписью (альбом). Также не отображаются альбомы и песни для Genius. Добавьте, пожалуйста, еще ссылки для Boom и VK Music, для артистов и альбомов, все таки популярные стриминг-площадки.

• https://vk.com/artist/madonna
• https://vk.com/music/album/-2000421941_421941_1d97f9e20593268a8e

+ поломались Одноклассники. — Sanslogique (обс.) 17:29, 22 апреля 2021 (UTC)

• Про Одноклассники см. Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/02#Одноклассники_в_шаблоне_"Внешние_ссылки". Викизавр (обс.) 01:57, 23 апреля 2021 (UTC)
• Коллега Sanslogique, по Одноклассникам продолжение истории, ссылку на которую привёл коллега Викизавр, находится здесь. Я уже не знаю, к кому обращаться, чтоб список подготовленных ссылок, наконец, был внесён в Вайт-лист. Если хотите посильно помочь, может или отметьтесь там тоже на странице (если это чему-то поможет), или может у Вас какая мысль появится, к кому ещё можно обратиться будет (да, на всякий случай можете посмотреть сам список - там внизу есть 23 статьи/ссылки без подтверждения, может посчитаете нужным там что-то дополнить/улучшить). — Uchastnik1 (обс.) 17:33, 1 мая 2021 (UTC)
  • Вопрос с ОК решён (кроме 23 ссылок без подтверждения). — Uchastnik1 (обс.) 10:13, 15 мая 2021 (UTC)
• Коллега @Sanslogique:, как я понял, большая часть в порядке или неисправимо, но часть вопросов осталась; откройте, пожалуйста, отдельные темы ниже про каждый пункт, чтобы там обсудить уместность (желательно со ссылкой на свойство ВД, которое предлагает подключить, и пример статьи, в которой это свойство заполнено на ВД и должно в итоге появиться) — а то в прошлые разы были всякие непонятки с тем, нормальный источник или нет, ниже вон целый #Яндекс.Музыка предлагают убрать за рекламность, так что добавлять пачкой без обсуждения не что-то железобетонное вроде энциклопедий, а музыкальные сайты, стрёмно. Викизавр (обс.) 11:53, 19 июля 2021 (UTC)
  • Wikisaurus, почему неисправимо. например, ничего из вышеперечисленного не отображается, tidal с припиской. Не верю, что с этим нельзя ничего сделать. И я не понимаю, чем конкретно наш отечественный (популярный) стриминговый сервис отличается от того же шведского Spotify, французского Deezer или американского Apple Music, ссылки на которые активно добавляются заморскими пользователями в Wikidata, и которые также предлагают оформить подписку всем, кто зашел на сайт! Что за абсурд и русофобия у нас тут опять. — Sanslogique (обс.) 07:39, 20 июля 2021 (UTC)
    • Коллега @Sanslogique, просто, когда несколько пунктов сразу, невозможно понять, что на что заменить, что добавить и т. д. Пожалуйста, оформите по разделу для каждого пункта, который предлагаете добавить, и, если не трудно, с указанием викистатьи (типа Яндекс.Музыка), свойства (типа код публикации в ISFDB (P1234)), форматтера (типа https://blablabla.com/$1) и примера статьи, на которой проверять (типа Smile (альбом Кэти Перри)). Подождём недельку отзывов коллег, если всё в порядке, то добавим нужное. Викизавр (обс.) 12:05, 12 августа 2021 (UTC)
      • Wikisaurus, зачем вы дали мне ответ тут с предложением, хотя сами же участвовали в обсуждении по той же теме ниже, хотя там удовлетворено, часть моего запроса все равно висит - про альбом вк. Откуда я знаю про свойство? Я этого делать не умею. Что такое форматтера вообще без понятия. Smile (альбом Кэти Перри)... Tidal... YouTube.... — Sanslogique (обс.) 12:33, 12 августа 2021 (UTC)
        • Коллега @Sanslogique, ну
          1) свойство Музыки ВКонтакте для альбомов я что-то не нахожу, см. [2];
          2) по Tidal сейчас в шаблоне есть поддержка для разделов сайта https://tidal.com/artist, /album, /video и /track, так что оно уточняет, какой именно; я, честно говоря, не знаю, насколько это нужно, это коллега @Сидик из ПТУ добавил, можно спросить у него — коллега?;
          3) по YouTube я открыл #Идентификатор плейлиста YouTube и #Идентификатор видео YouTube, можете там высказаться с поддержкой;
          4) по Genius я открыл три темы, см. #Genius — кроме альбомом и песен ещё исполнители;
          5) по Boom тоже ничего не находится, см. [3]. Викизавр (обс.) 21:08, 12 августа 2021 (UTC)
          • Был полтора года назад раздел с таким же заголовком «Не отображаются ссылки», там просили добавить тот же Tidal. Отреагировал. Тестировал на The Sun Always Shines on T.V. — там привязка к двум разным разделам сайта (двум разным свойствам ВД), поэтому я добавил уточнения в подписи ссылок. Для /album, /video и /track пересечения есть и будут, поэтому уточнения необходимы, а для /artist они не нужны и их нет. Сидик из ПТУ (обс.) 05:45, 13 августа 2021 (UTC)
          • Викизавр, конечно не находите, потому что его не существует. Если бы я знала как оно делается, то сделала бы и пришла с готовыми данными. Поэтому я обратилась сюда для создания.... Насчет Tidal говорю, что приписка в скобках (альбом) - не нужна, как с другими сервисами. — Sanslogique (обс.) 07:11, 13 августа 2021 (UTC)
            • Почему приписка не нужна, Вы не объясняете. У нас есть статьи, где одновременно описывается и песня, и сингл (Миллион роз) — там может быть ссылка и на /album, и на /track (итого — 2 штуки). Сидик из ПТУ (обс.) 08:43, 13 августа 2021 (UTC)
              • Коллега @Сидик из ПТУ, если что, вот пересечения свойств: album+track, album+video, track+video, всего одно общее пересечение. Викизавр (обс.) 20:45, 21 августа 2021 (UTC)
                • У P4579 13 использований, так что это ни о чём не говорит. Я когда вносил в модуль эти свойства, в пересечения попал с первого же тыка, выбрав хорошо известную мне композицию для теста. Если начать заполнять эти идентификаторы по-серьёзному, то необходимость уточнений станет очевидна. Я не понимаю, в чём суть претензий вообще. Сидик из ПТУ (обс.) 21:11, 21 августа 2021 (UTC)

Encyclopaedia of Islam

В списке добавляемых ссылок не нашёл Encyclopaedia of Islam, а ведь это огромный по содержанию АИ, в том числе, по истории. Предлагаю добавить. — Роман Курносенко (обс.) 03:46, 13 июля 2021 (UTC)

• Не это, что выше в теме? — Uchastnik1 (обс.) 07:05, 13 июля 2021 (UTC)
  • Нет, это разные издания и на разных языках — Роман Курносенко (обс.) 03:39, 16 июля 2021 (UTC)
    • Ясно, спасибо. Поддержу запрос. — Uchastnik1 (обс.) 04:33, 16 июля 2021 (UTC)
• А оно на ВД как? Отдельного свойства вроде нету, d:Special:WhatLinksHere/Q1145236 ничего толком не выдаёт, чего добавить-то? Викизавр (обс.) 10:59, 19 июля 2021 (UTC)
  • Страницу на ВД создать? Или я не понимаю вопроса? — Роман Курносенко (обс.) 12:51, 19 июля 2021 (UTC)
    • Коллега @Роман Курносенко, обычно это работает так: на Викиданных в элементы страниц проставляют данные — ссылки на нужный источник, а потом мы в рувики добавляем в шаблон {{ВС}} возможность эти данные взять и показывать нужные ссылки; данные могут иметь разный формат, например:

• как в теме выше, когда в Алоис Мусил (Q695730) стоит код статьи в TDV İslam Ansiklopedisi (P7314) musil-alois, дающий ссылкй на сайт https://islamansiklopedisi.org.tr;
• как в теме ниже, когда в элементе ауситы (Q777586) стоит описывается в источниках (P1343) Али-заде, А. А., Исламский энциклопедический словарь. М., 2007. (Q18517268) с квалификатором тема утверждения (P805) ИЭС / Аус (Q80211745), дающий ссылку на s:ИЭС;

в любом случае нужно, чтобы на Викиданных в каком-то формате данные были введены и выдавали ссылки куда-то; сейчас я вижу только что-то вроде d:Q1670830#P1343, когда проставлены страницы в бумажной версии и сослаться некуда. Викизавр (обс.) 21:33, 19 июля 2021 (UTC)

• Коллега, мы можем совместно создать необходимый инструментарий под названием Код Encyclopaedia of Islam (Second Edition) ? Мне кажется проще сделать первый вариант (возможно, потому, что я уже давно проставляю такие ссылки на ВД статей) — Роман Курносенко (обс.) 04:48, 20 июля 2021 (UTC)

Создал на ВД Код Энциклопедия ислама (второе издание), но дальше у меня не достаёт технических компетенций. — Роман Курносенко (обс.) 13:12, 26 июля 2021 (UTC)

• Коллега @Роман Курносенко, Энциклопедия ислама (второе издание) (Q61719553) — это не свойство, это элемент (начинается с Q, а не с P), а свойство могут создать только админы Викиданных по запросу на d:WD:PP. Викизавр (обс.) 09:12, 5 августа 2021 (UTC)

• Спасибо, я этого не знал. — Роман Курносенко (обс.) 11:58, 5 августа 2021 (UTC)

Создал запрос: d:Wikidata:Property proposal/Код Энциклопедия ислама (второе издание) — Роман Курносенко (обс.) 06:21, 22 августа 2021 (UTC)

• Создали, см. код статьи в Encyclopaedia of Islam (2 изд.) (P9862). Добавил в шаблон, см. Тамерлан#Ссылки. Викизавр (обс.) 17:20, 5 сентября 2021 (UTC)

Очень хорошо, спасибо, а почему она так странно отображается в шаблоне - "Ислама" ? Нельзя ли сделать более полное название? Например, Encyclopaedia of Islam (2 Ed.) — Роман Курносенко (обс.) 03:11, 6 сентября 2021 (UTC)

Хорошо было бы создать свойства для всех трёх изданий, например: Enc. of Islam (1st, 2nd, TREE) ~ Maqivi 07:13, 6 сентября 2021 (UTC)

• А оно всё так странно отображается — «Большая российская · Брокгауза и Ефрона · Ислама · Ларусса»… Типа «[Энциклопедия] кого-чего»… Викизавр (обс.) 08:39, 6 сентября 2021 (UTC)

• Те, что на английском, отображаются нормально. — Роман Курносенко (обс.) 11:42, 6 сентября 2021 (UTC)
  • Это потому что там не подходит слово «энциклопедия», наверное. Кстати, коллега @Роман Курносенко, не хотите подать аналогичную заявку на создание свойств для 1-го и 3-го изданий? Викизавр (обс.) 00:12, 9 сентября 2021 (UTC)

Спасибо, я с этой то не до конца разобрался что к чему. — Роман Курносенко (обс.) 02:45, 9 сентября 2021 (UTC)

• Викизавр, добавьте пожалуйста свойства: код статьи в Encyclopaedia of Islam (1 изд.) (P9878) и код статьи в Encyclopaedia of Islam (3 изд.) (P9879). ~ Maqivi 22:37, 12 сентября 2021 (UTC)
  • Коллега @Maqivi, Сделано, см. Аарон#Литература. Викизавр (обс.) 22:43, 12 сентября 2021 (UTC)

Идентификатор плейлиста YouTube

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'YouTube', 'P4300', 'https://www.youtube.com/playlist?list=$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Викизавр (обс.) 20:58, 12 августа 2021 (UTC)

• C одной стороны, на официальном Ютуб-канале телекомпании может быть плейлист для телепередачи (например, [4]). С другой стороны, в статью диско кто-то может закинуть свою подборочку (например, [5]). Но с тем же успехом в любой соцсети может быть как официальная страничка, так и фанатская или вообще фейковая. Сидик из ПТУ (обс.) 06:59, 13 августа 2021 (UTC)
• За. Ну если добавляются во внешние ссылки всякие «альбом на Apple Music», «сингл в Spotify», «релиз в Rate Your Music» и тому подобные, то тем более добавить YouTube — не вижу проблемы. — Cɐlvin (обс.) 19:57, 14 августа 2021 (UTC)
  • Деление на альбомы соответствует АИ и выполняется сотрудниками перечисленных платформ. Плейлист на Ютубе может создать любой с произвольными критериями. Хоть «Клипы негров». Сидик из ПТУ (обс.) 11:13, 15 августа 2021 (UTC)

    Ясень пень, что они просто так добавляться не будут. Будут добавляться плейлисты по теме статьи. Далеко не все вандалы знают о существовании Викиданных) Ведь оттуда же будет идти плейлист в статью. — Cɐlvin (обс.) 17:02, 16 августа 2021 (UTC)

    Да и вообще, на Apple Music, Музыка ВКонтакте, Spotify я тоже могу создать плейлист если что))) Там также работают плейлисты как и в YouTube. — Cɐlvin (обс.) 17:05, 16 августа 2021 (UTC)

• Против. Среди того, что я посмотрел, все подборки довольно странные, и непонятно, зачем давать на них ссылки. При этом они официальные, и никуда из Викиданных не денутся. И это уже не говоря про левые ссылки типа плейлистов с джазом. — putnik 16:00, 18 августа 2021 (UTC)

  @Putnik, вообще, если использовать и плейлисты, и видео с YouTube по назначению, то выходит полезная штука. Видео, к примеру, можно использовать во всяких статьях о синглах, альбомах (можно прикреплять туда видеоклипы), а плейлисты хорошо бы подошли в какие-то дискографии.
  В общем-то нужно как и всё в Википедии использовать по назначению и выбирать только официальные плейлисты и видео. — Cɐlvin (обс.) 05:22, 19 августа 2021 (UTC)

  • Я в целом не против такого подхода, но пока не понимаю, как его можно было бы реализовать. Моё возражение исключительно против подгрузки вообще всего подряд из этих свойств. — putnik 07:15, 19 августа 2021 (UTC)

    Ну только если очищать из Викиданных. Просто бывают случаи, где это действительно необходимо и было бы крутым бонусом к статье. Возможно ли в каждую статью вручную вставлять эти ссылки? — Cɐlvin (обс.) 07:54, 19 августа 2021 (UTC)

    То есть я имею в виду, чтобы именно видео и плейлист YouTube не приходили к нам с викиданных, а вставлять его вручную, например: {Внешние ссылки|Плейлист YouTube=bahsjsjajakaj}} . И тогда бы в шаблоне отобразился плейлист. Возможно ли такое, @Putnik? — Cɐlvin (обс.) 08:00, 19 августа 2021 (UTC)

  Мне вот совсем не хочется вставлять видеоклипы и плейлисты в раздел «Ссылки». Им самое место в шаблоне внешних ссылок. — Cɐlvin (обс.) 06:16, 19 августа 2021 (UTC)

• Согласен с коллегой Putnik. Deltahead (обс.) 19:53, 18 августа 2021 (UTC)

Идентификатор видео YouTube

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'идентификатор видео YouTube', 'P1651', 'https://www.youtube.com/watch?v=$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

Викизавр (обс.) 20:59, 12 августа 2021 (UTC)

• За. Давно пора. Vasyatka1 21:01, 12 августа 2021 (UTC)
  • Хотя... См. биографии. Например, Молотова. Там добавляют всякую ерунду в Викиданных. Vasyatka1 21:05, 12 августа 2021 (UTC)
• За. Аналогично с номинацией выше: «Идентификатор плейлиста YouTube». — Cɐlvin (обс.) 19:58, 14 августа 2021 (UTC)
• Против, по крайней мере на текущий момент. Посмотрел выборку, очень много малорелевантных видео. Нужно либо делать дополнительные фильтры по квалификаторам, либо чистить Викиданные. — putnik 15:54, 18 августа 2021 (UTC)
• Согласен с коллегой Putnik. Deltahead (обс.) 19:52, 18 августа 2021 (UTC)

Google Play Music

Стоит убрать этот музыкальный сайт из внешних ссылок, ибо он закрылся уже как 2 года назад. См. googleplaymusic. Вместо этого стоит использовать YouTube Music, но по-моему в Викиданных YouTube Music ещё не добавили. — Cɐlvin (обс.) 05:30, 19 августа 2021 (UTC)

• Коллега @Calvinn1, я пока что заменил ссылку на Архив Интернета по образцу Викиданных, стоит посмотреть с помощью [6] и [7], есть ли там что-то ценное, и решить, удалять ли совсем. Викизавр (обс.) 11:57, 19 августа 2021 (UTC)

  @Wikisaurus, всё что было в Гугл Музыке перевели в Ютуб Музыку. Думаю, как добавят Ютуб можно удалить. Я создал обсуждение по поводу добавления Ютуб Музыки в Викиданные, а от архива сказать честно я не вижу смысла, ибо синглы у музыкантов каждый день пополняются, а в архиве нет. — Cɐlvin (обс.) 12:55, 19 августа 2021 (UTC)

• Ну что же, никто не вдохновился моей идеей поставить там ссылку на Архив Интернета, так что окей, убрал. Викизавр (обс.) 17:06, 30 августа 2021 (UTC)

Likee

Запрос, сгенерированный при помощи шаблона {{Внешние ссылки/запрос}}: вставить в Модуль:External links/data в раздел «Фото, видео и аудио» следующую строку:

{ 'имя учётной записи в Likee', 'P9812', 'https://likee.video/@$1' },

Примеры использования на ВД; список статей с этим свойством и шаблоном ВС (на petscan); список элементов ВД с этим свойством.

— Cɐlvin (обс.) 06:17, 23 августа 2021 (UTC)

Вроде как достаточно популярное приложение можно добавить. Можно считать «собратом» TikTok — Cɐlvin (обс.) 06:18, 23 августа 2021 (UTC)

• Сделано, см. Burger King#Ссылки. Викизавр (обс.) 15:40, 29 августа 2021 (UTC)

P691 - Национальная библиотека Чешской Республики

Здравствуйте. Есть ошибка в модуле External links для чешской национальной библиотеки (P691). Ссылка должна начинать http://aut.nkp.cz (пример), нет https://aut.nkp.cz. В Виикиданных есть и другие форматы, но вот этот самый простый. Может это кто-нибудь поправить? Пример: Малахов, Анатолий Алексеевич. Спасибо! — Sapfan (обс.) 14:03, 14 сентября 2021 (UTC)

• @Sapfan, Сделано. Děkuji vám! Викизавр (обс.) 16:14, 21 сентября 2021 (UTC)
  • Спасибо @Викизавр! Сейчас всё правильно. — Sapfan (обс.) 19:16, 21 сентября 2021 (UTC)

ResearchGate

Предлагаю дополнить коды ResearchGate следующими:
код института ResearchGate (P2740) — https://www.researchgate.net/institution/$1
ResearchGate contributions ID (P6023) — https://www.researchgate.net/scientific-contributions/$1 — evs 💬 22:31, 23 октября 2021 (UTC)

• Коллега @Evs, Сделано, см. Гарвардский университет#Ссылки и Иригарей, Люс#Ссылки. Поместил в раздел «Тематические сайты» и туда же перенёс код профиля ResearchGate (P2038) из раздела «Социальные сети». Не подскажите, могут ли код профиля ResearchGate (P2038) и ResearchGate contributions ID (P6023) быть у одного человека? Викизавр (обс.) 19:18, 20 ноября 2021 (UTC)
  • Спасибо. Насколько я понимаю, ResearchGate contributions ID (P6023) применяется лишь тогда, когда персона не зарегистрирована на ResearchGate, соответственно, у одного человека такие ID быть могут лишь в тех случаях, когда у него уже был он уже была заведён, но позднее он зарегистрировался на сайте. Думаю, ничего страшного, если в шаблоне будут показываться какое-то время две ссылки, а управление дублированием при подобных случаях необходимо делать уже с помощью средств и ограничений свойств самих Викиданных. — evs 💬 05:09, 21 ноября 2021 (UTC)

table index in nil

На странице Тату (группа)#Ссылки отображается ошибка строке 259: table index is nil (стр 259). — dimon4ezzz 09:57, 12 мая 2021 (UTC)

В ВД проставлено лишь свойство учётная запись в социальных медиа (P553) = PromoDj (Q17117201). Скорее всего ошибка из-за того, что других учёток там нет. — dimon4ezzz 10:04, 12 мая 2021 (UTC)

Я исправил, заменив учётная запись в социальных медиа (P553) = PromoDj (Q17117201) на код PromoDj (P8842). Но хотелось бы, конечно, чтобы данная ошибка не влияла на отображение всего шаблона. — dimon4ezzz 10:06, 12 мая 2021 (UTC)

Хотя, в принципе, проблема решена, я считаю, требуется фикс, чтобы обрабатывать такие ситуации верно. — dimon4ezzz 10:07, 12 мая 2021 (UTC)

Ошибка с некоторыми ссылками на Викитеку

Сейчас в некоторых статьях, см. Категория:Статьи с ошибкой в шаблоне Внешние ссылки, сломалась конструкция вроде описывается в источниках (P1343) Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, 1890—1907 (Q602358), потому что нет квалификатора тема утверждения (P805) или вместо тема утверждения (P805) ЭСБЕ / Долг (Q24408128) стоит тема утверждения (P805) долг (Q3196867). Починил где смог, но много непонятных кейсов. Викизавр (обс.) 12:26, 16 мая 2021 (UTC)

• Часть ошибок связана с тем, что указано дважды, в первый раз нормально, второй раз в другом формате и без тема утверждения (P805), см. Иван V (Q183698), например. Там можно просто поставить тему на вторую копию и убрать первую? Викизавр (обс.) 12:35, 16 мая 2021 (UTC)
• Починил случаи, где был элемент статьи, но он не был привязан к Викитеке. — putnik 11:42, 19 мая 2021 (UTC)

FEI

Сидик из ПТУ, глянешь, почему неправильно срабатывает параметр P3111? Например, тут. ЯЁ32Ы (обс.) 08:09, 17 июля 2021 (UTC)

• Надо правильно заполнять[8]. Сидик из ПТУ (обс.) 09:10, 17 июля 2021 (UTC)
  • А! Не угадаешь, что надо вставлять: буквы, цифры или и буквы, и цифры. Кстати, есть переходить напрямую с ВД, то открывается обычный сайт FEI, а если из ВС — то поддомен data. Почему так? ЯЁ32Ы (обс.) 10:46, 17 июля 2021 (UTC)
    • Можно прописать любой поддомен и там, и тут. Мне больше нравится, как у нас сделано. Сидик из ПТУ (обс.) 13:49, 17 июля 2021 (UTC)

Яндекс.Музыка

Предлагаю удалить. При переходе по ссылке первый раз открывается большой баннер Яндекс.Плюса с предложением оформить платную подписку. При этом крестик для его закрытия малозаметен. Таким образом, Википедия по факту рекламирут Яндекс.Плюс и участвует в его в коммерческой деятельности, что по правилам Википедии запрещено (Википедия:Спам). Пример ссылки https://music.yandex.ru/artist/7898 — ЧастникУчастник (обс.) 09:10, 10 июня 2021 (UTC)

• Предлагаю не трогать (считаю, что чем больше релевантных ресурсов, тем лучше для целей энциклопедии). По логике же «Википедия по факту рекламирут Яндекс. Плюс и участвует в его в коммерческой деятельности» надо удалять ссылки на вообще все сайты типа Ютуба, Фэйсбука, Твиттера, ВК и др. и пр., так как все они, в той или иной мере, занимаются «коммерческой деятельностью», где ссылки с Википедии их таким образом «рекламируют». — Uchastnik1 (обс.) 09:41, 10 июня 2021 (UTC)
  • Согласен. Шаблон нарушает основополагающее правило Википедия:Пять столпов "... не беспорядочная свалка информации и не каталог ссылок". Но в данном случае речь идёт конкретно о Яндекс.Музыка. — ЧастникУчастник (обс.) 10:02, 10 июня 2021 (UTC)
    • Да, я такое уже где-то читал… — Uchastnik1 (обс.) 11:46, 10 июня 2021 (UTC)
  • Лично у меня никакой рекламы не высвечивается. — Sanslogique (обс.) 07:24, 20 июля 2021 (UTC)
  • Удалять не стоит. Крестик прекрасно заметен и расположен ровно там, где это принято - в правом верхнем углу. Никаких проблем. А предложения платно подписаться на весь экран - это данность сегодня. Даже крупные АИ вроде Rolling Stone и прочих иногда их выдают (раньше постоянно, сейчас меньше, завтра может начать снова...). The New York Times и The Telegraph теперь фактически ставят условие - либо регистрация либо платная подписка. Тренд очевиден и будет только нарастать. Скорее правила Вики устаревают и отстают. Эдак можно вообще без источников остаться. А ЯндексМузыка даже не понуждает, а просто выдает баннер. Тем более это не АИ, а коммерческая стриминг-платформа. Я всегда полагал, что шаблон ВС - это для удобства. Вот тебе дополнительное чтиво по теме, вот тебе видео на YouTube, вот тебе соцсеть, вот тебе подробные выходные данные, буклеты и издания релиза на Discog, а вот тебе магазины/стриминг-сервисы для покупки. Всё под рукой. По крайне мере выглядит ВС подобным образом сейчас. А если не так, значит нужно ставить вопрос о запрете ссылаться на магазины и стриминги вообще— Kursebi (обс.) 11:38, 1 августа 2021 (UTC).

    Я полностью согласен с вами! Если сейчас даже зайти на любую статью Forbes с мобильного телефона, то будет тебе реклама на весь экран (не знаю как с компьютера, но с телефона так и есть). Ну вот например статья: https://www.forbes.ru/profile/398217-yuliya-zivert-zivert (это если что я взял первую попавшуюся статью). Теперь из-за этого перестанем считать Forbes авторитетным источником? Также и с Яндекс.Музыкой. — Cɐlvin (обс.) 15:00, 1 августа 2021 (UTC)

Каталоги нормативного контроля

Предлагаю заменить заголовок блока «Нормативный контроль» на «Каталоги нормативного контроля» (или «Базы данных нормативного контроля»). Нынешний заголовок единственный представляет собой ссылку и выглядит так, как будто это Википедия что-то контролирует. И если проследовать по ссылке, то яснее не становится — кажется, будто Википедия имеет свою собственную систему нормативного контроля, в которой эта плашка играет какую-то роль. А предложенное мной название будет выглядеть однородно с «Словари и энциклопедии» и «Тематические сайты», и будет понятно — вон там словари, там всякие сайты, там соцсети, а там каталоги, всё нормально.
Есть ещё радикальный вариант — «Библиотечные каталоги» без викиссылки; у других блоков названия понятные и без викиссылок, да и статья Нормативный контроль у нас хоть и в более-менее нормальном состоянии, но не настолько хороша, чтобы давать на неё ссылку из сотен тысяч статей без необходимости. Браунинг (обс.) 21:51, 14 сентября 2021 (UTC)

• Можно разделить «Нормативный контроль» на «Национальные библиотеки» и «Библиографические базы данных». ~ Maqivi 09:52, 15 сентября 2021 (UTC)
  • Не, минусы перевешивают плюсы. — Браунинг (обс.) 18:01, 16 сентября 2021 (UTC)
• Хотя, пожалуй, лучше всего будет «В библиографических каталогах». Иначе иногда может выглядеть так, как будто сам герой статьи относится к числу каталогов (или теме контроля). Именно так и сделаю, если никто не возразит аргументированно в ближайшие дни. — Браунинг (обс.) 18:01, 16 сентября 2021 (UTC)
• Техническая заметка: authorityControl.ext добавлен этой правкой из-за того, что VIAF и WorldCat формируются из одного и того же свойства, после чего добавлено исправление этой правкой; оба эти костыля одновременно не нужны, достаточно одного, но они оба нехороши, так что просто удалить один и оставить другой — можно, но сильно лучше код не сделает. С другой стороны, если использовать в качестве resourceId полностью params (всю строку соответствующей таблицы из data), а не только идентификатор свойства, то отпадёт нужда в обоих костылях. Возможно, это немного замедлит работу скрипта? Вряд ли... Если не будет возражений, сделаю. Браунинг (обс.) 13:27, 13 декабря 2021 (UTC)

Instagram

Instagram — социальная сеть. Предлагаю переместить её в блок «В социальных сетях». Андрей Бондарь (обс.) 13:42, 19 ноября 2021 (UTC)

• С одной стороны, понятно, почему его запихнули в «Фото, видео и аудио», с другой стороны — это действительно соцсеть. Так что определённая логика в предложении, думается, имеется. Uchastnik1 (обс.) 15:16, 19 ноября 2021 (UTC)
• Ютуб — тоже соцсеть. Сидик из ПТУ (обс.) 13:15, 5 декабря 2021 (UTC)
  • Если инстаграм — возможно, то ютуб точно нет. Ютуб даже близко не соцсеть. Это видеохостинг. — Cɐlvin (обс.) 16:07, 8 декабря 2021 (UTC)
    • Тогда Вконтакте — тоже видеохостинг. В Ютубе можно постить мысли без всяких видео[9]. Кстати, есть видеоблоггеры, которые только Инстаграмом и живут. Сидик из ПТУ (обс.) 14:23, 9 декабря 2021 (UTC)
      • Не-а. Почитайте, что такое соцсеть. ВКонтакте как раз-таки соцсеть, ибо присутствует возможность общения. ВКонтакте присутствует мессенджер (комментарии не в счёт). — Cɐlvin (обс.) 17:24, 10 декабря 2021 (UTC)
        • Мессенджер точно не является обязательным атрибутом соцсети, но, если угодно, на YouTube личные сообщения были. Также см. en:YouTube#YouTube Community. Во Вконтакте я могу запретить, чтобы мне в ЛС кто-либо что-либо писал. Сидик из ПТУ (обс.) 18:40, 10 декабря 2021 (UTC)

Музыка ВКонтакте → VK Музыка

Необходимо во внешних ссылках переименовать «Музыку ВКонтакте» на VK Музыку. В связи с переименованием. — Cɐlvin (обс.) 16:09, 8 декабря 2021 (UTC)

• У меня смутные сомнения из-за того, что в заголовках до сих пор «Музыка ВКонтакте», см. [10], но всё-таки вроде переименовали, так что Сделано, см. Boris Brejcha#Ссылки. Викизавр (обс.) 11:31, 20 декабря 2021 (UTC)

Twitter → Твиттер

Twitter должна бы переименновать на Твиттер. — Сабельёга(Sabelöga) (обс.) 22:51, 8 декабря 2021 (UTC)

• Можно что так, что так, без разницы. Викизавр (обс.) 20:58, 11 декабря 2021 (UTC)

Энциклопедия Кирилла и Мефодия

В Вииданных создали свойство код в Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия через шаблон Внешние ссылки оно не подгружается, например, в статье Пушкин, Александр Сергеевич, в тоже время, если ссылка добавлена так, как указано в документации шаблона, через свойство описывается в источниках, то ссылка есть, например, в статье Ландшафтоведение. Кажется логичным, перевести ссылки на идентификатор вместо "описывается в источниках" и добавить его (идентификатор) в шаблон внешние ссылки. Если будет решено не включать идентификатор, то тогда и от возможности добавления энциклопедии Кирилла и Мефодия через описания в источниках тоже стоит отказаться. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:19, 16 декабря 2021 (UTC)

• Просто не все энциклопедии сразу имели соответствующий код. Многие так и начинали — через описывается в источниках. Постепенно, по мере введения «индивидуальных» кодов, нужно просто мигрировать с 1343 на соответствующие новые коды. Пока можно добавить 9826, подождать, пока все значения переедут, потом убрать P1343 для БЭКМ. — VlSergey ^(трёп) 07:32, 18 декабря 2021 (UTC)
  • Так и Сделано, добавил без убирания старого, см. Пушкин, Александр Сергеевич#Ссылки. Викизавр (обс.) 11:16, 20 декабря 2021 (UTC)
    • Спасибо! — Ksc~ruwiki (обс.) 20:02, 22 декабря 2021 (UTC)

Диссернет

Просьба добавить ссылки на идентификаторы в Диссернете: идентификатор вуза на Dissernet (P10088), идентификатор журнала на Dissernet (P10127) и идентификатор персоналии на Dissernet (P10128). — evs 💬 05:21, 20 декабря 2021 (UTC)

• По авторитетности Диссернета есть убедительный консенсус сообщества, см. Википедия:К оценке источников/Архив/2019/3#Диссернет и Википедия:К оценке источников/Архив/2020/4#Диссернет, так что быстро Сделано, см. Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова#Ссылки, Вопросы истории#Ссылки и Юрьев, Владислав Михайлович#Литература. Викизавр (обс.) 11:28, 20 декабря 2021 (UTC)

Кнопка для редактирования идентификаторов в Викиданных

Предлагаю добавить рядом с кнопкой, ведущей на этот шаблон кнопку, которая содержит ссылку на страницу с идентификаторами в Викиданных, типа https://www.wikidata.org/wiki/Q1#identifiers — evs 💬 05:52, 20 декабря 2021 (UTC)

• Разумно. А значок какой? Утащить у французов аккуратное или сделать как в гаджете «Отображать метки полей из Викиданных в карточках»? Викизавр (обс.) 11:40, 20 декабря 2021 (UTC)
  • Лучше карандаш. Да и в гаджете можно поменять. — putnik 15:26, 20 декабря 2021 (UTC)
  • Карандаш лучше всего. Можно из английской вики использовать, он более заметный, чем тот, что у французов. — evs 💬 04:33, 21 декабря 2021 (UTC)
• Сделано, см. [11]. Хотя не уверен, действительно ли нужно #identifiers? Викизавр (обс.) 00:33, 20 февраля 2022 (UTC)
  • @Wikisaurus, возможно, с появлением карандашика стоит убрать знак шестирёнки? calvin (обс.) 16:08, 6 марта 2022 (UTC)

Декларатор.org

Просьба добавить ссылку на идентификатор персоналий с сайта https://declarator.org: ID на сайте Декларатор.org (P1883). Сайт довольно активно используется в статьях в качестве источника. — evs 💬 05:59, 21 декабря 2021 (UTC)

• Коллега @Evs: сайт был убран по итогам Обсуждение шаблона:Внешние ссылки/Архив/2020#Чистка :( Викизавр (обс.) 13:49, 21 декабря 2021 (UTC)
  • Может тогда его обсудить здесь или на КОИ выставить, раз причина удаления была только лишь в том, что его добавление не обсуждалось нигде ранее и не предлагалось к добавлению в шаблон? Собственно, хотелось бы как раз и исправить этот недостаток. Коллега @Сидик из ПТУ там верно заметил, что совершенно непонятно что нужно делать для того, чтобы включить в шаблон эти ссылки, да и итогов или консенсуса в этом обсуждении я не увидел. Как я понимаю, как сайт, так и Transparency International не были замечены в искажении приводимых данных на этом сайте, так что было бы вполне уместно всё же иметь в шаблоне ссылки на него. — evs 💬 13:57, 21 декабря 2021 (UTC)
    • Коллега @Evs, КОИ тут не совсем уместен, потому что критерий добавления — это не авторитетность (например, соцсети добавляют, хотя они неавторитетны), а скорее общая полезность. На первый взгляд TI — авторитетная организация, информация полезная, но можно спросить коллегу @Track13, предложившего к удалению, что он думает про это. Главный вопрос — дублирование первоисточников или как? Викизавр (обс.) 14:13, 21 декабря 2021 (UTC)
      • Я так понял, что удаление было лишь по причине отсутствия какого-либо обсуждения по добавлению этого ресурса. Ну так вот, теперь обсуждаем :) — evs 💬 14:16, 21 декабря 2021 (UTC)
  • Я бы не сказал, что там вообще было какое-то обсуждение или итог, кроме личного мнения участника Track13. Если что, я так же поддерживаю добавление Декларатора, как и шесть лет назад. Ну и в целом хорошо бы иметь какой-то более строгий регламент добавления/удаления ссылок, кроме мнения одного-двух человек. — putnik 17:06, 21 декабря 2021 (UTC)
• Я не против добавления конкретно декларатора, я против свалки ссылок с минимальной информацией. Если сейчас большинство ссылок даёт то, чего нет у нас, то пожалуйста. Track13 ^о_0 22:09, 21 декабря 2021 (UTC)
  • Ну, собственно, я и предложил его добавить потому, что информация, которая там содержится, в т.ч. и её визуализация в Википедии не присутствует. Было предложение данные, которые использует Декларатор помещать в Викиданные и использовать их вместо ссылки на сайт, но в итоге его обсуждение закончилось ничем. — evs 💬 11:06, 22 декабря 2021 (UTC)

Итог

Судя по обсуждению, по поводу наличия Декларатора в шаблоне имеется вполне себе явный консенсус, и вопрос касался лишь в том, чтобы не сваливать в шаблон всё подряд без обсуждений.
Коллега @Wikisaurus, вернёте этот ресурс в код модуля? — evs 💬 09:44, 27 декабря 2021 (UTC)

• Сделано, см. Алфёров, Жорес Иванович#Ссылки. Викизавр (обс.) 16:07, 27 декабря 2021 (UTC)