Википедия:Кандидаты в добротные статьи/3 ноября 2016
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Номинирую статью по просьбе участника Раммон и в качестве его наставника. — Michgrig (talk to me) 10:34, 3 ноября 2016 (UTC)
Комментарий: Явно не хватает продолжения раздела с открытием. Гауссберг посетили члены экспедиции Моусона и не нашли там следов присутствия немцев, посещали его советские исследователи. Иначе — неполнота раскрытия. — Dmartyn80 (обс) 14:53, 3 ноября 2016 (UTC)
За . После доработки вроде бы стало соответствовать. — Dmartyn80 (обс.) 18:46, 8 ноября 2016 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:16, 10 ноября 2016 (UTC)
Прошу рассмотреть в качестве добротной статьи Kill Pill. Статья номинируется впервые. — artrus 14:03, 3 ноября 2016 (UTC)
Против Боюсь, что пока недостаточно источников (особенно вторичных), раскрывающих всю тему. Предысторию хотя бы надо расписать - кто ввёл термин, какие конкретные устройства получили наибольшее распространение (в разделе "Применение" раскрыто слабовато). И по размеру тоже слишком маленькая. — Mark Ekimov (обс.) 10:54, 5 ноября 2016 (UTC)- Комментарий: Как реализована технология? — P.Fiŝo☺ 19:39, 7 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Постарался раскрыть пункт "введение", более подробно написал о применении. Насчет реализации, больше сведений удалось найти и описать в пункте "конфиденциальность информации". — artrus 09:16, 14 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: В анговики есть интересный раздел Критика, который бы смотрелся гармоничным дополнением к данной статье. — Kosta1974 (обс.) 20:07, 24 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Преамбулу желательно расширить, одним-двумя предложениями пояснив тему статьи. — Kosta1974 (обс.) 20:12, 24 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Источники для статьи нужно дооформить - даты актализированной проверки, авторы (если есть), даты публикации (если есть) и т.д. — Kosta1974 (обс.) 20:14, 24 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Про саму технологию нет ли сведений - или это пока ноу-хау производителей? — Kosta1974 (обс.) 20:16, 24 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Добавлен раздел "Критика". Расширена преамбула. Более подробной информации о реализации технологии на данный момент найти не удалось — artrus 15:39, 1 декабря 2016 (UTC)
- Комментарий: Пока вопрос с оформлением источников остаётся актуальным. Преамбулу стоит даже не дополнить, а переписать - она, на мой взгляд, вообще не отражает сути вопроса (предполагаю, что ранее взято "вслепую" из англовики). — Kosta1974 (обс.) 16:46, 2 декабря 2016 (UTC)
Итог
[править код]
Статья не избрана. Ещё с момента первого комментария особого внимания к судьбе статьи со стороны номинатора не наблюдается. По существу: есть претензии как к оформлению статьи (не услышаны), так и к содержимому. Некогда предложенная Intel идеология возможности удалённого блокирования своих устройств (получившая продолжение), по существу, так и осталась всего-лишь кратким описанием термина, не более того. У статьи есть потенциал. Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 20:52, 5 декабря 2016 (UTC)
Номинирую статью впервые — Artemluzyanin (обс) 15:44, 3 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Можно уточнить в преамбуле, когда, для чего и в чьих интересах разрабатывалась? Пока не прочитаешь 3-й источник - вообще не очень понятно... — Kosta1974 (обс.) 20:31, 19 ноября 2016 (UTC)
Сделано Добавил соответствующую информацию в преамбулу. — Artemluzyanin (обс.) 22:22, 20 ноября 2016 (UTC)
- Комментарий: Как правило, в примечаниях дают ссылки на страницы произведений из раздела Литература шаблоном sfn. Это не обязательное правило, но если оно не используется, то лучше оформлять повторные ссылки (у Вас, как пример, на Девянина) конструкцией "ref name=12345" (в визуальном редакторе эта конструкция формируется автоматом). Поправьте, если не сложно. — Kosta1974 (обс.) 19:38, 23 ноября 2016 (UTC)
- Сделано Оформил примечания с помощью шаблона sfn, подправил раздел Литература. — Artemluzyanin (обс.) 21:41, 23 ноября 2016 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за работу! Поздравляю! — Kosta1974 (обс.) 07:17, 24 ноября 2016 (UTC)