Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 октября 2022

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В добротные статьи

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Балакр

Статья об одном из военачальников и телохранителей Александра, сатрапе Киликии. Изначально была создана участником Карт-Хадашт. Мною была существенно дополнена с привлечением дополнительных источников. Сейчас, с моей точки зрения, соответствует требованиям к добротным статьям. — Ibidem (обс.) 04:00, 6 октября 2022 (UTC)

• Отождествление сатрапа Киликии и соратника малоазийских военачальников практически несомненно. Но вот Аткинсон, скажем, считает иначе. — Карт-Хадашт (обс.) 14:41, 6 октября 2022 (UTC)
  • Извините, никак не могу сообразить откуда такое утверждение. Если отсюда, то тут нет противоречий. В статье говорится, что Аткинсон обращал внимание на дальность Милета от Киликии, а также уделил внимание роли Сократа, сына Сафона. — Ibidem (обс.) 03:54, 7 октября 2022 (UTC)
• По выпуску монет. Можно подчеркнуть, что при Александре так делал только ещё Мазей. — Карт-Хадашт (обс.) 14:45, 6 октября 2022 (UTC)
  • Извините, а откуда утверждение, что так делал ещё только Мазей? То, что он так поступал сомнений нет. Ibidem (обс.) 01:51, 7 октября 2022 (UTC)
• Видимо, Исаврия считалась сферой ответственности именно правителя Киликии. — Карт-Хадашт (обс.) 14:49, 6 октября 2022 (UTC)
• Все тот же Холод. Смотрел свежую, за этот год, статью "Империя Александра Великого: сатрапии и зависимые категории". По последнему моменту увидел и в использованной, более ранней работе Холода. Не стали отражать? — Карт-Хадашт (обс.) 14:56, 6 октября 2022 (UTC)
  • По двум комментариям. Спасибо! Мой недочёт в том, что не вчитываюсь в комментарии. Указал. Ibidem (обс.) 02:00, 7 октября 2022 (UTC)
    • А 19-ая ссылка это.? Карт-Хадашт (обс.) 04:54, 7 октября 2022 (UTC)
      • Спасибо, что заметили. Ссылку поправил. — Ibidem (обс.) 08:14, 7 октября 2022 (UTC)
        • По двум первым моментам посмотрите, да? Карт-Хадашт (обс.) 08:16, 7 октября 2022 (UTC)
          • Возможно я не понимаю вопросов. Если речь идёт о подчинении/неподчинении Исаврии Балакру, то это уже отображено: "В историографии существуют разночтения относительно того являлась ли Исаврия восставшим регионом, либо оставалась непокорённой на момент гибели Балакра. Также не до конца ясно относились ли данные области к сатрапии Киликии или к Писидии". О каком моменте идёт речь? — Ibidem (обс.) 08:56, 7 октября 2022 (UTC)
            • Видно, моя вина в недопонимании. Мои комментарии относились к статье Холод за 2022 год, на которую я сослался в конце. Карт-Хадашт (обс.) 09:39, 7 октября 2022 (UTC)
              • Теперь понял! Эту статью никак не могу найти! Если Вас не затруднит дайте пожалуйста ссылку. Ibidem (обс.) 20:27, 7 октября 2022 (UTC)
                • Например, здесь. Карт-Хадашт (обс.) 20:35, 7 октября 2022 (UTC)
                  • Громадное спасибо! Источник очень пригодится при работе над другими статьями! Соответствующую информацию внёс. Ibidem (обс.) 14:42, 8 октября 2022 (UTC)
• И о снова о монетах. В «Источниковедение Древней Греции (эпоха эллинизма)» 1982 г.: «Свидетельством глубины кризиса державы Александра Македонского в период завоевания Индии считают монеты, выпущенные в ряде городов сатрапом Киликии Балакром, — это монеты старого типа, обычного для чекана сатрапов эпохи Ахеменидов и без всякого указания на Александра [236, с. 78].» Ссылка у Маринович, так понимаю, на Bellinger A. R. «Essays on the Coinage of Alexander the Great». New York, 1963. — Карт-Хадашт (обс.) 16:24, 6 октября 2022 (UTC)
  • Вот это спасибо! Как за источник, так и возможность дополнить статью таким нетривиальным утверждением. Хотя справедливости ради самым ярким, с моей точки зрения, свидетельством кризиса является ситуация с Гарпалом. Уехать с царской казной и войском из Вавилона, пересечь половину империи и оказаться в Афинах, это как из какого-то приключенческого романа. — Ibidem (обс.) 02:14, 7 октября 2022 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Если я правильно поняла, категория "Монархи и знать Древней Греции и эллинистического мира". Если нет — поправьте. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 16:17, 26 октября 2022 (UTC)

Тугайный воробей

Вид птиц из семейства Воробьиные, обитает в Южной Азии. В статье наверняка присутствуют ошибки, прошу указать их Зверочеловек ^{сюда не ходить} 20:42, 6 октября 2022 (UTC)

• Комментарий: Первая: у вида есть русское название. — Ыфь77 (обс.) 11:49, 26 октября 2022 (UTC)
  • Исправлено Зверочеловек ^{сюда не ходить} 13:20, 26 октября 2022 (UTC)
• Против есть значимые умолчания, посмотрите статью из англовики: переведя её, можно довести до ХС. — 𝓬𝓑𝓦𝓪𝓷𝓨𝓪‎ (𝓸𝓫𝓼|вклад) 13:47, 26 октября 2022 (UTC)
• Комментарий: 2) Мелочь, неверный перевод: «он оценивается как наименее опасный в Красной книге МСОП». 3) Значимые умолчания по ВП:БИОС: а) отсутствует современная филогенетика, б) отсутствует жизненный цикл, в) отсутствует образ жизни, в том числе рацион, г) отсутствует зооэкология вида: кто на него охотится, паразиты, д) взаимодействие с человеком свелось к одной фразе, нужно как минимум: является ли вид вредителем с/х растений, полезен ли он человеку. 4) Хотелось бы увидеть в статье, почему при внешнем сходстве с домовым воробьём этот вид не стал синантропным видом. — Ыфь77 (обс.) 14:18, 26 октября 2022 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Статья содержит много значимых умолчаний, описанных в комментариях, судя по англоязычной статье её дорабатывать и дорабатывать. При этом при доработке оная явно станет слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Красный^{хотите поговорить?} 07:42, 31 октября 2022 (UTC)