Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 декабря 2019
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья создана мной 29 сентября 2018 года и посвящена истории военного сотрудничества РККА и НОАЮ в период Второй мировой войны. До настоящего времени дорабатывалась по известным АИ. — Poltavski / обс 09:59, 19 декабря 2019 (UTC)
Комментарий: Чем вызвано выделение одного штурмового авиаполка по которому дана статистика?— P.Fiŝo 🗣 10:12, 19 декабря 2019 (UTC)- Не совсем понял замечание, если сделанная мной правка недостаточна - поясните о какой статистике идет речь?
- О! Приношу извинения - не разобрался. Вопрос снимается. — P.Fiŝo 🗣 11:56, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: Обратите внимание, что один источник написан капслоком. — P.Fiŝo 🗣 10:13, 19 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 10:32, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: в иноязычных источниках нужно добавить параметр lang с указанием языка. Язык, думаю, сербский. — P.Fiŝo 🗣 10:14, 19 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 10:39, 19 декабря 2019 (UTC)
- За Статья, на мой взгляд лаконично описывает тему и вполне соответствует ТДС. Конечно, после некоторых мелких доработок. — P.Fiŝo 🗣 10:15, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: В разделе "Состав авиагруппы" я бы второе и третье предложение снизу поменял бы местами, что бы даты и общая логика шли по порядку. И все три последние предложения объединил бы в один общий абзац. — P.Fiŝo 🗣 10:18, 19 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 10:32, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: не лучше ли вместо 2 тысячи 250 использовать Ш:Число? — P.Fiŝo 🗣 10:20, 19 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 10:32, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: Есть ли АИ для русского названия группы? — Bff (обс.) 10:45, 19 декабря 2019 (UTC)
- Источник приведен в преамбуле — Гуркин и др. — стр. 25, 59, 96, 131, 169. В графе «Наименование объединения» значится: Авиагруппа генерал-майора Витрука* (*Действовала в интересах Народно-освободительной армии Югославии). У Кузьмина приводятся названия: Авиагруппа А. Н. Витрука, авиагруппа под командованием А. Н. Витрука. — Poltavski / обс 11:46, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: "Советскими и югославскими летчиками расстреляно и сброшено по противнику 4 тысячи 375 т боеприпасов" - предлагаю переформулировать примерно вот так: Советскими и югославскими летчиками в боевых вылетах израсходовано 4 тысячи 375 т боеприпасов — P.Fiŝo 🗣 11:59, 19 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 12:03, 19 декабря 2019 (UTC)
- За Статусу соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:19, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: Нет необходимости викифицировать даты в статье. — Yuri Rubtcov (обс.) 07:31, 20 декабря 2019 (UTC)
- Сделано Викифицированы только основные даты в духе обсуждения. — Poltavski / обс 08:52, 20 декабря 2019 (UTC)
- За Требованиям соответствует. Повторную викификацию 1 мая 1945 года - можно и убрать:) — Yuri Rubtcov (обс.) 12:14, 21 декабря 2019 (UTC)
- Исправил. — Poltavski / обс 12:19, 21 декабря 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 18:30, 3 января 2020 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 декабря 2019#Аутентификация по геометрии лица. -- DimaBot 12:30, 19 декабря 2019 (UTC)
Добрый день! Номинирую статью на статус добротной. Замечания к прошлому выдвижению исправлены.— Polina Starodumova (обс.) 11:15, 19 декабря 2019 (UTC)
- Против С прошлого раза ничего не исправлено. — La loi et la justice (обс.) 14:18, 19 декабря 2019 (UTC)
- «Чтобы удостовериться, что данный документ принадлежит пользователю и не был украден, система требует от пользователя сделать свою фотографию, которая затем сравнивается с изображением на документе» - а зачем? Ведь, если система не нашла достаточно точного совпадения, то … а ничего, алгоритм продолжается, ветвления не предусмотрено. Или всё же предусмотрено? Что сделает система, если человек не похож на давнишнее фото в паспорте? Retired electrician (обс.) 15:48, 19 декабря 2019 (UTC)
- Убедительная просьба почитать требования, предъявляемые к добротной статье, особенно п. 6, а также оформить ссылки на источники: должно быть не только указано название материала, но и его автор, издатель, дата издания, язык. — Bff (обс.) 19:18, 19 декабря 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. Для существенной части текста по-прежнему не указаны источники. Доработка статьи не ведётся. — Bff (обс.) 11:21, 28 декабря 2019 (UTC)
Первый фильм Михаэля Ханеке о шокирующих последствиях однообразного образа жизни постиндустриального общества потребления. — Hovo (обс.) 12:13, 19 декабря 2019 (UTC)
- Статья неплоха, а фильм, должно быть — жуть. По сравнению с описанным «Овсянки» — просто мультфильм. Вообще странно, что такая чернуха появилась не в благополучном XXI веке, а именно в 1989, когда страна непоевропейски кипела от множества внешних и внутренних причин. Retired electrician (обс.) 15:42, 19 декабря 2019 (UTC)
- «Сценарий был написан за четыре недели и это помогло автору сблизиться с темой» - что именно помогло? То, что так быстро или так долго? В энциклопедии такие пафосные загадки, имхо, излишни. Retired electrician (обс.) 15:42, 19 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. — Hovo (обс.) 12:39, 22 декабря 2019 (UTC)
- Благодарю за комментарии и за оценку, Retired electrician. Фильм создан в тот год, когда рухнула Берлинская стена, да и вообще начало 90-х на мой взгляд во всём мире отразились очень болезненно и кошмарно. Эта тема актуальна и в 20-м и в 21-м веке. Критики называют фильм самым кошмарным 20-го века. Фасбиндер тоже гениально изобразил схожую тему в фильме — «Почему рехнулся господин Р.?». Посмотрите. На счёт предложения про сценарий, думаю переделать, чтобы было понятнее. Hovo (обс.) 17:23, 19 декабря 2019 (UTC)
- Отвечая на вопрос — сам Ханеке в своём интервью, которое есть на Youtube говорит, что когда он решил представить историю в виде протокола (деля её на части), то дело пошло вперёт и именно это помогло ему сблизиться с этой темой. Hovo (обс.) 12:54, 20 декабря 2019 (UTC)
- Благодарю за комментарии и за оценку, Retired electrician. Фильм создан в тот год, когда рухнула Берлинская стена, да и вообще начало 90-х на мой взгляд во всём мире отразились очень болезненно и кошмарно. Эта тема актуальна и в 20-м и в 21-м веке. Критики называют фильм самым кошмарным 20-го века. Фасбиндер тоже гениально изобразил схожую тему в фильме — «Почему рехнулся господин Р.?». Посмотрите. На счёт предложения про сценарий, думаю переделать, чтобы было понятнее. Hovo (обс.) 17:23, 19 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. — Hovo (обс.) 12:39, 22 декабря 2019 (UTC)
- Я не пойму — западло моим статьям итог давать или вы ищите тоже какие-то абсурдные недостатки, чтобы отправить на доработку? Есть тут кто-то, кто итог даст? — Hovo (обс.) 05:46, 5 января 2020 (UTC)
- Слушайте, вы специально так делаете, чтобы никто не захотел итог подводить? Как кто-то доберется, подведёт. А так тут уже есть один участник, по статьям которого я не хочу принципиально итоги подводить, ибо он его переубедить невозможно. Никто сейчас специально ничего не пропускает, просто не добрались, обычно я по номинациям начинаю с более ранних или с тех, по которым срок подошёл. Сейчас по это статье посмотрю, но на будущее: будьте сдержаннее. Vladimir Solovjev обс 08:55, 5 января 2020 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Насколько я могу судить, в целом требованиям ВП:ТДС соответствует, каких-то серьёзных замечаний не нашёл, в одном месте только эпитет «известный» убрал, ибо на подобное АИ нужны. И могу порекомендовать чуть доработать статью и выставить на ХС. — Vladimir Solovjev обс 09:00, 5 января 2020 (UTC)
Здравствуйте, коллеги! Представляю вашему вниманию статью о средневековой маркграфине. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:08, 19 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: Есть пара красных категорий. — La loi et la justice (обс.) 14:25, 19 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. С уважением, Иван Богданов (обс.) 15:46, 19 декабря 2019 (UTC).
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:31, 27 декабря 2019 (UTC)