Википедия:К переименованию/23 марта 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фредди мёртв. Последний кошмар → Фредди мёртв: Последний кошмар → Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мёртв

Надо переименовать. Потому что в оригинале фильм так и называется: «Freddy’s Dead: The Final Nightmare». Но в то же время на российском DVD, Кинопоиске и других сайтах фильм называется: «Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мёртв». Подскажите пожалуйста. Gbgbgbgbj (обс.) 08:08, 23 марта 2022 (UTC)

Итог

DVD, ТВ, кинобазы — везде «Кошмар на улице Вязов 6: Фредди мёртв». Ботоназвание переименовано. — Schrike (обс.) 18:38, 23 марта 2022 (UTC)

Смурфы → Смурфики, Смурфы (значения) → Смурфики (значения), Смурфики → Смурфики (фильм)

У варианта «Смурфики» узнаваемость больше чем, у варианта «Смурфы». На всех страницах в интернете называется «Смурфики». Даже на DVD. Gbgbgbgbj (обс.) 08:45, 23 марта 2022 (UTC)

• А у фильма случаем не основное значение ввиду бОльшей узнаваемости? -- La loi et la justice (обс.) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
  • Основное значение Смурфики — персонажи, а не фильм. Gbgbgbgbj (обс.) 09:25, 23 марта 2022 (UTC)
    • Основное значение не всегда по умолчанию закреплено за персонажами произведений. -- La loi et la justice (обс.) 08:48, 24 марта 2022 (UTC)
• @Gbgbgbgbj: коллега, вы когда-нибудь научитесь аргументировать хоть чем-то, кроме своего субъективного мнения? Меня давно так и тянет добиться для вас топик-бана на переименование статей. Пока сдерживаюсь, но не уверен, что надолго. — LeoKand 10:07, 24 марта 2022 (UTC)
  • Вот источник: https://поискслов.рф/crossword/1835709 , https://www.graycell.ru/word/%D1%EC%F3%F0%F4%E8%EA%E8 . Смурфы — это просто устаревший вариант перевода. «Смурфы» и «Смурфики» — они по сути равнозначны. Комиксы на всех сайтах называются «Смурфики». И пожалуйста, не накладывайте мне топик-бан. Gbgbgbgbj (обс.) 10:10, 24 марта 2022 (UTC)
    • Ну вот вы опять предоставляете какие-то совершенно непонятные ссылки. На, чёрт возьми, «Поиск ответов на кроссворды и сканворды» и «сайт сканвордов, кроссвордов и головоломок „Серые клеточки“» Что с этим делать-то? — Schrike (обс.) 11:02, 24 марта 2022 (UTC)
    • Срочно читатьт ВП:АИ много раз подряд, пока не выучите наизусть. Приведение сайтов для решения кроссвордов в качестве аргумента убедили меня в необходимости топик-бана. — LeoKand 12:58, 24 марта 2022 (UTC)
• Сейчас в статье нет никаких АИ на «смурфы» вообще. Официальные локализации мультиков (во всяком случае, современные) и фильмов используют «смурфики», насколько я вижу. Поиск по Google Scholar даёт 101:26 в пользу «смурфиков». AndyVolykhov ^↔ 18:34, 24 марта 2022 (UTC)
• Считаю нужным Переименовать ввиду распространённости русскоязычного варианта «смурфики». С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 20:18, 24 марта 2022 (UTC)
  • Так что, переименовываем? Gbgbgbgbj (обс.) 11:32, 27 марта 2022 (UTC)
    • Не забывая подвести итог и переписать текст. DimaNižnik 17:06, 27 марта 2022 (UTC)
• Список персонажей «Смурфы» тоже надо бы переименовать. DimaNižnik 17:05, 27 марта 2022 (UTC)
  • Обязательно, с подавлением редиректа. Существительные в русском языке склоняются. Автору статьи-списка простительно говорить как карикатурному грузину: в конце концов, он русским владеет плохо. Но википедия-то почему должна страдать? 24.17.199.14 00:19, 28 марта 2022 (UTC)
    • Ну что, переименоваем? Gbgbgbgbj (обс.) 08:35, 30 марта 2022 (UTC)
    • Согласен, я жалею Википедию. Gbgbgbgbj (обс.) 12:29, 28 марта 2022 (UTC)

Предварительный итог

Я лично не знаю переименовать или нет. Если претензий не будет, значит не переименовано. Gbgbgbgbj (обс.) 06:58, 11 апреля 2022 (UTC)

• Личное мнение не имеет значения, Gbgbgbgbj , напрашиваетесь на топик-бан. Аргументов за переименование достаточно, против нет. DimaNižnik 16:38, 15 апреля 2022 (UTC)

Второй предварительный итог

Ну что ж, если аргументов на переименование достаточно, значит переименовываем. Если можно, ещё можно переименовать «Список персонажей «Смурфы»» Gbgbgbgbj (обс.) 07:16, 16 апреля 2022 (UTC)

Итог

Ну что ж, если аргументов на переименование достаточно, значит переименовано. Gbgbgbgbj (обс.) 08:18, 1 мая 2022 (UTC)

• Только надо переименовывать, а не переносить на вновь созданную страницу. Восстановил перенаправление Смурфы (значения). DimaNižnik 13:00, 1 мая 2022 (UTC)

Хеннеф (Зиг) → Хеннеф

Лишнее уточнение. Футболло (обс.) 08:53, 23 марта 2022 (UTC)

• По-видимому, да, излишнее — не вижу омонимичных объектов ни у нас, ни у немцев, ни у англичан. — LeoKand 13:31, 23 марта 2022 (UTC)

Итог

Излишнее уточнение. Переименовано. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:47, 11 мая 2022 (UTC)

Киево-Могилянская академия (значения) → Киево-Могилянская академия

Сейчас основное значение перенаправляет на статью с уточнением. Непорядок. Или отдаем его странице неоднозначности или выбираем одну из двух академий. 91.193.176.232 12:13, 23 марта 2022 (UTC)

• Да, это непорядок. Стоит отдать название исторической академии, тем более что диапазон указать корректно не очень-то получается (1659 — явно условный и не совсем понятно, откуда взявшийся год). А современная пусть продолжает называться как сейчас. 91.79 (обс.) 02:14, 5 апреля 2022 (UTC)

Предытог

В обсуждении консенсус за переименование Киево-Могилянская академия (1659—1817)→Киево-Могилянская академия. DimaNižnik 18:00, 11 января 2023 (UTC)

• Коллега @Dimaniznik, реализуете предытог? Викизавр (обс.) 00:42, 9 июля 2023 (UTC)

Итог

Выбрал время для реализации. DimaNižnik 17:03, 29 марта 2024 (UTC)

Гизелы Бургундские

Гизела Бургундская (1075—1133) → Гизела Бургундская (графиня Савойи и маркграфиня Монферрата) или Гизела Бургундская (1075)

Гизела Бургундская → Гизела Бургундская (герцогиня Баварии) или Гизела Бургундская (950)

Какое-то очень некошерное уточнение у одной и отсутствие уточнения у другой, что ведёт к появлению ошибочных ссылок. ОЗ — дизамбигу. LeoKand 13:20, 23 марта 2022 (UTC)

Итог

Гизела Бургундская (1075—1133) → Гизела Бургундская (маркграфиня Монферрата), Гизела Бургундская → Гизела Бургундская (герцогиня Баварии), Гизела Бургундская → неоднозначность. Mrs markiza (обс.) 21:43, 23 марта 2022 (UTC)

TikTok → ТикТок

В принципе, Твиттер мы кириллизовали по причине того, что он сам себя кириллизует. ТикТок вроде тоже не против называть себя ТикТоком 1. В русскоязычных источниках по мне TikTok и ТикТок распространено равносильно. calvin (обс.) 16:00, 23 марта 2022 (UTC)

• Антикириллическое лобби. Фирма "Сименс" 169 лет, почти с самого основания, работает в России, половина семьи Сименсов провели в России много лет. Более того, некоторое время весь международный концерн управлялся из Санкт-Петербурга российским подданным Карлом фон Сименсом. В тысячах АИ, в том числе во всех приличных русскоязычных энциклопедиях с XIX по XXI век фирма называется по-русски "Сименс". Так же пишет ее собственный сайт. Но в Википедии не только статью о международном концерне, но и статью о его российском отделении назвали Siemens. 24.17.199.14 19:02, 23 марта 2022 (UTC)
  • Прямо сейчас на столе у меня лежит визитка одного сотрудника русского Сименса — на ней написано Siemens. — LeoKand 08:25, 29 марта 2022 (UTC)
    • Сайт будет поавторитетней (если так можно выразиться) визитки; однако обсуждение не об этом. calvin (обс.) 15:50, 29 марта 2022 (UTC)
    • У меня на электронной почте лежит официальный офер от "Сименса", где написано кириллицей. Кроме того, подозреваю, что на вашей визитке не совсем слово Siemens, а логотип. Логотип не обязан совпадать с названием. 2001:4898:80E8:9:33EE:F7C6:E7F9:E0E1 21:26, 27 апреля 2022 (UTC)
• Против. Пока в русскозычном интерфейсе прямо не будет написано «ТикТок», обсуждать нечего. -- La loi et la justice (обс.) 08:50, 24 марта 2022 (UTC)
• Против безграмотного написания под видом приближения к русскому языку. ВРусскомЯзыкеНеБываетКэмелКейса. AndyVolykhov ^↔ 12:00, 24 марта 2022 (UTC)
  • И в чём же оно безграмотное? В источниках упоминается часто как «ТикТок», также TikTok называет себя как «ТикТок». calvin (обс.) 14:44, 24 марта 2022 (UTC)
    • ВТомЧтоВРусскомЯзыкеНеПишутЗаглавнымиБуквамиПосредиСлова. Кроме аббревиатур. Бывают, конечно, специально созданные эрративы вроде АукцЫон, но этот к их числу не относится. По правилам такие названия по-русски пишутся либо без заглавной в середине (Тикток), либо через дефис (Тик-Ток). Классический пример — шотландские фамилии (McLaren — Макларен или Мак-Ларен, но не МакЛарен). AndyVolykhov ^↔ 18:14, 24 марта 2022 (UTC)
      • Википедия:Именование статей/Иноязычные названия#Использование некириллических названий начинается с пункта: «Прежде всего следует проверить, существует ли соответствующее устоявшееся или традиционное (по данным авторитетных современных энциклопедий, словарей, географических атласов и справочников[6]) русское название. Для этого можно воспользоваться поиском по Academic.ru, Google Books и другим ресурсам, индексирующим авторитетные источники.» Нет никаких сомнений, что такое устоявшееся русское название есть. И это подтверждается тут: 1, 2, 3, 4 + сам же ТикТок. ТикТок ничем не уступает TikTok в плане узнаваемости, однозначности и прочих принципов, описанных в ВП:ИС. calvin (обс.) 06:01, 29 марта 2022 (UTC)
        • Очень смешно. Сначала дать ссылку на правило, в котором рекомендуется использовать авторитетные современные энциклопедии, словари, географические атласы и справочники, а затем дать ссылку на Elle Girl, МК (статья с названием «72-летний извращенец заманил десятилетнюю школьницу через ТикТок»), VC (где сначала написано ТикТок, а чуть ниже TikTok) и бесплатную газетёнку Metro. — LeoKand 08:23, 29 марта 2022 (UTC)
          • Просто что первое из раздела «Новости» Гугла попалось. Тем не менее, у нас есть тиктокеры (которые, внимание, не tiktokеры или tiktoker). calvin (обс.) 15:47, 29 марта 2022 (UTC)
            • Одно с другим не связано. The Beatles, но битломания; Франция, но Air France. — LeoKand 07:01, 1 апреля 2022 (UTC)

Итог

Консенсуса на переименование нет. Оставлено. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 05:47, 12 мая 2022 (UTC)

Эпстейн, Джулиус Джей → Эпштейн, Джулиус Джей

Либо так — как принято передавать фамилию на русский, либо транслировать полностью — Эпстайн, Джулиус Джей. Сейчас имеем нигде не встречающуюся смесь — Schrike (обс.) 18:29, 23 марта 2022 (UTC)

• Ему действительно нужна "Джей", которая все равно не произносилась, а была добавлена в виде одной буквы для визуального выравнивания? Русские АИ массово называют его Джулиусом Джеем? Почему вообще "J." было переведено как "Джей", а не "Дж."? 24.17.199.14 18:56, 23 марта 2022 (UTC)
  • Нужна ли в принципе, не знаю (во всех интервиках есть), Но, да, лучше «Дж.». — Schrike (обс.) 07:52, 24 марта 2022 (UTC)
• В Гуглобуксах по поискам «Эпштейн Касабланка» и «Эпстайн Касабланка» на первых трёх страницах наиболее распространённый вариант — Джулиус Эпштейн (раз, два, три, четыре, пять, шесть), далее по нисходящей: Джулиус Дж. Эпштейн (раз, два, три), Джулиус Дж. Эпстайн (раз, два), Джулиус Эпстайн (раз). Остальное — его брат, «братья Эпштейн/Эпстайн», «Дж./Д. Эпштейн/Эпстайн» и однофамильцы. Переименовать в Эпштейн, Джулиус. — LeoKand 09:17, 24 марта 2022 (UTC)

Итог

За 1,5 месяца возражений не последовало, переименовано в Эпштейн, Джулиус. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 06:00, 12 мая 2022 (UTC)