Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2022

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

23 февраля 2022

Категория:Комиксы про кошмар на улице Вязов → Категория:Комиксы про «Кошмар на улице Вязов» → Категория:Кошмар на улице Вязов (комиксы)

Как считаете? — Damirror (обс.) 17:56, 23 февраля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано в Категория:Кошмар на улице Вязов (комиксы), текущий вообще ни в какие ворота, а второй предложенный — звучит стилистически кривовато. GAndy (обс.) 16:26, 13 мая 2023 (UTC)

Категория:Чеченский государственный педагогический университет

Коллега переименовала категорию. Хотелось бы понять логику её действий. Simba16 (обс.) 20:12, 23 февраля 2022 (UTC)

• Там только выпускники и педагоги, включила в категорию по персоналиям. ~Fleur-de-farine 20:46, 23 февраля 2022 (UTC)
  • Есть сложившаяся практика именования таких категорий по названиям вузов. Соответственно статья о вузе включается в эту категорию. Вы эту практику нарушаете. И, кроме того, теперь статье о вузе не место в созданной Вами категории. Simba16 (обс.) 20:54, 23 февраля 2022 (UTC)
    • Статья о вузе находится, как и положено, в категории университетов по городу, по стране, по времени образования. Бессмысленно усложнять структуру и создавать пустышки, в которых ничего не лежит. ~Fleur-de-farine 21:09, 23 февраля 2022 (UTC)
      • В соответствии с Вашими представлениями придётся изменять всю систему категорий вузов, что нарушает ВП:МНОГОЕ. Как положено? Хотелось бы прочесть эти положения. Simba16 (обс.) 21:20, 23 февраля 2022 (UTC)

Итог

Эта деятельность участницы обсуждалась Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2022#17 февраля 2023 и была признана неконсенсусной. Так как категории вернули прежнее название, закрываю здесь формальным итогом. — Zanka (обс.) 13:48, 2 апреля 2023 (UTC)

22 февраля 2022

Категория:Кайфэн

От анонимного участника поступило предложение о переименовании категории Категория:Кайфэн в Категория:Кайфын. Соглашусь — согласно БРЭ, верным считается именно предложенный вариант. Основная статья названа верно. -- С уважением, Вадим Дмитриевич (обс.) 15:07, 22 февраля 2022 (UTC)

Итог

На правах условного номинатора (тот самый анонимный инициатор) закрываю: Сделано.
Спасибо большое коллеге Wikisaurus'у! -- 2A00:1370:811D:5E8A:DC94:F912:2C9C:F520 21:23, 22 февраля 2022 (UTC)

Примечания

20 февраля 2022

Категория:Эволюция групп живых организмов → Категория:Эволюция групп организмов

Неживых организмов не бывает. — DimaNižnik 18:25, 20 февраля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано согласно аргументам номинатора. GAndy (обс.) 20:46, 4 декабря 2022 (UTC)

19 февраля 2022

Категория:Жители дома Дакота → Категория:Жители «Дакоты»

Дакота (здание) — имя собственное. — Schrike (обс.) 10:48, 19 февраля 2022 (UTC)

Итог

Логично. Переименовано. GAndy (обс.) 19:44, 4 декабря 2022 (UTC)

18 февраля 2022

Категория:Фильмы Роэля Рейна → Категория:Фильмы Рула Рейне

nl:Roel Reiné это Рул Рейне, он не может быть Роэлем Рейном. Как минимум É (E с акутом) в конце слова вообще не является немым ни в каком известном европейском языке, акут специально показывает «произносимость» буквы. Считаю, что необходимо переименовать (а потом, где возможно, поменять написание в статьях, где Р.Рейне упоминают), пока из названия категории этот надмозг не перекочевал в название будущей статьи, а потом и в Рунет в целом. — Wolverène (обс.) 13:15, 18 февраля 2022 (UTC)

• Wolverène, давайте без оскорбительных высказываний типа «надмозга». Для начала, именно нынешний вариант указан в большинстве из статей категории. Википедия — да, не АИ. Потому, создавая категорию 9 лет назад, я, очевидно, проверял и распространённость в источниках и обнаружил, что, действительно, такая передача широко распространена. К настоящему моменту упоминания есть и в Искусстве кино, и в Hollywood Reporter. Возможно, это не тот случай, чтобы говорить о неком традиционном, устоявшемся варианте, тем не менее это не повод подавать ситуацию как вопиющую ошибку: Википедия лишь отражает реальное информационное пространство, потому в частности один из критериев (а ранее — единственный) именования статей — узнаваемость. — INS Pirat 15:09, 18 июля 2022 (UTC)

Категория:Альтернативные версии фильмов

Очень странная категория, созданная год назад бессрочником в обход блокировки. На мой взгляд, она нарушает пункты 1, 3 и 9 ВП:НК. Критерии включения в неё совершенно непонятны. Альтернативные чему фильмы? Имеется в виду, что туда попадают ремейки? Но для них есть специальная категория. И как в неё, например, попал фильм Бегущий по лезвию? Из-за того, что у него есть несколько версий? Но у нас нет статей о разных версиях фильмов, единственный подобный пример — Лига справедливости Зака Снайдера. В общем, стоит обсудить, нужна ли такая категория?-- Vladimir Solovjev ^обс 15:33, 18 февраля 2022 (UTC)

• Ну не единственный, есть ещё Супермен 2: Версия Ричарда Доннера. Есть en:Donnie Darko: The Director's Cut, en:Apocalypse Now Redux. Подкатегории есть. — Schrike (обс.) 11:23, 19 февраля 2022 (UTC)
• Ну несправедливо говорить, что это был обход блокировки бессрочником — участник тогда ещё ни разу не блокировался, а заблокирован был через два месяца за создание зоопарка учёток с одинаковым оформлением ЛС, с которых он правил по очереди. Сейчас он оставил эти игры и вполне легально работает с одной учётки (вот пару часов назад статью создал, например), но проблема у него часто одна и та же — он считает, что если что-то есть в англовики, то это стопроцентно нужно и нам переносить, вот как эта категория. windewrix (обс.) 11:35, 19 февраля 2022 (UTC)
  • Ну, я не лез так глубоко. Но в любом случае данная категория имеет совершенно неясные критерии добавления в неё. Я не исключаю, что её существование возможно, раз действительно есть подобные фильмы, но эти критерии должны быть чёткие и однозначные, сейчас же в неё добавляют всё произвольно. Что такое «альтернативная версия фильма»? Является ли, например, режиссёрская версия, альтернативной версией? И нужно ли добавлять эту категорию в фильмы, у которых есть несколько версий? Или только в статьи об этих «альтернативных версиях», если такая статья по отдельности значима? Vladimir Solovjev ^обс 06:41, 21 февраля 2022 (UTC)

Итог

В общем, каких-то возражений по поводу удаления не последовало, удаляю. Из статей её ботом уберу. Vladimir Solovjev ^обс 14:30, 10 мая 2022 (UTC)

Категория:Художики русского зарубежья

Ошибка в слове «художники». Существует категория Категория:Художники русского зарубежья. Из «ошибочной» категории перенёс туда художника, соответственно, этот казус можно удалять. — ШаманСемен (обс.) 15:36, 18 февраля 2022 (UTC)

Итог

Такое лучше сразу помечать {{уд-пусткат}}. GAndy (обс.) 16:22, 18 февраля 2022 (UTC)

16 февраля 2022

Категория:Исчезнувшие велогонки → Категория:Прекращённые велогонки

событие или меропрятие не может исчезнуть, может лишь прекратиться. — infovarius (обс.) 20:53, 15 февраля 2022 (UTC)

• Полностью согласен. Или «упразднённые». — Wolverène (обс.) 13:20, 18 февраля 2022 (UTC)

Категория:Учёные, в честь которых названы физические единицы измерения

В 2010 году категорию обсуждали и решили переформатировать. Так она и висит, входя только в К:Учёные, в то время как обсуждаются и Категория:Эпонимы и Категория:Эпонимы-персоны. Есть Категория:Единицы измерения, названные в честь людей, а необходимость обратной не очень понятна, если честно -- windewrix (обс.) 15:36, 16 февраля 2022 (UTC)

14 февраля 2022

Категория:Преподаватели колледжа Уэллсли → Категория:Преподаватели Колледжа Уэллсли

Имена собственные пишутся с заглавной буквы: он Колледж Уэллсли. Вообще-то такое название само по себе не очень грамотно. Правильнее было бы называть его Уэлслийским колледжем. Однако из-за Набокова по-русски он известен как Колледж Уэллсли. 24.17.199.14 21:13, 14 февраля 2022 (UTC)

11 февраля 2022

Категория:Депутаты парламента Сингапура → Категория:Члены Парламента Сингапура

Во-первых, в данном случае Парламент Сингапура — это имя собственное. Во-вторых, в оригинале они именно members (Сингапур — страна англоязычная) — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:34, 11 февраля 2022 (UTC)

Категория:Члены ПК ВСНП → Категория:Члены Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей

Расшифровка аббревиатуры. Подкатегорию председателей ПК ВСНП переименовать аналогично, из подкатегории заместителей председателя убрать лишнюю большую букву (Постоянного комитета).— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:06, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Очевидно. Аббревиатура совершенно непонятна широкой русскоязычной аудитории, её требуется расшифровать. GAndy (обс.) 07:00, 12 февраля 2022 (UTC)

Категория:Фильмы Энди Сёркиса → Категория:Фильмы Энди Серкиса

В Википедии есть статья о данном режиссёре, фамилия которого в ней Серкис, а не Сёркис. — Viper688 (обс.) 15:39, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Очевидно, название категории должно согласоваться с названием основной статьи. Переименовано. GAndy (обс.) 06:21, 12 февраля 2022 (UTC)

Категория:Исламистские террористические организации → Категория:Исламские террористические организации

По основной статье исламский терроризм. 136.169.169.189 16:20, 11 февраля 2022 (UTC)

Категория:Военные аэродромы Талибана

Неясные критерии включения. 136.169.169.189 16:23, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 08:40, 23 февраля 2022 (UTC)

Категория:Сериалы онлайн-кинотеатра IVI

Неясные критерии включения. Если имеется в виду трансляция, то это избыточная категоризация по сомнительному признаку. 136.169.169.189 16:28, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Критерии включения не показаны, расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 08:41, 23 февраля 2022 (UTC)

Категория:Сериалы онлайн-кинотеатра Okko

Неясные критерии включения. Если имеется в виду трансляция, то это избыточная категоризация по сомнительному признаку. 136.169.169.189 16:32, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущей. -- La loi et la justice (обс.) 08:42, 23 февраля 2022 (UTC)

Категория:Институты государственной службы России

Неясные критерии включения. Термин в заголовке разве используется правильно? 136.169.169.189 16:35, 11 февраля 2022 (UTC)

Категория:Не существующие ныне футбольные стадионы → Категория:Утраченные футбольные стадионы + Категория:Не существующие ныне футбольные стадионы Англии → Категория:Утраченные футбольные стадионы Англии + Категория:Не существующие ныне футбольные стадионы России → Категория:Утраченные футбольные стадионы России

После моего переименования участник Corwin of Amber переименовал все эти категории обратно, вернув "консенсусное наименование". Чем ему дорога эта довольно длинная и громоздкая конструкция "не существующие ныне" и почему за неё надо цепляться, мне непонятно; на СО участник не ответил. Стадионы категоризуются как спортивные сооружения, и практически все остальные категории зданий и сооружений идут как "утраченные", кроме разве что мостов, которые "исчезнувшие". Какой смысл делать исключение именно для футбольных стадионов и использовать эту длинное и не интуитивное словосочетание вместо одного слова? ~Fleur-de-farine 16:56, 11 февраля 2022 (UTC)

• «Не существующие ныне» — нейтральное определение, «утраченные» — сразу возникают вопросы, кем утраченные, при каких обстоятельствах, для кого утраченные? «Утрата — Потеря, урон, ущерб.» Представленные в категории — в основном просто планово демонтированные стадионы, на месте которых возведены новые. Это не утраченные сокровища или шедевры архитектуры. Предлагаю подумать над корректной формулировкой для всего класса подобных объектов. —Corwin of Amber (обс.) 17:14, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Не согласна с Вами, "утраченные" — такое же нейтральное слово; были, а теперь их нет. К тому же краткость наименования важна для категорий. ~Fleur-de-farine 17:21, 11 февраля 2022 (UTC)

Категория:Филиалы ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» → Категория:Филиалы ВГТРК; Категория:Филиалы ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» → Категория:Филиалы РТРС

Безумно длинные названия, ещё и с лишними кавычками. Вполне без потерь для смысла можно урезать до аббревиатуры, тем более что они более-менее распространены и обе верхние категории так и называются. ~Fleur-de-farine 17:30, 11 февраля 2022 (UTC)

Категория:Выпускники университета Нотр-Дам → Категория:Выпускники Университета Нотр-Дам

Орфографическая ошибка. Университет Нотр-Дам - имя собственное, первое слово (хотя само по себе и нарицательное) пишется с заглавной. 24.17.199.14 01:43, 12 февраля 2022 (UTC)

Итог

Логично. Переименовано. GAndy (обс.) 20:50, 4 декабря 2022 (UTC)

10 февраля 2022

Категория:Литературные персонажи по авторам

В названиях есть сильный разнобой: К:Персонажи произведений Айзека Азимова, К:Персонажи Бориса Акунина‎, К:Персонажи пьес Пьера де Бомарше, К:Литературные персонажи Джорджа Оруэлла. Мне кажется, их надо свести все к одной схеме — Персонажи <писателя>, без уточнений видов произведений и вообще слова «произведение». Возможно ещё для Волкова, Толкина и Пруста выделить надкатегории, но это необязательно -- windewrix (обс.) 06:31, 10 февраля 2022 (UTC)

• Дельное предложение. А разбой появился, понятное дело, из-за того, что категоризация поставлена с ног на голову. Или, если сравнить с течением воды, — разработана не от источника, а от устья с его многочисленными протоками. -- Marimarina (обс.) 08:19, 10 февраля 2022 (UTC)
• Да, надо причесать. ~Fleur-de-farine 17:22, 11 февраля 2022 (UTC)

Итог

Поддержано, все потихоньку будут переименованы в просто персонажей без пьес и иных уточнений. Заодно к единообразию приведём Гоголя и Грибоедова, которые без имён в противовес Достоевскому и Пушкину. У Алексея Николаевича Толстого отчество, разумеется, остаётся, так как оно снимает неоднозначность. windewrix (обс.) 18:18, 24 апреля 2022 (UTC)

КВМ

По всем

Нужно везде сделать большую букву "К", поскольку это название франшизы, и в самих статьях (и некоторых других категориях) она с большой. — Владлен Манилов ✉ / 13:14, 10 февраля 2022 (UTC)

9 февраля 2022

Категория:Articles with hCards

К переводным статьям (например, Jules Henri de Sibour) периодически «прилипает» сабж. Это, вообще, что и зачем? Кстати, ещё и вставляется, в отличие от всех остальных категорий, практически в самом начале статьи — сразу после инфокарда (намёк на причастность к инфокарду?). Такая категория проявляется в списке категорий записью красного цвета. Я -пока- задизейбливаю (<!-- -->), — в ожидании реализации подобного механизма и у нас. Напрасно? Сразу нужно удалять насовсем? --AndreiK (обс.) 08:02, 9 февраля 2022 (UTC)

• Да, это не имеет отношения к нашим статьям, а идёт из установленных в англовики шаблонов, можно смело удалять ручные вхождения, если будет использоваться, то будет ставиться автоматически самими шаблонами-карточками. windewrix (обс.) 06:46, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Ответ дан. За категорией постараюсь и дальше приглядывать. windewrix (обс.) 18:05, 3 мая 2022 (UTC)

8 февраля 2022

Переименовать для России все годы с 1721 по 1917

Предлагаю переименовать категории «годы в России» — с 1721 по 1917 — на более верное определение «годы в Российской империи». Данная ошибка категоризации империи как просто России относится ещё к 2015 году. Отсюда такие странности как, например, Категория:1900 год на Украине внутри Категория:1900 год в России, или Категория:1895 год в Азербайджане — внутри Категория:1895 год в России (а обе должны быть «в Российской империи»). — Marimarina (обс.) 18:12, 8 февраля 2022 (UTC)

• Не забывайте ставить шаблон {{подст:ОКТО}}, пожалуйста windewrix (обс.) 06:23, 10 февраля 2022 (UTC)
• Поддерживаю, давно пора разобрать эти Авгиевы конюшни. Это ненормально, что категории по истории ныне независимых государств входят в верхнюю категорию с некорректным наименованием. Заодно, думаю, стоит расформировать основную подкатегорию "по субъектам" (подразумевается, видимо, административно-территориальное деление современной России) — кроме Москвы и Петербурга там по всем годам практически по 1-2 статьи, ничего не мешает слить их по десятилетиям, если даже не векам. ~Fleur-de-farine 16:42, 11 февраля 2022 (UTC)
• То есть в России теперь этих категорий не будет?) Она же вроде тоже независимое государство теперь)-- Max 13:44, 17 февраля 2022 (UTC)
  • Будут, но называться будут правильно. Категории — об истории, не забывайте. — Marimarina (обс.) 16:21, 17 февраля 2022 (UTC)
• Против. Категории по государственной принадлежности создаются безотносительно к конкретному политическому режиму, существующему в данной стране в тот или иной момент. По всем остальным государствам изменение строя или структуры государства не отражается на системе категорий. Нет оснований делать в этом исключение для России. — Sic melius erit (обс.) 21:07, 26 января 2023 (UTC)
  • За переименование. Это другое государство не только по названию и политическому устройству, но и по территориальному составу. То, что когда-то входило в РИ (Польша, Финляндия, Украина и т. д.) не является частью РФ. — Simba16 (обс.) 21:28, 26 января 2023 (UTC)
    • Все государства менялись по территориальному составу. Нужно или по всем странам категории «годы в ...» делить на периоды по политическому строю или по всем сохранить единую систему. — Sic melius erit (обс.) 00:10, 27 января 2023 (UTC)
      • Все? Это тема для целого исследования, результатов которого, как я понимаю, у Вас нет. Во-вторых, не так много исторических государств, на территории которых образовалось бы столько новых. — Simba16 (обс.) 07:36, 27 января 2023 (UTC)

7 февраля 2022

Категория:Злодеи Marvel

Удалить дубль Категория:Суперзлодеи Marvel Comics. - Schrike (обс.) 10:36, 7 февраля 2022 (UTC)

• Может, наоборот, удалить Суперзлодеев? Злодеи более короткое название без потери узнаваемости. Simba16 (обс.) 11:21, 7 февраля 2022 (UTC)
  • Выставленную мной создали позже предлагаемой вами — исходил из этого. — Schrike (обс.) 11:24, 7 февраля 2022 (UTC)
    • Можно решить две проблемы сразу: устранить дублирование и сделать короткое название. Simba16 (обс.) 12:47, 7 февраля 2022 (UTC)

Категория:Персонажи Гоголя и Категория:Персонажи Николая Гоголя

Как-то надо объединить — Валерий-Val (обс.) 12:41, 7 февраля 2022 (UTC)

Итог

Объединено в более старую и кратким названием первую категорию, вторая расформирована. -- La loi et la justice (обс.) 13:19, 8 февраля 2022 (UTC)

• @La loi et la justice:, вообще-то надо было наоборот, существует же консенсус, что в категориях по авторам должен использоваться полный вариант, имя-фамилия. ~Fleur-de-farine 15:40, 8 февраля 2022 (UTC)
  • Здесь я наблюдаю полнейший разнобой и никакого консенсуса. Если было какое-то обсуждение, то надо комплексно причёсывать категории под одну гребёнку. Отдельно логичным выглядит то решение, что принял я. -- La loi et la justice (обс.) 16:00, 8 февраля 2022 (UTC)
    • Ну не "полнейший разнобой", на самом деле — лишь две категории названы по фамилии, герои Грибоедова и обсуждаемая здесь. В вышестоящей Литературные персонажи по авторам все названы по имени-фамилии, кроме "коллективных авторов" — братьев Стругацких, братьев Вайнеров и Ильфа и Петрова. Ну и ещё Толкин со своими тремя именами. Может, всё-таки поменяете итог? Тогда заодно и Грибоедова для единообразия можно будет переименовать, там всего 4 статьи. ~Fleur-de-farine 16:22, 8 февраля 2022 (UTC)
      • Думаю достаточно логично, что в Категория:Николай Гоголь все её категории и их подкатегории должны называться по ней. Т. е. Категория:Произведения Николая Гоголя, а не Категория:Произведения Гоголя и так по аналогии ко всем её категориям и их подкатегориям. Ну или же если всё-таки Категория:Произведения Гоголя, а не Категория:Произведения Николая Гоголя, то и Категория:Гоголь, а не Категория:Николай Гоголь и так по аналогии ко всем — Валерий-Val (обс.) 08:14, 9 февраля 2022 (UTC)
• Да, я тоже считаю, что имя тут нужно сохранять, всё же не Мольер. А вообще сейчас вынесу другое обсуждение по унификации на новый день. windewrix (обс.) 06:25, 10 февраля 2022 (UTC)

6 февраля 2022

Категория:Награды Отечественной войны → Категория:Награды Азербайджана во Второй Карабахской войне

Продублирую. Название категории, прямо скажем, весьма ангажированное. Потому что термин «отечественная» не совсем корректно употреблён для целого спектра наград без уточнения, для кого эта война отечественная. В культурно-языковом пространстве большинства пользователей этого раздела Википедии , есть минимум уже две войны с приставкой «Отечественная», и к каждой относятся с большим пиететом, а война в Карабахе никак не соотносится со словом «Отечественная».

В этом обсуждении также стоит затронуть категории Категория:Память об Отечественной войне и Категория:Герои Отечественной войны с профильными статьями (Герой Отечественной войны, Список Героев Отечественной войны, Медаль «Герой Отечественной войны», Медаль «Участник Отечественной войны», Медаль «За заслуги в тылу в Отечественной войне»). 2.135.66.75 16:57, 6 февраля 2022 (UTC)

• У статей же там везде имена собственные и везде взято в кавычки. Категории переименовать в вариант с "Карабахской войной" (кроме "Героев"), статьи оставить как есть. Kamolan (обс.) 20:04, 7 февраля 2022 (UTC)
• Потому что термин «отечественная» не совсем корректно употреблён для целого спектра наград без уточнения, для кого эта война отечественная. - он там употреблён потому что они так называются. Уточнением в данном случае не требуется, поскольку они единственные с таким названием. В категориях наград, помимо этого, ещё полно названий с формулировкой "За освобождение" - там тоже не написано с чьей точки это является освобождением. Kamolan (обс.) 20:32, 7 февраля 2022 (UTC)

  • Уточнением в данном случае не требуется, поскольку они единственные с таким названием

    Если бы это было самым узнаваемым названием. В русской памяти есть как минимум война 1812 года и 1941—1945. Уточнение тут необходимо, по крайне мере, в статье Герой Отечественной войны и связанных с ней. 2.135.66.199 14:25, 8 февраля 2022 (UTC)
    • Если бы это было самым узнаваемым названием - при чём тут узнаваемость? Я говорил об уникальности названия, а не об узнаваемости. Нет других наград с таким названием. В русской памяти есть как минимум война 1812 года и 1941—1945. - Первая известна как "Отечественная война 1812 года", вторая как "Великая отечественная война". Уточнение тут необходимо, по крайне мере, в статье Герой Отечественной войны и связанных с ней. - Зачем? Вы читателей какими-то имбецилами, что ли считаете, которые без переименования не смогут понять, что в статье "Герой Отечественной войны" говорится не о героях ВОВ? Kamolan (обс.) 18:33, 8 февраля 2022 (UTC)
      • Как же известна война между Арменией и Азнобайджаном? Просто «отечественная война»? Этот орден тоже сюда отнести? 95.57.53.38 13:08, 9 февраля 2022 (UTC)
      • По поводу понимая советую открыть статью Герой Советского Союза, раздел Аналогичные награды иностранных государств, и увидеть, что даже в таком стройном ряду обсуждаемое звание нуждается в уточнении «(Азербайджан)». 95.57.53.38 13:13, 9 февраля 2022 (UTC)
        • Как же известна война между Арменией и Азнобайджаном? Просто «отечественная война»? Этот орден тоже сюда отнести? - Что скажете насчёт Медаль «За зимнюю кампанию на Востоке 1941/42»? Вообще говоря, Вы, по-моему, то ли не понимаете того, что я пишу, то ли просто игнорируете неудобные аргументы. Перечитайте еще раз мою реплику выше: Потому что термин «отечественная» не совсем корректно употреблён для целого спектра наград без уточнения, для кого эта война отечественная. - он там употреблён потому что они так называются. Уточнением в данном случае не требуется, поскольку они единственные с таким названием. В категориях наград, помимо этого, ещё полно названий с формулировкой "За освобождение" - там тоже не написано с чьей точки это является освобождением. По поводу понимая советую открыть статью Герой Советского Союза, раздел Аналогичные награды иностранных государств, и увидеть, что даже в таком стройном ряду обсуждаемое звание нуждается в уточнении «(Азербайджан)» - Вы сами читали этот раздел? Там нет ни одного уточнения. Там везде название страны - часть самоназвания. "Герой России", "Герой Советского Союза", "Герой ДНР" и все прочие "Герои" - это же всё самоназвания, нет там ни одного уточнения. Что тут может быть непонятного? Нет других наград с названием "Герой Отечественной войны". Поэтому и уточнение излишне. Kamolan (обс.) 15:40, 11 февраля 2022 (UTC)
        • даже в таком стройном ряду обсуждаемое звание нуждается в уточнении «(Азербайджан)» - Признаю, первоначально не совсем правильно понял этот Ваш аргумент. В этом списке уточнение несёт другой смысл. Большинство читателей - не специалисты по наградам, даже если название уникально, они не поймут какой страны это награда. Это уточнение лишь для удобства чтения. Вы же, например, вряд ли сможете угадать какой страны награда «Орден Культуры»? Поэтому если бы она была в каком-то схожем списке, там было бы уточнение «Орден Культуры (Япония)». Kamolan (обс.) 15:53, 11 февраля 2022 (UTC)
          • Очевидно, что среди всех «орденов Культуры» японский является самым известным. В случае с азербайджанской наградой такого я сказать не могу. Причём, хочу заметить, среди аналогичных «героев» не стопроцентное совпадение названий, в отличие от орденов Культуры разных стран. 95.59.45.94 03:33, 12 февраля 2022 (UTC)
          • Кстати, тут ещё и проблема в том, что термин «орден Культуры» лежит несколько в периферии внимания читателей русской Википедии. А вот «Отечественная война» постоянно на слуху. И оно совсем не про ААК. 95.59.45.94 03:51, 12 февраля 2022 (UTC)
• В любом случае, на этой странице обсуждается только именование категорий. Эти награды, как бы они там на самом деле не назывались, надо выносить на переименование на другой странице. Здесь их переименование обсуждать нельзя. Категории могут переименовываться вслед за статьями, но не наоборот. Kamolan (обс.) 15:40, 11 февраля 2022 (UTC)
  • Уже обсуждалось, но было закрыто «по техническим причинам». 95.59.45.94 03:33, 12 февраля 2022 (UTC)
    • Выносите там ещё раз. Kamolan (обс.) 18:12, 9 марта 2022 (UTC)

Итог

Статья о войне называется Вторая карабахская война, а категории с описательным названием обычно именуются в соответствии с названиями статей, так что Категория:Награды Отечественной войны переименована в Категория:Награды Азербайджана во Второй Карабахской войне.

Название Категория:Герои Отечественной войны является именем собственным, а не делится на «героев» и «Отечественную войну»; в случае, если таковое название неоднозначно, следует в первую очередь переименовать статью Герой Отечественной войны, а уже категорию переименовать автоматически; пока эта статья не переименована, название категории оставлено — при необходимости создайте номинацию на ВП:КПМ по этой статье. Викизавр (обс.) 09:33, 29 мая 2023 (UTC)

5 февраля 2022

Категория:1017 Brick Squad → Категория:1017 Records, Категория:Исполнители 1017 Brick Squad → Категория:Исполнители 1017 Records

Лейбл переименован. Volodyanocec (обс.) 14:15, 5 февраля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 20:31, 17 февраля 2022 (UTC)

Категория:Русские кочевые народы

• Во-первых, криво названа. Во-вторых неясны критерии включения. Kamolan (обс.) 15:42, 5 февраля 2022 (UTC)
  • Переименовать в Категория:Кочевые народы России недолго, но наполнение категории действительно странное: присутствуют вполне оседлые татары, но нет калмыков, которые кочевали ещё сто лет назад. Вообще непонятны временные/исторические рамки категории. — 128.71.67.30 14:48, 15 марта 2022 (UTC)

Итог

Это некорректно названная и некорректно собранная категория. В неё с самого начала входили не статьи (что ещё как-то можно было бы понять), а другие категории целиком, что очевидно некорректно. Во-вторых, подбор этих подкатегорий тоже был довольно странным: Народы Сибири, отдельно якуты, ‎эскимосы, коми, татары, башкиры, зачем-то целиком «Коренные народы Севера» и внезапно ‎«Казахи в России». Теоретически подобная категория имеет право на существование, но она должна включать в себя не другие категории, а конкретные статьи, подобранные по понятному и не спорному признаку. В текущем виде расформировано и удалено. — Cantor (O) 08:44, 15 мая 2023 (UTC)

Категория:Альбомы Gucci Mane → Категория:Альбомы Гуччи Мейна

По статье Гуччи Мейн. Volodyanocec (обс.) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)

Итог

Переименовано согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 20:31, 17 февраля 2022 (UTC)

Категория:Борьба с терроризмом по странам → Категория:Спецподразделения по борьбе с терроризмом по странам

Эту и вложенные. Предлагаю переименовать в спецподразделения по борьбе с терроризмом. По факту она наполнена ими, да и лучше, я думаю, будет ибо понятие "борьба с терроризмом" довольно размытое всё-таки. Kamolan (обс.) 16:35, 5 февраля 2022 (UTC)

3 февраля 2022

Категория:Чемпионы Европы по футболу среди юниоров → Категория:Чемпионы Европы по футболу среди игроков до 17 лет, Категория:Чемпионы Европы по футболу среди юношей → Категория:Чемпионы Европы по футболу среди игроков до 19 лет

Не знаю, кто придумал, что юниоры — это до 17 лет, а юноши — до 19 лет, но текущее название категорий весьма сомнительно. Предлагаю добавить уточнения по возрасту во избежание недоразумений. —Corwin of Amber (обс.) 04:14, 3 февраля 2022 (UTC)

• Да, переименовать. - Schrike (обс.) 11:27, 7 февраля 2022 (UTC)
• За. Сидик из ПТУ (обс.) 06:34, 18 мая 2022 (UTC)
• За.— Футболло (обс.) 07:40, 5 июня 2022 (UTC)

Итог

Есть консенсус за переименование категорий. —Corwin of Amber (обс.) 08:42, 5 июня 2022 (UTC)

2 февраля 2022

Категория:Первопроходец Самотлора

Орисная категория без ясных критериев включения. Удалить.— Simba16 (обс.) 08:39, 2 февраля 2022 (UTC)

Итог

Нарушение ВП:КАТ. Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 13:21, 8 февраля 2022 (UTC)

Категория:Авторы картин, посвящённых Наполеоновским войнам и Категория:Авторы картин, посвящённых Вандейскому мятежу

Категории без чётких критериев включения, теоретически безразмерно. Таких художников может быть сколько угодно много, особенно во Франции, но при этом не факт, что тема являлась сколько-нибудь значимой для автора. Конечно, есть художники, писавшие целые циклы на какие-то темы и посвятившие этому много времени и сил — но тогда надо писать статьи о самих произведениях, вроде «Наполеон I в России», и уже их включать в категории типа "Событие в культуре и искусстве"; либо создавать обзорные статьи по этой теме. ~Fleur-de-farine 16:40, 2 февраля 2022 (UTC)

• Не согласен. Если бы вы чуть лучше разбирались в заявленной теме, то знали бы, например, что количество картин, посвящённых вандейскому мятежу (если мы не берем гравюры, рисунки и никогда не публиковавшиеся работы) крайне ограничено. В данной категории, насколько я знаю, представлены все художники, статья о которых есть в рувики на сегодняшний день, и путём написания новых статей (чем я и занимаюсь) это количество можно, максимум, удвоить. С Наполеоном тема обстоит несколько иначе, но и эту категорию никаким образом нельзя назвать безразмерной, её максимальные размеры, с учётом критериев значимости, могут составить 200 или 300 имён — во много раз меньше, чем во многих других категориях. — Apr1 (обс.) 17:37, 2 февраля 2022 (UTC)
  • Мне кажется, что картины по тематике категоризовать абсолютно нормально, но категоризовать авторов по тематикам отдельных картин уже перебор. windewrix (обс.) 06:48, 10 февраля 2022 (UTC)

Итог

Категоризация картин и художественных произведений по тематике, по изображённым объектам, по сюжетам вполне оправдана и консенсусна (см. Картины по сюжетам, Фильмы по тематике). А вот категоризация авторов произведений по тематике произведений откровенно неконсенсусна. Нет категорий «Авторы песен о Москве», «Режиссёры фильмов о Ленине» и т. п. Подобные категории обнаружились лишь в ветке книг: «Авторы книг о спорте», «Авторы книг по вышиванию», «Авторы книг по архитектуре» и др. Но данные категории писателей (за исключением категорий «Авторы книг по мотивам Средиземья» и «Авторы книг об Изумрудном городе», которые, возможно, и стоит обсудить отдельно), являются по сути жанровой категоризацией, вполне приемлемой и у живописцев (Художники по жанрам), и у режиссёров (Режиссёры по жанрам). Жанровая категоризация, предполагающая определённую цеховую специализацию, является консенсусной. А по тематике — нет. Объективно, нет никакой разницы, рисовал ли Орас Верне битву при Фриланде (Наполеоновские войны) или сражение при Вальми (Революционные войны), схватку русских и турецких войск, стычку разбойников с папскими кавалеристами или бой на баррикаде в Париже. Удалено. GAndy (обс.) 21:58, 17 февраля 2022 (UTC)